Тръмп

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado que su administración está tomando medidas para prohibir a Wall Street invertir en viviendas unifamiliares. Esta iniciativa busca reducir los precios de la vivienda, lo que podría afectar a los propietarios de capital privado y también ha ejercido presión sobre las acciones de las constructoras, según informa Reuters.

«Durante mucho tiempo, comprar y poseer una vivienda se ha considerado la cúspide del sueño americano. Era la recompensa por el trabajo duro y las buenas decisiones, pero ahora, debido a la inflación récord causada por Joe Biden y los demócratas en el Congreso, este sueño se vuelve cada vez más inalcanzable para demasiadas personas, especialmente para los jóvenes estadounidenses», escribió Trump en su red social Truth Social.

Българинът притежава жилища за 700 милиарда лева, но не знае кога ще пропаднат

Софийските имоти догониха виенските по цени, но не и по условия

«Por esta razón, y muchas otras, estoy tomando medidas inmediatas para prohibir a los grandes inversores institucionales comprar viviendas unifamiliares y pediré al Congreso que lo codifique. La gente vive en casas, no en corporaciones», añadió el mandatario estadounidense.

Las grandes corporaciones del sector inmobiliario en Estados Unidos, incluidos los fondos de inversión y otros grandes inversores institucionales, poseen un gran número de viviendas unifamiliares que han estado alquilando durante la última década. Muchos argumentan que esto ha reducido la oferta de viviendas en Estados Unidos para posibles compradores y ha contribuido al aumento de los precios, según informa CNBC.

Тръмп иска US петролните гиганти да се върнат във Венецуела. А те искат ли?

Въпрос за 100 милиарда долара

Las primeras etapas de las negociaciones de paz a menudo se asemejan a un ping-pong sin resultados rápidos. Esta semana comenzó de forma tranquila en un hotel de golf en Miami, mientras Estados Unidos intentaba priorizar las demandas de Kiev; posteriormente, un emisario de Donald Trump viajó al Kremlin y esperó a que Vladimir Putin presentara nuevas maniobras dilatorias, según informa The Times.

El objetivo inmediato de Estados Unidos es, de manera optimista, un alto el fuego navideño para ganar tiempo para lo que, algún día (pensemos en Navidad de 2026), podría presentarse como un acuerdo marco de paz negociado, aunque vago en cuanto a detalles. El objetivo de Rusia es, o bien cooptar a Trump durante todo este proceso, o bien prolongar las cosas hasta que pierda interés y declare las tierras ucranianas ocupadas como derecho legítimo de Rusia.

Solo entonces, con un documento en cirílico que proclame la “Paz en nuestro tiempo”, probablemente se revelará la estrategia general de Putin: una triple combinación que va más allá de convertir a Ucrania de un estado moderno en una provincia subordinada.

En primer lugar, Putin busca transformar las regiones fronterizas occidentales de Rusia en una zona de crisis política permanente.

Esta es la forma más directa de impedir la expansión de la influencia de la OTAN. La injerencia rusa en las últimas elecciones en Moldavia ha mostrado la dirección en la que se mueve. La campaña de bombardeos contra civiles ucranianos tiene como objetivo no solo socavar el apoyo a Volodímir Zelenski, sino también disuadir a otros vecinos de seguir un camino similar.

En segundo lugar, Moscú quiere frenar el rearme de Europa. Incluso un mal acuerdo de paz con Putin provocaría una reacción negativa en las elecciones occidentales contra el aumento del gasto en defensa. Los partidos de extrema derecha en todo el continente imitan los argumentos de la izquierda, afirmando que el complejo militar-industrial ha tomado el control de las políticas europeas. El dinero que podría utilizarse para construir más prisiones, mejorar el control fronterizo y crear sistemas nacionales de salud más eficientes, según estos críticos, se desvía hacia misiles de defensa aérea para fuerzas extranjeras ingratas y corruptas, para protegerlas de Rusia, que solo busca vecinos pacíficos. El Kremlin solo necesita simular un proceso de paz para provocar tal reacción.

Finalmente, Putin parece convencido de que debe utilizar la guerra (y su prometido fin) como una forma de redefinir Occidente. La indiferencia de Trump hacia muchos problemas europeos y su creciente enfoque en los desafíos planteados por China le han ayudado en esto. Pero ya existe una nueva línea de fractura entre Oriente y Occidente dentro de la OTAN. Hay aliados que están más cerca de la frontera rusa y están convencidos de que serán los siguientes una vez que se declare finalizada la guerra en Ucrania. Países como Estonia, Lituania y Letonia, que alguna vez formaron parte de la Unión Soviética, y antiguos estados del Pacto de Varsovia como Polonia, han aumentado su gasto en defensa y, como resultado, son blanco de misiones de sabotaje y ciberataques rusos.

En la parte occidental de Occidente, estos problemas aún parecen lejanos.

España gasta un poco más en defensa, pero tendrá dificultades para alcanzar el 2% del PIB el año que viene. Irlanda se declara neutral, no es miembro de la OTAN, pero tiene un papel clave en la protección de los cables de datos transatlánticos que atraviesan su territorio. Su presupuesto de defensa es el más pequeño de la UE, apenas un cuarto del 1% del PIB; no tiene una agencia de inteligencia especializada y, por lo tanto, está en una mala posición para supervisar la infiltración rusa. Y solo cuatro de sus ocho buques de guerra están operativos. Para una isla que es la puerta trasera de Europa, esto es una negligencia alarmante.

Muchos países europeos tienen una fuerte tradición pacifista en la izquierda, pero han intentado, como Alemania (que quiere crear el ejército convencional más fuerte de la UE en la próxima década), activarse para hacer frente a la amenaza rusa. Las últimas encuestas muestran que la mayoría de la gente en Alemania, Francia y Polonia apoya la introducción de alguna forma de servicio militar obligatorio. Pero los cálculos de Putin parecen ser que las diferencias en la percepción de la amenaza en Europa son tan grandes que le basta con hablar de paz (mientras continúa luchando en Ucrania) para que los compromisos adicionales de defensa parezcan un lujo costoso para los occidentales. Esta será una de las líneas de fractura de 2026, si Putin logra su objetivo: que los países occidentales más ricos estén dispuestos a seguir financiando y armando a una fuerza antirrusa a pesar de la creciente resistencia (y el escepticismo sobre el liderazgo ucraniano) por parte de los partidos de extrema derecha y, en algunos países, de la opinión pública en general.

Putin confía en poder reponer sus propias tropas durante otro año de combates, pero en Occidente solo percibe el surgimiento de una generación cansada de la inseguridad social que acompaña a las guerras prolongadas. Occidente ha tenido suficiente, cree él, y busca una salida.

Pero, en realidad, la historia no es tanto sobre la fatiga de la compasión occidental o el agujero financiero de Kiev, sino sobre el hecho de que Rusia no sabe cómo ganar la guerra que ha iniciado y sobre los repetidos fracasos en el campo de batalla. Putin está tratando de prolongar el proceso de paz de una manera que exponga las diferencias en Occidente, en lugar de sus propios defectos. En última instancia, quiere borrar su propia incompetencia como líder militar y crear una imagen de héroe defensor que haya dividido la alianza transatlántica, acorralado a los ejércitos de la OTAN y recuperado la esfera de intereses rusa.

Una vez finalizadas las hostilidades en Ucrania, no podemos permitir que esta historia distorsionada permanezca así. Los activos rusos congelados en Bélgica y en otros lugares deben descongelarse y utilizarse no solo para la reconstrucción del país, sino también para restaurar nuestra propia credibilidad.

https://www.dnes.bg/media/newsletter/newsletter.html" height="200" width="756" title="Newsletter" style="border:none;

Esto ocurrió en Dnes, para lo importante del día síganos también en Google News Showcase.