El acuerdo petrolero negociado en Juba, aunque envuelto en reservas por parte del ejército y las Fuerzas de Apoyo Rápido, podría representar un punto de inflexión para Sudán. Si bien algunos ven en él una posible concesión, otros sugieren que podría garantizar la seguridad de millones de sudaneses y proteger sus recursos petroleros.
Juba, según fuentes, no actúa como un mero observador, sino como un actor clave con una responsabilidad significativa sobre el terreno. El acuerdo, que incluye el despliegue de fuerzas sursudanesas en el campo petrolero y la retirada de las Fuerzas de Apoyo Rápido de las zonas aledañas, se considera un modelo a pequeña escala de un acuerdo más amplio. Atieni Wik Atieni, portavoz del gobierno de Sudán del Sur, declaró: “Nosotros nos encargaremos de asegurar el petróleo mientras nuestro país siga abogando por una solución pacífica y diplomática”, aunque se abstuvo de revelar detalles adicionales.
Este acuerdo se enmarca dentro de una estrategia más amplia que involucra a Juba, Fashir y Etiopía, configurando un triángulo que busca una solución integral. Sin embargo, la efectividad de esta estrategia se pone a prueba frente a la falta de movilización popular y la debilidad de las protestas convocadas por sectores leales al antiguo régimen. La escasez de servicios básicos como agua y electricidad dificulta la movilización de la población, a pesar de su hartazgo por la guerra.
Las recientes llamadas a manifestaciones por parte de elementos del antiguo régimen no son casuales, sino una respuesta a la puesta en marcha de los planes de implementación del acuerdo. Asimismo, las acusaciones de un posible golpe de estado contra el general Burhan se interpretan como una estrategia de propaganda para fortalecer su posición, aunque se considera que carece de fundamento real. Se argumenta que el general Burhan está alineado con el sistema y que un golpe de estado no serviría a los intereses del establishment.
La persistencia del general Burhan en el poder, desde la caída de Bashir, se atribuye a su alianza con el movimiento islamista. Se le acusa de haber traicionado la revolución y de haber permitido que los islamistas mantuvieran su influencia. En este contexto, cualquier intento de presentar al general como un líder fuerte se considera una maniobra para desviar la atención de la realidad.
La comunidad internacional, al describir al general Burhan como evasivo e influenciado por los islamistas, ha dado un paso decisivo hacia la implementación de una solución. El acuerdo alcanzado en Juba se considera el inicio de un plan con herramientas y mecanismos para lograr una resolución.
Recientemente, el viceministro de Asuntos Exteriores saudí, Walid al-Khiriji, llegó a Puerto Sudán para reunirse con el general Abdelfatah al-Burhan, en una visita rápida y discreta. El futuro de estas conversaciones sigue siendo incierto.
Fuente de aquí