|
|
Una mujer está considerando el divorcio debido a la negativa de su esposo a tener un segundo hijo, motivada por su apego a su mascota. La historia salió a la luz recientemente.
El pasado 12 de diciembre, en el programa de radio ‘조인섭 변호사의 상담소’ de YTN Radio, se reveló el caso de A, una ama de casa de 35 años, casada desde hace tres años. A adoptó un perro llamado ‘Tori’ al comienzo de su matrimonio.
A explicó: «Cuando inicialmente trajimos a Tori a la familia, la dedicación de mi esposo hacia el perro me parecía encantadora y cálida. Sin embargo, después de tres años de matrimonio, ese amor se ha vuelto sofocante para mí».
El extremo afecto del esposo por ‘Tori’ se traduce en gastos significativos: más de 500.000 wones mensuales solo en comida premium y golosinas. El esposo, argumentando que «sería cruel dejarlo solo», incluso lo inscribe en una costosa guardería canina. A relata: «Por las noches, él abraza a Tori mientras duerme, y yo termino siempre relegada al borde de la cama. Incluso ha llegado a ignorarme por completo, diciendo que ‘Tori está celoso y no quiere hablar contigo hoy'».
El principal problema radica en los planes de tener hijos. Inicialmente, acordaron tener un hijo un año después de casarse, pero el esposo ha ido posponiendo el acuerdo, llegando a rechazarlo abiertamente. Su justificación es el temor a descuidar a Tori con la llegada de un bebé.
A continuó relatando: «Recientemente, a Tori le diagnosticaron una enfermedad genética. Los gastos veterinarios se han disparado. Aunque ambos trabajamos y nos las arreglamos para vivir, si pensamos en tener un hijo, necesitamos reducir gastos. Mi esposo, en secreto, abrió una línea de crédito para cubrir los gastos médicos y este mes ni siquiera me dio el dinero para los gastos del hogar».
Añadió: «Próximamente necesitará una cirugía mayor, que costará decenas de millones de wones. Se niega rotundamente a tener un hijo, pero está dispuesto a endeudarse por el perro. Estoy agotada. ¿Puedo divorciarme de un esposo que se niega a tener hijos? Si me divorcio, ¿tendré que asumir también los gastos veterinarios de Tori y hasta dónde llega mi responsabilidad?».
La abogada Park Kyung-nae, al escuchar el caso, comentó: «Si los conflictos derivados de una mascota superan un nivel razonable y amenazan la confianza en la pareja o la estabilidad económica, podría considerarse una ‘causa grave’ para la disolución del matrimonio según el Código Civil. Los gastos excesivos del esposo en la mascota podrían ser perjudiciales en un eventual proceso de división de bienes».
Asimismo, señaló: «En caso de divorcio, las mascotas se consideran legalmente bienes, por lo que los gastos generalmente recaen en la persona que los realizó o en el cuidador principal. Sin embargo, en la actualidad, se están resolviendo cada vez más casos mediante acuerdos que tienen en cuenta el vínculo afectivo».