El club Volley-Ball Pexinois Niort organizará un torneo amistoso de 4 contra 4 con el objetivo de clausurar su temporada deportiva.
El encuentro se llevará a cabo el viernes 22 de mayo de 2026 en las instalaciones del complejo Henri-Barbusse.
La acción legal interpuesta por ABC parece ser el más reciente movimiento, tanto dentro como fuera del ámbito judicial, en el conflicto entre los medios de comunicación de Estados Unidos y la Casa Blanca de Trump sobre lo que…
Claire’s cierra todas sus tiendas en Reino Unido e Irlanda con la pérdida de 1.300 empleos
La cadena de accesorios y joyería Claire’s ha anunciado el cierre definitivo de sus 154 tiendas en Reino Unido e Irlanda, lo que supondrá la eliminación de 1.300 puestos de trabajo. La decisión, comunicada este martes, marca el fin de la presencia física de la empresa en ambos mercados tras décadas de operación.
Según fuentes citadas por The Journal y RTE.ie, la compañía ha iniciado un proceso de liquidación que afectará a todos sus establecimientos en las dos islas. Claire’s, conocida por su enfoque en moda juvenil y accesorios asequibles, había sido un referente en centros comerciales y calles comerciales durante más de 40 años.
Impacto laboral y causas del cierre
La medida afectará a aproximadamente 1.300 empleados, quienes recibirán notificaciones de despido en los próximos días. La empresa ha confirmado que los trabajadores tendrán derecho a indemnizaciones conforme a la legislación laboral británica e irlandesa, aunque no se han revelado detalles específicos sobre los montos.
En un comunicado citado por The Irish Independent, Claire’s atribuyó el cierre a «desafíos financieros acumulados durante varios años», agravados por el impacto de la pandemia y el cambio en los hábitos de consumo. La compañía destacó que el crecimiento del comercio electrónico y la competencia de marcas internacionales habían reducido significativamente su rentabilidad en el canal físico.
Aunque Claire’s mantendrá su presencia en línea en ambos mercados, la decisión de abandonar el espacio minorista tradicional refleja una tendencia más amplia en el sector. Según datos citados por BBC, el comercio minorista en Reino Unido ha perdido más de 10.000 tiendas físicas desde 2018, con un aumento en los cierres durante el último año.
Reacciones y perspectivas
El anuncio ha generado preocupación entre los empleados y sindicatos. Un portavoz de Usdaw, el sindicato que representa a trabajadores del comercio en Reino Unido, declaró a Limerick Leader que la noticia era «devastadora» para las familias afectadas y pidió al gobierno medidas de apoyo para los sectores más vulnerables.
Claire’s, fundada en Estados Unidos en 1961, llegó a operar más de 3.000 tiendas en 45 países. Sin embargo, en los últimos años ha enfrentado dificultades financieras, incluyendo un proceso de reestructuración en 2018 que le permitió reducir su deuda. A pesar de estos esfuerzos, la empresa no logró adaptarse a las nuevas dinámicas del mercado.
¿Qué sigue para Claire’s?
La compañía ha confirmado que mantendrá su operación en línea en Reino Unido e Irlanda, aunque no ha especificado si cerrará también otros mercados europeos. En un comunicado, la dirección de Claire’s expresó su agradecimiento a los empleados y clientes, destacando que la decisión no afectará a sus tiendas en otros países.
Analistas del sector señalan que el cierre de Claire’s en Reino Unido e Irlanda podría ser un indicio de una reestructuración más amplia. La empresa ha enfrentado presiones similares en otros mercados, incluyendo Estados Unidos, donde ha cerrado tiendas en los últimos años.
Para los consumidores, el cierre significa la pérdida de una marca icónica en el segmento de accesorios juveniles. Aunque Claire’s seguirá vendiendo en línea, la desaparición de sus tiendas físicas representa un golpe para el comercio minorista tradicional en un momento de transformación acelerada.
Washington – El presidente Trump había prometido un año de crecimiento económico sin precedentes para 2026, pero el inicio del año ha estado marcado por pérdidas de empleo, el aumento de los precios de la gasolina y una creciente incertidumbre sobre el futuro de Estados Unidos.
En su discurso ante la nación hace menos de dos semanas, el presidente republicano declaró con confianza: “La economía en auge ruge como nunca antes”. Sin embargo, los últimos datos sobre empleo, precios en las gasolineras y el mercado de valores sugieren que ese rugido se ha convertido en un susurro.
Existe una brecha considerable entre el auge que Trump predijo y los resultados volátiles que ha producido, una situación que podría marcar el tono de las elecciones de medio término de este año, mientras intenta defender las mayorías de su partido en la Cámara de Representantes y el Senado. La incertidumbre generada por los aranceles de Trump, sumada a la guerra en Irán, ha provocado preocupaciones inflacionarias en relación con el petróleo y el gas natural.
La Casa Blanca afirma que aún es temprano en el año y que un crecimiento más sólido está por venir.
No hay señales de un auge en el empleo
“¡WOW! ¡La Edad de Oro de América está sobre nosotros!!!” publicó Trump en redes sociales el 11 de febrero, después de que el informe mensual de empleo mostrara una ganancia de 130,000 empleos en enero.
Desde entonces, el mercado laboral se ha evaporado de manera preocupante.
El informe de empleo del viernes mostró una pérdida de 92,000 empleos en febrero. Las cifras de enero y diciembre fueron revisadas a la baja, con diciembre registrando una pérdida de 17,000 empleos. Si bien los datos mensuales pueden ser inestables, se ha identificado una tendencia que indica una debilidad persistente. Sin el sector de la salud, la economía habría perdido aproximadamente 202,000 empleos desde que Trump asumió la presidencia en enero de 2025. Su administración destaca las ganancias en empleos de construcción fuera del sector de la vivienda, lo que, según afirman, apunta a un futuro crecimiento en la contratación.
Trump a menudo afirma que los empleos están siendo ocupados por personas nacidas en Estados Unidos, en lugar de inmigrantes. Pero el último informe contradice este argumento. La tasa de desempleo para las personas nacidas en Estados Unidos ha aumentado en los últimos 12 meses, pasando del 4.4% al 4.7%. Esto significa que una mayor proporción de las personas que, según Trump, obtendrían empleos gracias a su política de inmigración, están, de hecho, buscando trabajo.
Los precios en la bomba están subiendo
“Reducir los costos de la energía es una de las acciones más importantes que podemos tomar para reducir los precios para los consumidores estadounidenses”, dijo Trump en un discurso en febrero en Texas, justo antes de que Estados Unidos e Israel atacaran a Irán. “Porque cuando se reducen los costos de la energía, realmente se reducen los costos de todo”.
El presidente ha repetido a los estadounidenses que mantener bajos los costos de la gasolina sería clave para derrotar la inflación. Ha exagerado la disminución de los precios, citando cifras muy por debajo del promedio nacional para persuadir al público de que conducir se estaba volviendo más barato.
Pero los ataques contra Irán que comenzaron el 28 de febrero han destrozado esa narrativa, al menos por el momento. Los precios en la bomba han aumentado un 19% en el último mes, alcanzando un promedio nacional de $3.45, según AAA. El banco de inversión Goldman Sachs advirtió en una nota de análisis que, si los precios del petróleo siguen siendo altos, la inflación podría aumentar del 2.4% registrado en enero al 3% a finales de año.
La administración confía en planes para contener cualquier aumento en los precios de la energía, apostando esencialmente a que el conflicto terminará pronto o que la administración podrá lograr que más petroleros pasen por el Estrecho de Ormuz.
El domingo, cuando los precios del petróleo superaron los $100 por barril por primera vez desde 2022, Trump trató de asegurar a los estadounidenses preocupados que se trataba de un problema temporal.
“Los precios del petróleo a corto plazo, que caerán rápidamente cuando se elimine la amenaza nuclear de Irán, son un precio muy pequeño a pagar por la seguridad y la paz de EE. UU. Y del mundo. ¡SOLO LOS TONTOS PENSARÍAN DE OTRO MODO!”, publicó Trump en redes sociales.
Las acciones están por debajo de sus máximos
“Saben, establecimos el récord histórico con el Dow llegando a 50,000”, dijo Trump el jueves en la Casa Blanca.
Este argumento repetido con frecuencia se ha vuelto obsoleto. El promedio industrial Dow Jones, una de las medidas de éxito preferidas de Trump, ha caído un 5% en el último mes. Las acciones han subido durante su presidencia, al igual que lo hicieron cuando el demócrata Joe Biden era presidente. La reciente caída podría revertirse si la guerra con Irán termina y las empresas ven ganancias sólidas en el próximo año y más allá. Sin embargo, el reciente descenso debería ser una señal de advertencia, ya que la administración ha enfatizado la importancia de que más personas inviertan en el mercado de valores a través de vehículos como las “cuentas Trump” para niños.
El mercado de valores se ha convertido en un barómetro de cómo se sienten las personas con respecto a la economía, y los inversores tienden a tener más confianza, mientras que aquellos que no tienen dinero en los mercados son más pesimistas.
Joanne Hsu, directora de las encuestas de consumidores de la Universidad de Michigan, señaló que en febrero un “aumento considerable” en el sentimiento entre las personas que poseen acciones “se vio completamente compensado por una disminución entre los consumidores que no tienen acciones”.
La productividad está aumentando, pero los trabajadores no se están beneficiando
Trump puede señalar como un logro que la economía se ha vuelto más productiva, generando más valor por cada hora de trabajo. Este es un signo positivo para el crecimiento a largo plazo de Estados Unidos y un reflejo de su fuerte sector tecnológico.
La productividad laboral del sector empresarial aumentó un 2.8% en el cuarto trimestre del año pasado, según informó el Departamento de Trabajo el jueves. Pero el desafío es que las ganancias podrían no extenderse a los trabajadores en forma de salarios más altos, ya que la participación laboral en los ingresos cayó al nivel más bajo registrado el año pasado, según señaló Mike Konczal, director sénior de política e investigación de Economic Security Project, una organización sin fines de lucro alineada con temas económicos liberales.
La economía creció a un ritmo más rápido bajo Biden
“Bajo la administración Biden, Estados Unidos estuvo plagado por la pesadilla de la estanflación, lo que significa un bajo crecimiento y una alta inflación, una receta para la miseria, el fracaso y el declive”, dijo Trump en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, en enero.
La realidad es muy diferente, lo que hace que el historial de Biden en 2024 luzca mejor que el desempeño de Trump el año pasado. La economía estadounidense creció a un ritmo del 2.8% durante el último año de Biden, en comparación con el 2.2% bajo Trump en 2025.
En cuanto a la inflación, la medida principal utilizada por la Reserva Federal es el índice de gastos de consumo personal. Fue del 2.6% tanto en 2024 como en 2025.
Trump ha basado su argumento económico en superar a Biden. Pero si bien ha evitado los picos de inflación que persiguieron la presidencia de Biden, en medio de la pandemia de COVID-19, Trump no ha logrado un crecimiento más fuerte ni más contratación.
Boak escribe para The Associated Press.
La Federación de CPAS de Valonia, junto con sus homólogas de Bruselas y Flandes, ha dirigido recientemente una carta conjunta al ministro de Energía, Mathieu Bihet, en relación con el proyecto de reforma federal de la tarifa social de la energía, tal como se contempla en el acuerdo de gobierno federal.
Si bien reconocen el objetivo de fomentar la responsabilidad de los hogares, las tres asociaciones han expresado su postura frente a este proyecto de reforma, debido a los importantes riesgos que podría suponer para los hogares vulnerables y la carga de trabajo de los CPAS. Las federaciones de CPAS solicitan, por lo tanto, una concertación exhaustiva para construir un sistema más justo, sostenible y protector contra la precariedad energética.
Spirit of Harrogate Limited, la conocida empresa minorista de bebidas de Harrogate, famosa por su popular ginebra Slingsby, ha entrado en administración concursal. La compañía, con sede en la ciudad y establecimientos en Montpellier Parade, ha designado a Lewis Business Recovery & Insolvency para supervisar el proceso. Gareth Lewis y Matthew Russell han sido nombrados administradores conjuntos.
Fundada en 2014, la empresa ha enfrentado una creciente presión en los últimos años debido a las difíciles condiciones comerciales que afectan a la industria de la hostelería y las bebidas. Según declaraciones de Gareth Lewis, administrador propuesto de Lewis Business Recovery & Insolvency, “Desafortunadamente, el negocio, como muchos en su sector, ha luchado contra el aumento de los costes y las difíciles condiciones comerciales en los últimos años”.
Spirit of Harrogate es considerada una de las tiendas minoristas independientes más emblemáticas de Harrogate, y su gama de productos Slingsby Gin goza de gran respeto tanto a nivel local como nacional.
La empresa fue fundada por los emprendedores locales Marcus Black y Mike Carthy, y actualmente emplea a cinco personas. Ha logrado establecer una sólida reputación a nivel local y nacional gracias a su oferta de ginebra Slingsby.
Spirit of Harrogate se convirtió rápidamente en un punto de referencia en la calle principal de Harrogate, combinando la venta al por menor con experiencias inmersivas relacionadas con la ginebra y contribuyendo a posicionar a la ciudad dentro del creciente sector de las bebidas espirituosas artesanales del Reino Unido.
La página web de la compañía indica que Slingsby Gin se inspira en el descubrimiento del manantial Tewit Well en Harrogate en 1571 por William Slingsby, lo que ayudó a establecer la ciudad como un destino balneario. La marca busca capturar el «Espíritu de Harrogate» y su naturaleza restauradora en cada botella.
Los administradores han confirmado que el negocio y sus activos se están comercializando activamente para su venta como una empresa en funcionamiento, con el objetivo de salvaguardar los puestos de trabajo y asegurar el mejor resultado posible para los acreedores, según informó el Harrogate Advertiser.
Se invita a posibles compradores a presentar sus ofertas.
Aquellos interesados en adquirir el negocio pueden ponerse en contacto con Olivia Oates de Lewis Business Recovery & Insolvency en el 0113 245 9444.
Un juez federal desestimó este jueves una demanda del Departamento de Justicia de Estados Unidos que exigía a California entregar sus registros de votantes, calificando la solicitud de “sin precedentes e ilegal” y acusando al gobierno federal de intentar “limitar el derecho de muchos estadounidenses a votar”.
El juez del Distrito de EE. UU., David O. Carter, nombrado por Clinton y con sede en Santa Ana, cuestionó las motivaciones del Departamento de Justicia y calificó su demanda de datos de votantes a la Secretaria de Estado de California, Shirley Weber, no solo como una extralimitación en las elecciones administradas por el estado, sino como una amenaza para la democracia estadounidense.
“La centralización de esta información por parte del gobierno federal tendría un efecto disuasorio en el registro de votantes, lo que inevitablemente conduciría a una disminución en la participación electoral a medida que los votantes teman que su información se utilice para fines inapropiados o ilegales”, escribió Carter. “Este riesgo amenaza el derecho al voto, que es la piedra angular de la democracia estadounidense”.
Carter argumentó que “la erosión de la democracia no ocurre de golpe, sino poco a poco, hasta que no queda nada”, y que la demanda del Departamento de Justicia era “uno de esos golpes que pone en peligro a todos los estadounidenses”.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios este jueves por la noche.
En un video que publicó en la plataforma de redes sociales X, la Asistente del Fiscal General, Harmeet Dhillon —quien dirige la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia—, dijo que estaba orgullosa de los esfuerzos de su oficina para “limpiar los registros de votantes a nivel nacional”, incluso demandando a los estados para obtener sus datos.
“Vamos a llegar a cada estado y terminar este proyecto”, afirmó.
Weber, la principal funcionaria electoral de California, declaró en un comunicado escrito que tiene la “responsabilidad de garantizar que las leyes electorales estatales de California se cumplan, incluidas las leyes estatales que protegen la privacidad de los datos de California”.
“Continuaré cumpliendo mi promesa a los californianos de proteger nuestra democracia y continuaré desafiando el desprecio de esta administración por el estado de derecho y nuestro derecho al voto”, agregó Weber.
La oficina del gobernador Gavin Newsom calificó la decisión como otro ejemplo de “Trump y su administración perdiendo contra California”, un día después de que otro tribunal respaldara el plan de redistribución congresional de California bajo la Proposición 50, que la administración Trump también impugnó en los tribunales después de que los votantes estatales la aprobaran abrumadoramente en noviembre.
El Departamento de Justicia demandó a Weber en septiembre después de que ella se negara a entregar información detallada de los votantes de unos 23 millones de californianos, alegando que estaba impidiendo ilegalmente a las autoridades federales garantizar el cumplimiento de las regulaciones federales de votación y salvaguardar las elecciones federales contra el fraude.
También demandó por separado a los homólogos de Weber en varios otros estados que también rechazaron las solicitudes del departamento para obtener los registros de votantes de sus estados.
La demanda se produjo tras una orden ejecutiva del presidente Trump en marzo que pretendía exigir a los votantes que proporcionaran prueba de ciudadanía y ordenar a los estados que ignoraran las papeletas por correo que no se recibieran el día de las elecciones. También siguió a años de acusaciones de Trump, sin pruebas, de que la votación en California se ha visto obstaculizada por un fraude generalizado y la votación de no ciudadanos, como parte de su afirmación más amplia y igualmente infundada de que las elecciones presidenciales de 2020 le fueron robadas.
Al anunciar la demanda, la Fiscal General Pam Bondi dijo en septiembre que “los registros de votantes limpios son la base de elecciones libres y justas” y que el Departamento de Justicia se aseguraría de que existieran en todo el país.
Weber denunció en ese momento la demanda como una “pesca y un pretexto para objetivos políticos partidistas”, y como “una intrusión sin precedentes no respaldada por la ley ni por ninguna práctica o política anterior del Departamento de Justicia de EE. UU.”
El Departamento de Justicia exigió una “copia electrónica actual de la lista estatal informatizada de registro de votantes de California”; listas de “todos los registros de duplicados en los condados de Imperial, Los Ángeles, Napa, Nevada, San Bernardino, Siskiyou y Stanislaus”; una “lista de todos los votantes duplicados que fueron eliminados de la lista estatal de registro de votantes”; y las fechas de su eliminación.
También exigió una lista de todos los registros que se hayan cancelado debido a la muerte de los votantes; una explicación de una reciente disminución en el número registrado de votantes “inactivos” en California; y una lista de “todos los registros, incluido el fecha de nacimiento, número de licencia de conducir y los últimos cuatro dígitos del número de Seguro Social, que se hayan cancelado debido a la no ciudadanía del votante”.
Carter, en su fallo del jueves, cuestionó particularmente la dependencia del Departamento de Justicia de las leyes federales de derechos civiles para fundamentar su caso.
“El Departamento de Justicia busca utilizar la legislación de derechos civiles, que se promulgó con un propósito totalmente diferente, para acumular y retener una cantidad sin precedentes de datos confidenciales de votantes. Este esfuerzo va mucho más allá de lo que pretendía el Congreso cuando aprobó la legislación subyacente”, escribió Carter.
Carter señaló que la legislación en cuestión, incluido el Título III de la Ley de Derechos Civiles de 1960 y la Ley Nacional de Registro de Votantes (NVRA) de 1993, se aprobó para defender los derechos al voto de los afroamericanos frente a la “persistente supresión de votantes” y para “combatir los efectos de las leyes de registro discriminatorias e injustas que devaluaron el derecho al voto”.
Carter determinó que el Departamento de Justicia no proporcionó “ninguna explicación de por qué los archivos de votantes sin editar de millones de californianos, una solicitud sin precedentes, eran necesarios” para que el Departamento de Justicia investigara los problemas alegados que afirma, y que el poder ejecutivo simplemente no tiene la facultad de exigir tales datos de una sola vez sin explicación.
Microsoft ha comenzado el año 2026 con el lanzamiento de una nueva vista previa de Windows. A diferencia de otras actualizaciones, la compañía se está enfocando en el mantenimiento y la optimización del sistema operativo en lugar de introducir nuevas funcionalidades.
Esta estrategia indica un cambio de prioridades para Microsoft, dando mayor importancia a la estabilidad y el rendimiento de Windows a través de tareas de cuidado y mejora continua.