El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, han comprometido el fortalecimiento de la cooperación bilateral en materia de drones, según informó la agencia AFP.
Keiko Fujimori lidera la primera vuelta de unas elecciones presidenciales caóticas en Perú
La candidata de derecha Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori, se ha posicionado a la cabeza de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Perú. Según un recuento preliminar oficial que abarca más de la mitad de las papeletas procesadas, Fujimori obtuvo el 17% de los votos en una jornada electoral marcada por graves fallos y desorganización.
El proceso electoral fue calificado como caótico, con la participación de un récord de 35 candidatos. La jornada se vio afectada por la falta de material electoral, lo que obligó a prolongar la votación hasta el lunes 13 de abril. Tras el cierre de las urnas, han comenzado a surgir diversas contestaciones mientras continúa el proceso de escrutinio.
Incertidumbre sobre la segunda vuelta
A pesar del liderazgo de Fujimori, aún existe incertidumbre sobre quién será su adversario en la segunda vuelta. Los resultados actuales, influenciados inicialmente por el conteo de los votos de Lima, sitúan en segunda posición al exalcalde ultraconservador de la capital, Rafael López Aliaga.
Sin embargo, otras proyecciones sugieren un escenario distinto. El instituto Ipsos indica que el representante de la izquierda radical, Roberto Sánchez, podría ser quien acceda a la segunda vuelta. Debido a la complejidad del escrutinio, es posible que la identidad del segundo candidato no se confirme durante varios días.
Tras los resultados, Keiko Fujimori celebró su posición en la contienda, señalando a la izquierda como el principal enemigo político.
El mercado del crédito privado en Estados Unidos está experimentando un crecimiento acelerado que ha despertado la preocupación de los analistas bancarios. Este sector, caracterizado por préstamos otorgados por entidades distintas a los bancos tradicionales, ha ganado terreno a medida que las instituciones bancarias han reducido ciertos financiamientos para cumplir con regulaciones diseñadas para limitar la toma de riesgos.
Señales de alerta y quiebras empresariales
La atención sobre los riesgos potenciales de este modelo se ha intensificado tras las recientes quiebras de empresas estadounidenses como First Brands y Tricolor. Esta situación ha llevado a los líderes financieros a emitir advertencias sobre la estabilidad del sistema.
Jamie Dimon, director de JPMorgan Chase, utilizó una metáfora para describir la situación, afirmando que «cuando se ve una cucaracha, probablemente haya otras». La entidad, que tiene una exposición de 170 millones de dólares en la deuda de Tricolor, se encuentra actualmente revisando su cartera de créditos para identificar otros casos similares.
En una línea similar, Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, señaló que aún es prematuro determinar si estas quiebras son casos aislados o si representan «el canario en la mina de carbón», lo que podría anticipar una crisis financiera comparable a la de 2008.
La interconexión entre bancos y entidades no bancarias
A pesar de ser competidores, las instituciones financieras no bancarias (NBFI, por sus siglas en inglés) también actúan como clientes de la banca tradicional. Esta relación ha provocado que los préstamos bancarios destinados a las NBFI se hayan más que duplicado desde 2019.
En términos concretos, los bancos tradicionales estadounidenses han prestado dinero a los actores del crédito privado, lo que genera una cadena de exposición que podría afectar a las propias entidades bancarias.
Aumento en los costos de endeudamiento
Ante el incremento de las dudas sobre las valoraciones actuales, los bancos estadounidenses han comenzado a elevar el costo de endeudamiento de algunos préstamos otorgados a fondos de crédito privado. Este ajuste es una respuesta directa a las crecientes preocupaciones sobre la valoración de estos activos, un cambio que podría generar presión sobre el mercado.
El FBI ha extendido su investigación sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, que el expresidente Donald Trump afirma falsamente haber ganado, según informaron funcionarios de Arizona el lunes. Esta decisión se produce seis semanas después de que la policía federal estadounidense incautara papeletas de votación en el estado de Georgia, como parte de una investigación sobre posibles “irregularidades electorales” durante el escrutinio.
Warren Petersen, presidente republicano del Senado de Arizona, declaró haber respondido la semana pasada a una citación de un gran jurado federal solicitando documentos relacionados con la auditoría realizada por el Senado local sobre las elecciones de 2020 en el condado de Maricopa, la zona más poblada de Arizona. “El FBI tiene los documentos”, escribió en X.
President Trump is 100% correct.
Late last week I received and complied with a federal grand jury subpoena for records relating to the Arizona State Senate’s 2020 audit of Maricopa County. The FBI has the records. Any other report is fake news.@realDonaldTrump pic.twitter.com/C2T202VgZP
— Warren Petersen (@votewarren) March 9, 2026
Donald Trump había publicado previamente el lunes en su red Truth Social un enlace a un artículo del sitio conservador Just the News que informaba sobre la incautación de estos documentos en Arizona, una información que calificó de “¡genial!!!”.
“Una instrumentalización al servicio de teorías conspirativas”, según Kris Mayes
Arizona y Georgia fueron ganados por el demócrata Joe Biden frente a Donald Trump durante las elecciones presidenciales de 2020.
La fiscal general de Arizona, la demócrata Kris Mayes, afirmó en X que estas elecciones habían sido objeto de un “examen exhaustivo” en el estado. “Múltiples auditorías, procedimientos judiciales e investigaciones independientes, incluidas las realizadas por miembros del mismo partido político que el presidente, no encontraron evidencia de fraude que pudiera alterar el resultado”, añadió. Consideró que la investigación de las autoridades no era “legítima”, lamentando “una instrumentalización de las autoridades federales al servicio de teorías conspirativas y mentiras”.
One of the Republicans hoping to challenge me this fall is reigniting his SHAM ‘Cyber Ninja’ 2020 election audit conspiracies to the disservice of Arizonans. It’s a disgusting politicization of government and a waste of time and $. Just know, I’ll never stop protecting your vote.
— Kris Mayes (@krismayes) March 9, 2026
Se abandonan las demandas por injerencia electoral
A finales de enero, agentes del FBI registraron un centro electoral de Georgia, en el centro de las acusaciones infundadas de fraude de Donald Trump.
El presidente republicano fue acusado en 2023 por la justicia federal y la de Georgia por intentos ilegales de revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Estas demandas por injerencia electoral se basaron, en particular, en una llamada telefónica de enero de 2021 en la que el presidente saliente pedía a un alto funcionario local que “encontrara” los aproximadamente 12.000 votos que le faltaban para ganar los 16 grandes electores de Georgia. Fueron abandonadas tras su nueva elección en 2024.
Al respecto: La justicia de Georgia pone fin a la última acusación penal contra Donald Trump
La decisión del presidente estadounidense Donald Trump de atacar a Irán, en conjunto con Israel, continúa generando reacciones en Estados Unidos, especialmente en el Congreso. Si bien la mayoría de los legisladores republicanos respaldan al presidente, algunos miembros del ala conservadora se han unido a los demócratas para exigir una limitación de los poderes bélicos del mandatario. Estos ataques tampoco cuentan con el apoyo unánime dentro del movimiento “Make America Great Again” (MAGA) ni entre los votantes de Trump.
Publicado el : Modificado el :
2 min Tiempo de lectura
Con nuestra corresponsal en Nueva York, Loubna Anaki
Las primeras críticas provienen de figuras destacadas del sector ultraconservador, defensores del principio de “America First” (“América Primero”), una promesa constante de Donald Trump desde su primer mandato.
Una de estas voces influyentes, Tucker Carlson, compartió sus impresiones con un periodista de ABC News. El ex presentador estrella de Fox News calificó los ataques contra Irán de “repugnantes y maléficos”, y advirtió que podrían desestabilizar el movimiento político de Trump.
Una decisión “decepcionante”
Varios comentaristas vinculados al movimiento de Charlie Kirk, que se oponía a cualquier guerra contra el Irán, expresaron su decepción con la decisión del presidente estadounidense. Aseguran que la prolongación de estas operaciones podría generar la ira de la base electoral de Trump.
Sin embargo, la crítica más contundente proviene de Marjorie Taylor Green, quien lo describe como un acto de “traición”: “Votamos por América Primero, no por nuevas guerras”, escribió la ex congresista de Georgia y cercana a Donald Trump, quien ha perdido el favour de Trump tras su insistencia en la publicación de documentos relacionados con el caso Epstein.
Durante su campaña, Donald Trump prometió ser el “presidente de la paz”, poniendo fin a las intervenciones estadounidenses en el extranjero y a los cambios de régimen. La mayoría de sus críticos actuales instan al presidente a centrarse en las prioridades de los estadounidenses, como el costo de vida.
Lluvias torrenciales han azotado el sureste de Brasil. Al menos 30 personas han muerto en las ciudades de Juiz de Fora y Ubá, en el estado de Minas Gerais, el martes 24 de febrero, según el último balance de los servicios nacionales de bomberos. Más de 200 personas han sido rescatadas.
Los bomberos, con la ayuda de perros rastreadores, continúan las búsquedas para encontrar a 39 desaparecidos entre los escombros.
La alcaldesa de Juiz de Fora, Margarida Salomao, decretó al amanecer el estado de calamidad natural ante las precipitaciones “intensas y persistentes” que han provocado al menos 20 deslizamientos de tierra.
Alrededor de 3.000 personas han tenido que abandonar sus hogares, según los servicios municipales.
Este mes de febrero ha sido el más lluvioso en la historia de esta ciudad, con 584 milímetros de precipitación, el doble de lo esperado para todo el mes.
Leer tambiénLluvias extremas e inundaciones: una de las consecuencias del calentamiento climático
En el Parque Burnier, un barrio en las laderas de Juiz de Fora y una de las zonas más afectadas, doce casas han sido arrastradas por uno de estos deslizamientos de tierra, según informó a la Agencia France-Presse (AFP) el comandante de bomberos Demetrius Goulart. «Mucha gente estaba en sus casas», precisó.
Wilton Aparecido de Souza está devastado. Su hijo de 20 años se encuentra entre los escombros de este alud de lodo. «Su vida está en manos de Dios. Es un buen chico, acababa de terminar el servicio militar y quería comprarse una moto», dijo a la AFP este hombre de 42 años. «Al menos que encuentren su cuerpo, para poder enterrarlo dignamente», añadió entre sollozos.
Voluntarios ayudan a los bomberos
Decenas de vecinos del barrio observan el incansable trabajo de los bomberos en la búsqueda de desaparecidos. Los rostros están demudados, las miradas llenas de angustia.
Durante los pocos momentos en que los motores de las excavadoras se detienen, el silencio es pesado, interrumpido solo por los ladridos de un perro presa del pánico.
«Casi todas las personas sepultadas en este lodo son de mi familia, está mi hermana, mi sobrino», lamenta Cleiton Ronan, un almacenista de 32 años. «Tuve un malestar, grité, oré. Mi sentimiento es la tristeza, pero también la esperanza de que encuentren sobrevivientes», continuó.
Pero «cuanto más tiempo pasa, menores son las posibilidades de encontrar sobrevivientes», declaró a la AFP Paulo Roberto Bermudes Rezende, coordinador de la Defensa Civil de Minas Gerais, quien se trasladó al Parque Burnier para evaluar los daños.
Voluntarios armados con palas han venido a ayudar a los bomberos. «Cuando desenterré objetos pertenecientes a niños, balones, peluches, se me rompió el corazón. Yo también soy padre (…) intento ayudar como puedo», relató Atila Mauro, un albañil de 33 años.
Una serie de desastres climáticos
Los equipos de rescate luchan simultáneamente contra inundaciones, deslizamientos de tierra y riesgos estructurales en las orillas y en las zonas cercanas al río Paraibuna, que ha desbordado sus cauces, precisó el teniente Henrique Barcellos, de los bomberos de Minas Gerais.
Las autoridades han suspendido las clases en todas las escuelas municipales.
«Nuestra prioridad es garantizar la asistencia humanitaria, la reanudación de los servicios básicos, ayuda a las personas desplazadas y apoyo a la reconstrucción», escribió el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva en X.
Brasil ha experimentado varios desastres en los últimos años relacionados con fenómenos climáticos extremos: inundaciones, sequías u olas de calor intensas.
Ver tambiénBrasil: el trauma de las mortales inundaciones de 2024
En 2024, las inundaciones azotaron el sur del país y causaron más de 200 muertes, afectando a 2 millones de personas, una de las peores catástrofes naturales en la historia moderna de Brasil. En 2022, una violenta tormenta causó 241 muertes en la ciudad de Petrópolis, en el estado de Río de Janeiro. Los expertos han relacionado la mayoría de estos trágicos eventos con los efectos del cambio climático.
Con AFP
Hasta 90 centímetros de nieve se esperan en algunas zonas, con ráfagas de viento de hasta 90 km/h y muy baja visibilidad: más de 40 millones de personas enfrentan este lunes una tormenta de nieve de una magnitud inusual en el noreste de los Estados Unidos.
«Según las previsiones actuales, lo peor ya ha pasado», anunció el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, durante una conferencia de prensa a principios de la tarde.
Entre 40 y 50 centímetros de nieve polvo ya habían caído sobre la mayor parte de la ciudad, y se esperaban entre 4 y 7 centímetros adicionales hasta las 20:00 hora local (01:00 GMT), según indicó. El aeropuerto de Providence, en Rhode Island, registraba un récord de 83 centímetros de nieve polvo, y no se descartaba que la acumulación alcanzara los 90 centímetros para la noche.
Estado de emergencia declarado en ocho estados estadounidenses
Los gobernadores de ocho estados (Connecticut, Delaware, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania y Rhode Island) han decretado el estado de emergencia.
Como consecuencia de esta tormenta, aproximadamente 570.000 hogares se encontraban sin electricidad poco antes de las 20:00 GMT, de los cuales más de 285.000 en Massachusetts.
En toda la región, escuelas, servicios municipales, comercios e incluso la sede de las Naciones Unidas en Manhattan permanecieron cerrados durante todo el día, para deleite de muchos estudiantes que se lanzaron en trineo por las colinas de Central Park.
Después de otra tormenta el 26 de enero, Dylan, de 11 años, nunca había «visto tanta nieve en su vida» y la «adora». «Es muy divertido jugar en la nieve», dijo a la AFP. «Es hermoso», también se alegró Chris Crowell, de 45 años, después de un paseo matutino por la ciudad, antes de trabajar desde casa.
En Wildwood, en el vecino estado de Nueva Jersey, Vincent Greer, por el contrario, está «harto». «No quiero ver más nieve», exclamó mientras retiraba la nieve con una pala frente a su edificio. «No veo nada delante y estoy congelado».
En varios lugares, el transporte público, incluido el tráfico ferroviario, se vio interrumpido el lunes, e incluso se suspendió por completo en Nueva Jersey. En Nueva York, la circulación de vehículos no esenciales (coches particulares, camiones, motocicletas y bicicletas eléctricas), prohibida el domingo por la noche, se reanudó a partir del mediodía, pero los desplazamientos seguían considerándose peligrosos.
Miles de vuelos cancelados
Además, más de 6.000 vuelos habían sido cancelados a media tarde, según el sitio web especializado FlightAware, siendo los aeropuertos de Nueva York, Boston y Filadelfia los más afectados. Y las interrupciones debían continuar el martes, con ya cerca de 2.000 cancelaciones.
A finales de enero, una tormenta anterior seguida de una larga ola de frío causó cerca de un centenar de muertes en el país, de las cuales al menos 18 solo en Nueva York, la mayoría por hipotermia.
Al igual que Filadelfia y Boston, la metrópolis reforzó desde el domingo su dispositivo de acogida de emergencia para personas vulnerables, con autobuses y escuelas accesibles para quienes necesiten calentarse.
Con AFP
Nueve personas murieron el martes en una zona aislada del oeste de Canadá, siete de ellas abatidas a tiros en una escuela secundaria y dos más encontradas sin vida en una residencia cercana, según informó la policía.
“Un individuo considerado como el autor de los disparos también fue hallado muerto”, aparentemente a causa de una herida autoinfligida, añadió la policía. Los hechos ocurrieron en Tumbler Ridge, una localidad de 2.300 habitantes ubicada en la provincia de Columbia Británica.
Veinticinco personas sufrieron heridas que no ponen en peligro su vida, según un comunicado policial.
La policía “ha levantado la alerta de emergencia en Tumbler Ridge. No cree que haya sospechosos huyendo ni que exista una amenaza para el público”, declaró en X la ministra de Seguridad Pública de la provincia.
Dos lugares afectados
De acuerdo con las primeras declaraciones policiales, la primera alerta recibida a principios de la tarde se refería a un tirador activo en la escuela secundaria de Tumbler Ridge. Al llegar al lugar, las fuerzas del orden descubrieron, tras registrar el establecimiento, a seis personas que habían sido abatidas, sin contar al sospechoso. Una séptima persona, herida de bala en la escuela, falleció durante su traslado al hospital.
Posteriormente, la policía “identificó un segundo lugar presuntamente vinculado al incidente, donde se encontraron los cuerpos de otras dos víctimas en una residencia”, según un comunicado.
“Se trataba de una situación que evolucionaba rápidamente y de forma dinámica, y la rápida cooperación de la escuela, los servicios de emergencia y los residentes jugó un papel crucial en nuestra intervención”, declaró Ken Floyd, un responsable policial. Este último se negó a proporcionar detalles sobre el autor de los disparos. “Este día ha sido increíblemente difícil y emocionalmente agotador para nuestra comunidad”, añadió.
Tumbler Ridge se encuentra a más de 1.000 kilómetros al noreste de Vancouver, la ciudad más grande de la Columbia Británica.
La obligatoriedad de exhibir los Diez Mandamientos en las escuelas públicas de Texas ha desatado un intenso debate sobre el lugar de la religión en la educación. La ley, actualmente impugnada en los tribunales, se ha convertido en el centro de una fuerte disputa política y legal en este estado del sur de Estados Unidos, tradicionalmente republicano.
Publicado el: Modificado el:
4 min Tiempo de lectura
De nuestro corresponsal en San Antonio,
“No adorarás a otros dioses.” En Texas, esta frase bíblica ya no se limita a las iglesias, sino que ahora se introduce en las aulas de las escuelas públicas. En este estado, firmemente republicano, la educación se ha transformado en un campo de batalla ideológico donde se entrelazan una cruzada religiosa y una estrategia política nacional.
Aprobada en mayo pasado por la mayoría republicana del Senado de Texas, la ley SB10 exige que las instituciones públicas exhiban los Diez Mandamientos “en un lugar visible” en las aulas. Considerada “inconstitucional” al día siguiente de su promulgación, pero todavía en vigor en algunos distritos, esta ley fue reexaminada por una corte de apelaciones federal el 20 de enero y se espera que dicte su decisión final en los próximos meses.
Presentada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, como “indisoluble” del patrimonio estadounidense, la obligación de exhibir los Diez Mandamientos parece ser más bien un caballo de Troya religioso en un estado donde la derecha cristiana ejerce una influencia cada vez mayor en la agenda política. La sección local de la American Civil Liberties Union (ACLU) lo considera una “burla” a la separación entre la Iglesia y el Estado y una “violación intolerable” de la Primera Enmienda de la Constitución, que garantiza, entre otras cosas, la libertad religiosa.
“Lo que encarnan estos Diez Mandamientos no tiene nada de religioso: es una herramienta de poder y control”, añade Felicia Martin, presidenta de la asociación Texas Freedom Network, comprometida con la defensa de las libertades civiles. “Atacar a la escuela pública es poner en peligro la democracia”, afirma con vehemencia.
Leer tambiénLa Iglesia, el Estado y Trump: un debate que divide a Estados Unidos
“Una batalla política”
Paloma (nombre ficticio), madre de dos hijos que asisten a una escuela pública en San Antonio, también denuncia este “adoctrinamiento escolar”. Recuerda con precisión la pregunta de su hijo menor: ¿tenía “derecho” a no creer en Dios, ya que un texto sagrado está en las paredes de su aula? Paloma se detiene un momento, busca sus palabras y luego continúa, con voz más baja. “La escuela no debe hacer dudar a un niño de lo que es o en lo que cree.”
Describe a un niño perturbado, tratando de comprender lo que la escuela “espera de él”. “Algunos mandamientos hablan de adulterio y pecado. Son conversaciones que quiero tener con él cuando lo considere apropiado, no porque un cartel haya sido colgado por el Estado en su aula”, dice, desilusionada, hasta el punto de considerar escolarizar a sus hijos con su padre en California.
Rosa, una maestra que pidió el anonimato y trabaja en un barrio desfavorecido de San Antonio, dice haber enfrentado los mismos dilemas, incluso contemplando la jubilación. “Nos ponen en medio de una batalla política que nos supera, y de la cual la escuela se convierte en rehén”, afirma. La exhibición de los Diez Mandamientos, añade, “nunca es neutral”: para algunos estudiantes, “especialmente aquellos que no son cristianos, es un recordatorio diario de que son diferentes y, por lo tanto, excluidos del resto del grupo”.
Leer tambiénEstados Unidos: religión y política, la influencia de los evangélicos neo-carismáticos o pentecostales
Una batalla legal que promete ser larga
A diferencia de los vouchers escolares (cheques de educación) o los repetidos ataques contra la enseñanza de cuestiones raciales y de género, los Diez Mandamientos son “la forma más evidente y directa de instrucción religiosa”, analiza David McCoy, profesor de ciencias políticas en el San Antonio College. Mientras que las primeras medidas se basan en una estrategia de elusión o debilitamiento progresivo de la escuela pública, la ley SB10 “impone un mensaje religioso explícito en el corazón mismo de la pedagogía”. Una ruptura asumida, según él: “Es una violación tan flagrante de lo que la Corte Suprema siempre ha dicho”. Una forma para Texas de “reconocer la falta de interés de las autoridades por las salvaguardias constitucionales”.
Suspendida in extremis a finales de agosto por un juez federal que consideró que la exhibición de los Diez Mandamientos “cruza la línea entre la exposición y la coerción”, la ley de Texas podría dar lugar a un largo e incierto proceso judicial, susceptible de llegar hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.
En 2022, bajo la presidencia de Joe Biden, la Corte Suprema anuló casi medio siglo de derechos al aborto al revocar el fallo Roe v. Wade. Un precedente importante que demuestra que principios constitucionales considerados establecidos durante mucho tiempo pueden ahora ser cuestionados.
La exhibición obligatoria de los Diez Mandamientos eliminaría entonces otra barrera, transformando a Texas en un precedente nacional y a la escuela pública en un nuevo campo de experimentación ideológica.
La Unión Europea (UE) y el Mercosur han formalizado un acuerdo de libre comercio tras 25 años de negociaciones complejas. La firma, que se produjo el sábado 17 de enero, ha generado reacciones encontradas: mientras algunos lo ven como un avance positivo, otros temen sus consecuencias. El Mercosur, alianza económica creada en 1991 integrada por Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia, establece con la UE la zona de libre comercio más grande del mundo, abarcando un mercado de casi 800 millones de personas.
Si bien el objetivo principal del tratado es facilitar el intercambio de bienes y servicios con el bloque sudamericano, existen preocupaciones sobre la posible afluencia masiva de importaciones a precios competitivos, provenientes de productos que no cumplen con los mismos estándares ambientales y sociales que los europeos. No obstante, también hay quienes consideran que la firma de este acuerdo es un paso adelante.
Detalles clave del acuerdo
El tratado contempla la eliminación gradual de los aranceles sobre aproximadamente el 90% de los productos intercambiados entre la UE y los países del Mercosur.
Esto implica que numerosos productos industriales, agrícolas y transformados circularán sin impuestos entre ambos bloques, con el fin de estimular el comercio, reducir costos para las empresas y abrir nuevos mercados sudamericanos a los exportadores europeos, y viceversa.
- Apertura controlada de los mercados agrícolas con cuotas
Para los productos agrícolas considerados sensibles por la Comisión Europea (carne de res, aves de corral, azúcar, etanol, arroz), el acuerdo no prevé una apertura total, sino el establecimiento de cuotas de importación con aranceles reducidos o nulos.
Estas cuotas buscan limitar la entrada de volúmenes adicionales de productos sudamericanos al mercado europeo, al tiempo que se minimiza oficialmente el impacto en las industrias locales. Este es uno de los puntos más controvertidos del tratado, ya que afecta directamente a la soberanía alimentaria y a la protección de los agricultores europeos.
- Ampliación del acceso a los mercados industriales europeos y sudamericanos
El acuerdo contempla la supresión o reducción significativa de las barreras arancelarias para numerosos productos industriales, como automóviles, piezas de repuesto, productos químicos, farmacéuticos y textiles.
Para la UE, esto representa un acceso facilitado a mercados históricamente protegidos, especialmente en Brasil. Para los países del Mercosur, implica una mayor competencia de los productos industriales europeos, que suelen ser más competitivos tecnológicamente.
- Apertura parcial de los mercados públicos del Mercosur
El texto prevé un acceso ampliado de las empresas europeas a los mercados públicos de los países del Mercosur, particularmente en sectores como infraestructura, transporte, energía, agua y equipamiento público.
Esto permitirá a los grupos europeos participar en licitaciones en áreas que hasta ahora estaban reservadas principalmente a actores locales. Para los países sudamericanos, esto se enmarca en una lógica de modernización de la infraestructura, pero también genera temores sobre la capacidad de las empresas locales para competir.
- Compromisos en materia de desarrollo sostenible, clima y derechos sociales
El texto incluye un capítulo dedicado al desarrollo sostenible, con compromisos relacionados con el cumplimiento del Acuerdo de París, la lucha contra la deforestación y el respeto de las normas sociales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Estos compromisos se presentan como una garantía de que el acuerdo no perjudicará al medio ambiente ni a los derechos humanos. Sin embargo, estas cláusulas son ampliamente criticadas por su falta de carácter vinculante y la ausencia de sanciones en caso de incumplimiento.
Leer también: UE-Mercosur: un acuerdo con un costo ambiental no despreciable
Las organizaciones ambientales han expresado su movilización contra el acuerdo, señalando el riesgo de una aceleración de la deforestación en la Amazonía y otros ecosistemas, vinculada a la expansión de los cultivos de soja y los pastizales para la ganadería. Consideran que el acuerdo es incompatible con los compromisos climáticos de la UE y envía una señal contradictoria en materia de transición ecológica. También critican la falta de fuerza vinculante de las cláusulas ambientales, argumentando que no garantizan el cumplimiento efectivo de los compromisos.
Sectores que celebran el acuerdo
En diciembre, una coalición de industriales europeos –que representa a cerveceros, productores de bebidas espirituosas, empresas vinícolas, fabricantes de chocolate y confitería, refinadores de azúcar, transformadores de lácteos, productores de aceite de oliva y empresas especializadas en nutrición– destacó que el acuerdo permitirá la eliminación de barreras comerciales y garantizará su suministro de materias primas esenciales procedentes de los mercados sudamericanos.
Para la viticultura europea, este tratado representa la oportunidad de diversificar sus mercados, afectados, entre otros factores, por la subida de los aranceles estadounidenses.
La Federación Francesa de Exportadores de Vinos y Bebidas Espirituosas (FEVS) ha manifestado su apoyo a este acuerdo, posicionándose como una voz disonante dentro del movimiento de protesta agrícola.
Para este sector orientado a la exportación, el tratado prevé la supresión de los aranceles, que actualmente ascienden al 35% para las bebidas espirituosas y al 27% para los vinos.
La FEVS, que representa un sector con una facturación de más de 32.000 millones de euros, de los cuales la mitad se exporta, considera que el Mercosur es una herramienta para compensar la caída de las ventas en Francia y en el extranjero.
El sector hexagonal no ha cuantificado los beneficios esperados. Dentro del Mercosur, el sector se centra principalmente en Brasil, que produce poco vino y ve crecer su consumo.
- Aceite de oliva y productos lácteos
Según Bruselas, el acuerdo presenta oportunidades para productos actualmente frenados en América Latina por los impuestos: el chocolate, cuyos aranceles actuales son del 20%, el malto, la leche en polvo o los quesos, que soportan un 28% de impuestos.
El acuerdo también protegería unas 344 indicaciones geográficas europeas contra la imitación en los mercados del Mercosur, cubriendo productos como el queso Parmigiano Reggiano, el Champagne y diversos vinos y bebidas espirituosas regionales, prohibiendo, por ejemplo, los posibles «champagnes» latinoamericanos.
La industria automotriz europea es uno de los principales beneficiarios potenciales de este acuerdo.
Mientras que los aranceles aplicados actualmente por Brasil, Argentina o Paraguay a los vehículos importados pueden alcanzar el 35%, lo que limita en gran medida el acceso al mercado para los fabricantes europeos, la eliminación gradual de estas barreras arancelarias ofrecería nuevas perspectivas a los grupos alemanes, franceses e italianos, así como a toda la cadena de proveedores.
En un contexto de ralentización del mercado europeo, el acceso facilitado a un mercado de más de 260 millones de habitantes se considera una vía de crecimiento estratégica.
- Maquinaria-herramienta y bienes de equipo
Los fabricantes europeos de maquinaria-herramienta, equipos industriales y tecnologías de producción también figuran entre los defensores históricos del acuerdo, ya que los países del Mercosur buscan modernizar sus infraestructuras, su industria agroalimentaria, minera y manufacturera.
A la vanguardia de este sector, la industria alemana ve en este acuerdo una oportunidad para fortalecer sus exportaciones de tecnologías, líneas de producción, equipos energéticos o soluciones de ingeniería.
El desafío aquí no es solo arancelario, sino también regulatorio: la armonización de ciertas normas facilitaría el establecimiento y la venta de productos europeos.
- Química y farmacia
Los grupos europeos de química y farmacia también apoyan el acuerdo, que promete una reducción de los aranceles y las barreras no arancelarias. El Mercosur representa un mercado en crecimiento para los medicamentos, los productos sanitarios, los insumos agrícolas (fertilizantes naturales o industriales y productos fitosanitarios) e industriales.
El acuerdo UE-Mercosur facilitaría la protección de la propiedad intelectual, el acceso a los mercados públicos y el reconocimiento de ciertas normas, todos elementos clave para sectores altamente regulados.
En un contexto de creciente competencia mundial, estas industrias ven el acuerdo de libre comercio como una forma de asegurar y ampliar sus mercados.
Por el lado del Mercosur, los sectores que se beneficiarán del acuerdo
Es el sector más emblemático y polémico. Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay se encuentran entre los mayores exportadores mundiales de carne de res.
El acuerdo prevé cuotas de exportación a la UE con aranceles reducidos, lo que abre un acceso privilegiado al mercado europeo. Para los países del Mercosur, se trata de un desafío económico importante, tanto en términos de divisas como de empleo.
- Soja, azúcar, etanol, aves de corral
Más allá de la carne de res, la soja, el azúcar, el etanol, el arroz y las aves de corral se encuentran entre los productos que podrían beneficiarse de un acceso facilitado al mercado europeo.
Estas producciones son el núcleo de los modelos agroexportadores del Mercosur. Una vez más, el desafío es doble: económico para los países productores, pero social y ambiental para la UE, donde estas importaciones son acusadas de debilitar ciertas industrias locales y fomentar modelos agrícolas intensivos.
Newer Posts