Un gigante del sector petrolero ha desarrollado un híbrido que podría transformar el mercado energético, según informa Investor.bg. La innovación, cuyo detalle técnico no se especifica en la fuente original, representa un avance significativo en la transición hacia fuentes de energía más versátiles y potencialmente menos dependientes de los combustibles fósiles tradicionales. El desarrollo surge en un contexto de creciente presión global para descarbonizar la industria energética y diversificar las carteras de inversión ante la volatilidad de los mercados de hidrocarburos. Aunque el anuncio no proporciona cifras específicas sobre capacidad de producción, plazos de implementación o impacto económico esperado, su mención por parte de un medio especializado sugiere que podría tener implicaciones relevantes para los actores del sector, incluyendo empresas energéticas, inversores y reguladores. La noticia destaca la continua evolución tecnológica dentro de una industria históricamente asociada con la extracción y refinación de petróleo, señalando un posible desplazamiento hacia modelos de negocio más integrados y adaptativos.
Aramco
Wall Street continúa con pérdidas, impulsado por el nuevo aumento en el precio del petróleo. Los futuros del WTI han subido un 4,55% hasta los 87,25 dólares por barril, a pesar del anuncio de la Agencia Internacional de la Energía sobre la liberación de 400 millones de barriles de petróleo –el mayor despliegue de sus reservas hasta la fecha– para mitigar las interrupciones en el suministro causadas por la guerra.
Sin embargo, según Ron Albahary, Director de Inversiones de Laird Norton Wetherby, esta medida “no resuelve los demás problemas que afectarán a la economía global”, citando como ejemplo los productos refinados que transitan por el Estrecho de Ormuz, como el combustible de aviación. “No creo que los inversores estén evaluando realmente la magnitud del riesgo extremo que implica un cierre prolongado del Estrecho”, declaró a Cnbc.
En cuanto a las acciones, Oracle registra un aumento del 7,6% después de que los beneficios y los ingresos del proveedor de software superaran las expectativas de los analistas para el tercer trimestre fiscal. La compañía también ha revisado al alza sus previsiones de ingresos para el año fiscal 2027.
Por otro lado, el valor de Nike cede un 0,7%, a pesar de que Barclays ha aumentado su calificación, elevando el precio objetivo de 64 a 73 dólares. Actualmente, el Dow Jones pierde 349,99 puntos (-0,73%), el S&P 500 baja 19,29 puntos (-0,28%) y el Nasdaq cae 37,35 puntos (-0,17%).
Horas después de que Israel y Estados Unidos lanzaran ataques contra Irán el sábado 28 de febrero, Teherán respondió con ataques contra Israel y activos militares estadounidenses en varios países árabes.
Irán apuntó a bases militares y otros activos estadounidenses en Bahrein, Arabia Saudita, Qatar, Irak y los Emiratos Árabes Unidos.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Inicialmente, los ataques iraníes se centraron en activos militares estadounidenses, como embajadas. Sin embargo, países del Golfo declararon que Teherán amplió sus ataques para incluir infraestructura civil, como hoteles, aeropuertos e instalaciones energéticas, incluidas refinerías de petróleo.
Durante la última semana, los ataques contra los países árabes han aumentado, aunque la mayoría de los misiles y drones procedentes de Irán han sido interceptados.
Curiosamente, Irán ha negado algunos de los ataques con misiles dirigidos a países árabes, especialmente aquellos que no apuntaban a activos militares estadounidenses.
Israel busca enfrentar a los árabes contra Irán
QatarEnergy, la empresa energética estatal de Qatar y el mayor productor mundial de gas natural licuado (GNL), anunció el lunes la suspensión de la producción de GNL después de que un ataque iraní afectara sus instalaciones operativas en Ras Laffan y Mesaieed, en Qatar.
Poco después, funcionarios iraníes negaron públicamente que sus ataques hubieran tenido como objetivo a QatarEnergy.
Arabia Saudita también se vio obligada a suspender las operaciones en una de sus mayores refinerías de petróleo en Oriente Medio, Ras Tanura, propiedad de Aramco, después de que dos drones casi impactaran en el sitio, aunque fueron interceptados.
La interceptación de los misiles provocó un incendio significativo en la refinería. Sin embargo, Irán volvió a negar el ataque.
Mientras tanto, la agencia de noticias iraní Tasnim informó que funcionarios iraníes afirmaron que «el ataque a Aramco fue una operación de bandera falsa israelí» con el objetivo de «desviar la atención de los países de la región de los crímenes de Israel y atacar sitios civiles en Irán».
«Irán ha declarado abiertamente que atacará todos los intereses, instalaciones y activos estadounidenses e israelíes en la región, y ha atacado muchos de ellos hasta ahora, pero las instalaciones de Aramco no fueron un objetivo del ataque iraní», dijo la fuente.
Tasnim también citó a la fuente, que dijo que, según los datos de inteligencia que recibieron, el puerto de Fujairah en los Emiratos Árabes Unidos podría ser el próximo objetivo en una operación de bandera falsa supuestamente llevada a cabo por Israel.
Una operación de bandera falsa es una acción secreta diseñada para ser malinterpretada y manipular la percepción pública para que parezca que fue realizada por otra parte y difamar a esa parte (chivo expiatorio) para justificar acciones de represalia/guerra.
Mientras tanto, citado por Al Jazeera, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo que Teherán no atacaría instalaciones civiles a menos que fueran utilizadas por las fuerzas estadounidenses. Esto ocurrió durante un ataque estadounidense a un complejo hotelero en Bahrein que se sabía que albergaba a soldados estadounidenses.
«No atacamos a nuestros hermanos o vecinos en el Golfo Pérsico. Pero atacamos los intereses estadounidenses, y eso está claro», dijo Araghchi el martes.
«Comenzamos atacando sus bases militares (estadounidenses), y evacuaron las bases y trasladaron a su personal a hoteles y los usaron como escudos humanos. Nos esforzamos por atacar al personal militar, la infraestructura y las instalaciones que ayudan a Estados Unidos y a su ejército a lanzar operaciones contra Irán», dijo Araghchi.
Varias partes, incluido Irán, han acusado a Israel de intentar lanzar ataques contra una serie de infraestructuras civiles y energéticas en Oriente Medio para que los países árabes tengan una razón para atacar finalmente a Irán. ¿Es esto cierto?
Lea en la página siguiente >>>
El engaño de Israel para enfrentar a Irán contra los países árabes
Yon Machmudi, presidente del Programa de Estudios de Oriente Medio e Islam de la Universidad de Indonesia, cree que Israel está llevando a cabo una operación de bandera falsa en medio de los esfuerzos de Irán por responder a los ataques de Tel Aviv y Washington contra sitios militares estadounidenses, incluidos los ataques contra sitios civiles y energéticos en países de Oriente Medio.
Yon incluso cree que el ataque con drones a la refinería de petróleo Aramco fue un «sabotaje» llevado a cabo por Israel para acorralar a Irán entre otros países de Oriente Medio.
«Sí, parece un sabotaje realizado por Israel para que los países del Golfo se vean arrastrados a una guerra contra Irán», dijo Yon a CNNIndonesia.com el miércoles 4 de marzo.
«Porque si ellos (Irán vs. Países árabes) entran en conflicto, en guerra, eso seguramente beneficiará a Israel porque ya no se centrará en ocuparse o ver los crímenes de Israel en Palestina o en la región», agregó.
Según Yon, esta práctica es «común» y a menudo es realizada por Israel para desestabilizar Oriente Medio y cumplir sus ambiciones en la región.
Esta práctica de operación de bandera falsa, dijo Yon, a menudo es llevada a cabo por el Mossad israelí y ha ocurrido en la guerra árabe-israelí de 1948 y en la Guerra de los Seis Días de 1967.
«Especialmente después de 1948, ellos (Israel) realizaron muchos bombardeos en territorios árabes e incluso en sus propias comunidades judías, como bombardear sinagogas (en países árabes) para provocar el sentimiento de que los ciudadanos de esos países odian a los judíos, por lo que los judíos emigraron a los territorios ocupados por Israel, porque también necesitaban población», dijo Yon.
Arabia Saudita ha cerrado su refinería de Ras Tanura tras un ataque con drones, según informa Reuters.
El ataque provocó un incendio que posteriormente fue controlado por las autoridades.
Este incidente se produce después de que Irán realizara ataques en la región en respuesta al ataque estadounidense-israelí contra su territorio.
El complejo de Ras Tanura alberga una de las refinerías más grandes de Oriente Medio, con una capacidad de 550.000 barriles por día. También funciona como un terminal de exportación crítico para el petróleo crudo saudí.
La refinería fue cerrada como medida de precaución y la situación está bajo control, según una fuente de la industria.
El ataque con drones formó parte de una oleada de ataques en el Golfo Pérsico, incluyendo ataques contra Abu Dabi, Dubái, Doha, Manama y la zona comercial de Duqm en Omán.
Estos ataques paralizaron los principales centros navieros en los Emiratos Árabes Unidos y Omán, y provocaron un aumento de alrededor del 10% en los futuros del petróleo crudo Brent.
Las instalaciones energéticas fuertemente fortificadas de Arabia Saudita ya han sido objeto de ataques en el pasado, especialmente en septiembre de 2019, cuando ataques sin precedentes con drones y misiles contra las plantas de Abqaiq y Khurais interrumpieron temporalmente más de la mitad de la producción de petróleo crudo del reino y sacudieron los mercados globales.
CrowdStrike ha anunciado la firma de un memorando de entendimiento con Aramco para explorar la creación de un modelo de ciberseguridad unificado a nivel nacional en Arabia Saudita. Este modelo incluiría posibles capacidades de nube local, una sede regional y protección habilitada por inteligencia artificial para infraestructuras críticas.
Un aspecto interesante de esta colaboración es su alineación con la Visión 2030 de Arabia Saudita, vinculando directamente la tecnología de CrowdStrike con los objetivos nacionales de transformación digital y de la fuerza laboral.
A continuación, examinaremos cómo esta planificada colaboración con Aramco y su enfoque en la ciberseguridad a nivel nacional y habilitada por IA podría influir en la narrativa de inversión de CrowdStrike.
Explore 22 empresas líderes en computación cuántica que están revolucionando la tecnología de última generación y dando forma al futuro con avances en algoritmos cuánticos, qubits superconductores e investigación de vanguardia.
Para invertir en CrowdStrike, es necesario creer en su plataforma Falcon como una capa de seguridad central para cargas de trabajo en la nube, identidad e IA, y que la compañía pueda traducir esa posición en un crecimiento sostenido de los ingresos, al tiempo que reduce la brecha con la rentabilidad. El memorando de entendimiento con Aramco encaja con esta tesis, aunque todavía se encuentra en una fase temprana y, por sí solo, podría no cambiar los catalizadores a corto plazo más importantes: la ejecución de las previsiones de ingresos de alrededor de 4.796,6 millones de dólares a 4.806,6 millones de dólares, la demostración de un apalancamiento operativo y el éxito continuo en la seguridad en la nube y la IA. Con la acción bajando considerablemente en los últimos meses y aún cotizando a múltiplos de ventas elevados, las principales preguntas a corto plazo siguen siendo el riesgo de valoración, la entrada de nuevos competidores de IA que comprimen la economía del software y si acuerdos complejos a gran escala como la iniciativa de Aramco introducen ciclos de ventas más largos junto con el potencial alza.
Sin embargo, un problema relacionado con los precios elevados y el riesgo de ejecución es algo que los inversores no deben ignorar. A pesar de la caída, las acciones de CrowdStrike Holdings podrían seguir cotizando un 27% por encima de su valor justo. Descubra el potencial de caída aquí.
Las 23 estimaciones de valor justo de CrowdStrike por parte de la comunidad de Simply Wall St oscilan entre los 368,65 y los 692,37 dólares por acción, lo que refleja un amplio desacuerdo. Considerando los elevados múltiplos de ventas y la creciente presión competitiva relacionada con la IA, muchos lectores podrían querer comparar diferentes puntos de vista antes de decidir cómo esta acción encaja en su cartera.
Explore otras 23 estimaciones de valor justo de CrowdStrike Holdings – ¡descubra por qué la acción podría valer un 7% menos que el precio actual!
¿No está de acuerdo con esta evaluación? Cree su propia narrativa en menos de 3 minutos – las extraordinarias rentabilidades de la inversión rara vez provienen de seguir a la multitud.
