• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » aspirin
Tag:

aspirin

Tecnología

El deterioro cognitivo puede advertir problemas cardíacos años antes de un evento cardiovascular

by Editor de Tecnologia abril 22, 2026
written by Editor de Tecnologia

El deterioro cognitivo puede ser una señal temprana de problemas cardíacos, manifestándose años antes de que ocurra un evento cardiovascular, según un estudio publicado por News-Medical.

La investigación indica que cambios en la función cognitiva, como la pérdida de memoria o dificultades en la concentración, podrían reflejar alteraciones subyacentes en la salud del corazón mucho antes de que aparezcan síntomas tradicionales como dolor torácico o falta de aire.

Estos hallazgos sugieren que evaluar la salud cerebral podría ofrecer una ventana de oportunidad para intervenir de forma preventiva en el riesgo cardiovascular, especialmente en personas que aún no presentan signos evidentes de enfermedad cardíaca.

Los autores del estudio enfatizan la importancia de considerar el cerebro y el corazón como sistemas interconectados, donde el deterioro en uno puede alertar sobre problemas en el otro, incluso cuando aún no se han manifestado clínicamente.

abril 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Tadalafila: Jóvenes Usan Medicamento para Disfunción Eréctil sin Receta

by Editora de Salud marzo 18, 2026
written by Editora de Salud

La tadalafila, medicamento recomendado para el tratamiento de la disfunción eréctil en hombres mayores de 40 años, está siendo utilizada de forma recreativa por jóvenes brasileños. En las redes sociales, el fármaco ha recibido el apodo de “tadala” y aparece en videos que lo presentan como una especie de solución milagrosa, capaz de garantizar un buen desempeño sexual e incluso actuar como pre-entrenamiento para potenciar las ganancias musculares.

El problema es que estos supuestos beneficios no están respaldados por evidencia científica. De hecho, la práctica puede ser muy peligrosa para quienes no tienen una indicación clínica.

O medicamento tadalafila ganhou popularidade nas redes sociais, gerando preocupação entre profissionais da saúde. Foto: JustLife/Adobe Stock

Sin embargo, son precisamente aquellos que no tienen ningún diagnóstico quienes más utilizan este medicamento. Una revisión publicada en 2024 en la Diversitas Journal analizó más de 20 estudios brasileños y extranjeros de las últimas dos décadas y reveló que, aunque el perfil de los usuarios de tadalafila y similares es heterogéneo (sin un patrón único de estado civil, nivel educativo, raza o condición socioeconómica), existe una característica recurrente: la adquisición del medicamento sin receta médica.

Las motivaciones suelen estar relacionadas con factores conductuales y psicosociales, como la curiosidad por sus efectos, el deseo de mayor confianza, la presión por tener un buen desempeño en la relación y el intento de reducir la ansiedad o el estrés antes del sexo. “Nada de esto, sin embargo, puede resolverse solo con la medicación”, afirma el farmacéutico-bioquímico Gustavo Alves Andrade dos Santos, investigador de la Universidad de São Paulo en Ribeirão Preto (USP-RP) y coautor de la publicación.

Tadalafila, vardenafila y sildenafila (esta última, más conocida por su nombre comercial Viagra) son inhibidores de la fosfodiesterasa tipo 5 (iF5) y están indicados para combatir la disfunción eréctil orgánica. Actúan relajando los tejidos peneanos y aumentando el flujo arterial en los cuerpos cavernosos del órgano sexual, generando erecciones más rígidas.

Esto significa que, en hombres sin problemas fisiológicos, no hay una ganancia real. Estos medicamentos no son capaces de mantener la erección por un período mayor, ni ampliar el tiempo de la relación sexual ni hacer que el pene sea más grande y grueso. “La sensación de pump (hinchazón muscular momentánea) reportada por los usuarios probablemente se deba a la vasodilatación periférica transitoria y representa un efecto placebo”, advierte la Sociedad Brasileña de Urología (SBU), en una nota publicada en 2025.

En otras palabras, el efecto del consumo entre los jóvenes tiende a ser solo psicológico. “Lo que sucede es que, creyendo que su desempeño sexual será mejor con el uso del medicamento, el individuo tiende a sentirse más seguro y menos presionado”, explica el urólogo Daniel Suslik Zylbersztejn, del Einstein Hospital Israelita. “En la práctica, se trata de una especie de muleta psicológica.”

Riesgos para la salud física y mental

Los principales efectos secundarios de los inhibidores de la fosfodiesterasa tipo 5 se deben al propio mecanismo de acción: la vasodilatación sistémica, que provoca enrojecimiento facial y congestión nasal. Sin embargo, el uso abusivo puede causar taquicardia, alteración de la presión arterial, desmayo, pérdida temporal de la visión o la audición y, en casos más graves, infarto, accidente cerebrovascular (AVC) y muerte súbita.

Otra consecuencia posible es el priapismo, una erección anormal, persistente, no acompañada de deseo sexual y, a menudo, dolorosa. Esta condición afecta principalmente a pacientes con compromiso hepático, que tienen dificultad para metabolizar el fármaco, lo que hace que permanezca más tiempo en el organismo.

En el uso recreativo, el consumo de estos medicamentos junto con bebidas alcohólicas puede provocar un efecto paradójico: aunque el alcohol también causa una acción vasodilatadora en el cuerpo, es un depresor del sistema nervioso central, lo que reduce la actividad dopaminérgica. Como resultado, puede comprometer el éxito de la erección.

Y los riesgos para la salud no son solo físicos. “No hay evidencia de dependencia fisiológica de estos medicamentos, no provocan síndrome de abstinencia ni alteraciones bioquímicas persistentes. Sin embargo, puede haber dependencia psicológica”, señala Santos. Hoy en día, es común que los jóvenes tengan dificultades en las interacciones sociales, ya que la comunicación ocurre principalmente a través de mensajes y videos. A esto se suma el impacto de la pornografía, que crea una idealización del sexo y, actualmente, es más accesible. Este escenario conduce a dificultades en las relaciones y frustraciones.

El uso recreativo de los fármacos contra la disfunción eréctil surge como un artificio para intentar lidiar con estas inseguridades. “La persona llega a creer que las pastillas van a solucionar su ansiedad, sus trastornos de autoimagen e incluso cuestiones relacionadas con la capacidad de satisfacer a su pareja”, evalúa Zylbersztejn. “Pero es importante recordar que el sexo no se reduce a la penetración. Muchos hombres olvidan esto. La obsesión con el tamaño del pene o la rigidez de la erección acaba impidiendo que estos individuos disfruten de la situación y creen buenas conexiones.”

Uso sin prescripción o seguimiento

CONTiNUA APÓS PUBLICIDADE

En un estudio publicado en 2020 en la International Journal of Clinical Practice, investigadores de la Universidad de Pekín, en China, entrevistaron a más de 92.000 hombres jóvenes y verificaron que, de los casi 25.000 que tomaron algún tipo de medicamento para la disfunción eréctil, el 51% lo hizo sin el debido asesoramiento profesional.

Esto se agrava por la circulación de formulaciones irregulares de estas sustancias, incluso en Brasil. En internet, no es difícil encontrar gomas y suplementos que no tienen autorización de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) y pueden presentar un alto riesgo de contaminación. “Cuando estos medicamentos se colocan en envases que no se asemejan a un medicamento, para llegar al público joven, la banalización es inevitable. La única forma de enfrentar esto es a través de la orientación y la concienciación de la población”, apunta el médico del Einstein.

La lucha contra la automedicación puede llevarse a cabo a través de campañas educativas. Además, considerando que gran parte de las adquisiciones se realizan sin receta médica, el farmacéutico también debe desempeñar un papel central en esta misión, reforzando la obligatoriedad de la receta y alertando en el momento de la venta. “No se utiliza un antibiótico antes de llegar a un diagnóstico, tampoco se prescribe un análogo de GLP-1 sin considerar criterios clínicos. Lo mismo debe ocurrir con la tadalafila, la sildenafila y la vardenafila. Solo pueden adoptarse mediante indicación médica”, observa Santos.

“Un episodio aislado de fallo en la erección puede generar inseguridad, pero esto es normal y no constituye una justificación para el uso sistemático de estos medicamentos”, añade el investigador de la USP-RP. Si este tipo de situación le está ocurriendo, busque a un médico especialista para investigar qué puede estar detrás y cuál es el mejor tratamiento.

marzo 18, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Aspirina y cáncer de colon: ¿realmente previene?

by Editora de Salud marzo 14, 2026
written by Editora de Salud

En el pasado, algunos médicos estadounidenses recomendaron oficialmente tomar aspirina de forma regular como medida preventiva contra el cáncer de colon. Ahora, un estudio reciente proporciona datos concretos sobre la eficacia real de este medicamento.

¿Tomar aspirina a diario para reducir el riesgo de cáncer de colon? Investigadores chinos se pronuncian claramente en contra en la revista especializada “Cochrane Database of Systematic Reviews”, tras evaluar sistemáticamente datos de pacientes de estudios clínicos.

El equipo profundizó en esta cuestión porque, en los últimos años, el uso de analgésicos –específicamente AINE (antiinflamatorios no esteroideos) como la aspirina o el ibuprofeno– para reducir el riesgo de cáncer de colon ha sido objeto de debate e incluso recomendación. Dado que estos medicamentos tienen un efecto antiinflamatorio y la inflamación se cree que juega un papel en el desarrollo de tumores, surgió la esperanza de que la toma regular pudiera disminuir el riesgo de cáncer de colon. En Estados Unidos, esto incluso fue recomendado oficialmente en un momento dado.

Según el análisis publicado, sin embargo, no hay evidencia suficiente para respaldar esta idea, a diferencia de los riesgos asociados con la toma del medicamento. Dentro de un período de tiempo de cinco a 15 años después de comenzar a tomar aspirina de forma regular, este medicamento presumiblemente no tiene ningún impacto en el número de nuevos casos de cáncer de colon, según los autores. Podría haber un cierto efecto protector después de 15 años, pero este resultado no es concluyente y, por lo tanto, debe tomarse con precaución. Otros factores además de la aspirina también podrían estar involucrados.

Para comprender los beneficios y riesgos de la aspirina, los investigadores evaluaron datos de un total de alrededor de 125.000 personas con un riesgo promedio de cáncer, provenientes de diez estudios clínicos principalmente de Europa y América del Norte. Siete de los estudios consideraron la toma diaria de aspirina en dosis bajas (75 a 100 miligramos por día), mientras que tres consideraron dosis más altas. El grupo no encontró estudios en los que los participantes tomaran otros analgésicos comparables, por lo que solo hace declaraciones sobre la aspirina.

Los investigadores analizaron con qué frecuencia se diagnosticaba cáncer de colon en los participantes que tomaban aspirina a diario y lo compararon con la proporción de personas afectadas en los grupos de control que no tomaban aspirina o tomaban un placebo.

Beneficio incierto – Riesgo inmediato

La autora principal del estudio, Zhaolun Cai, de la Universidad de Sichuan en China, explica: “Aunque la idea de que la aspirina pueda prevenir el cáncer de colon a largo plazo es fascinante, nuestro análisis muestra que este beneficio no está garantizado y está asociado con riesgos inmediatos”.

La evaluación del equipo mostró claramente que tomar aspirina de forma regular aumenta el riesgo de hemorragias en o alrededor del cerebro y el riesgo de accidente cerebrovascular. Las personas mayores y aquellas con afecciones preexistentes son particularmente vulnerables.

Por lo tanto, es importante sopesar cuidadosamente los beneficios y los riesgos y buscar asesoramiento médico, enfatizan los investigadores. El coautor Dan Cao explica que no hay una recomendación válida para todos. “El uso generalizado de aspirina en la población general no está respaldado por los hallazgos actuales”.

Michael Hoffmeister del Centro Alemán de Investigación del Cáncer (DKFZ) –que no participó en el estudio– no se sorprende por los resultados del análisis. Recientemente ha habido más estudios en esta línea, y en Estados Unidos la guía oficial también se modificó hace algunos años, ya que anteriormente recomendaba la aspirina para la prevención del cáncer de colon.

Se sabe que la aspirina tiene un efecto retardado. “Esto significa que para ver un efecto, debe tomarse durante al menos cinco años y luego el efecto solo se hace evidente en los años siguientes”. Esto también se aplica a los riesgos, ya que el riesgo de sangrado también aumenta con una ingesta más prolongada.

Según los datos más recientes del Instituto Robert Koch, en 2023 se diagnosticaron alrededor de 25.000 casos de cáncer de colon en Alemania. La tasa de nuevos casos disminuyó significativamente entre 1999 y 2023, ajustada por la edad.

Según datos de la Oficina Federal de Estadística, el número de muertes por cáncer de colon también disminuyó en un 17 por ciento en 20 años. En 2003, 28.900 personas murieron a causa de esta enfermedad, mientras que en 2023 fueron solo 24.100.

Para la detección temprana del cáncer de colon, las personas mayores de 50 años en Alemania pueden someterse a una colonoscopia cada diez años o hacerse un examen de heces cada dos años. El experto Hoffmeister también enfatiza: “El cáncer de colon tiene factores de riesgo como el sobrepeso, el tabaquismo, la inactividad física, la dieta y el consumo de alcohol. Si se conduce un estilo de vida saludable en estas áreas, se puede hacer mucho para reducir el riesgo de cáncer de colon”.

dpa/ly

marzo 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Aspirina y Cáncer de Colon: No Previene y Aumenta el Riesgo de Sangrado

by Editora de Salud febrero 26, 2026
written by Editora de Salud

Una nueva revisión de Cochrane ha encontrado que el uso diario de aspirina no ofrece una forma rápida ni fiable de prevenir el cáncer colorrectal en la población general y conlleva riesgos inmediatos de sangrado grave.

El cáncer colorrectal es uno de los tipos de cáncer más comunes en todo el mundo. La prevención suele implicar seguir un estilo de vida saludable y someterse periódicamente a pruebas de detección rutinarias. En los últimos años, los investigadores también han explorado el papel de los medicamentos de venta libre, como los fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), en la reducción de la incidencia del cáncer colorrectal.

Los AINE, que incluyen el ibuprofeno y la aspirina, se utilizan habitualmente para reducir la inflamación, la fiebre y el dolor. Sin embargo, su papel en la prevención primaria del cáncer colorrectal sigue siendo incierto y controvertido.

Investigadores del Hospital West China de la Universidad de Sichuan en China analizaron 10 ensayos controlados aleatorios que incluyeron a 124.837 participantes, para evaluar si la aspirina u otros AINE podían prevenir el cáncer colorrectal o los pólipos precancerosos (adenomas) en personas con riesgo promedio. El equipo no encontró ensayos adecuados para los AINE que no fueran aspirina, por lo que sus conclusiones se centran exclusivamente en la aspirina.

Pocos o ningún beneficio a corto plazo y efectos a largo plazo inciertos

La revisión encontró que la aspirina probablemente no reduce el riesgo de cáncer colorrectal en los primeros 5 a 15 años de uso. Se observaron posibles efectos protectores después de más de 10 a 15 años de seguimiento en algunos estudios, pero la certeza de esta evidencia es muy baja.

Estos posibles beneficios a largo plazo provienen de fases de seguimiento observacional de los ensayos, en las que los participantes pueden haber interrumpido la aspirina, haberla iniciado de forma independiente o haber comenzado otros tratamientos, lo que hace que los hallazgos sean vulnerables a sesgos.

El autor principal, el Dr. Zhaolun Cai, explica: «Si bien la idea de que la aspirina prevenga el cáncer colorrectal a largo plazo es intrigante, nuestro análisis muestra que este beneficio no está garantizado y conlleva riesgos inmediatos».

Riesgos inmediatos y bien establecidos

Los hallazgos también muestran evidencia clara de que el uso diario de aspirina aumenta el riesgo de hemorragia extracraneal grave y probablemente aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular hemorrágico.

Aunque las dosis más altas conllevan el mayor riesgo, la aspirina a baja dosis («de bebé») también aumenta el riesgo de sangrado. Los adultos mayores y aquellos con antecedentes de úlceras o trastornos hemorrágicos pueden ser particularmente vulnerables.

Los autores, por lo tanto, advierten que cualquier posible beneficio a largo plazo debe sopesarse con el riesgo inmediato y bien establecido de sangrado.

«Mi mayor preocupación es que la gente pueda asumir que tomar una aspirina hoy los protegerá del cáncer mañana», dice el Dr. Bo Zhang, autor principal. «En realidad, cualquier efecto preventivo potencial tarda más de una década en aparecer, si es que aparece, mientras que el riesgo de sangrado comienza de inmediato».

No una solución ‘única para todos’

Evidencia previa ha demostrado posibles beneficios para las personas con alto riesgo genético de cáncer colorrectal, como aquellas con síndrome de Lynch. Sin embargo, esta revisión se centra estrictamente en personas con riesgo promedio, y la evidencia a largo plazo para ellas resultó altamente incierta.

Los autores instan a que los pacientes no comiencen a tomar aspirina para la prevención del cáncer sin una conversación cuidadosa con su profesional de la salud sobre su riesgo personal de sangrado.

«Esta revisión refuerza que debemos alejarnos de un enfoque ‘único para todos'», dice el Dr. Dan Cao, autor principal. «El uso generalizado de aspirina en la población general simplemente no está respaldado por la evidencia. El futuro radica en la prevención de precisión, utilizando marcadores moleculares y perfiles de riesgo individuales para identificar quién podría beneficiarse más y quién está más en riesgo».

El equipo de investigación concluye que la historia de la aspirina para la prevención del cáncer es más compleja de lo que se creía anteriormente y que el equilibrio entre beneficios y riesgos cambia con el tiempo.

«Como científicos, debemos seguir la evidencia donde nos lleve», agrega el Dr. Zhang. «Nuestro riguroso análisis de los ensayos de la más alta calidad revela que la historia de la ‘aspirina para la prevención del cáncer’ es más compleja que un simple ‘sí o no’. La evidencia actual no respalda una recomendación generalizada para el uso de aspirina únicamente para prevenir el cáncer colorrectal».

Fuente:

Referencia del diario:

DOI: 10.1002/14651858.CD015266.pub2

febrero 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Inflamación y Cáncer: Nuevas Terapias y Biomarcadores

by Editora de Salud febrero 16, 2026
written by Editora de Salud

La inflamación crónica es un factor que puede tanto promover como suprimir el cáncer, dependiendo del contexto. Elementos clave como NF-κB, IL-6, STAT3, TAMs, MDSCs y Tregs orquestan un microambiente tumoral permisivo. La inmunoterapia, en particular los inhibidores de puntos de control inmunitario, ha revolucionado el tratamiento, aunque las respuestas siguen siendo heterogéneas. Esta revisión examina los mecanismos del cáncer impulsado por la inflamación, los esfuerzos traslacionales dirigidos a las vías inflamatorias y las estrategias clínicas que integran la inmunoterapia con agentes y biomarcadores antiinflamatorios. Las tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial, la modulación del microbioma, la ómica unicelular y la edición genética, prometen refinar la terapia de precisión y superar la resistencia.

Introducción

Desde la observación de Virchow en el siglo XIX, la inflamación ha sido validada como una característica distintiva del cáncer. Hasta el 20% de los cánceres están relacionados con infecciones crónicas, autoinmunidad o exposiciones ambientales. La inflamación impulsa todas las etapas de la tumorigénesis y modula la respuesta terapéutica. Esta revisión sintetiza los avances mecanicistas, traslacionales y clínicos en el eje cáncer-inflamación.

Conocimientos mecanicistas

Vías de señalización: NF-κB y STAT3 promueven la supervivencia, la angiogénesis y la inmunosupresión. COX-2/PGE2 impulsa la proliferación y el reclutamiento de MDSC.

Células inmunitarias: Los TAMs (polarizados hacia M2), MDSCs, Tregs y neutrófilos N2 suprimen la inmunidad antitumoral. Los análisis unicelulares revelan heterogeneidad y objetivos terapéuticos.

Vías adicionales: El inflamasoma NLRP3 y las modificaciones epigenéticas perpetúan los ciclos inflamatorios.

Ejemplos específicos del cáncer:

  • CRC: La disbiosis, la activación de NF-κB/STAT3 y NLRP3 se correlacionan con un mal pronóstico.

  • Cáncer de pulmón: El tabaco/la contaminación del aire desencadenan COX-2/PGE2 e IL-6/STAT3; las mutaciones KRAS amplifican la inmunosupresión.

  • Cáncer de mama: La inflamación asociada a la obesidad impulsa la acumulación de MDSC/Treg; la PCR predice la respuesta neoadyuvante.

Inmunoterapia e inflamación

Inhibidores de puntos de control: Los anti-PD-1/PD-L1/CTLA-4 producen tasas de respuesta del 20-40%; los niveles elevados de IL-6 predicen resistencia. La inhibición de LAG-3 (relatlimab) fue aprobada en 2024.

CAR-T: Efectivo en neoplasias hematológicas; los tumores sólidos están limitados por el TME. Las células CAR-T editadas con CRISPR muestran una mejor persistencia en el TME inflamatorio.

Vacunas y virus oncolíticos: Las vacunas de neoantígenos personalizados y el talimogene laherparepvec están bajo investigación; se está explorando la combinación con agentes antiinflamatorios.

TILs: Eficacia en melanoma; mejora con CRISPR en desarrollo.

Terapias emergentes: Los BiTEs y los ADC se dirigen a marcadores inflamatorios para una administración precisa.

Avances traslacionales

Reposicionamiento de fármacos: La aspirina reduce el riesgo de CRC/metástasis; los inhibidores de COX-2 en FAP; las estatinas están bajo investigación.

Dirigirse a las citocinas: Tocilizumab (anti-IL-6R), siltuximab (anti-IL-6) e infliximab (anti-TNF) en ensayos; los estudios de 2025 combinan el bloqueo de IL-6 con ICIs en el cáncer de páncreas.

Inhibición de NF-κB/STAT3: Bortezomib (inhibidor del proteasoma) suprime NF-κB; los nuevos inhibidores de STAT3 reducen los MDSC preclínicamente.

Modelos preclínicos: Ratones humanizados; multi-ómica; los estudios unicelulares de 2024 revelan nichos inflamatorios espaciales.

Nanomedicina: Nanopartículas lipídicas reprograman los TAMs al fenotipo M1 en modelos de cáncer de mama.

Estrategias clínicas y biomarcadores

Biomarcadores inflamatorios: La PCR, la IL-6, la NLR y el PIV (valor pan-inmune-inflamación) predicen el pronóstico y la respuesta a los ICIs.

Biomarcadores predictivos: PD-L1 IHC, TMB, MSI; firmas emergentes de ctDNA y microbioma.

Enfoques combinados: ICIs + aspirina, inhibidores de VEGF, quimioterapia o radiación; los ensayos de CRC de 2024 combinan ICIs con moduladores del microbioma.

Manejo de irAE: Corticosteroides, inhibidores de TNF; sCD25 predice el riesgo.

Medicina personalizada: Modelos multiómicos impulsados por IA para la estratificación de pacientes y el ajuste del tratamiento en tiempo real.

Perspectivas futuras

Microbioma: Bifidobacterium y Akkermansia se correlacionan con la respuesta a los ICIs; FMT y la edición basada en CRISPR están bajo investigación.

IA y aprendizaje automático: Predicción del pronóstico y la resistencia a CAR-T; el modelo de Stanford de 2024 integra datos de imagen y texto.

Edición genética: Edición CRISPR-Cas9 de genes de agotamiento en células CAR-T; edición de ARN para la modulación reversible.

Ómica unicelular y espacial: Identificación de grupos de MDSC y mecanismos de resistencia; integración con IA para el mapeo dinámico del TME.

Nanotecnología y biopsias líquidas: Monitoreo de la sonda nanoprobe del TME; firmas inflamatorias basadas en ctDNA para la predicción no invasiva de la respuesta.

Oportunidades emergentes: Cargas útiles antiinflamatorias administradas por ADC; terapia combinada racional dirigida a vías paralelas (NF-κB + STAT3); farmacogenómica germinal para el tratamiento antiinflamatorio personalizado.

Conclusiones

La inflamación crónica impulsa la tumorigénesis, la evasión inmunitaria y la resistencia a la terapia. La integración de estrategias dirigidas a la inflamación con inmunoterapia y enfoques guiados por biomarcadores ofrece un camino hacia la atención del cáncer personalizada. Los avances en la modulación del microbioma, la IA, la edición genética y las tecnologías unicelulares posicionan al campo para un progreso transformador.

El estudio fue publicado recientemente en la Journal of Exploratory Research in Pharmacology.

Fuente:

Referencia del diario:

Yang, W. (2025). Cancer and Inflammation: Immunologic Interplay, Translational Advances, and Clinical Strategies. Journal of Exploratory Research in Pharmacology. DOI: 10.14218/jerp.2025.00045. https://www.xiahepublishing.com/2572-5505/JERP-2025-00045

febrero 16, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump: Nueva especulación por moretones en sus manos

by Editor de Mundo enero 24, 2026
written by Editor de Mundo

Davos – Reaparecen las especulaciones sobre unos moretones en las manos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante su asistencia al Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza. El mandatario ha desestimado las conjeturas sobre el origen de estas marcas.

Trump ha sido visto con moretones en sus manos en diversos eventos públicos desde que asumió nuevamente la presidencia en 2025. Anteriormente, estos moretones se observaron en su mano derecha y a menudo fueron disimulados con apósitos o maquillaje.

La Casa Blanca ha atribuido los moretones en la mano derecha de Trump a una combinación de frecuentes apretones de manos y el consumo de aspirina para su salud cardiovascular, lo que podría predisponer a la aparición de hematomas.

SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

Sin embargo, en las fotografías más recientes tomadas durante el Foro Económico Mundial en Davos, según informan AFP y CNN este viernes 23 de enero de 2026, se observa un moretón oscuro en la mano izquierda de Trump. Las imágenes, captadas el jueves 22 de enero, se difundieron rápidamente en las redes sociales, generando diversas especulaciones.

Trump rápidamente negó cualquier problema. Afirmó haber golpeado la mesa.

«Me golpeé la mesa. Me puse un poco de… ¿cómo se llama? Crema. Pero me golpeé», declaró Trump a periodistas a bordo del avión presidencial Air Force One, cuando se le preguntó sobre el moretón.

Trump explicó que una dosis alta de aspirina lo hace más propenso a sufrir moretones, algo que ya había mencionado su médico.

«Diría que tomen aspirina si quieren cuidar su corazón, pero no tomen aspirina si no quieren tener algunos moretones», dijo Trump a los periodistas en Air Force One.

Reconoció que toma una dosis alta de aspirina y que su médico le había sugerido suspenderla debido a su buena salud, pero él prefiere no arriesgarse.

«Tomo aspirina en dosis altas, y cuando tomas aspirina en dosis altas, te dicen que vas a tener moretones. El doctor dijo, ‘No necesita tomar eso, señor, usted está muy sano’. Yo dije, ‘No quiero arriesgarme'», afirmó.

La Casa Blanca también ofreció una explicación similar el jueves 22 de enero. La declaración se realizó en un intento por disipar las preocupaciones.

«En el evento del Consejo de la Paz de hoy en Davos, el presidente Trump golpeó su mano contra la esquina de una mesa al firmar, lo que provocó el moretón», dijo la secretaria de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Un funcionario de la Casa Blanca también compartió fotografías de Trump en Davos del miércoles 21 y la mañana del jueves 22 de enero, en las que, según se dice, no se aprecia ningún moretón en la mano del mandatario. Según varios videos, al inicio de la ceremonia de firma del Consejo de la Paz, no se observaba un moretón significativo en la mano de Trump.

Sin embargo, unos 10 minutos después, se hizo visible el moretón. Esto ocurrió después de que se sentara a la mesa y firmara algunos documentos.

Memar di tangan kiri Trump saat menghadiri WEF di Davos (Foto: Fabrice COFFRINI/AFP)

Trump ya había afirmado tener una salud perfecta

A principios de enero, Trump también culpó a la aspirina de un gran moretón en su mano y negó haberse quedado dormido durante un evento público.

Lo declaró en una entrevista con The Wall Street Journal publicada el jueves 1 de enero, según informa AFP. En la entrevista, Trump inicialmente modificó una declaración anterior sobre una resonancia magnética realizada en octubre.

Dijo que en realidad se trataba de una tomografía computarizada (TC) más rápida. Trump, que fue investido a los 79 años, es la persona de mayor edad en ocupar la presidencia de Estados Unidos.

Afirmó que ‘su salud es perfecta’ y expresó su frustración por el escrutinio de su estado físico. Sin embargo, el primer año de su segundo mandato ha suscitado cada vez más interrogantes sobre la salud del hombre de 79 años.

Su mano derecha presenta moretones persistentes que a menudo se cubren con maquillaje espeso y, a veces, vendajes. También se ha observado hinchazón en sus tobillos.

Trump a veces tiene dificultades para mantener los ojos abiertos, incluso durante reuniones en el Despacho Oval transmitidas por televisión con representantes de la salud. Este tema es políticamente delicado para alguien que describe constantemente a su predecesor demócrata, Joe Biden, como un ‘dormilón’.

Trump rara vez hace ejercicio aparte de jugar al golf en su campo de golf. También ha admitido abiertamente que disfruta de la comida rápida alta en grasas y sodio.

El político republicano explicó que los moretones en sus manos son consecuencia de la aspirina que toma a diario. Afirmó que lo hace para diluir su sangre.

«No quiero que sangre espesa fluya por mi corazón», dijo al Journal.

Utiliza maquillaje o vendajes cuando sus manos ‘se golpean’. Una herida, dijo, fue causada cuando la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, golpeó el dorso de su mano con su anillo al darle la mano.

Trump dijo que el procedimiento que se realizó en octubre de 2025 no fue una resonancia magnética. Lo describió como ‘fue menos que eso. Fue una tomografía’.

El médico de Trump, Sean Barbabella, confirmó al periódico que se realizó una tomografía computarizada, un procedimiento mucho más corto que una resonancia magnética, para investigar problemas cardiovasculares. Trump también rechazó las acusaciones de que se quedó dormido en público.

«Nunca he sido una persona que duerma mucho. Simplemente lo cierro. Es muy relajante para mí. A veces me fotografían cuando parpadeo, parpadeo, y capturan ese momento del parpadeo», dijo.

Página 2 de 4

(haf/haf)

enero 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump: Dosis alta de aspirina para el corazón, ¿qué dice un cardiólogo?

by Editor de Mundo enero 5, 2026
written by Editor de Mundo

Jakarta – El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha generado debate en la comunidad médica al revelar que consume aspirina diariamente en una dosis cuatro veces superior a la recomendada por los médicos.

En una entrevista concedida al The Wall Street Journal, el hombre de 79 años admitió haber seguido esta rutina durante los últimos 25 años. “Me dijeron que la aspirina es buena para diluir la sangre. No quiero que la sangre se vuelva espesa y fluya por mi corazón”, declaró Trump.

El exmandatario consume habitualmente una tableta de aspirina de 325 mg, mientras que los médicos generalmente recomiendan una dosis baja de 81 mg para la prevención de enfermedades cardíacas.

La Dra. Eleanor Levin, cardióloga preventiva de Stanford Medicine, explicó que no existen beneficios adicionales al consumir una dosis de 325 mg en comparación con 81 mg para fines preventivos. “La dosis más alta realmente no es necesaria”, afirmó a USA Today.

La aspirina también puede provocar hemorragias leves, como moretones y pequeños cortes. Trump ha experimentado ambos síntomas, y sus médicos los atribuyeron al uso de aspirina, según un memorándum de la Casa Blanca de julio pasado.

Levin señaló que estos efectos secundarios son comunes y no son motivo de gran preocupación. “Aunque la aspirina es relativamente más segura que otros anticoagulantes, los pacientes que toman este medicamento, incluso en dosis bajas, siguen en riesgo de sufrir hemorragias en el estómago y el cerebro”, añadió la Dra. Levin.

El uso inusual de aspirina por parte de Trump probablemente no ponga en peligro su vida, aunque la Dra. Levin indicó que no recomendaría a sus pacientes consumir dosis altas de aspirina a menos que sea necesario. Añadió que dosis superiores a 2.400 miligramos, dosis utilizada históricamente para tratar la artritis, deben considerarse dosis altas de aspirina, e incluso cantidades mayores conllevan serios riesgos para la seguridad.

“Estoy segura de que su médico le ha dicho lo mismo”, concluyó la Dra. Levin.

(kna/kna)

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología