• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » attorney-general
Tag:

attorney-general

Negocio

Acuerdo de 3,3 millones de dólares y 50 millones de huevos tras investigación

by Editora de Negocio julio 1, 2026
written by Editora de Negocio

La fiscal general Brenna Bird anunció un acuerdo de 3.3 millones de dólares y la donación de 50 millones de huevos, tras concluir una investigación oficial sobre los elevados precios de estos productos. El pacto busca resolver las preocupaciones derivadas de las prácticas comerciales analizadas durante el proceso de fiscalización.

Detalles del acuerdo financiero y donación

Según la información oficial proporcionada por la oficina de la fiscal general Brenna Bird, la resolución del caso implica dos componentes principales. En primer lugar, se ha establecido un pago de 3.3 millones de dólares como parte del acuerdo económico. En segundo lugar, la resolución incluye una contribución en especie consistente en 50 millones de huevos.

Detalles del acuerdo financiero y donación

Esta medida surge como consecuencia directa de una investigación exhaustiva realizada por la oficina de la fiscal general sobre el mercado de este producto básico. Aunque el sector ha enfrentado presiones inflacionarias significativas, las autoridades han centrado su atención en asegurar que las prácticas de mercado cumplan con la normativa vigente.

Contexto de la investigación

La intervención de la fiscal general Brenna Bird se originó tras detectar irregularidades relacionadas con los altos precios reportados en el mercado. La investigación se enfocó en auditar las estructuras de costos y las dinámicas de suministro que impactaron al consumidor final.

La combinación de una compensación monetaria y la entrega masiva de producto busca mitigar el impacto económico detectado durante el periodo de análisis. La oficina de la fiscal general no ha detallado por el momento el cronograma exacto para la distribución de los 50 millones de huevos, pero el acuerdo marca el cierre formal de las pesquisas iniciadas por el estado.

Egg Prices SKYROCKET After Bird Flu Outbreak
julio 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Departamento de Justicia aclara situación legal de Pam Bondi

by Editora de Negocio abril 11, 2026
written by Editora de Negocio

El Departamento de Justicia informó a un comité que Pam Bondi fue citada mediante un requerimiento judicial en el ejercicio de sus funciones como fiscal general; no obstante, se precisó que actualmente ya no desempeña dicho cargo.

La salida de Bondi de la fiscalía general fue anunciada por el presidente Donald Trump a través de la plataforma Truth Social. Su gestión se caracterizó por alterar la cultura de independencia que el Departamento de Justicia mantenía respecto a la Casa Blanca.

abril 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Blackjack en California: Posible prohibición en cardrooms por nuevas reglas

by Editora de Noticias marzo 10, 2026
written by Editora de Noticias
Blackjack, the popular game played at many casinos, could get banned at state-licensed card rooms throughout California under a new proposal to restrict “banked card” gambling under the state’s Department of Justice. KANSAS CITY STAR FILE IMAGE

La batalla para mantener el blackjack en los salones de cartas con licencia en todo California se intensificó esta semana cuando la Asociación de Juegos de California presentó varias demandas que desafían las nuevas regulaciones inminentes.

A partir del 1 de abril, los salones de cartas de California, como el Club One Casino de Fresno y el 500 Club Casino de Clovis, tendrán prohibido ofrecer juegos como blackjack y otros “juegos bancados” bajo nuevas restricciones de juego que buscan eliminar las lagunas legales. Los juegos bancados se consideran aquellos en los que un jugador se enfrenta al crupier, como en el blackjack y el baccarat.

Sin embargo, las demandas de la Asociación de Juegos de California, presentadas en San Francisco y respaldadas por la Alianza de Salones de Cartas de California (CCA) y las Comunidades para los Salones de Cartas de California (CCC), buscan bloquear las regulaciones y solicitar a la corte que declare las reglas ilegales.

“Estamos pidiendo a la corte que detenga estas regulaciones ilegales”, declaró Kyle Kirkland, presidente de la Asociación de Juegos de California, “antes de que eliminen miles de empleos y pongan a muchas economías locales en dificultades fiscales en todo California”.

Los críticos de las nuevas regulaciones han afirmado que eliminar el blackjack de los salones de cartas reduciría al menos el 50% de los empleos y los ingresos de los salones, y podría incluso obligar a muchos de ellos a cerrar.

Los críticos también describieron las nuevas regulaciones como un “exceso competitivo por parte de los propietarios tribales” y una “apropiación de poder sin precedentes” por parte del fiscal general Rob Bonta.

La nueva ley de California no afectará a los casinos nativos americanos, que desde el año 2000 tienen el derecho exclusivo de ofrecer juegos de blackjack.

“Las regulaciones del fiscal general Bonta amenazan con eliminar más de la mitad de los empleos de los salones de cartas de California y eliminar una fuente crítica de ingresos para docenas de ciudades”, dijo Kirkland. “Estos juegos han operado legalmente durante décadas bajo múltiples fiscales generales, sin embargo, un funcionario público ahora se está moviendo para cerrarlos sin identificar una sola preocupación por la seguridad pública…”.

“Nuestra industria planteó repetidamente preocupaciones legales y económicas durante el proceso de elaboración de normas, pero el fiscal general se negó a involucrarse con las comunidades y las familias trabajadoras que se verán perjudicadas”.

Mientras tanto, los casinos tribales han argumentado durante años que los salones de cartas estaban eludiendo la ley al ofrecer estilos modificados de blackjack.

En un artículo de 2025 de la organización sin fines de lucro Capitol Weekly, con sede en Sacramento, Adam Lauridsen, un abogado tribal del bufete de abogados Keker, Van Nest & Peters de San Francisco, argumentó que: “La prohibición de California de los juegos bancados en los salones de cartas no puede ser otra promesa rota a las tribus indias de California”.

“La Constitución de California otorga a las tribus el derecho exclusivo de ofrecer blackjack, baccarat y otros juegos bancados en los casinos tribales. Como parte del ejercicio de sus derechos, las tribus han contribuido colectivamente con cientos de millones de dólares al presupuesto estatal de California a través de los pagos de los pactos de juego y han proporcionado servicios cruciales a amplias comunidades”.

“Los salones de cartas han rechazado descaradamente este marco aprobado por los votantes y, en cambio, han seguido adelante ofreciendo juegos ilegales al estilo de Las Vegas”, agregó Lauridsen. “El hecho de que los salones de cartas estén ganando mucho dinero al infringir la ley no es una defensa”.

Los cambios normativos inminentes recibieron 1,764 comentarios públicos, incluida la oposición de funcionarios electos del área de Fresno y el apoyo de la comunidad de juegos tribales, pero fueron aprobados sin “ningún cambio sustancial a las regulaciones propuestas”, según un comunicado de prensa de la oficina de Bonta.

Aunque la prohibición del blackjack entra en vigor a principios del próximo mes, los salones de cartas de California tienen hasta el 31 de mayo para presentar planes de cumplimiento.

Si las nuevas regulaciones de juego entran en vigor, las ciudades que han recibido impuestos de los salones de cartas podrían verse afectadas.

El Club One Casino, por ejemplo, dijo que paga más de $1 millón al Fondo General de la Ciudad de Fresno cada año.

Related Stories from Fresno Bee

Profile Image of Bryant-Jon Anteola
Bryant-Jon Anteola

The Fresno Bee

Bryant-Jon Anteola is a multimedia reporter for The Fresno Bee, writing stories and producing videos about sports, news and random topics relatable to those in the Fresno area. He’s won a McClatchy President’s Award and received honorable mention by the Associated Press Sports Editors. He enjoys sports because of the competition, camaraderie and energy and views sports as a microcosm of society.

marzo 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Live Nation: Minnesota continúa demanda por monopolio de entradas

by Editora de Noticias marzo 10, 2026
written by Editora de Noticias

San Pablo, Minnesota – 9 de marzo de 2026 – El Fiscal General Keith Ellison emitió hoy una declaración con respecto al juicio antimonopolio en curso contra Live Nation, propietaria de Ticketmaster, por presuntamente monopolizar ilegalmente la industria del entretenimiento en vivo y los servicios de venta de entradas para conciertos.

“Durante años, Live Nation trabajó para eliminar a su competencia del mercado, convirtiéndose eventualmente en prácticamente el único actor en lo que respecta a la venta de entradas para eventos en vivo. Este monopolio le ha generado miles de millones a Live Nation, mientras que los habitantes de Minnesota pagan tarifas exorbitantes por las entradas a conciertos, los artistas se ven limitados y los lugares de música luchan por sobrevivir. Mis colegas fiscales generales y yo nos unimos al Departamento de Justicia de EE. UU. Para demandar a Live Nation porque su monopolio ilegal no puede continuar”, afirmó Ellison.

“Desafortunadamente, el acuerdo del Departamento de Justicia con Live Nation hace muy poco para cambiar realmente el statu quo y detener los daños que se causan a los asistentes a conciertos, los artistas y los lugares de música. Nuestro caso aquí es sólido, y aunque el gobierno federal podría estar dispuesto a tirar la toalla, yo no lo estoy. Trabajaré con los estados asociados para continuar con este litigio con el fin de responsabilizar a Live Nation por su comportamiento ilegal, restaurar la competencia en el mercado de la música en vivo y reducir los costos para los habitantes de Minnesota que simplemente quieren disfrutar de un concierto”, añadió el Fiscal General.

El Fiscal General Ellison cuenta con el apoyo de los fiscales generales de Arizona, California, Colorado, Connecticut, el Distrito de Columbia, Illinois, Kansas, Maryland, Massachusetts, Michigan, Nevada, New Hampshire, New Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Ohio, Oregon, Pensilvania, Rhode Island, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin y Wyoming en la continuación del juicio contra Live Nation.

marzo 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Bebé Grace: Arresto por homicidio en Manchester, NH

by Editora de Negocio febrero 27, 2026
written by Editora de Negocio

Concord, N.H. – Las autoridades han realizado un arresto en relación con la muerte sospechosa de una bebé cuyo cuerpo fue encontrado en un estanque en Manchester. Hepay Juma, de 26 años y residente de Manchester, ha sido arrestada y acusada de homicidio imprudente en segundo grado por causar la muerte de su hija, Baby Jane “Grace” Doe, según informó la Oficina del Fiscal General de New Hampshire.

“Consideramos que existían pruebas suficientes para proceder con un arresto por homicidio imprudente en segundo grado”, declaró el Fiscal Asistente Senior Nicholas Chong Yen. “Esto significa que se trató de un homicidio, que Hepay Juma causó la muerte de Baby Doe.”

El cuerpo de la bebé fue encontrado flotando en Pine Island Pond por un kayakista el 27 de marzo de 2025. La policía determinó que la bebé fue colocada en el estanque en algún momento durante un período de tres días, del 25 al 27 de marzo, pero inicialmente no pudieron identificar a la niña.

Durante meses, la policía solicitó la ayuda del público, ofreciendo una recompensa de $5,000 por información relacionada con el caso. Poca información relevante surgió. En mayo, se celebró un funeral público en la funeraria Connor-Healy para la bebé no identificada. Los investigadores se referían a ella como «Baby Grace» para reflejar la compasión mostrada por la comunidad.

La Oficina del Fiscal General reconoció el trabajo del Departamento de Policía de Manchester por continuar investigando durante casi un año. Se confirmó que todas las partes involucradas en el caso han sido identificadas. Fuentes informaron que el padre de la bebé también formó parte de la investigación, aunque su identidad no ha sido revelada.

La Oficina del Fiscal General no ha divulgado el nombre real de la bebé ni la causa de su muerte, pero confirmó que era recién nacida. “Podemos decir que la bebé era recién nacida”, afirmó Chong Yen. “En cuanto a su edad, en términos de semanas, no podemos entrar en ese nivel de detalle.”

Cualquier persona que reconozca a Hepay Juma o tenga información relevante se solicita que se ponga en contacto con los investigadores.

>> Información relacionada: Qué saber sobre la Ley de Refugio Seguro para Bebés de New Hampshire

>> Descargue la aplicación gratuita de WMUR para recibir actualizaciones sobre la marcha

“Quienes tuvieron éxito en la investigación exhaustiva durante casi un año, asegurándose de que no se dejara piedra sin remover y de seguir todas las pistas investigativas que tenían”, dijo Chong Yen.

La bebé fue encontrada flotando en Pine Island Pond

La policía ofreció una recompensa de $5,000 por información en el caso.

Se celebró un funeral público en la funeraria Connor-Healy.

Los investigadores se referían a ella como «Baby Grace».

febrero 27, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

Embezzlemento Liga Fútbol Juvenil Pennsylvania: Acusado de Robo

by Editor de Deportes enero 31, 2026
written by Editor de Deportes

William Spencer, de 57 años, compareció ante el tribunal para su audiencia preliminar tras ser acusado de múltiples cargos de robo relacionados con la Liga de Fútbol Juvenil de Pennsylvania Occidental. La Fiscalía General de Pennsylvania presentó los cargos, indicando en una denuncia penal que Spencer habría malversado 230.000 dólares entre 2021 y 2025, fecha en la que renunció a su cargo.

La investigación sobre las presuntas actividades de Spencer comenzó en abril del año pasado, un mes después de su dimisión. Según la denuncia penal, la WPYFL está compuesta por 44 equipos de siete condados, con jóvenes desde jardín de infancia hasta sexto grado, y cada equipo debe recaudar 1.500 dólares anuales para la liga, además de las ventas de entradas semanales de los partidos.

Los investigadores señalan que Spencer era la única persona autorizada para realizar transacciones con la cuenta bancaria de la liga. Su abogado, Lane Turturice, declaró que Spencer ha cooperado plenamente con la investigación. “Desde entonces, ha estado haciendo esfuerzos, trabajando y acumulando dinero para intentar realizar una restitución parcial”, afirmó Turturice.

Turturice también expresó el arrepentimiento de su cliente: “El Sr. Spencer está profundamente avergonzado y lamenta toda la situación”. La audiencia preliminar de Spencer está programada para el 11 de marzo ante la jueza de distrito Kelly Stewart en Washington, Pensilvania.

enero 31, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Maimonides se fusiona con NYC Health+Hospitals

by Editora de Salud diciembre 30, 2025
written by Editora de Salud

El Centro Médico Maimonides se fusionará oficialmente con NYC Health+Hospitals el próximo año, anunció el alcalde Eric Adams el lunes. La fusión, que se espera completar para abril de 2026, incorporará al hospital privado de atención esencial Maimonides al sistema de salud pública de la ciudad.

Los funcionarios afirman que la fusión, que primero debe ser aprobada por el Fiscal General del estado, apoyará a Maimonides, que enfrenta dificultades financieras, y mantendrá el hospital en funcionamiento. “Al unir dos sistemas de atención médica con una larga trayectoria bajo un mismo paraguas, garantizaremos que los habitantes de Brooklyn y todos los neoyorquinos puedan seguir recibiendo la atención de alta calidad que merecen”, dijo Adams en un comunicado.

The merger is expected to be completed by April 1, 2026. .” Photo courtesy of Google Maps 

El alcalde destacó que NYC Health+Hospitals es “la envidia de las ciudades de todo el mundo” y que la fusión “preserva y fortalece la atención” en Brooklyn. Al unirse a Health+Hospitals, Maimonides tendrá derecho a tasas de reembolso de Medicaid más altas, disponibles solo para los hospitales públicos. Se espera que estos mayores reembolsos generen “millones de dólares” en ingresos adicionales cada año, según un portavoz de Maimonides informó a Brooklyn Paper la semana pasada.

Como hospital de atención esencial, más del 80% de los pacientes de Maimonides están asegurados por Medicare y Medicaid, según su Plan de Servicios Comunitarios, y el hospital atiende a todos los pacientes, incluso a aquellos que no pueden pagar. Medicaid y Medicare no reembolsan a los hospitales el costo total de la atención, lo que deja a muchos hospitales de atención esencial con dificultades financieras y enfrentando circunstancias aún más difíciles con los recortes federales de Medicaid en el horizonte.

Con tres hospitales y varias instalaciones ambulatorias y especializadas, Maimonides ha tenido dificultades financieras durante varios años. Según Crain’s, el hospital perdió 15 mil millones de dólares en los primeros tres trimestres de 2025 y obtuvo solo 1.5 millones de dólares en ingresos.

maimonides midwood
Maimonides Midwood Community Hospital, which Maimonides took over in 2022. File photo by Ben Brachfeld

“Unirse a NYC Health + Hospitals permitirá a Maimonides basarse en nuestra historia de brindar atención especializada sobresaliente a las comunidades a las que hemos servido con orgullo durante décadas”, dijo Ken Gibbs, presidente y director ejecutivo de Maimonides, en un comunicado. “Estamos agradecidos de tener un socio que comparte nuestro compromiso de trabajar con las comunidades para satisfacer sus necesidades, y estamos agradecidos al alcalde Adams, la gobernadora Hochul y la Dra. Katz por brindarnos esta oportunidad única de ampliar el acceso a nuestra atención en todo Brooklyn”.

La fusión contará con el apoyo de una subvención quinquenal de 2.2 mil millones de dólares del estado de Nueva York. Los funcionarios afirmaron que la atención al paciente “continuará sin interrupciones durante la transición”. El director ejecutivo de Health+Hospitals, el Dr. Mitchell Katz, dijo que Maimonides, con sede en Borough Park, que atiende a una gran población judía ortodoxa, “mantendrá su carácter único y su compromiso con las comunidades a las que sirve”.

La fusión también permitirá a Maimonides comenzar a utilizar la plataforma de salud electrónica Epic, lo que, según el Ayuntamiento, mejorará la coordinación de la atención y permitirá a los pacientes acceder a sus registros y comunicarse con sus proveedores en línea.

Sin embargo, la medida, que ha estado en marcha durante varios meses, ha generado controversia. En noviembre, siete miembros de la Junta Directiva de Maimonides demandaron en un intento de detener una votación sobre la fusión después de que la Junta Directiva de Health+Hospitals votara unánimemente a favor del plan.

En la demanda, los miembros de la junta alegaron que la fusión estaba motivada políticamente y podría reducir la calidad de la atención en Maimonides. Dijeron que los líderes del hospital habían ignorado las ofertas de otros sistemas hospitalarios, que los médicos existentes de Maimonides podrían no ser considerados empleados de Health+Hospitals y que los ejecutivos no habían dado a la junta suficiente tiempo para considerar los términos del acuerdo con H+H, que, según dijeron, valía 15 mil millones de dólares, antes de programar una votación.

Un juez emitió una orden judicial temporal para evitar la votación, pero la orden fue revocada rápidamente por un tribunal de apelaciones, y la Junta Directiva de Maimonides ha votado desde entonces para aprobar el acuerdo. En documentos judiciales presentados este mes, los abogados de la ciudad dijeron que Health+Hospitals había sido excluido indebidamente de la demanda inicial y desestimaron las acusaciones de influencia política en la fusión como “infundadas” y “basadas enteramente en alegaciones especulativas”.

Health+Hospitals también negó las afirmaciones de los miembros de la junta de que la fusión valía 15 mil millones de dólares y dijo que el acuerdo “incluye compromisos para crear una Corporación Profesional para emplear a los médicos de Maimonides”.

Esta es una noticia de última hora y se actualizará.

diciembre 30, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Foto Trump en archivos Epstein: DOJ la retira y vuelve a publicar

by Editora de Noticias diciembre 22, 2025
written by Editora de Noticias

El subprocurador general Todd Blanche justificó la retirada inicial, el sábado, de una fotografía del expresidente Donald Trump de los archivos relacionados con Jeffrey Epstein, citando protocolos de protección a las víctimas. Blanche admitió, sin embargo, que la agencia no cree que la imagen represente a ninguna víctima.

Al menos 16 archivos desaparecieron de la página web pública de documentos del caso Epstein del Departamento de Justicia (DOJ) menos de un día después de su publicación el viernes. Entre ellos se encontraba el archivo 468, una imagen que muestra un cajón lleno de fotografías, incluyendo una de Trump junto a Jeffrey Epstein, Melania Trump y Ghislaine Maxwell, asociada de Epstein. Otra fotografía en el cajón mostraba a Trump rodeado de mujeres.

En una entrevista en Meet the Press de NBC el domingo, Blanche declaró que el DOJ “se enteró” tras publicar la foto de que había mujeres en ella, y existían “preocupaciones sobre esas mujeres y el hecho de que hubiéramos publicado esa foto, por lo que la retiramos. No tiene nada que ver con el presidente Donald Trump”.

Citó la obligación del DOJ bajo una orden de un juez de Nueva York y la ley federal de no divulgar material que pudiera identificar a las sobrevivientes de los crímenes de Epstein.

“Pero la realidad es que cualquiera, cualquier víctima, cualquier abogado de víctimas, cualquier grupo de defensa de los derechos de las víctimas puede contactarnos y decirnos: ‘Oigan, Departamento de Justicia, hay un documento, hay una foto, hay algo en los archivos de Epstein que me identifica’. Y entonces, por supuesto, lo retiraremos e investigaremos”, explicó.

Sin embargo, la presentadora de Meet the Press, Kristen Welker, preguntó si la imagen realmente contenía a mujeres que son víctimas o sobrevivientes.

“No, eso no es lo que estoy diciendo. Si creyéramos que la fotografía contenía a una sobreviviente, no la habríamos publicado en primer lugar sin difuminar los rostros”, respondió Blanche. “Pero, independientemente de lo que creamos, no tenemos información perfecta. Y por lo tanto, cuando recibimos información de grupos de defensa de los derechos de las víctimas sobre este tipo de fotografía, la retiramos e investigamos. Todavía estamos investigando esa foto. La foto volverá a subir. Y la única pregunta es si habrá redacciones en la foto”.

Más tarde, el domingo, el DOJ declaró que retiró temporalmente la imagen para su revisión adicional por precaución.

“Después de la revisión, se determinó que no hay evidencia de que ninguna víctima de Epstein aparezca en la fotografía, y ha sido republicada sin ninguna alteración o redacción”, indicó en X.

Anteriormente, la retirada del archivo 468 por parte del DOJ provocó rápidas críticas en línea, y los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes acusaron repetidamente a la Casa Blanca de ejecutar una “tapa” el sábado.

Blanche rechazó las sugerencias de que la retirada tuviera algo que ver con Trump, calificando las acusaciones de motivación política de “ridículas”. Señaló que las fotografías de Trump con Epstein han estado disponibles públicamente durante años y que Trump ha reconocido haber socializado con Epstein en la década de 1990 y principios de la década de 2000.

También dijo que la foto se volvería a publicar, agregando que “la única pregunta” era si requeriría redacciones, incluso mientras reiteraba que si el DOJ creyera que había sobrevivientes representadas, la imagen no se habría publicado sin editar en primer lugar.

Blanche añadió que el departamento no tiene intención de redactar ni retener material relacionado con Trump, más allá de lo estrictamente requerido por la ley, y garantizó repetidamente que cada mención y fotografía del presidente contenida en los archivos de Epstein se publicará.

Blanche dijo que Trump ha insistido desde antes de asumir el cargo en que los registros se hagan públicos y que “no tiene nada que ocultar”, rechazando las acusaciones de que el DOJ lo está protegiendo del escrutinio. Enfatizó que el proceso de revisión del departamento se aplica de manera uniforme a todos los nombres que aparecen en los archivos y se basa únicamente en las obligaciones de protección a las víctimas y otras restricciones legales, no en consideraciones políticas.

El Departamento de Justicia ha dicho que continuará publicando registros relacionados con Epstein de forma continua, citando el tiempo necesario para revisar los materiales en busca de posibles redacciones.

Un porcentaje muy pequeño de los archivos se ha publicado, dijo el representante demócrata Ro Khanna, autor de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein junto con el representante republicano Thomas Massie, en CNN el sábado por la noche.

“Hay 300 gigabytes de archivos, según [el director del FBI] Kash Patel; han publicado 2.5 de ellos”, dijo Khanna.

Eso es menos del 1% de los archivos. La ley exigía que el departamento publicara todos los registros relacionados con Epstein que no estuvieran clasificados el viernes y limita drásticamente los motivos para retener o redactar información.

Massie dijo el domingo que la forma más “expedita de lograr justicia para estas víctimas” es presentar cargos de desacato inherente contra la fiscal general Pam Bondi, ya que dijeron que las divulgaciones iniciales no cumplieron con los requisitos del estatuto y advirtieron que los funcionarios del DOJ podrían enfrentar consecuencias, incluido el juicio político, si se determina que el departamento está obstruyendo el cumplimiento.

Blanche descartó esas preocupaciones durante la entrevista con NBC, insistiendo en que el departamento está “haciendo todo lo que se supone que debe hacer” según la ley y priorizando la protección a las víctimas sobre los plazos rígidos. Añadió que el DOJ recopiló mucho más material del requerido y continúa revisando.

Blanche dijo que el departamento “no está preparado” para presentar más cargos contra nadie basándose en la publicación de los archivos.

“Nos enteramos de los nombres de víctimas adicionales tan recientemente como el miércoles de esta semana, hay nombres nuevos que no teníamos antes, que revisamos en nuestra base de datos para comprender si alguna vez se habían reunido con las fuerzas del orden o si alguna vez habían hablado con el FBI, y por lo tanto siempre estamos investigando. Y sería prematuro e injusto para mí decir unilateralmente sí o no”.

diciembre 22, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Bondi en la mira por archivos Epstein: Contempto al Congreso

by Editora de Negocio diciembre 22, 2025
written by Editora de Negocio

Dos congresistas han anunciado que recomendarán que la Fiscal General de Estados Unidos, Pam Bondi, sea declarada en desacato al Congreso por no cumplir con el plazo legalmente establecido para la publicación de la totalidad de los archivos relacionados con el caso Epstein.

La Cámara de Representantes tendría que votar sobre la resolución de desacato.

El Departamento de Justicia de EE. UU. recibió el mes pasado la orden de publicar todos los documentos no clasificados en su poder sobre el difunto condenado por delitos sexuales Jeffrey Epstein antes de la medianoche del viernes, hora local.

Ese día, el Subfiscal General Todd Blanche declaró que su departamento no cumpliría con el plazo, ya que necesitaba más tiempo para redactar información sobre aproximadamente 1.200 sobrevivientes en las cientos de miles de páginas que debían ser publicadas.

Survivors search the Epstein files to find nothing

Epstein survivor Jess Michaels finds no trace of her evidence in the vast trove published online.

Desde entonces, se han publicado en el sitio web del departamento miles de fotografías, documentos judiciales, pruebas de jurados, notas de mensajes telefónicos y otros documentos.

Sin embargo, la condena tanto de sobrevivientes como de políticos por la retención de la totalidad de los archivos ha sido implacable.

Dos congresistas que lideraron la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, el demócrata Ro Khanna y el republicano Thomas Massie, han anunciado ahora que están elaborando documentación que declarará a la Sra. Bondi en desacato por no cumplir con el plazo legal.

Ro Khanna (izquierda) y Thomas Massie (centro), con Marjorie Taylor-Greene (derecha), en una conferencia de prensa en noviembre. (AP: J. Scott Applewhite)

El Sr. Khanna declaró al Washington Post que a la Sra. Bondi probablemente se le concedería un período de gracia de 30 días, después del cual recibiría multas diarias hasta que publicara todos los archivos.

También dijo que la pareja está buscando una declaración de desacato porque no requeriría la aprobación del Senado.

«La forma más rápida, y creo que la más eficaz, de lograr justicia para estas víctimas es presentar una moción de desacato inherente contra Pam Bondi», dijo el Sr. Massie en CBS News esta mañana, hora local, junto con el Sr. Khanna.

En una publicación en X, la Sra. Bondi animó a «cualquier víctima a que se ponga en contacto con cualquier información relacionada con cualquier persona que haya participado en actividades ilícitas en su contra» en relación con Epstein.

«Creemos en la igualdad de justicia en este país y nos aseguraremos de que se haga justicia», afirmó.

Tras la primera publicación de los archivos, el Departamento de Justicia fue criticado por publicar documentos que estaban totalmente redactados.

El domingo, hora local, el departamento anunció que había vuelto a publicar un documento de 119 páginas que antes había sido completamente oscurecido.

«Aquí está el documento ahora con una redacción mínima. Los documentos y las fotos seguirán siendo revisados de acuerdo con la ley y con extrema precaución para proteger a las víctimas y a sus familias», decía la publicación en X.

El documento es una transcripción de un jurado del caso de 2021 contra la co-conspiradora de Epstein, Ghislaine Maxwell.

Una fotografía del Presidente Trump que fue retirada de la colección de archivos durante el fin de semana también ha sido republicada.

A desk with an open drawer with several photos and documents.

El Departamento de Justicia retiró esta imagen de los archivos publicados antes de volver a publicarla. (Supplied: US Department of Justice)

La foto era de un escritorio con un cajón abierto con una foto del Sr. Trump rodeado de mujeres.

El Departamento de Justicia dijo en X que, tras una revisión, «se determinó que no hay evidencia de que ninguna de las víctimas de Epstein aparezca en la fotografía, y ha sido republicada sin ninguna alteración o redacción».

Explicación de las retractaciones de los archivos Epstein

El Sr. Blanche también explicó por qué su departamento retiró 15 archivos durante el fin de semana de la base de datos de los archivos Epstein.

Le dijo al programa matutino de NBC, Meet the Press, que un juez de Nueva York había ordenado a su departamento que escuchara a las sobrevivientes de las víctimas si tenían preocupaciones de que alguno de los archivos publicados revelara inadvertidamente su información o fotografías.

Todd Blanche sitting down wearing a suit.

Todd Blanche ha negado las acusaciones de que las retractaciones de los archivos Epstein se han realizado para proteger a Donald Trump. (AP)

«Después de publicar esa fotografía, nos dimos cuenta de que había preocupaciones sobre esas mujeres… así que retiramos esa foto», dijo el Sr. Blanche.

El subfiscal general se apresuró a desmentir las acusaciones de que las retractaciones se hicieron para proteger al Presidente de EE. UU., Donald Trump.

«No tiene nada que ver con el Presidente Trump. Hay docenas de fotos del Presidente Trump con el Sr. Epstein. La idea de que retiremos una sola foto porque el Presidente Trump aparecía en ella es ridícula», afirmó.

El Sr. Blanche no dijo si algo de lo publicado contenía información que identificara a las sobrevivientes, pero dijo que se estaba investigando y se volvería a publicar tal como estaba o en forma redactada.

El Departamento de Justicia también publicó una declaración en la que decía: «Las fotos y otros materiales seguirán siendo revisados y redactados de acuerdo con la ley y con extrema precaución a medida que recibamos información adicional».

diciembre 22, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Epstein: Desaparecen archivos del DoJ con foto de Trump

by Editor de Mundo diciembre 21, 2025
written by Editor de Mundo

Al menos 16 archivos han desaparecido de la página web pública del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que contiene documentos relacionados con Jeffrey Epstein, incluyendo una fotografía que muestra al expresidente Donald Trump. La eliminación ocurrió menos de un día después de su publicación, sin explicación alguna por parte del gobierno ni notificación al público.

Los archivos desaparecidos, que estuvieron disponibles el viernes, hora local, ya no eran accesibles al día siguiente. Entre ellos se encontraban imágenes de pinturas que representan a mujeres desnudas y una que mostraba una serie de fotografías sobre una cómoda y dentro de sus cajones.

En esa imagen, dentro de un cajón junto a otras fotos, se encontraba una fotografía de Trump, junto a Epstein, Melania Trump y Ghislaine Maxwell, asociada de larga data de Epstein.

Imágenes similares de la cómoda con el cajón cerrado aún están disponibles en línea.

Survivors search the Epstein files to find nothing

Epstein victim Jess Michaels finds no trace of her evidence in the vast trove published online.

El Departamento de Justicia no ha explicado por qué se eliminaron los archivos ni si su desaparición fue intencional. Un portavoz del departamento no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

En línea, la inexplicable desaparición de los archivos ha alimentado la especulación sobre qué se eliminó y por qué el público no fue notificado, exacerbando el interés de larga data sobre Epstein y las figuras poderosas que lo rodeaban.

Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes señalaron la imagen faltante que presenta una fotografía de Trump en una publicación en X, escribiendo: «¿Qué más se está encubriendo? Necesitamos transparencia para el público estadounidense».

El incidente profundizó las preocupaciones que ya habían surgido a raíz de la muy esperada publicación de documentos por parte del Departamento de Justicia.

Las decenas de miles de páginas hechas públicas ofrecieron poca información nueva sobre los crímenes de Epstein o las decisiones procesales que le permitieron evitar cargos federales serios durante años, al tiempo que omitían algunos de los materiales más observados de cerca, incluidas las entrevistas del FBI con las víctimas y los memorandos internos del Departamento de Justicia sobre las decisiones de acusación.

The newly-released documents included a sheaf of entirely redacted pages. (Reuters: Jonathan Ernst)

Poca información nueva en las divulgaciones iniciales

Algunos de los registros más importantes que se esperaban sobre Epstein no se encuentran en las divulgaciones iniciales del Departamento de Justicia, que abarcan decenas de miles de páginas.

Si usted o alguien que conoce necesita ayuda:

  • 1800 Respect National Helpline: 1800 737 732
  • Men’s Referral Service: 1300 766 491
  • Lifeline (24-hour crisis line): 13 11 14
  • Full Stop Australia: 1800 385 578
  • Bravehearts: counselling and support for survivors of child sexual abuse: 1800 272 831

Faltan las entrevistas del FBI con las sobrevivientes y los memorandos internos del Departamento de Justicia que examinan las decisiones de acusación, registros que podrían haber ayudado a explicar cómo los investigadores vieron el caso y por qué se le permitió a Epstein declararse culpable en 2008 de un cargo menor de prostitución a nivel estatal.

Las lagunas son aún mayores.

Los registros, cuya publicación fue exigida por una ley reciente aprobada por el Congreso, apenas hacen referencia a varias figuras poderosas asociadas durante mucho tiempo con Epstein, incluido el ex príncipe Andrew de Gran Bretaña, lo que reaviva las preguntas sobre quién fue investigado, quién no lo fue y hasta qué punto las divulgaciones realmente promueven la rendición de cuentas pública.

A framed black and white photo of Andrew and Ghislaine.

Former prince Andrew in a group photo with Ghislaine Maxwell. (Supplied: US Department of Justice)

Entre las nuevas revelaciones: información sobre la decisión del Departamento de Justicia de abandonar una investigación sobre Epstein en la década de 2000, lo que le permitió declararse culpable de ese cargo estatal, y una denuncia de 1996 no vista anteriormente que acusaba a Epstein de robar fotografías de niños.

Las publicaciones hasta ahora se han centrado en imágenes de las casas de Epstein en la ciudad de Nueva York y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, con algunas fotos de celebridades y políticos.

Who was Jeffrey Epstein connected to?

The Epstein files offer another glimpse into the financier’s vast network of wealthy and influential figures.

Hubo una serie de fotos nunca antes vistas del ex presidente Bill Clinton, pero muy pocas del Sr. Trump.

Ambos han estado asociados con Epstein, pero ambos han repudiado esas amistades desde entonces.

Ninguno ha sido acusado de ninguna irregularidad en relación con Epstein y no hay indicios de que las fotos hayan desempeñado un papel en los casos penales presentados contra él.

A pesar de un plazo del viernes fijado por el Congreso para que se haga público todo, el Departamento de Justicia dijo que planea publicar los registros de forma continua.

Atribuyó el retraso al proceso largo y laborioso de oscurecer los nombres de los sobrevivientes y otra información identificativa.

Analysis on the Epstein Files

The thousands of photos paint a picture of a life spent with the rich and famous but little that is incriminating to anyone but Jeffrey Epstein. 

El departamento no ha indicado cuándo podrían llegar más registros.

Este enfoque indignó a algunas víctimas de Epstein y a miembros del Congreso que lucharon por aprobar la ley que obligó al departamento a actuar.

En lugar de marcar el final de una batalla de años por la transparencia, la publicación de documentos el viernes fue simplemente el comienzo de una espera indefinida para obtener una imagen completa de los crímenes de Epstein y las medidas tomadas para investigarlos.

«Siento que, una vez más, el Departamento de Justicia, el sistema de justicia nos está fallando», dijo Marina Lacerda, quien alega que Epstein comenzó a abusar sexualmente de ella en su mansión de la ciudad de Nueva York cuando tenía 14 años.

Loading

diciembre 21, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología