• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » billionaires
Tag:

billionaires

Negocio

Buffett dona su fortuna a sus hijos: el futuro de The Giving Pledge

by Editora de Negocio marzo 22, 2026
written by Editora de Negocio

Warren Buffett, reconocido mundialmente como uno de los inversores más exitosos y filántropos comprometidos, está replanteando cómo se distribuirá su fortuna.

Aunque ya no ostenta el título de hombre más rico del mundo, el patrimonio neto de Buffett se sitúa en torno a los 144 mil millones de dólares, según el Bloomberg Billionaires Index. A sus 95 años, Buffett reconoce que algunas de sus ambiciones iniciales para donar su riqueza no han resultado como esperaba.

“Al principio, contemplé varios planes filantrópicos ambiciosos. Aunque era terco, estos no resultaron viables”, escribió Buffett en una carta a sus accionistas publicada en noviembre. “Durante mis muchos años, también he sido testigo de transferencias de riqueza mal concebidas por políticos, decisiones dinásticas y, sí, filántropos ineptos o excéntricos”.

En lugar de un plan integral único, Buffett ha anunciado que transferirá la mayor parte de su fortuna restante a las fundaciones benéficas de sus tres hijos, permitiéndoles distribuir alrededor de 500 millones de dólares cada año.

Detalló una nueva ronda de donaciones, que incluyen:

  • 750 millones de dólares en acciones a la organización de su difunta esposa, The Susan Thompson Buffett Foundation, que otorga becas a estudiantes universitarios de Nebraska.
  • 250 millones de dólares en acciones a las organizaciones de cada uno de sus hijos:
    • The Sherwood Foundation, liderada por su hija Susie, que busca mejorar Nebraska como un “lugar mejor para vivir, trabajar, aprender y jugar”.
    • The Howard G. Buffett Foundation, centrada en la seguridad alimentaria, la mitigación de conflictos y la lucha contra la trata de personas.
    • NoVo Foundation, dirigida por su hijo Peter, que apoya a comunidades históricamente marginadas.

Buffett señaló que sus hijos, de 72, 71 y 67 años, se encuentran en “la cúspide de su experiencia y sabiduría” y están mejor preparados para guiar su fortuna mientras aún están activos y comprometidos. Sin embargo, reconoció que su propia longevidad ha acelerado la necesidad de actuar. “Ese período de luna de miel no durará para siempre”, escribió, explicando por qué planea acelerar las donaciones durante su vida.

A pesar de ello, Buffett no tiene intención de donar la totalidad de su participación en Berkshire Hathaway por el momento. Afirmó que planea conservar una “cantidad significativa” de sus acciones de Clase A hasta que su sucesor elegido, Greg Abel, se establezca plenamente como líder de la empresa.

“Los tres hijos ahora tienen la madurez, la inteligencia, la energía y el instinto para distribuir una gran fortuna…”, escribió Buffett. “Gobernar desde la tumba no tiene un buen historial, y nunca he tenido el deseo de hacerlo”.

¿Qué significa esto para The Giving Pledge?

La señal de Buffett de que se está “retirando” plantea interrogantes sobre el futuro de The Giving Pledge, el compromiso filantrópico que cofundó con Bill Gates y Melinda French Gates en 2010.

En el momento de su lanzamiento, el trío instó a los miembros de la élite más rica a donar al menos el 50% de su riqueza a organizaciones benéficas, y Buffett se comprometió específicamente a donar más del 99% de su fortuna a la filantropía durante su vida o después de su muerte. Sin embargo, para muchos multimillonarios, la velocidad de acumulación de riqueza ha superado con creces la donación caritativa.

De los 256 firmantes, pocos han cumplido con donar la mitad de su riqueza, según un informe de 2025 del Institute for Policy Studies. The Giving Pledge declaró posteriormente en un comunicado a Fortune que el informe “plantea preguntas importantes, pero excluye “formas significativas de donaciones caritativas”.

En total, las donaciones de Buffett han alcanzado los 60 mil millones de dólares, gran parte de los cuales se destinaron a la Fundación Gates, que se centra en la lucha contra la pobreza, las enfermedades y la desigualdad. Sin embargo, en los últimos años, su relación con Bill Gates se ha distanciado, según informes. The Latest York Times informó en 2024 que Buffett tenía preocupaciones sobre que la fundación se volviera burocráticamente inflada. Poco después del divorcio de Bill y Melinda en 2021, Buffett renunció a la junta directiva, que entonces se redujo a tres miembros.

Si bien Gates y French Gates han acelerado su propia filantropía, hasta el punto de que planean liquidar su fundación para 2045, aún no está claro cómo será el futuro de la filantropía de los multimillonarios sin una figura clara que lidere el esfuerzo. French Gates también dejó la fundación y comenzó su propia organización benéfica, Pivotal Ventures.

Algunos multimillonarios, como MacKenzie Scott, han priorizado, de hecho, donaciones rápidas y a gran escala. Sin embargo, otros, como Elon Musk, quien está en camino de convertirse en el primer billonario del mundo, han sido menos vocales o generosos con sus compromisos filantrópicos.

Una versión de esta historia se publicó originalmente en Fortune.com el 11 de noviembre de 2025.

Más sobre riqueza:

marzo 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Lujo Exclusivo: Compradores en Lista de Espera por Casas Millonarias

by Editora de Negocio marzo 15, 2026
written by Editora de Negocio

En Palm Beach, una vivienda de lujo suele estar vendida antes de que siquiera salga al mercado. Los compradores, cada vez más sofisticados, acceden a este mercado exclusivo a través de un agente inmobiliario y uniéndose a listas de espera privadas de promotores, incluso antes de que se terminen los planos.

Esta tendencia representa una economía de suscripción para multimillonarios, y está transformando la forma en que los individuos con mayor patrimonio neto adquieren propiedades en Estados Unidos. Los compradores de alto poder adquisitivo ahora aseguran su lugar en listas de espera privadas con meses, e incluso años, de anticipación a la iniciación de una construcción.

Este fenómeno es particularmente notable en el sector de lujo a medida, donde los compradores priorizan la calidad y la artesanía, según Robert W. Burrage, fundador y CEO de RWB Construction Management en Palm Beach County, Florida. Esta área metropolitana está experimentando un creciente interés por parte de multimillonarios y personas con un patrimonio neto ultra alto, como Jeff Bezos, fundador de Amazon, y Mark Zuckerberg, CEO de Meta. La región, apodada “Wall Street South” debido a la afluencia de fondos de cobertura y ejecutivos financieros, ha visto cómo los precios de las viviendas de lujo se han disparado un 187% en la última década, superando a cualquier otra área metropolitana importante, según datos de Redfin.

“Estamos observando que cada vez más clientes nos contactan anticipadamente y solicitan ser considerados para futuros proyectos, a veces incluso antes de que se diseñen”, afirmó Burrage a Fortune. “Debido a que hay un número limitado de constructores que realizan este tipo de trabajo, los compradores están dispuestos a esperar para obtener la vivienda adecuada”.

En el pasado, los compradores adinerados se asemejaban más al consumidor promedio, disponiendo de más tiempo y libertad para asistir a visitas o buscar la vivienda ideal con su agente inmobiliario. Incluso existió una época en la que los compradores de lujo probaban las viviendas pasando noches en mansiones multimillonarias. Sin embargo, el mercado de lujo actual, en auge, a menudo requiere una planificación con años de anticipación, especialmente en mercados exclusivos como el sur de Florida, Nueva York y otras áreas costeras.

Mientras que el mercado inmobiliario tradicional se estanca con propietarios inmovilizados y las generaciones más jóvenes enfrentan barreras debido a las altas tasas hipotecarias y los precios de las viviendas, el mercado de lujo es tan competitivo en muchas áreas metropolitanas que los compradores deben recurrir a nuevas tácticas para obtener exactamente lo que desean. Esto refleja la economía en forma de K, en la que los titulares de altos ingresos continúan beneficiándose del aumento de los precios de los activos y gastan más, mientras que los estadounidenses de ingresos bajos y medios luchan por permitirse incluso las necesidades básicas.

El mercado inmobiliario de lujo se vuelve aún más exclusivo

Este fenómeno se produce en un contexto de mercado inmobiliario de lujo sin precedentes. En 2025, las 10 transacciones de viviendas más caras en Estados Unidos superaron los 100 millones de dólares, un aumento con respecto a las cinco transacciones de 2023 y 2024. (The Wall Street Journal incluso denominó a 2025 como el “año de la vivienda de 100 millones de dólares”).

A nivel mundial, se vendieron más de 2.100 viviendas de ultra lujo con un precio superior a los 10 millones de dólares en un período de 12 meses hasta finales de 2025, según la consultora inmobiliaria global Knight Frank. Y solo en Estados Unidos, los precios de las viviendas de lujo aumentaron un 4,6% interanual en diciembre de 2025, según Redfin, lo que representa más del triple del aumento registrado en el mercado de viviendas no de lujo.

“Los compradores de viviendas son muy selectivos porque los precios y las tasas hipotecarias son altos, buscan una vivienda que lo tenga todo”, comentó Alin Glogovicean, un agente inmobiliario de Los Ángeles, a Redfin. “Incluso los compradores más adinerados dudan en tomar una decisión porque hay poco inventario de calidad y no quieren conformarse”.

Por lo tanto, esta tendencia de los compradores a asegurar propiedades antes de que se construyan o incluso salgan al mercado podría cambiar fundamentalmente la forma en que se realizan las transacciones inmobiliarias de lujo en el futuro.

“Está comprimiendo el cronograma. Para cuando un edificio se lanza públicamente, gran parte de la demanda ya ha sido identificada”, explicó Peter Zaitzeff, un corredor de bienes raíces con sede en Nueva York para Serhant, especializado en nuevos desarrollos de lujo, a Fortune. “Por eso, los edificios anuncian que están ‘50% vendidos’ poco después del lanzamiento, ya que esos compradores ya estaban en la lista”.

No es lo que ofreces, sino a quién conoces

En los nuevos desarrollos de lujo, las transacciones se realizan cada vez más en privado antes de que se publique cualquier anuncio.

Los compradores suelen entrar en las listas de espera a través de agentes inmobiliarios, explicó Zaitzeff, ya que estos mantienen relaciones con los promotores para asegurar la prioridad de sus clientes meses antes del lanzamiento de un nuevo desarrollo. Algunos compradores también se registran directamente con los promotores a través de su sitio web, pero “los compradores serios casi siempre acuden a los agentes”, añadió. Si bien no todas estas transacciones se realizan fuera del mercado, muchas lo son, según Zaitzeff, especialmente en lo que respecta a áticos, vistas privilegiadas y ubicaciones de primera.

Harrison Polsky, un director de la empresa de desarrollo de lujo con sede en Dallas Catēna Homes, declaró a Fortune que se trata de un proceso “muy basado en las relaciones”, en el que la mayoría de los compradores entran en las listas a través de agentes inmobiliarios, transacciones anteriores o conexiones directas con el constructor.

“Si alguien ha comprado antes a nosotros o ha sido recomendado por un agente de confianza, a menudo recibe una notificación anticipada sobre los próximos proyectos antes de que se anuncien públicamente”, añadió Polsky.

Encargar una vivienda, no comprarla

La principal razón por la que los compradores se suscriben a las viviendas es que hay un número muy limitado de constructores que realizan este tipo de trabajo de lujo, explicó Burrage, por lo que los compradores están “dispuestos a esperar para obtener la vivienda adecuada”.

Esto también permite a los compradores influir en los detalles, los acabados y la distribución de la vivienda, lo que redefine fundamentalmente la forma en que se compra una vivienda de lujo, añadió.

“En el extremo superior del mercado, se está convirtiendo más en encargar algo que en comprar algo ya hecho”, afirmó.

Por encima de todo, suscribirse a los promotores brinda a los clientes de lujo acceso a las mejores viviendas, según coincidieron los expertos. Por lo tanto, si no te adelantas, podría ser mucho más difícil, o incluso imposible, conseguir la vivienda exacta por la que estás pagando millones de dólares.

“El inconveniente es que ejerce más presión sobre las relaciones”, dijo Polsky. “Si no trabajas con el constructor o el agente adecuado, es posible que nunca veas las oportunidades de mayor calidad”.

marzo 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Mark Cuban: IA y el futuro de los multimillonarios

by Editor de Tecnologia febrero 8, 2026
written by Editor de Tecnologia

Gracias a la inteligencia artificial, la tendencia a desarrollar empresas de gran éxito desde casa seguramente continuará. Mark Cuban, multimillonario, expropietario principal de los Dallas Mavericks y estrella de Shark Tank, afirmó recientemente que la IA podría ayudar a crear el primer trillonario del mundo.

“Aún no hemos visto lo mejor ni lo más descabellado de lo que [la IA] será capaz de hacer”, dijo Cuban en el podcast High Performance, en un episodio publicado el verano pasado. “Y no solo creo que creará un trillonario, sino que podría ser solo un tipo en un sótano. Así de loco podría ser”.

Tomemos como ejemplo a OpenAI, que se formó en la sala de estar del cofundador y presidente Greg Brockman en 2015. Actualmente, OpenAI está negociando una valoración de 800 mil millones de dólares mientras busca más financiación. Sam Altman, el CEO de OpenAI, tiene un patrimonio neto de alrededor de 2 mil millones de dólares.

Si bien esto está lejos de que la IA cree al primer trillonario del mundo, un informe de septiembre de 2024 del servicio de seguimiento de patrimonio Informa Connect indicó que Elon Musk, CEO de Tesla, está en camino de convertirse en trillonario para 2027.

“Siempre hay algo más grande y mejor que es creado por un emprendedor innovador”, dijo Cuban. “Pero la IA eclipsa todo eso”.

Cómo Mark Cuban utiliza la IA

Cuban parece creer firmemente en el poder de la IA y dijo que solo estamos en la “pretemporada” de lo que realmente puede hacer la tecnología.

“A medida que se vuelve más avanzada, y no digo que vayamos a obtener el Terminator, no digo que de repente haya robots más inteligentes que las personas, como en la película”, le dijo a High Performance. “Pero encontraremos formas de mejorar nuestras vidas, hacerlas más interesantes, trabajar mejor y de manera más efectiva”.

Cuban también dijo que utiliza la IA para casi todo. Dio un ejemplo de cómo la utiliza para rastrear métricas de salud, ya que sufre de fibrilación auricular (“A-fib”).

Tenía que registrar cuándo tomaba medicamentos y hacía ejercicio, y usó ChatGPT para ayudarlo a registrarlo. También le pidió a ChatGPT que le avisara si algo que escribía no parecía correcto o si debía preocuparse.

“Y, diablos, lo hace”, dijo Cuban. “Ahora hay que tener cuidado. Es como hablar con un amigo que crees que sabe mucho sobre algo. Aún tienes que tener cuidado y hablar con un experto, pero poder realizar el proceso y simplemente tener cosas identificadas que tal vez no habría sabido buscar fue increíble, simplemente increíble”.

Cuban toca una de las mayores preocupaciones cuando se trata de confiar en la IA para tomar decisiones importantes relacionadas con la salud o la vida. Si bien ChatGPT ha servido como un medio accesible para obtener asesoramiento, e incluso terapia, los expertos han advertido que la tecnología aún tiene limitaciones y comete errores.

Para contrarrestar esto, Cuban dijo, desafía a las herramientas de IA que está utilizando con más preguntas y realiza su propia investigación.

“Hay momentos en los que no creo que la respuesta sea lo que debería ser, o creo que está mal. Y digo: ‘No creo que tengas razón. Necesito que me muestres la evidencia de cómo llegaste a esta decisión’”, explicó. “Y no es diferente a hablar con un amigo o un colega de trabajo y simplemente decir tonterías”.

Y sobre el tema candente de si la IA quitará el trabajo a todos, Cuban dijo que no.

“Puedo seguir con todo lo que estoy probando con la IA, y no estoy aquí para decirles que vaya a reemplazar el trabajo de todos. No lo hará”, predijo. “Pero las cosas que te gusta hacer, si eres creativo, innovador o lo que sea, o simplemente estás aburrido, podrían terminar siendo la mejor alternativa al aburrimiento”.

Una versión de esta historia fue publicada en Fortune.com el 7 de julio de 2025.

Más sobre el potencial de riqueza en la IA:

febrero 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Billonario paga 2M por almorzar con Trump en Mar-a-Lago

by Editora de Entretenimiento febrero 3, 2026
written by Editora de Entretenimiento

El inversor multimillonario Herbert Wertheim desembolsó la asombrosa suma de 2 millones de dólares el mes pasado en una gala benéfica en Palm Beach, obteniendo uno de los premios más exclusivos y controvertidos de Estados Unidos: una visita privada a la Casa Blanca con el presidente Donald Trump.

La puja ganadora tuvo lugar durante un evento benéfico en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago, destinado a apoyar becas educativas para los hijos de policías y bomberos de Palm Beach. El evento recaudó un récord de 7.5 millones de dólares para becas de los servicios de emergencia y servicios locales, según informaron los organizadores. La experiencia de almuerzo de Wertheim incluía el viaje de ida y vuelta en el jet privado del financiero Thomas Peterffy, una ventaja donada conjuntamente por Peterffy, Trump y la filántropa Lynne Wheat.

“Sin duda, es por una buena causa”, declaró Wertheim en una entrevista con el Palm Beach Post. “Estábamos muy contentos de poder hacerlo”.

Un portavoz de la Casa Blanca informó a Fortune que la recompensa fue aprobada por el Consejero Jurídico de la Casa Blanca y no se identificaron conflictos de interés legales. Si bien presidentes de ambos partidos han entretenido tradicionalmente a donantes de alto perfil con recompensas y nombramientos extravagantes, grupos de control han criticado el uso por parte de la administración Trump de eventos benéficos de alto costo para intercambiar tiempo con el presidente, incluso cuando sus donaciones se destinan a una causa benéfica.

Wertheim, un optometrista y filántropo, es el fundador de Brain Power, Inc., un fabricante y proveedor de equipos médicos. El empresario, cuya fortuna neta en 2026 se estima en alrededor de 4 mil millones de dólares, según Forbes, también es una figura destacada en el mercado inmobiliario de Palm Beach. El año pasado, adquirió una mansión frente al mar de 62 millones de dólares en Manalapan, una ciudad conocida por su proximidad a Mar-a-Lago que recientemente ha atraído a una multitud de compradores millonarios, incluyendo al cofundador de Oracle y confidente de Trump, Larry Ellison.

Trump ha convertido su propiedad en Mar-a-Lago en un centro para multimillonarios y ejecutivos poderosos en lujosas galas benéficas, donde artículos de subasta como almuerzos privados u reuniones en el Despacho Oval a menudo alcanzan millones de dólares. El evento más reciente recaudó 7.5 millones de dólares, y las invitaciones a cenas a la luz de las velas durante el mandato del presidente han tenido un precio de 1 millón de dólares por persona.

El papel de Mar-a-Lago

Los ultrarricos han estado dispuestos a participar para tener un asiento más cercano a un presidente que ha cultivado activamente relaciones cercanas con ejecutivos de negocios. En la antesala de la segunda inauguración de Trump y durante todo su segundo mandato, directores ejecutativos y líderes tecnológicos, incluidos Elon Musk, Mark Zuckerberg y Jeff Bezos, han realizado visitas frecuentes a Mar-a-Lago, y algunos han eliminado el tiempo de viaje por completo y han comprado terrenos adyacentes a la propiedad de Trump. Bruce Richards, un gestor de fondos de cobertura millonario, compró un terreno baldío el año pasado que está a una calle de Mar-a-Lago, una inversión que, según los informes, otorga a los compradores privilegios de invitado en el club sin pagar la cuota de iniciación de 1 millón de dólares.

Los defensores de la ética han criticado durante mucho tiempo las tácticas de recaudación de fondos de Trump por ser “pago por juego”. Al principio de su primer mandato, los grupos de control expresaron su preocupación por posibles conflictos de interés derivados de acciones como la duplicación de las cuotas de membresía de Mar-a-Lago. A lo largo de su primer mandato, Trump pudo haber acumulado más de 3,400 conflictos de interés, incluidas visitas de funcionarios extranjeros a propiedades de Trump y gastos de los contribuyentes dirigidos a empresas de Trump, según una revisión de 2020 realizada por Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), una organización de control. Esta semana, el Comité Nacional Demócrata emitió una declaración atacando la aparición de Trump en una cena de recaudación de fondos celebrada el fin de semana en Washington.

“Es una presidencia que parece estar a la venta para el mejor postor. Y eso no es bueno para Estados Unidos”, dijo Jordan Libowitz, director de comunicaciones de CREW, al Palm Beach Post en referencia a la subasta más reciente de Mar-a-Lago que vio a Wertheim salir victorioso.

Cabe señalar que Trump no es el primer comandante en jefe en aprovechar el tiempo con el presidente para obtener donaciones de multimillonarios, una práctica bipartidista distintiva. Entre 1993 y 1996, Bill Clinton permitió que 938 donantes y partidarios de alto nivel se hospedaran durante la noche en el dormitorio de Lincoln, con otros beneficios que incluían comidas, salidas de golf y carreras con el presidente. Durante los años de Obama, los llamados “recaudadores de fondos” donaron el máximo legal, atrajeron a nuevos donantes y fueron recompensados con prestigiosos nombramientos presidenciales.

febrero 3, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Brin dona $20M a vivienda en California tras mudarse a Nevada

by Editora de Negocio enero 30, 2026
written by Editora de Negocio

Sergey Brin, cofundador de Google, ha realizado su mayor donación pública hasta la fecha para abordar la crisis de vivienda en California, poco después de adquirir una mansión de 42 millones de dólares en la costa de Nevada del lago Tahoe como su residencia principal, según revelan nuevos documentos y registros de propiedades. Esta acción ilustra cómo uno de los hombres más ricos del mundo intenta influir en el futuro de un estado del que se está distanciando cada vez más, tanto física como potencialmente a efectos fiscales, en un contexto de incertidumbre sobre cuántos multimillonarios californianos podrían abandonar el estado ante una iniciativa electoral en curso que gravaría el 1% de su patrimonio.

Brin ha comprometido 20 millones de dólares a una nueva organización llamada Building a Better California, una iniciativa política y de políticas centrada directamente en los crecientes problemas de asequibilidad de la vivienda en California, según revelaciones recientes del estado, tal como informó inicialmente el New York Times. Este monto forma parte de un paquete de lanzamiento más amplio de 35 millones de dólares, que incluye 15 millones de dólares aportados por otros ocho líderes empresariales adinerados, entre ellos el exdirector ejecutivo de Google, Eric Schmidt, y el capitalista de riesgo Michael Moritz, quienes contribuyeron con 2 millones de dólares cada uno. Aproximadamente una semana antes, otro multimillonario de Silicon Valley, Peter Thiel, realizó su mayor donación política en años, aportando 3 millones de dólares a un grupo empresarial de California que lidera la lucha contra un impuesto propuesto sobre el patrimonio de los multimillonarios.

La contribución de Brin destaca incluso en su creciente gasto filantrópico y político, y fue descrita por fuentes familiarizadas con sus donaciones al Times como su compromiso único más visible en efectivo para mejorar la asequibilidad de la vivienda en el estado. Se espera que Building a Better California respalde medidas y legislación a nivel estatal que impulsen la construcción de viviendas y agilicen las aprobaciones, posicionando a Brin como un actor clave en uno de los debates políticos más polémicos de California. Una fuente cercana al pensamiento de Brin le dijo al Times que Brin ha estado considerando posibles reformas para abordar los problemas económicos y presupuestarios de California desde el año pasado, cuando la propuesta de impuesto sobre el patrimonio aún no estaba en la mesa.

Mudanza y movimiento de capital

El aumento en las donaciones políticas de Brin se produce solo semanas después de que se le vinculara a la compra de Crystal Pointe, una extensa propiedad frente al lago en el lado de Nevada del lago Tahoe que se vendió por 42 millones de dólares. Bloomberg informó, basándose en registros públicos y documentación de LLC, que el comprador está vinculado a Brin y forma parte de un esfuerzo más amplio para trasladar activos y residencia fuera de California.

La propiedad de Lake Tahoe, que en su momento se comercializó como una de las propiedades más caras de la región, cuenta con múltiples estructuras en cinco acres, acceso directo al lago y dos funiculares de cristal que bajan por la ladera hasta el agua.

El Times informó previamente sobre cómo Brin y su compañero cofundador de Google están cortando lazos con California de diversas maneras. En los 10 días previos a la Navidad, por ejemplo, una entidad vinculada a Brin dio de baja o trasladó 15 sociedades de responsabilidad limitada de California, según documentos revisados por el Times. Siete de ellas se convirtieron en entidades de Nevada.

Page, por su parte, ha seguido un camino similar al de Jeff Bezos, trasladándose a Miami y gastando alrededor de 173 millones de dólares en dos mansiones de lujo frente al mar en el exclusivo vecindario de Coconut Grove. Documentos regulatorios muestran que Page también trasladó su oficina familiar y varias entidades de inversión y tenencia fuera de California, informó Business Insider, reincorporándolas en Delaware y estableciendo nuevas direcciones comerciales en Florida.

​La donación de 20 millones de dólares para vivienda se produce en un contexto de rápida expansión de las donaciones generales de Brin, impulsada por grandes transferencias de acciones de Alphabet a vehículos filantrópicos en los últimos dos años. Un análisis reciente reveló que las donaciones de Brin superaron las de varias fundaciones tradicionales, con sus vehículos distribuyendo aproximadamente 1.100 millones de dólares solo en 2025, consolidando su posición como uno de los donantes más activos de grandes sumas de dinero en Estados Unidos. Su organización sin fines de lucro Catalyst4 y su fundación familiar tienen fondos destinados a áreas como la salud, el clima y la investigación científica.

Contexto de la crisis de vivienda

La crisis de vivienda en California se ha convertido en un desafío fundamental para el estado, con altos alquileres, precios de vivienda en alza y una persistente falta de vivienda que alimenta la ira de los votantes y el activismo anti-NIMBY. Las ciudades de toda el Área de la Bahía, así como Los Ángeles, han tenido dificultades para aprobar y construir suficientes unidades para mantenerse al día con el crecimiento del empleo, mientras que la resistencia local y las complejas reglas de financiación han ralentizado los proyectos de vivienda asequible. Los Ángeles y San Francisco se unieron a Miami y Nueva York en el último Índice de burbujas inmobiliarias globales de UBS Global Wealth Management como ciudades con algunos de los precios de vivienda más descontrolados a nivel mundial.

Una persona parece estar de acuerdo con Brin en cuanto a la vivienda: un arquitecto del impuesto sobre el patrimonio que parece estar instando a Brin a abandonar el estado. Fortune habló recientemente con Brian Galle, profesor de derecho de la UC Berkeley, experto líder en impuestos sobre el patrimonio y uno de los diseñadores de la propuesta de iniciativa electoral sobre el impuesto a los multimillonarios. También es un recién llegado al Área de la Bahía, después de una década de enseñanza en Georgetown en Washington, D.C., y de haber crecido en la ciudad de Nueva York. “Creo que una de las cosas que me resulta más desconcertante [de California] es su política de vivienda”, le dijo a Fortune, agregando que cree que California “podría acoger a los recién llegados con más entusiasmo”, pero que hay muy poca vivienda disponible.

“No les contaré sobre mi búsqueda de vivienda, pero fue angustiosa”, dijo Galle. “Y estoy seguro de que es lo mismo para todos”. Dijo que el estado, famoso por su dependencia del automóvil y su expansión, parece tener otros problemas también, con opciones de planificación urbana contraproducentes. Las estaciones locales de BART en Berkeley y Oakland, por ejemplo, no están rodeadas de desarrollos densos. “Miras a tu alrededor y hay un estacionamiento vacío con una mata de hierba rodando por él. Y te preguntas, ¿qué estamos haciendo? [En] Washington, D.C., todo este lugar estaría cubierto de condominios y tiendas minoristas, y parece que California nunca recibió el mensaje de cómo construir sobre la infraestructura en la que ha invertido miles de millones de dólares”.

Aunque Galle enfatizó que es abogado y no economista de formación, cree que la economía puede ser útil aquí. “Hay muchas pruebas recientes que demuestran que construir más viviendas en realidad es bueno para los propietarios actuales, en general. Como todos asumen, ‘Bueno, si dejo que se construyan más viviendas, eso hará que mi casa valga menos’. Pero resulta que tener más gente que ame tu vecindario significa que hay más gente que ama tu vecindario y quiere vivir allí”.

El nuevo impulso de California en materia de vivienda extiende la influencia de Brin a un terreno político abierto, donde los donantes con amplios recursos están financiando cada vez más campañas que buscan reconfigurar cómo y dónde el estado construye viviendas. Para California, la última acción de Brin captura una paradoja emergente: incluso cuando los fundadores multimillonarios trasladan su riqueza y residencia a estados con impuestos más bajos, su dinero fluye de regreso a las batallas sobre cómo el Estado Dorado albergará a sus trabajadores y compartirá los costos de su prosperidad.

enero 30, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Apple: El acuerdo de fundación se vende por $2M y la historia del tercer fundador.

by Editor de Tecnologia enero 24, 2026
written by Editor de Tecnologia

Hace cincuenta años, Steve Jobs y Steve Wozniak firmaron el documento que daría origen a Apple. Esta semana, ese mismo acuerdo fundacional ha hecho historia al venderse por 2 millones de dólares en una subasta de Christie’s.

Pero el contrato no solo llevaba las firmas de los dos Steves. También la de Ronald G. Wayne, un amigo de Jobs que ayudó a persuadir a Wozniak para formalizar la compañía, y quien además fue el encargado de escribir el acuerdo. Por su papel como la mano firme del grupo, Wayne recibió una participación del 10%, mientras que Jobs y Wozniak tomaron cada uno un 45%.

Sin embargo, menos de dos semanas después de la firma, Wayne se retiró del contrato, una decisión que podría ser una de las mayores oportunidades financieras perdidas en la historia.

Si bien Wayne vendió su participación por 800 dólares en ese momento y posteriormente recibió 1.500 dólares para renunciar a cualquier derecho sobre la empresa, su participación del 10% podría valer ahora entre 75.000 millones y 360.000 millones de dólares, gracias a la capitalización de mercado de la compañía, que se acerca a los 4 billones de dólares, cincuenta años después.

A medida que nuevos inversores se sumaron y la empresa salió a bolsa en 1980, las participaciones de Jobs y Wozniak se diluyeron con el tiempo, un resultado al que probablemente también se habría enfrentado Ronald Wayne.

Por qué Wayne vendió sus acciones

La decisión de Wayne de vender sus acciones puede parecer insensata con la perspectiva actual, pero en ese momento, el entonces cuarenta y unañero creía que estaba velando por su propio bienestar financiero.

En los primeros días de la compañía, Jobs pidió prestados 15.000 dólares para completar una orden de compra de “50 o 100 computadoras” a Byte Shop, un minorista que tenía fama de no pagar sus facturas, recordó Wayne a Business Insider en 2017.

“Si no nos pagaban, ¿cómo íbamos a devolver los 15.000 dólares?”, dijo.

“Jobs y Woz no tenían dos monedas para frotar. Yo, por otro lado, tenía una casa, un coche y una cuenta bancaria, lo que significaba que yo sería el responsable si la cosa fracasaba”.

Una jubilación anticipada

Quizás sorprendentemente, las finanzas no fueron la única razón por la que Wayne retiró su nombre del contrato. También temía que la experiencia pusiera fin a su carrera. Después de todo, Jobs y Wozniak eran estrellas jóvenes y brillantes, y casi la mitad de su edad en ese momento. Wayne pensó que eso significaba que serían impulsados hacia adelante, mientras que él tendría que observar desde la banda.

“Si me quedaba en Apple, probablemente habría terminado siendo el hombre más rico del cementerio”, recordó el ahora noventayun años a CNN.

“Sabía que estaba a la sombra de gigantes y que nunca tendría un proyecto propio”, reiteró a Business Insider. “Terminaría en el departamento de documentación, archivando papeles durante los próximos 20 años de mi vida, y ese no era el futuro que yo veía para mí”.

Y aunque Wayne no recordaba tener remordimientos en ese momento, desde entonces ha admitido que no le habría importado no preocuparse por el dinero. Para llegar a fin de mes, ha dependido del alquiler de parte de su propiedad, así como del cobro de su cheque mensual de la Seguridad Social.

“Nunca he sido rico, pero tampoco he pasado hambre”, dijo.

Una versión de esta historia se publicó originalmente en Fortune.com el 24 de junio de 2025.

Más sobre inversión:

Únete a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo de Fortune del 19 al 20 de mayo de 2026 en Atlanta. La próxima era de la innovación en el lugar de trabajo está aquí, y el viejo manual de jugadas se está reescribiendo. En este evento exclusivo y de alta energía, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la IA, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrate ahora.
enero 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Millionarios Piden Impuestos a los Más Ricos y Critican la Influencia Política

by Editora de Negocio enero 22, 2026
written by Editora de Negocio

Más de 400 multimillonarios de dos docenas de países están instando a los líderes mundiales a aumentar los impuestos a los más ricos, según una nueva encuesta que revela que la mayoría de los multimillonarios de los países del G20 apoyan la regulación de la riqueza extrema y se preocupan por el papel que personas adineradas, incluido el expresidente Donald Trump, están desempeñando en la política global.

President Donald Trump gives a speech at the World Economic Forum on Jan. 21, 2026 in Davos, Switzerland.

Getty Images

Puntos Clave

Cientos de figuras prominentes firmaron una carta abierta dirigida a los líderes mundiales, muchos de los cuales se reunieron en el Foro Económico Mundial en Suiza esta semana, para «gravar a los súper ricos» en un intento de disminuir su influencia en la política.

La carta forma parte de una campaña más amplia que promueve un impuesto a la riqueza, impulsada por una organización sin fines de lucro llamada Patriotic Millionaires, que también publicó los resultados de una encuesta en línea enviada a miles de multimillonarios de los países del G20, incluidos los Estados Unidos.

La carta, firmada por los herederos de Disney, Abigail y Tim Disney, los actores Brian Cox y Mark Ruffalo, y el músico Brian Eno, entre otros, argumenta que aumentar los impuestos a los más ricos del mundo permitirá a «todos» «recuperar el poder de aquellos que lo acaparan, recuperar nuestras democracias de aquellos que las abusan… (y) recuperar nuestra riqueza compartida».

La encuesta, realizada por la agencia de investigación de mercados inglesa Survation, reveló que el 63% de los 3.900 multimillonarios encuestados del G20 considera que la riqueza extrema es una amenaza para la democracia.

Más de tres de cada cuatro encuestados (77%) afirmaron que las personas extremadamente ricas son capaces de comprar influencia política, e incluso más (81%) creen que el dinero compra acceso a los políticos.

Casi todos los encuestados (82%) consideraron que debería haber un límite a la cantidad de dinero que los políticos y los partidos políticos pueden recibir de individuos, y solo el 17% se opondría a gravar a los ricos para financiar los servicios públicos y abordar el aumento del costo de vida.

Seis de cada diez encuestados indicaron que Trump, quien es multimillonario, ha tenido un impacto negativo tanto en la estabilidad económica global como en la asequibilidad para las personas comunes desde que asumió el cargo el pasado enero.

Recibe Alertas de Última Hora de Forbes por Mensaje de Texto: Estamos lanzando alertas por mensaje de texto para que siempre estés al tanto de las noticias más importantes que marcan la actualidad. Envía «Alerts» al (201) 335-0739 o regístrate aquí: joinsubtext.com/forbes.

Cita Clave

“Los súper ricos han estado ganando durante demasiado tiempo, ahora es el momento de que todos los demás ganen”, declaró Eno en un comunicado. “Queremos recuperar nuestra seguridad, nuestras comunidades, la riqueza de nuestros países, y queremos recuperar nuestras democracias. Es hora de gravar a los súper ricos”.

Contraposición

Si bien datos de UBS anteriores a las elecciones de 2024 sugieren que una ligera mayoría de los multimillonarios estadounidenses favorecían a la vicepresidenta Kamala Harris sobre Trump, los multimillonarios se alinearon en gran medida con Trump y el Partido Republicano. Los individuos de ultra alto patrimonio neto invirtieron su dinero en su campaña masivamente, con más del 80% del gasto federal de campaña de los 100 estadounidenses más ricos en 2024 destinado a los republicanos, según informó el Washington Post. Trump recaudó 15 veces más de los 100 estadounidenses más ricos que durante su primera campaña presidencial. Ha continuado cortejando a los súper ricos a lo largo de su presidencia y ha dado la bienvenida a varios multimillonarios a su gabinete, incluido el Secretario de Comercio Howard Lutnick y la Secretaria de Educación Linda McMahon, entre otros.

Cifra Clave

33%. Ese es el porcentaje de multimillonarios encuestados del G20 que creen que la presidencia de Trump ha beneficiado sus finanzas personales. El presidente ha aprobado varias leyes y disposiciones para beneficiar a los súper ricos desde que asumió el cargo, incluida una ley para aumentar la exención del impuesto sobre el patrimonio y reducir los impuestos comerciales internacionales.

Tangente

Trump ha «utilizado la oficina de la presidencia» para aumentar su riqueza personal en al menos $1.4 mil millones, según informó recientemente el New York Times. Esa cifra, que el Times dijo que sabe que es una subestimación, incluye al menos $867 millones a través de diversas criptomonedas, $90 millones en acuerdos con empresas de tecnología y medios, $23 millones por licenciar su nombre en el extranjero desde su reelección y $28 millones por un documental de Amazon sobre Melania Trump.

Antecedentes Clave

Los llamamientos para abordar la desigualdad de la riqueza han ido en aumento durante décadas, subrayados recientemente por la creciente evidencia de una brecha de riqueza en rápido crecimiento. Un informe reciente de Oxfam International mostró que la riqueza de los multimillonarios aumentó más del 16% en 2025, una tasa tres veces mayor que el promedio de los últimos cinco años. La riqueza de los multimillonarios ha aumentado un 81% desde 2020, según el informe, y la riqueza colectiva de los multimillonarios ha aumentado en $2.5 billones en el último año. Esa cifra equivale a la riqueza total que poseen los 4.100 millones de personas más pobres del mundo, según Oxfam. La Base de Datos de Desigualdad Mundial informa que en casi todos los países, el 10% más rico posee más del 50% de la riqueza personal. Estados Unidos se ubica entre las naciones con la distribución de riqueza más desigual.

Para Saber Más

ForbesMillionaires Say They Are More Likely To Leave U.S. With Trump In OfficeBy Mary Whitfill RoeloffsForbesAmerica Added 1000 Millionaires A Day In 2025, 40% Of World’s Millionaires Now In U.S.By Doug MelvilleForbesMajority Of Millionaires Supports Wealth TaxBy Katharina BuchholzForbesMillionaire Investors Prefer Harris To Trump, UBS Poll SaysBy Derek Saul

enero 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología