Tag:

Blood Vessel

Salud

Endometriosis: Nuevo diagnóstico no invasivo

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Un nuevo escáner podría mejorar la detección temprana de la endometriosis, una condición que afecta a una de cada diez mujeres en el Reino Unido. Un estudio piloto realizado en la Universidad de Oxford sugiere que esta técnica, que combina tomografías computarizadas (TC) con un trazador molecular, puede identificar áreas de endometriosis que a menudo se pasan por alto en los escaneos convencionales.

La endometriosis se caracteriza por el crecimiento de tejido similar al revestimiento del útero en otras partes del cuerpo, y puede causar dolor intenso y una amplia gama de síntomas, como períodos menstruales muy abundantes, fatiga extrema y dolor abdominal. El diagnóstico suele retrasarse, con un promedio de nueve años entre el inicio de los síntomas y la confirmación de la enfermedad.

Según la Dra. Tatjana Gibbons, investigadora principal del estudio, los escaneos estándar no siempre detectan la enfermedad, especialmente en sus etapas iniciales. “Esto significa que muchas mujeres luchan con los síntomas, a pesar de que se les dice que sus resultados de imagen son normales”, explicó la Dra. Gibbons. Un diagnóstico más temprano podría permitir a las pacientes tomar decisiones informadas sobre su salud y planificación familiar.

Gabriella Pearson, cofundadora de la organización benéfica Menstrual Health Project, relató su experiencia personal con la endometriosis. Después de más de diez años de síntomas que empeoraban y varios diagnósticos erróneos, finalmente recibió un diagnóstico a los 23 años. Pearson afirma que un diagnóstico más temprano habría cambiado significativamente su situación actual. La endometriosis en su caso ha afectado al intestino, la vejiga y el ovario, causándole daños duraderos.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

COVID Largo: Inflamación Cerebral Persiste Tras COVID-19, No Tras Gripe

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Incluso un caso leve de COVID-19 o gripe puede afectar al cuerpo mucho después de que la fiebre y la tos desaparezcan, según una nueva investigación de la Universidad de Tulane que podría ayudar a explicar por qué algunas personas tienen dificultades para sentirse completamente recuperadas semanas o meses después.

Los investigadores de Tulane descubrieron que, si bien ambos virus pueden dejar daños pulmonares duraderos, solo la infección por SARS-CoV-2 causó una inflamación cerebral persistente y lesiones en los vasos sanguíneos pequeños, incluso después de que el virus ya no fuera detectable. Los hallazgos, publicados en Frontiers in Immunology, ayudan a explicar por qué el COVID prolongado a menudo incluye síntomas neurológicos como niebla mental, fatiga y cambios de humour, mientras que la gripe se asocia más comúnmente con complicaciones respiratorias.

“La influenza y el COVID-19 afectan a grandes poblaciones en todo el mundo y tienen un impacto significativo en la salud pública, sin embargo, los mecanismos detrás de sus efectos a largo plazo aún no se comprenden bien”.

Dr. Xuebin Qin, autor principal y profesor de microbiología e inmunología, Tulane National Biomedical Research Center

Para separar los efectos comunes a las infecciones respiratorias graves de los efectos únicos de COVID-19, los investigadores utilizaron un modelo de ratón para examinar el tejido pulmonar y cerebral después de que la infección había desaparecido.

En los pulmones, ambos virus dejaron una imagen similar: células inmunitarias que no lograron calmarse por completo y un aumento de la acumulación de colágeno, una proteína asociada con la cicatrización. Estos cambios pueden endurecer el tejido pulmonar y dificultar la respiración, una posible explicación biológica de por qué algunas personas informan dificultad para respirar persistente después de las infecciones respiratorias.

Pero cuando los investigadores observaron más de cerca, encontraron una diferencia clave. Después de la gripe, los pulmones parecían cambiar a un modo de reparación, enviando células especializadas a las áreas dañadas para ayudar a reconstruir el revestimiento de las vías respiratorias. Esta respuesta de reparación faltaba en gran medida después de la infección por COVID-19, lo que sugiere que el virus puede interferir con el proceso natural de curación de los pulmones.

Las diferencias más notables aparecieron en el cerebro.

Aunque no se encontró el virus en el tejido cerebral, los ratones que habían tenido COVID-19 mostraron signos de inflamación cerebral persistente semanas después, junto con pequeñas áreas de sangrado. El análisis de la expresión génica reveló una señalización inflamatoria continua y una interrupción de las vías involucradas en la regulación de la serotonina y la dopamina, sistemas estrechamente relacionados con el estado de ánimo, la cognición y los niveles de energía. Estos cambios persistentes estuvieron en gran medida ausentes en los animales infectados con influenza.

«En ambas infecciones, observamos lesiones pulmonares duraderas», dijo Qin. «Pero los efectos a largo plazo en el cerebro fueron únicos de SARS-CoV-2. Esa distinción es fundamental para comprender el COVID prolongado».

Este estudio fue apoyado por un premio de la American Heart Association que Qin recibió como parte de un esfuerzo nacional para comprender los efectos cardiovasculares y cerebrovasculares a largo plazo de COVID-19. Los hallazgos arrojan nueva luz sobre cómo los cambios vasculares e inmunitarios pueden contribuir a los síntomas neurológicos persistentes.

Al definir estos cambios biológicos, la investigación ofrece una base más clara para monitorear a los pacientes y desarrollar tratamientos destinados a prevenir daños duraderos. A medida que los síntomas persistentes continúan complicando la recuperación de algunas personas, comprender qué los causa es esencial para reducir las consecuencias a largo plazo para la salud.

Esta investigación fue apoyada por el American Heart Association Long COVID Impact Project (AHA962950), los National Institutes of Health, incluyendo P51OD011104-62 y R01HL165265, y fondos institucionales.

Fuente:

Referencia del diario:

Currey, J., et al. (2026) Caracterización de las consecuencias pulmonares y cerebrales subcrónicas causadas por la infección con SARS-CoV-2 adaptado a ratones e influenza A en ratones C57BL6. 
Frontiers in Immunology. DOI: 10.3389/fimmu.2026.1755141. https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2026.1755141/abstract

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Bananas y Presión Arterial: ¿Son Buenas para el Corazón?

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

La banana, la fruta más popular en los Estados Unidos, es una opción conveniente y asequible que puede incorporarse fácilmente a la dieta. Se consume con mayor frecuencia que las manzanas, las bayas y las uvas, y es deliciosa en combinación con avena, en batidos, con mantequilla de nueces o simplemente pelada y lista para comer.

La alimentación juega un papel crucial en nuestra salud, incluyendo la presión arterial. Considerando que casi la mitad de los adultos en los Estados Unidos sufren de presión arterial alta, es fundamental prestar atención a la relación entre lo que comemos y nuestros niveles de presión arterial. De hecho, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), en 2023 la presión arterial alta fue la causa principal o contribuyente de 664,470 muertes en el país.

Dado que la banana es la fruta más consumida en los Estados Unidos, es importante considerar su impacto en la presión arterial. Para obtener más información, consultamos a tres cardiólogos.

¿Cómo afecta el consumo de bananas la presión arterial?

Según la Dra. Laura Isaacson, cardióloga, dietista registrada y directora sénior de dietética clínica en Vida Health, las bananas son muy beneficiosas para la presión arterial. “Las bananas pueden ayudar a reducir la presión arterial porque son ricas en potasio”, explica.

La Dra. Isaacson explica que el potasio ayuda al cuerpo a eliminar el exceso de sodio a través de los riñones, reduciendo la retención de líquidos y aliviando la presión sobre las paredes de los vasos sanguíneos. Esto significa que comer una banana puede ser especialmente beneficioso después de consumir alimentos salados.

Si bien las bananas ciertamente ayudan a controlar la presión arterial, no se debe esperar una disminución significativa inmediatamente después de comer una. El Dr. Ragavendra Baliga, cardiólogo en The Ohio State University Wexner Medical Center, señala que la disminución es más moderada, tanto de forma inmediata como a largo plazo. Coincidiendo con la Dra. Isaacson, explica que el potasio en las bananas disminuye los efectos del sodio, lo que lleva a una pequeña reducción de la presión arterial.

Sin embargo, esto no significa que la disminución no sea importante. El Dr. Rajeev L. Narayan, cardiólogo de Nuvance Health, lo explica de la siguiente manera: “El potasio ayuda al cuerpo a contrarrestar el sodio, uno de los principales factores dietéticos que contribuyen a la presión arterial alta. También ayuda a relajar los vasos sanguíneos, mejorando el flujo sanguíneo y reduciendo la presión dentro de las arterias. En términos sencillos, el potasio ayuda a disminuir la presión sobre los vasos sanguíneos, literalmente”.

¿Se preguntará si comer dos bananas tendrá un mayor impacto que comer solo una? La respuesta es no. “Los beneficios se estabilizan”, afirma el Dr. Baliga.

El Dr. Narayan está de acuerdo. “Comer más no necesariamente significa mejores resultados”, explica, agregando que una banana al día es suficiente para beneficiar el sistema cardiovascular. “Comer múltiples bananas no duplicará el efecto sobre la presión arterial y puede agregar calorías o potasio en exceso”.

Es importante tener en cuenta que las bananas pueden interferir con ciertos medicamentos. “Las personas que toman medicamentos que aumentan los niveles de potasio, como los inhibidores de la ECA, los ARA II (utilizados para tratar la presión arterial alta, la insuficiencia cardíaca y la enfermedad renal) o los diuréticos ahorradores de potasio, deben tener cuidado. Los pacientes con enfermedad renal también deben ser cautelosos. Si está tomando medicamentos para el corazón o la presión arterial, siempre es prudente consultar antes de aumentar drásticamente la ingesta de potasio”, advierte el Dr. Narayan.

¿Cómo apoya el consumo regular de bananas la salud cardiovascular?

Si se consumen bananas de forma regular a largo plazo, todo el sistema cardiovascular se beneficiará. Además de ayudar a controlar la presión arterial, los tres cardiólogos coinciden en que la fibra y los antioxidantes de las bananas ayudan a reducir el colesterol LDL y contribuyen a una mejor salud cardiovascular en general.

Un estudio de 2024 publicado en Frontiers in Nutrition encontró que las personas con presión arterial alta que consumían manzanas y bananas de tres a seis veces por semana experimentaron una disminución notable en su riesgo de enfermedad cardiovascular.

“Las bananas contienen fibra soluble, particularmente pectina, que ayuda a reducir el colesterol LDL al unirse a él en el intestino, de modo que se absorbe menos en el torrente sanguíneo”, explica la Dra. Isaacson. También señala que las bananas son saciantes, lo que significa que pueden desempeñar un papel en el control del peso, algo importante para mantener un corazón sano.

Además del potasio y la fibra, la Dra. Isaacson explica que el magnesio en las bananas juega un papel importante en el mantenimiento de un ritmo cardíaco constante y una función muscular saludable. “Ayuda al corazón a contraerse y relajarse de manera eficiente y favorece un mejor flujo sanguíneo al relajar los vasos sanguíneos”, explica.

Las bananas son ciertamente un alimento saludable para el corazón, pero los tres cardiólogos enfatizan que lo más importante es consumir una amplia variedad de alimentos nutritivos. Comer una banana al día no puede compensar los hábitos alimenticios poco saludables del resto del día.

“Las bananas son útiles, pero no son un sustituto de la medicación u otros cambios en el estilo de vida cuando son necesarios. Ningún alimento por sí solo cura la presión arterial, pero las bananas son una pieza importante del rompecabezas”, afirma el Dr. Narayan.

Recuerde, las bananas son solo una de las muchas frutas que ayudan a controlar la presión arterial. Consumirlas regularmente es un buen hábito, pero también lo es variar y disfrutar de bayas o una manzana de vez en cuando.

Fuentes:

Esta historia fue publicada originalmente por Parade el 16 de febrero de 2026, donde apareció por primera vez en la sección de Salud y Bienestar. Agregue Parade como una Fuente Preferida haciendo clic aquí.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Banco de Cordón Umbilical y Células Madre

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

La sangre de cordón umbilical es una fuente rica en células madre, un tipo de célula con la capacidad de desarrollarse en diferentes tipos de células del cuerpo. Esta sangre, obtenida de la unidad umbilical y la placenta después del nacimiento, contiene células sanguíneas y es de gran interés en la hematología y la biología celular.

Los bancos de sangre de cordón umbilical almacenan estas células para su posible uso en tratamientos médicos. Las células madre presentes en la sangre de cordón son particularmente valiosas debido a su capacidad de regeneración y su menor riesgo de rechazo inmunológico en comparación con otras fuentes de células madre.

El estudio de los tejidos biológicos, las células y su funcionamiento a nivel celular (biología celular) es fundamental para comprender el potencial de la sangre de cordón en la medicina regenerativa. Estos procesos biológicos ocurren en todos los vertebrados y son esenciales para el funcionamiento del cuerpo humano.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Bypass vs Stent en Mujeres: Mejor Opción para Enfermedad Coronaria

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Un estudio reciente de investigadores de Weill Cornell Medicine sugiere que las mujeres con enfermedad coronaria grave, que causa estrechamientos u obstrucciones en las arterias, podrían obtener mayores beneficios a largo plazo de la cirugía de bypass coronario en comparación con la angioplastia, también conocida como colocación de stent. La cirugía de bypass utiliza un vaso sanguíneo de otra parte del cuerpo para redirigir el flujo sanguíneo alrededor de una arteria estrechada u obstruida. La angioplastia, por otro lado, es un procedimiento mínimamente invasivo que utiliza un catéter para insertar un stent tubular a través de un vaso sanguíneo en la muñeca o la ingle hasta el corazón para abrir una arteria completamente o parcialmente bloqueada.

La investigación, publicada el 25 de noviembre en el European Heart Journal, proporciona evidencia muy necesaria para guiar las decisiones en mujeres con enfermedades cardíacas, la principal causa de muerte entre ellas. Históricamente, las mujeres han representado solo el 20% al 25% de los grandes ensayos clínicos prospectivos que comparan la cirugía de bypass y la angioplastia, lo que dificulta la obtención de conclusiones sobre sus resultados.

Si usted es un hombre y necesita una revascularización coronaria, recibirá lo que llamamos tratamiento basado en la evidencia, porque existe una evidencia sólida que guía su decisión de tratamiento. Si usted es una mujer, ese no es el caso. No tenemos datos, por lo que utilizamos los datos generados en hombres. Sin embargo, todos sabemos que las mujeres no son hombres pequeños.

Dr. Mario Gaudino, autor principal, Stephen y Suzanne Weiss Professor in Cardiothoracic Surgery II en Weill Cornell Medicine y cirujano cardiotorácico en NewYork-Presbyterian/Weill Cornell Medical Center

La enfermedad cardíaca en las mujeres tiene muchas características distintivas. Las mujeres tienden a desarrollar enfermedad coronaria más tarde en la vida y presentan diferentes síntomas que los hombres, lo que a menudo conduce a diagnósticos tardíos. También tienen arterias coronarias más pequeñas y más vasoreactivas, y más enfermedad microvascular coronaria en comparación con los hombres.

El Dr. Gaudino y su equipo se asociaron con investigadores de la Universidad de Toronto para analizar los resultados en todas las mujeres menores de 80 años en Ontario, Canadá, que tenían bloqueos arteriales extensos y de alto riesgo y se sometieron a angioplastia o cirugía de bypass entre 2012 y 2021. Un subconjunto de 4,066 mujeres se emparejó por sus características para emular un ensayo clínico aleatorio. El conjunto de datos incluyó, en promedio, cinco años de datos de seguimiento para cada mujer.

«Tuvimos la suerte de tener acceso a este conjunto de datos único», dijo el Dr. Kevin An, autor principal, un becario clínico en trasplante cardiotorácico y soporte circulatorio mecánico en NewYork-Presbyterian/Columbia University Irving Medical Center, quien realizó esta investigación mientras era becario de investigación en cirugía cardiotorácica en Weill Cornell Medicine. «Nos permitió analizar un gran número de mujeres con enfermedad coronaria grave en un entorno del mundo real y hacer un seguimiento de sus resultados a largo plazo».

Descubrieron que alrededor del 36% de las mujeres que se sometieron a angioplastia experimentaron un evento cardiovascular importante, como un ataque cardíaco, un derrame cerebral, la necesidad de una revascularización coronaria repetida o fueron readmitidas en el hospital por una afección cardíaca o un derrame cerebral. En comparación, solo el 22% de las mujeres que se sometieron a cirugía de bypass experimentaron un evento de este tipo. Las mujeres que se sometieron a angioplastia también tuvieron aproximadamente un 30% más de riesgo de morir por cualquier causa durante todo el período de seguimiento que las mujeres que se sometieron a cirugía de bypass. Sin embargo, durante los primeros seis meses después de los procedimientos, los riesgos de muerte fueron similares entre los dos grupos.

«A largo plazo, la cirugía de bypass parece ser más protectora en comparación con la angioplastia», dijo el Dr. An. No obstante, hubo una contrapartida: las mujeres que se sometieron a angioplastia tuvieron un riesgo ligeramente menor de derrame cerebral que las mujeres que se sometieron a cirugía de bypass.

«Actualmente, las mujeres tienen aproximadamente la mitad de probabilidades de someterse a una cirugía de bypass que los hombres», dijo el Dr. An. «Se necesitan datos más definitivos para cambiar las pautas de práctica», afirmó el Dr. Gaudino. Él y su equipo están llevando a cabo un gran ensayo clínico prospectivo que compara las dos intervenciones en mujeres con enfermedad coronaria grave para llenar este vacío de evidencia.

«Por ahora, las decisiones de tratamiento deben seguir siendo individualizadas», dijo el Dr. An. «Aunque nuestro estudio sugiere que la cirugía de bypass puede ofrecer una mayor protección a largo plazo en comparación con los stents, las consideraciones anatómicas, el riesgo quirúrgico individual y las preferencias del paciente siguen siendo fundamentales».

Fuente:

Referencia del diario:

An, K. R., et al. (2025). Women with chronic coronary artery disease: long-term outcomes after percutaneous coronary intervention vs coronary artery bypass grafting. European Heart Journal. doi: doi.org/10.1093/eurheartj/ehaf806. https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article-abstract/doi/10.1093/eurheartj/ehaf806/8342175

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail