Las acciones de Akamai Technologies experimentaron un notable incremento del 20%, impulsadas por su desempeño en los sectores de ciberseguridad y computación en la nube.
Este crecimiento se vincula a sus Servicios de Infraestructura en la Nube. Asimismo, Akamai presentó un reporte.
Las ganancias industriales de China aumentaron un 15,8% interanual en marzo, marcando el ritmo más rápido en seis meses, según datos de la Oficina Nacional de Estadística (NBS). Este crecimiento se aceleró respecto al 15,2% registrado en los dos primeros meses del año.
En el primer trimestre, las utilidades empresariales se expandieron un 15,5% respecto al año anterior, el mejor inicio de año desde 2017, excluyendo el aumento impulsado por la pandemia en 2021.
Yu Weining, jefe de estadística de la NBS, atribuyó el crecimiento generalizado de las ganancias principalmente al desempeño de los sectores de equipos y fabricación de alta tecnología, cuyos beneficios aumentaron un 21% y un 47,4%, respectivamente, en los primeros tres meses del año.
El auge de la inteligencia artificial y la industria de semiconductores impulsó un crecimiento desproporcionado en varias subsectoriales. Las ganancias de los fabricantes de fibra óptica se dispararon un 336,8% respecto al año anterior, mientras que los productores de optoelectrónica y dispositivos de pantalla registraron aumentos del 43% y el 36,3%, respectivamente.
A pesar del aumento en los costos de materias primas provocado por la guerra en Oriente Medio, que afectó los mercados globales del petróleo, China logró mantener este impulso gracias a sus grandes reservas de petróleo iraní en tierra y crudo almacenado en buques en alta mar, lo que amortiguó parcialmente el impacto del choque de costos.
El índice S&P 500 se encuentra nuevamente cerca de alcanzar sus máximos históricos, reflejando una tendencia positiva en Wall Street a pesar de un entorno económico complejo.
A pesar de desafíos como el incremento en los precios del petróleo, el aumento de los rendimientos y la incertidumbre sobre la posibilidad de que no haya más recortes en las tasas de interés, las acciones de Estados Unidos han logrado mantener su impulso, según reporta Reuters.
Este comportamiento ha sido destacado por medios como CNBC, señalando que el S&P 500 se aproxima a sus niveles más altos de todos los tiempos.
El mercado ha mostrado una capacidad notable para ignorar la volatilidad desencadenada por la guerra. De acuerdo con Bloomberg y The New York Times, los inversores han logrado aislar la inestabilidad bélica para sostener el rebote bursátil.
Asimismo, las esperanzas depositadas en la diplomacia entre Estados Unidos e Irán han contribuido a que los futuros de Wall Street se mantengan estables mientras el índice busca superar sus récords.
No obstante, el optimismo no es absoluto. MarketWatch advierte que existen factores que podrían descarrilar esta recuperación justo cuando el S&P 500 se acerca a sus máximos históricos.
El impacto económico de la guerra entre Estados Unidos e Irán ha comenzado a trasladarse a los consumidores a través de lo que se describe como un «impuesto» bélico. El incremento en los precios del diésel y del combustible para aviones está afectando la rentabilidad de las empresas, en un escenario donde aún no se vislumbra un alivio financiero.
En el ámbito operativo, funcionarios estadounidenses informaron que un avión de combate F-15 de dos plazas fue derribado sobre territorio iraní. Hasta el momento, uno de los pilotos ha sido rescatado y se encuentra vivo, mientras que el paradero del segundo tripulante sigue siendo incierto y las labores de búsqueda continúan.
La tensión ha aumentado tras el bombardeo del puente B1, una estructura en construcción situada entre Teherán y Karaj. Según reportes de medios iraníes, el ataque dejó un saldo de ocho personas fallecidas. Ante esto, el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, sentenció que los ataques contra estructuras civiles no obligarán al pueblo iraní a rendirse.
El balance de víctimas en la región es alarmante, superando las 3,000 muertes en todo el Medio Oriente. El desglose incluye:
El presidente Donald Trump ha endurecido su postura, advirtiendo que Estados Unidos «ni siquiera ha empezado a destruir lo que queda en Irán». El mandatario ha amenazado con intensificar los ataques contra la infraestructura civil si no se alcanza un acuerdo para poner fin al conflicto, llegando a afirmar que bombardearía al país «hasta llevarlo a la edad de piedra». Por su parte, el ejército iraní ha respondido advirtiendo que escalará sus ataques en represalia.
En cuanto a la seguridad energética y comercial, Trump aseguró que Estados Unidos puede «abrir fácilmente» el estrecho de Ormuz para tomar el petróleo y generar grandes beneficios. En este contexto, se espera que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas vote mañana una propuesta para autorizar acciones defensivas que permitan el tránsito seguro de los buques a través de esta ruta vital.
Personas visitan un mirador en Greenwich Park, con el distrito financiero de Canary Wharf en la distancia, durante un día soleado pero frío en Londres, Reino Unido, el 2 de enero de 2026.
Henry Nicholls | Afp | Getty Images
La economía del Reino Unido se estancó en enero, continuando con una desaceleración que se evidenció incluso antes de que la guerra entre Estados Unidos e Irán provocara un choque global en los precios de la energía.
Las cifras preliminares publicadas el viernes no alcanzaron el crecimiento del producto interno bruto (PIB) del 0,2% mensual pronosticado por economistas encuestados por Reuters. La economía creció un 0,1% en diciembre.
En el último trimestre de 2025, la economía del Reino Unido creció un 0,1%, un resultado inferior al esperado.
La Oficina de Estadísticas Nacionales de Gran Bretaña informó que el sector de servicios, que es el dominante, no mostró crecimiento en enero, mientras que la producción se contrajo un 0,1% y la construcción aumentó un 0,2%.
En su declaración anual de primavera, la Ministra de Finanzas del Reino Unido, Rachel Reeves, destacó el crecimiento como una señal de que el gobierno tenía «el plan económico adecuado para el país».
Sin embargo, las cifras recientes muestran evidencia de una economía británica débil, que ahora se ve sometida a una mayor presión tras el estallido de la guerra entre Estados Unidos e Irán.
El conflicto ha provocado un aumento en los precios del petróleo y el gas, generando preocupación por las perspectivas de inflación para los países importadores de energía como el Reino Unido y llevando a los analistas a reconsiderar la probabilidad de un recorte de tasas de interés por parte del Banco de Inglaterra más adelante este mes.
En el Reino Unido, las tasas hipotecarias han aumentado en medio del conflicto en escalada, mientras que los costos de endeudamiento del gobierno han experimentado fuertes fluctuaciones.
A partir de la mañana del viernes, los mercados ahora están valorando una probabilidad de solo 1,83% de un recorte de tasas por parte del banco central el 19 de marzo, según datos de LSEG.
Los bonos del gobierno del Reino Unido, conocidos como gilts, se mantuvieron relativamente estables en la mayoría de la curva tras la publicación de los datos del viernes. El rendimiento de los gilts a 2 años disminuyó 3 puntos básicos.
La libra esterlina cayó un 0,4% frente al dólar estadounidense y se mantuvo estable frente al euro.
En una nota posterior a la actualización del PIB, Sanjay Raja, economista jefe del Reino Unido en Deutsche Bank, dijo que el informe «no era lo que el médico había ordenado».
«Junto con otros, esperábamos que la economía del Reino Unido se recuperara con fuerza después de un final de 2025 moderado», dijo. «Nuestras expectativas de un buen comienzo de año se han reducido. Y con el conflicto en Irán en segundo plano, nuevos obstáculos arrastrarán el crecimiento del Reino Unido hacia abajo».
Raja dijo que el rápido aumento de los precios de la energía reducirá los ingresos disponibles reales, lo que limitará el gasto, la inversión y los planes de contratación corporativa.
Suren Thiru, economista jefe del Instituto de Contadores Públicos Certificados de Inglaterra y Gales, dijo que cualquier esperanza restante de un inminente recorte de tasas por parte del Banco de Inglaterra se había «extinguido», a pesar del estancamiento de la economía del Reino Unido.
«El conflicto en Oriente Medio significa que cualquier impulso restante en la economía se ha evaporado ahora, con la crisis energética y las interrupciones de la cadena de suministro empujando al Reino Unido más cerca de la estanflación y erosionando el margen fiscal del Canciller», dijo.
«Si bien estas decepcionantes cifras aumentarán los temores sobre la salud de la economía, casi no hay esperanza de un recorte de tasas de interés la próxima semana, dado que los responsables de la política monetaria estarán profundamente preocupados por la avalancha de nuevos riesgos inflacionarios causados por el conflicto».
Los rendimientos del Tesoro de EE. UU. Aumentaron el miércoles a medida que los inversores esperan el informe de inflación de febrero y monitorean los acontecimientos relacionados con la guerra entre EE. UU. E Irán.
A las 3:54 a.m. ET, el rendimiento del Tesoro a 10 años de referencia subió más de 2 puntos básicos hasta el 4,159%. El bono del Tesoro a 30 años también aumentó en más de 2 puntos básicos, hasta el 4,797%. El rendimiento de la nota del Tesoro a 2 años también subió 2 puntos básicos hasta el 3,59%.
Un punto básico equivale al 0,01% y los rendimientos y los precios se mueven en direcciones opuestas.
El informe del índice de precios al consumidor (IPC) de febrero se publicará el miércoles por la mañana, y los inversores lo analizarán en busca de indicios sobre la salud de la economía estadounidense. Los economistas encuestados por Dow Jones esperan que el IPC suba un 2,4% interanual.
«Esta es una cifra clave, ya que el reciente shock petrolero ha retrasado las expectativas del mercado sobre el próximo recorte de las tasas de interés de la Fed», dijeron los analistas de Deutsche Bank en una nota el miércoles. «Si bien se espera ampliamente que la Fed mantenga las tasas sin cambios en la reunión de la próxima semana, los datos de hoy ayudarán a dar forma a las expectativas para las decisiones posteriores».
Los inversores siguen prestando atención al conflicto en Medio Oriente, que provocó que los precios del petróleo se dispararan a $120 por barril el lunes.
Los precios han disminuido desde entonces, pero siguen siendo elevados.
Otros datos económicos incluyen los inicios de viviendas y las solicitudes iniciales semanales de desempleo el jueves, y el índice de gastos de consumo personal el viernes.
The Supreme Court in Washington, Jan. 27, 2026.
Al Drago | Bloomberg | Getty Images
La Corte Suprema de Estados Unidos podría determinar el futuro de la agenda arancelaria del presidente Donald Trump tan pronto como el viernes, y la decisión, según economistas, tendrá implicaciones para el bolsillo de los consumidores.
Si el tribunal supremo dictaminara que ciertos aranceles son inconstitucionales, podría generar un alivio financiero para los consumidores, quienes han soportado al menos parcialmente el costo de esos impuestos de importación a través de precios más altos, según señalan los economistas.
Los aranceles en cuestión son aquellos impuestos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.
La administración Trump utilizó la IEEPA como vía legal para imponer aranceles a una amplia gama de socios comerciales y elevar la tasa arancelaria de las importaciones a su nivel más alto desde principios del siglo XX. Ningún presidente había utilizado previamente esta ley para imponer aranceles.
Los aranceles son un impuesto a las importaciones. Estos impuestos son pagados en gran medida por la entidad estadounidense que importa el producto, no por los exportadores extranjeros, según explican los economistas.
Actualmente, Estados Unidos tiene una tasa arancelaria efectiva promedio del 16.9%, la más alta desde 1932, según John Ricco, director asociado de análisis de políticas del Yale University Budget Lab.
Un estudio publicado la semana pasada por investigadores del Banco de la Reserva Federal de Nueva York reveló que las empresas y los consumidores estadounidenses soportaron «la mayor parte» –aproximadamente el 90%– de la carga económica de los aranceles impuestos en 2025. Funcionarios de la Casa Blanca disputaron este hallazgo.
Las empresas generalmente trasladan al menos una parte de sus costos a los consumidores, según economistas y diversos análisis económicos.
Los aranceles han encarecido productos que van desde muebles hasta ropa, alimentos, electrónicos y automóviles, según el Yale Budget Lab.
La Tax Foundation determinó que los aranceles de Trump le costaron al consumidor promedio $1,000 en 2025, y les costarán $1,300 en 2026.
El Yale Budget Lab llegó a una conclusión similar: con la tasa arancelaria actual, el consumidor promedio pagará entre $1,300 y $1,700 adicionales en 2026, en comparación con lo que habría pagado antes de 2025, según Ricco.
Si el tribunal declara inconstitucionales los aranceles de la IEEPA, esa carga se reduciría a la mitad en 2026, a aproximadamente $600-$800, indicó Ricco.
La mayoría de los jueces de la Corte Suprema mostraron escepticismo sobre la legalidad de los aranceles de la IEEPA durante los argumentos orales en noviembre.
Sin esos aranceles, la tasa arancelaria efectiva caería a alrededor del 9%, que sigue siendo mucho más alta que la tasa de alrededor del 2% anterior al inicio del segundo mandato de Trump, según Ricco.
La carga para el consumidor no se reduce a cero porque la administración Trump tiene otros aranceles vigentes que se basan en diferentes autoridades, y que tienen una base legal más sólida, según los economistas.
La administración Trump ha declarado que utilizará esas vías para imponer nuevos aranceles –y lograr el «mismo resultado– en caso de que la Corte Suprema anule los aranceles de la IEEPA.
«Incluso si asumimos que se determina que la IEEPA se utilizó de manera inconstitucional, no cambiará mucho», dijo Gary Hufbauer, investigador principal no residente del Peterson Institute for International Economics y exfuncionario del Departamento del Tesoro especializado en comercio internacional. «El presidente recurrirá a otras leyes para imponer aranceles prácticamente iguales».
El Tax Policy Center estima que si la Corte Suprema se pronuncia en contra de los aranceles de la IEEPA –y no se reemplazan–, los impuestos a los hogares disminuirían en $1.4 billones de dólares en 10 años, ahorrando a las familias un promedio de $1,200 en 2026.
Trump ha invocado poderes de emergencia en virtud de la IEEPA para imponer una amplia gama de su régimen arancelario.
U.S. Customs and Border Protection recaudó aproximadamente $133.5 mil millones en ingresos arancelarios en el año fiscal 2025 y en el año fiscal 2026 hasta el 14 de diciembre, según un análisis del Cato Institute de datos federales. Esto representa alrededor del 60% de los ingresos arancelarios totales recaudados durante ese período.
Trump utilizó la IEEPA para imponer un arancel base del 10% a todos los socios comerciales de EE. UU. en el llamado «día de la liberación» en abril de 2025, y aplicó aranceles «recíprocos» aún más altos a docenas de naciones para reducir el déficit comercial.
Desde el Día de la Inauguración, también ha invocado la IEEPA para imponer aranceles a Canadá, China y México –los principales socios comerciales de EE. UU.– por supuestamente no evitar el tráfico de fentanilo.
Desde el inicio de su segundo mandato, también invocó la ley para suspender la regla «de minimis», que eximía de aranceles las importaciones por debajo de $800, y para imponer gravámenes a países como India por importar petróleo ruso y a Brasil por la persecución del ex presidente Jair Bolsonaro, según un análisis del Servicio de Investigación del Congreso en enero.
Sin embargo, existen varias otras leyes en las que la administración Trump se ha basado para imponer aranceles, y que puede aprovechar con mayor fuerza si la Corte Suprema anula los aranceles de la IEEPA, según Hufbauer del Peterson Institute.
Esto «disminuiría parte del alivio» para los consumidores, dijo.
Una de las autoridades existentes «más fáciles» es la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, según Hufbauer.
De hecho, Trump ya ha utilizado la Sección 232 para implementar aranceles a una variedad de artículos, como acero, aluminio, automóviles y autopartes, cobre, camiones y madera.
«Creemos que la Casa Blanca podría recrear una serie de los aranceles existentes utilizando numerosas otras leyes… en cuestión de días si se anulan los aranceles de la IEEPA», según una nota de investigación de enero de Chris Krueger, estratega del Grupo de Investigación de Washington de TD Cowen.
No está claro en qué medida las empresas y los consumidores podrían recibir reembolsos después de una decisión de la Corte Suprema.
Mark Zandi, economista jefe de Moody’s, dijo que cree que las probabilidades de que las empresas afectadas reciban algún tipo de compensación del gobierno federal si la Corte Suprema anula los aranceles de la IEEPA son «mejores que pares».
«Si la Corte Suprema permanece en silencio sobre este tema y la Administración no proporciona una compensación, es probable que se produzcan importantes acciones legales por parte de las empresas, que el Tribunal finalmente deberá resolver», escribió en un correo electrónico.
Trump también había planteado la idea de enviar a los estadounidenses cheques de «dividendo» arancelario de $2,000 procedentes de los ingresos generados.
Sin embargo, es poco probable que el gobierno envíe cheques a los consumidores independientemente del resultado de la Corte Suprema, excepto quizás en caso de una recesión a corto plazo, dijo Zandi.
«Esto requeriría legislación, y no creo que el Congreso la apruebe, ni siquiera bajo la conciliación», dijo Zandi.
Un empleado trabaja en una línea de producción de fibra de carbono en Zhongfu Shenying en Lianyungang, provincia de Jiangsu, este de China, el 31 de julio de 2025.
Str | Afp | Getty Images
La actividad manufacturera en China se aceleró en enero, según una encuesta privada publicada el lunes. Esta aceleración se debió a un aumento en la producción y a la anticipación de envíos antes de las vacaciones extendidas del Año Nuevo Lunar.
El Índice de Gerentes de Compras (PMI) manufacturero general de China, ajustado estacionalmente y elaborado por S&P Global a través de RatingDog, aumentó a 50.3 en enero, frente a 50.1 el mes anterior. Este resultado se alinea con las expectativas de los analistas, según una encuesta de Reuters, que también preveía un valor de 50.3. Un valor superior a 50 indica expansión, mientras que uno inferior sugiere contracción.
Este nivel representa el más alto desde octubre, cuando la encuesta privada registró un PMI de 50.6.
La producción se aceleró el mes pasado gracias al aumento de los nuevos pedidos, tanto a nivel nacional como internacional, lo que llevó a las empresas a contratar personal adicional para gestionar la creciente carga de trabajo y completar los pedidos pendientes.
Los pedidos totales aumentaron por octavo mes consecutivo, mientras que los nuevos pedidos de exportación se recuperaron, impulsados principalmente por una mayor demanda de compradores extranjeros, especialmente del sudeste asiático.
Sin embargo, la confianza empresarial disminuyó a su nivel más bajo en nueve meses, ya que las empresas expresaron preocupación por el aumento de los costos. Los gastos corporativos se expandieron al ritmo más rápido en cuatro meses, lo que provocó un aumento de los precios de fábrica por primera vez desde noviembre de 2024.
En particular, los precios de los metales aumentaron significativamente durante el período de la encuesta, elevando la inflación de los costos de los insumos a su nivel más alto desde septiembre pasado, según el estudio.
«De cara al futuro, si las presiones de costos persisten y la recuperación de la demanda es limitada, los márgenes de beneficio seguirán bajo presión», afirmó Yao Yu, fundador de RatingDog.
Este resultado fue superior a una encuesta oficial publicada el sábado, que mostró una contracción inesperada de la actividad manufacturera en enero, situándose en 49.3 frente a 50.1 el mes anterior, según la Oficina Nacional de Estadística.
La encuesta privada de RatingDog, que abarca a un grupo más pequeño de fabricantes orientados a la exportación, generalmente presenta una imagen más optimista que las encuestas oficiales, que cubren una gama más amplia de empresas.
Funcionarios de la NBS atribuyeron la caída a una desaceleración estacional y a una demanda global más débil. Los medios locales informaron que algunas fábricas interrumpieron la producción el mes pasado para permitir que sus trabajadores regresaran a sus hogares antes de las próximas vacaciones del Año Nuevo Lunar.
Este año, las vacaciones del Año Nuevo Lunar se han extendido a nueve días por primera vez, del 15 al 23 de febrero, ya que Beijing busca impulsar el gasto interno en viajes, turismo, servicios de restauración y actividades de ocio durante las vacaciones.
Ambos datos del PMI ofrecen una primera visión del desempeño de la segunda economía más grande del mundo a principios de este año. La economía china alcanzó el objetivo de crecimiento del 5% establecido por el gobierno el año pasado, respaldada por unas sólidas exportaciones, ya que los fabricantes aumentaron los envíos a mercados no estadounidenses en medio de los aranceles estadounidenses más altos.
Sin embargo, los economistas han advertido sobre presiones deflacionarias persistentes, con una desaceleración de las ventas minoristas al ritmo más lento en tres años. La inversión en activos fijos también registró su primera disminución anual en décadas, contrayéndose un 3.8% el año pasado, debido a una profundización de la crisis inmobiliaria y a las restricciones fiscales de los gobiernos locales.
Laborers work at a coastal road project construction site in Mumbai on January 12, 2022.
Punit Paranjpe | Afp | Getty Images
India prevé un crecimiento de su economía entre el 6.8% y el 7.2% en el año fiscal 2027, superando a la mayoría de las principales economías mundiales.
La cuarta economía más grande del mundo apunta a este crecimiento gracias a una economía interna estable y a una menor incertidumbre externa, al tiempo que busca concluir un acuerdo comercial con Estados Unidos «este año», según indicó el Ministerio de Finanzas de la India en su informe sobre la situación económica del año fiscal 2026.
Se espera que la India continúe siendo la economía de más rápido crecimiento a nivel global, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que ha proyectado un crecimiento del 6.4% para 2026 y 2027. En contraste, el FMI prevé que la economía mundial crezca un 3.3% en 2026, reduciéndose marginalmente a un 3.2% en 2027. Las principales economías como Alemania, el Reino Unido y Japón probablemente crecerán a tasas bajas de un solo dígito.
La perspectiva para la economía india en el próximo año fiscal es «de un crecimiento constante en medio de la incertidumbre global, lo que requiere precaución, pero no pesimismo», señala el informe.
Como se informó a principios de este mes, se proyecta que la economía de la India crezca un 7.4% en el año fiscal que finaliza en marzo de 2026, superior al 6.5% registrado en el último año fiscal.
Desde agosto, las exportaciones indias a Estados Unidos han estado sujetas a aranceles superiores al 50%, y aunque las negociaciones continúan, un acuerdo sigue siendo esquivo.
Sin embargo, según la encuesta económica, el crecimiento económico de la India no se ha visto afectado por la desaceleración de las exportaciones a Estados Unidos.
Los textiles, productos marinos, gemas y joyas, componentes automotrices y artículos de cuero son las principales exportaciones de la India, que se han visto afectadas por los aranceles estadounidenses. Pero, según los datos compartidos por el gobierno indio, estos productos han encontrado mercados alternativos.
Los productos marinos de la India ahora se venden en países como China y Malasia, mientras que las exportaciones de componentes automotrices a los Emiratos Árabes Unidos también están en aumento, según el informe.
A pesar de los impactos de los aranceles, el Ministerio de Finanzas indicó que el crecimiento de la India se «ha acelerado» en el presente año fiscal debido a una serie de reformas estructurales y medidas políticas.
En septiembre del año pasado, la India redujo sus tasas de impuestos sobre bienes y servicios en una amplia gama de productos y servicios para impulsar el consumo interno. El país también ha anunciado múltiples acuerdos comerciales en su búsqueda por diversificar los mercados para sus exportaciones.
Pero incluso mientras la India mantiene su historia de crecimiento en medio de un entorno económico global cada vez más incierto, su moneda débil es motivo de preocupación para el gobierno.
La India registra un déficit comercial en bienes que no se cubre completamente con su superávit neto en servicios y remesas. El país necesita flujos de capital extranjero para mantener un equilibrio de pagos saludable. Cuando estos flujos se secan, la rupia se debilita, como se destaca en el informe.
En 2025, la rupia surgió como la moneda asiática de peor rendimiento debido a una salida récord de capitales de inversores extranjeros. La mayoría de los expertos prevén que la moneda seguirá depreciándose frente al dólar.
Si bien la encuesta económica atribuye al sistema global la razón por la cual el éxito macroeconómico de la India no se traduce en estabilidad monetaria y flujos de capital, los expertos económicos tienen una opinión diferente.
Los inversores globales no considerarán invertir en la India mientras las tasas de interés globales sigan siendo altas en otras economías importantes.
«Si un inversor puede obtener un rendimiento del 4%-4.5% en Estados Unidos sin riesgo cambiario», los flujos de capital no llegarán a la India, explica Anubhuti Sahay, jefa de investigación económica de la India en Standard Chartered Bank.
Añadió que, si bien la historia de crecimiento de la India presenta un sólido caso de inversión, el país necesita mejorar la facilidad y la rapidez para hacer negocios en el país con el fin de atraer capital.
El rendimiento que los inversores esperan de un mercado de rápido crecimiento como la India se erosiona porque lleva mucho tiempo establecer un negocio en el país, señaló Sahay.
People shop at a Costco store in the Staten Island borough of New York City, U.S., Jan. 16, 2026.
Brendan McDermid | Reuters
La inflación se mantuvo ligeramente alejada del objetivo establecido por la Reserva Federal en noviembre, aunque en línea con las expectativas, según el indicador preferido por el banco central, divulgado este jueves.
El índice de gastos de consumo personal (PCE), una medida del Departamento de Comercio que la Reserva Federal utiliza como principal herramienta de pronóstico, mostró una inflación del 2.8% para el mes, tanto en términos generales como subyacente, coincidiendo con el consenso de Dow Jones.
Adicionalmente, la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio reportó que la tasa para octubre fue del 2.7% tanto en términos generales como subyacentes, este último excluyendo los precios volátiles de alimentos y energía.
Las cifras mensuales revelaron un incremento del 0.2% para ambos meses. La Oficina de Análisis Económico publicó los datos de octubre y noviembre conjuntamente debido a las interrupciones causadas por el cierre del gobierno, durante el cual las agencias oficiales suspendieron la recopilación y publicación de datos.
Además de las cifras de inflación, el informe indicó un aumento del ingreso personal del 0.1% en octubre y del 0.3% en noviembre, este último 0.1 punto porcentual por debajo de lo previsto. Asimismo, el gasto de consumo personal, un indicador del gasto del consumidor, aumentó un 0.5% en ambos meses, cumpliendo con las previsiones de noviembre.
Esta es una noticia de última hora. Por favor, actualice la página para obtener más información.