• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Casa Branca
Tag:

Casa Branca

Entretenimiento

Normas de Comentarios | Correio da Manhã

by Editora de Entretenimiento diciembre 28, 2025
written by Editora de Entretenimiento

El Correio da Manhã ofrece a sus lectores un espacio de comentarios en sus artículos, considerándolo fundamental para la reflexión, el debate y la libre expresión de opiniones e ideas. Se insta a los lectores a seguir las normas básicas de convivencia y respeto mutuo, fomentando un ambiente de cordialidad y juego limpio.

Para poder comentar las noticias publicadas en el Correio da Manhã, es imprescindible leer atentamente las siguientes reglas y aceptarlas explícitamente.

La posibilidad de comentar está restringida a lectores registrados y a suscriptores de Correio da Manhã Premium (“Lectores”).

Al comentar, el Lector declara ser el único y exclusivo titular de los derechos asociados al contenido, asumiendo la total responsabilidad por el mismo y autorizando al Correio da Manhã a difundirlo en cualquier soporte disponible.

El Lector conserva la propiedad del contenido que envíe, otorgando al Correio da Manhã una licencia gratuita, irrevocable, transmisible, exclusiva y perpetua para su utilización en cualquier soporte o formato actual o futuro.

El Lector se compromete a garantizar que el contenido que envíe no sea obsceno, ofensivo, generador de responsabilidad civil o penal, ni que viole los derechos de propiedad intelectual de terceros. Específicamente, se compromete a no utilizar los espacios de comentarios para fines comerciales (como difundir publicidad no autorizada), para difundir contenido de odio, racismo, xenofobia, discriminación, o para incitar a la violencia o a actos ilícitos; ni para humillar, denigrar o dañar la reputación de terceros.

El Lector es exclusivamente responsable del pago de cualquier multa, coste, cargo, indemnización u otra cantidad derivada de la publicación de sus comentarios.

El Correio da Manhã no está obligado a monitorizar, editar o previsualizar los contenidos compartidos por los Lectores. Sin embargo, la redacción se reserva el derecho de preevaluar y no publicar comentarios que no cumplan con estas normas.

Todos los comentarios o contenidos compartidos por el Lector son su opinión exclusiva y no reflejan la opinión o posición del Correio da Manhã o de terceros. La difusión de un contenido por un Lector no implica que el Correio da Manhã tenga conocimiento previo del mismo, ni que lo apruebe o respalde.

Comportamiento

En caso de violación de estas normas, el Correio da Manhã puede suspender temporal o permanentemente la posibilidad de comentar, independientemente de si el usuario es suscriptor de Correio da Manhã Premium o no.

El Correio da Manhã se reserva el derecho de eliminar inmediatamente, sin previo aviso, los comentarios que no cumplan con estas reglas.

Todos los comentarios se ocultarán automáticamente una semana después de su publicación.

diciembre 28, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

EE. UU. bajo investigación por posible crimen de guerra en el Caribe

by Editor de Mundo diciembre 9, 2025
written by Editor de Mundo

Dos misiles impactaron una embarcación utilizada para el narcotráfico en el Mar del Caribe el 2 de septiembre de 2025, dejando inicialmente dos supervivientes flotando en el agua. Posteriormente, dos misiles adicionales alcanzaron a estos individuos, causándoles la muerte. La información fue obtenida por CNN Internacional.

LEIA TAMBÉM«Uma loucura do caraças»: reveladas novas informações sobre alegado crime de guerra dos EUA


El ataque, ejecutado por Estados Unidos, plantea interrogantes sobre si el asesinato de los supervivientes constituye un crimen de guerra. Algunos lo califican, al menos, de una justificación “absurda” por parte de quien ordenó el segundo ataque.

Francisco Cordeiro de Araújo, investigador de Derecho Internacional y profesor de la Universidad de Lisboa, argumenta que no se trata de un crimen de guerra, sino de un “homicidio doloso” debido a la intención de matar a los supervivientes. “Obviamente, un militar no puede abatir a un civil si este no representa una amenaza para su integridad o la de su fuerza”, señaló.

Araújo rechaza la calificación de crimen de guerra porque, para que exista un conflicto armado real en este caso, debería haber una respuesta o intento de combate por parte de la otra parte. “Lo que existe es el tráfico de sustancias ilícitas que podrían ingresar a Estados Unidos”, explica. Por lo tanto, insiste, se trata de un “homicidio doloso”.

Agostinho Costa, especialista militar de CNN Portugal, considera que hubo un uso excesivo de la fuerza en el ataque estadounidense. “El narcotráfico no se combate de esta manera. Si es cierto, la orden del segundo ataque es un crimen”, afirmó. No obstante, matizó que se trata de un “crimen”, pero no de un crimen de guerra, justificando que “no se puede considerar guerra lo que Estados Unidos está haciendo” en el Mar del Caribe.

El expresidente Donald Trump ha afirmado estar inmerso en un verdadero conflicto armado contra narcotraficantes y cárteles. Araújo reacciona a esta afirmación señalando que “no hay un ataque armado contra el territorio de Estados Unidos”, lo que, según el experto en Derecho Internacional, convierte en una “interpretación algo extensiva y creativa” la designación de la situación como “guerra” por parte de Estados Unidos.

Costa subraya que “el marco legal que Estados Unidos ha establecido en este proceso fue declarar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas y, basándose en ello, existe un marco legal táctico en el que el presidente de Estados Unidos puede conducir operaciones con fuerza letal contra ese sistema”. Sin embargo, el general mayor advierte que Estados Unidos “tiene los medios para capturar, juzgar y llevar a los narcotraficantes ante la justicia, ¿verdad?”. “Eso es el Estado de Derecho: un crimen se juzga y, hasta que se demuestre lo contrario, la persona es inocente”, añadió.

El general mayor enfatiza que, “en última instancia, la contención recae en quien tiene la fuerza”. “Quien debe contenerse es quien tiene la fuerza. El principio de legitimidad de la fuerza se aplica a policías o militares en cualquier circunstancia. Lo que sucedió es inaceptable en términos de civilización”, concluyó.

«Una locura del carajo»

La Convención de Ginebra prohíbe atacar a participantes en un conflicto o a un ataque que estén heridos o en una situación vulnerable, y establece que estos participantes deben ser detenidos y atendidos si no representan una amenaza.

Según el New York Times, el almirante Mitch Bradley, quien supervisó la operación, justificó la orden del segundo ataque alegando haber visto a los supervivientes llamando refuerzos y negó que se hubieran dado órdenes del secretario de Defensa, Pete Hegseth, de “matar a todos”.

Según la lógica expuesta por el almirante, los supervivientes podrían, hipotéticamente, haber flotado hasta un lugar seguro, haber sido rescatados y haber continuado traficando con drogas. Una fuente con conocimiento directo de las circunstancias en que se hicieron estas declaraciones calificó este razonamiento del almirante como «una locura del carajo«.

diciembre 9, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología