• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » charger
Tag:

charger

Tecnología

Dodge Charger vs. BMW M4 y Audi RS3: ¿Decepción en la pista?

by Editor de Tecnologia febrero 19, 2026
written by Editor de Tecnologia

18 de febrero de 2026, 22:27
Redacción PiataAuto.md

Parece que Stellantis ha perdido por completo la inspiración para crear coches de alto rendimiento con el emblema Dodge. Primero, Stellantis consideró que era una buena idea abandonar las versiones de combustión y lanzar un muscle car eléctrico llamado Charger. Lo diseñaron con la capacidad de imitar sonidos, pero no de ofrecer un rendimiento genuino. Todos los que han probado ese muscle car eléctrico, desde youtubers hasta periodistas de renombre, han declarado que el coche es mediocre, imperfecto, desagradable de conducir y da la impresión de estar simplemente inacabado en su desarrollo.

Luego, Dodge anunció que vendría una versión con motor de combustión. En ese momento, el motor V8 Hemi aún estaba jubilado y no se había decidido su resucitación, por lo que el motor bajo el capó del nuevo muscle car de combustión es un Hurricane de 6 cilindros en línea. En el Dodge Charger, este motor alcanza una configuración de 3.0 litros, turbo doble, con 550 CV. Suena idéntico a la receta de un BMW M3 CS, y los canadienses de Throttle House pensaron en poner el nuevo modelo Dodge junto con su rival de BMW, añadiendo también un Audi con 5 cilindros como referencia. Y las cosas no fueron nada bien para Dodge.

Los canadienses eligieron un BMW M4 para tener una silueta de coupé. Trajeron un M4 Competition xDrive, que desarrolla 530 CV extraídos de su motor turbo de 3.0 litros.

Dodge es 20 CV más potente, por lo que, pero los de Stellantis lograron que fuera casi 400 kg más pesado. No, el Dodge no es eléctrico, ni siquiera híbrido. Es un poco más largo y mucho más pesado. El BMW pesa 1.8 toneladas, mientras que el Dodge, casi 2.2 toneladas.

También se incluyó un Audi RS3, que tiene bajo el capó un motor de 2.5 litros, con 5 cilindros, que desarrolla exactamente 400 CV en unidades europeas, ya que todas las cifras anteriores se expresan en las mismas unidades. El Audi es un segmento más compacto que el M4, por lo que es lógico que también sea más ligero, pesando 1.645 kg.

Todos los coches de aquí tienen tracción integral, por lo que también el Dodge. Aparentemente, esto debería desmentir las leyendas anteriores sobre la dificultad de los muscle cars americanos para transmitir su potencia al asfalto. Ahora, finalmente, el Dodge Charger tiene tracción en las cuatro ruedas y un motor de 6 cilindros en línea, con dos turbinas idénticas, que deberían liberar sus 550 CV con prontitud.

Pero nada fue rápido en el rendimiento del Dodge. Desde los primeros segundos de la salida, el coche arrancó visiblemente más lento que los otros dos. Audi y BMW fueron formidables en la salida.

Inicialmente, incluso pareció que el Audi había tomado una pequeña ventaja con un inicio más rápido. Pero el BMW M4 se vengó rápidamente gracias a su mayor potencia, como era de esperar, y salió al frente.

Dodge ya era un perdedor, y por el sonido de la carrera podemos deducir que las revoluciones del motor tampoco suben muy alto, al menos no tanto como las de los competidores alemanes, prefiriendo el coche americano cambiar de marcha a revoluciones más bajas. Por mucho que se pisara el acelerador, el Dodge Charger fue derrotado humillantemente por el BMW M4 e incluso por el Audi RS3.

Los canadienses esperaban que al menos en la carrera con salida en movimiento, el Dodge mostrara su potencial y salvara al menos un poco de su reputación frente a los fans. Liberado de la dificultad de competir con los alemanes en la salida, tal vez habría tenido más posibilidades. Pero no fue así.

Cuando los pedales del acelerador se presionaron bruscamente a fondo en movimiento, el BMW M4 se movió rápidamente hacia adelante, distanciándose. El conductor del Dodge reconoció que, de hecho, había pisado el acelerador un segundo antes del anuncio de la salida, pero ni siquiera eso le ayudó. Las reacciones son demasiado lentas, el peso demasiado grande y todo el coche parece no estar calibrado en sus componentes, para que todos trabajen al unísono para un rendimiento óptimo.

Incluso el Audi RS3 logró adelantarlo en movimiento y adjudicarse el segundo lugar, a pesar de tener 150 CV menos que el Dodge. El muscle car americano llegó último, siendo derrotado devastadoramente en ambas carreras. Los 550 CV bajo el capó no le ayudaron, siempre y cuando el resto de la ingeniería no fuera en la misma dirección.

Ve todo en el vídeo de abajo.

0

417

GALERIE VIDEO (1 MATERIALE)

Înapoi

ŞTIRI DE CARE AŢI PUTEA FI INTERESAT

TESTE DRIVE DE CARE AŢI PUTEA FI INTERESAT

febrero 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Artemis II: Nasa prueba clave para el regreso a la Luna

by Editor de Tecnologia febrero 17, 2026
written by Editor de Tecnologia

La cuenta regresiva para el regreso de la humanidad a la Luna ha alcanzado un momento crucial. La NASA confirmó que el jueves 19 de febrero llevará a cabo una prueba decisiva para la misión Artemis II, cuyo resultado podría modificar el calendario previsto para el esperado viaje orbital alrededor de nuestro satélite natural.

Si bien no se trata del lanzamiento oficial, los resultados de esta jornada serán determinantes para confirmar si todo se desarrolla según lo planeado o si será necesario realizar ajustes en los tiempos.

Una prueba decisiva antes del despegue

El ensayo consiste en cargar con combustible ultrafrío los tanques del gigantesco cohete Space Launch System, simular una cuenta regresiva completa y, posteriormente, vaciar los depósitos, replicando así el procedimiento que se seguiría en una misión real.

“El lanzamiento simulado está programado para las 20:30 del 19 de febrero, con un margen de cuatro horas para la realización de la prueba”, informó la NASA.

Este procedimiento se conoce como “ensayo general húmedo” debido a que implica el abastecimiento con propelentes líquidos.

En días recientes, los técnicos detectaron una posible afectación en el flujo de hidrógeno líquido durante una prueba parcial, causada por una pieza del sistema terrestre. El componente fue reemplazado durante el fin de semana y las líneas fueron reconectadas para asegurar condiciones óptimas.

El ejercicio, previsto para las 20:30 del 19 de febrero, tendrá una ventana de hasta cuatro horas. Foto: NASA / Cory Huston

Desde el Centro Espacial Kennedy, en Florida, los controladores iniciarán un extenso conteo regresivo que se extenderá por casi dos días. El simulacro incluso contempla pausas intencionales en los últimos minutos para recrear situaciones imprevistas, como fallas técnicas o cambios climáticos que requieran detener la secuencia.

Aunque los astronautas de Artemis II no participarán directamente, personal especializado practicará en la plataforma tareas cruciales como el cierre de la escotilla de la nave Orion, un paso fundamental previo a cualquier misión tripulada.

Acontecimiento en Marte trastoca a los científicos: descubren que más de 20 organismos rodearon al robot de la Nasa

¿Se cambiará la fecha del viaje lunar?

La agencia espacial estadounidense ha aclarado que no anunciará una fecha de lanzamiento definitiva “hasta después de un ensayo general exitoso y una revisión de los datos”. No obstante, ya se están evaluando posibles ventanas de lanzamiento en los primeros días de marzo.

Según los administradores del programa, el 6 de marzo se perfila como la opción más temprana para el despegue, siempre y cuando el ensayo se desarrolle sin inconvenientes y el equipo técnico cuente con el tiempo necesario para analizar la información y preparar la plataforma.

Tras el ensayo general con tanques llenos de @NASAArtemis II, completado en la madrugada del 3 de febrero, ahora apuntamos a marzo como la fecha más temprana de lanzamiento, para poder revisar datos y hacer un segundo ensayo. pic.twitter.com/4Z1tFXOZNc

— NASA en español (@NASA_es) February 3, 2026

Si algo no sale como se espera, el calendario podría ajustarse. Por ello, la jornada del 19 de febrero se considera un punto de inflexión: no es el viaje a la Luna, pero sí el examen que determinará cuándo podrá hacerse realidad.

febrero 17, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología