Chesterfield County

Richmond, Virginia, se encuentra entre las 20 ciudades con mayor incidencia de alergias en Estados Unidos, según un nuevo informe de la Asthma and Allergy Foundation of America. Casi una de cada cuatro personas adultas y uno de cada cinco niños sufren de alergias estacionales.

Los investigadores atribuyen este aumento a los cambios climáticos y a niveles más altos de dióxido de carbono, que impulsan la producción de polen. Indican que inviernos más suaves y estaciones de crecimiento más largas ofrecen más oportunidades para que el polen permanezca en el aire.

Tyler Liebegott, líder de distrito de farmacia CVS, señaló que los síntomas de alergia pueden ser similares a los de enfermedades más graves como la gripe. “Puede haber congestión nasal y de los senos paranasales, ojos llorosos, fatiga. La principal diferencia es la fiebre. Si tiene fiebre, es importante consultar a un médico”, explicó.

Liebegott recomienda comenzar a tomar un antihistamínico o usar un aerosol nasal antes de que el conteo de polen sea demasiado alto. Otras medidas útiles incluyen mantener las ventanas cerradas en casas y automóviles, ducharse después de actividades al aire libre y usar una mascarilla en momentos de alta concentración de polen. “Cuanto más expuestos estemos, más síntomas sentiremos”, afirmó. También sugiere limpiar profundamente el hogar, cambiar los filtros de los sistemas de calefacción y aire acondicionado, y utilizar humidificadores para mantener las vías nasales hidratadas.

Antes de tomar cualquier medicamento, Liebegott aconseja consultar a un farmacéutico. Si los síntomas de alergia afectan la calidad de vida, como causar pérdida de sueño o dificultad para concentrarse, recomienda considerar una consulta con un alergólogo. Existen tratamientos que pueden ayudar a entrenar al sistema inmunológico para que no reaccione exageradamente a los alérgenos.

CBS 6 se compromete a compartir las voces de la comunidad sobre este importante tema. Envíe sus comentarios a la redacción de CBS 6 Newsroom.

📲: CONÉCTESE CON NOSOTROS

Blue Sky | Facebook | Instagram | X | Threads | TikTok | YouTube

Esta noticia fue inicialmente reportada por un periodista y ha sido convertida a esta plataforma con la asistencia de IA. Nuestro equipo editorial verifica todos los reportes en todas las plataformas para garantizar la imparcialidad y la precisión. Para obtener más información sobre cómo utilizamos la IA en nuestra redacción, haga clic aquí.

CHARLOTTESVILLE, Virginia – Un informe de febrero de 2025, obtenido por el Jefferson Council a través de una solicitud de registros públicos y publicado en su sitio web, detalla las preocupaciones de más de 30 médicos de UVA Health durante el mandato del ex director ejecutivo, el Dr. Craig Kent. El Jefferson Council es un grupo de exalumnos de UVA formado en 2020.

El Dr. Kent comenzó a trabajar para el sistema de salud en febrero de 2020 y, según el Cavalier Daily, renunció después de que los resultados de una revisión externa de UVA Health fueran presentados a la Junta de Visitantes el pasado febrero.

La Junta de Visitantes también recibió este informe, elaborado por Jones Swanson Huddell LLC, que incluye testimonios de más de 30 médicos de UVA Health. El informe puede ser consultado aquí.

Un abogado del Dr. Kent declaró el lunes a CBS 6 que las acusaciones son “falsas”.

Una de las acusaciones más graves involucra al Dr. Trey Lee, un oncólogo pediátrico de renombre mundial reclutado por UVA para continuar su innovador tratamiento de trasplante de médula ósea en niños. El Dr. Lee alegó que, tras la llegada del Dr. Kent, se suspendió la provisión del equipo preciso y el personal capacitado necesarios para procedimientos de alto riesgo.

A pesar de esto, el informe alega que el Dr. Kent continuó presionando al Dr. Lee para que procediera con los procedimientos en circunstancias que este último describió como negligencia médica, con el potencial de ser fatal para los pacientes pediátricos.

Varios médicos también expresaron su preocupación por la contratación de un nuevo jefe de cirugía cardiotorácica. Afirmaron que el comité de búsqueda recomendó unánimemente no contratar a un determinado médico, pero el Dr. Kent decidió contratarlo de todos modos.

La Dra. Angela Taylor, directora de control de calidad para cirugías cardíacas y vasculares, dijo que comenzó a recibir una lista cada vez mayor de quejas sobre las cirugías de este médico, las cuales envió al Dr. Kent y a su equipo de liderazgo, según el informe. Sin embargo, la Dra. Taylor afirmó que esta información fue “ocultada” en relación con este médico en particular.

Posteriormente, la Dra. Taylor acudió al comité de credenciales, detallando 13 casos específicos en los que el médico estuvo asociado con el peligro para los pacientes. El comité votó a favor de realizar una investigación, pero, en un evento sin precedentes según la Dra. Taylor, el médico negoció su renuncia y la investigación nunca se completó.

Los médicos en el informe también afirmaron que el Dr. Kent eliminó una política que solo permitía a UVA aceptar pacientes transferidos de la sala de emergencias de otro hospital si había una cama disponible. El cambio, según se alega, se realizó para llenar la sala de emergencias con la mayor cantidad posible de pacientes.

Según el informe, esto provocó que los pacientes enfermos esperaran durante horas uno al lado del otro en la sala de emergencias, mientras que el Dr. Kent había ordenado al personal mantener las habitaciones y camas vacías para pacientes de cirugías electivas de alto costo.

Los médicos afirman que, cuando advirtieron al Dr. Kent y a otros líderes sobre estos problemas, a menudo fueron ignorados y sancionados por no ser “jugadores de equipo”.

CBS 6 se comunicó con el Dr. Kent para obtener su respuesta a las acusaciones del informe, y el abogado Sean O’Connell, socio de Baker, Donelson, Bearman, Caldwell & Berkowitz, PC, envió la siguiente respuesta:

“Según su mensaje, parece que está preguntando sobre un documento que circula recientemente por parte del Jefferson Council. Este no es el informe de Williams & Connolly. Más bien, es un memorándum preparado y publicado hace casi un año por personas alineadas con los demandantes en la demanda presentada recientemente contra los Dres. K. Craig Kent, Melina Kibbe, Wendy Horton y Allan Tsung. En resumen, este documento no contiene información nueva y fue preparado originalmente por los abogados de los demandantes para presentar las falsas acusaciones de un pequeño grupo de profesores de la Facultad de Medicina de la UVA, que ahora son objeto de litigio.

“El viernes 9 de enero de 2026, los abogados de los Dres. Kent, Kibbe, Horton y Tsung presentaron una Moción para Desestimar ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Occidental de Virginia. La moción busca la desestimación de todas las demandas presentadas contra estos individuos, basándose en claras deficiencias legales y la falta de pruebas fácticas que respalden las acusaciones.

“Por respeto al proceso judicial, los demandados y su asesor legal no harán más comentarios públicos en este momento. Por favor, dirija cualquier solicitud de los medios a la Universidad de Virginia”.

Un portavoz de UVA Health envió la siguiente declaración sobre el informe:

“UVA Health es consciente de los materiales producidos por una tercera parte no afiliada a UVA o UVA Health. Muchos de los líderes ejecutivos citados en el informe ya no están empleados por UVA Health. Debido a los continuos asuntos legales y de personal, UVA Health no puede hacer más comentarios. Seguimos comprometidos con nuestra misión como sistema de salud académico público, sirviendo a miles de pacientes en comunidades de todo Virginia y más allá, para brindar atención innovadora y de alta calidad impartida por médicos excepcionales”.

CBS 6 se compromete a compartir las voces de la comunidad sobre este importante tema. Envíe sus pensamientos a la redacción de CBS 6 News.

📲: CONÉCTESE CON NOSOTROS

Blue Sky | Facebook | Instagram | X | Threads | TikTok | YouTube