https://www.youtube.com/watch?v=XXXXXXX»>
Un nuevo análisis de millones de registros de nacimientos en Estados Unidos ha revelado un aumento en el riesgo de trastorno del espectro autista asociado al uso de ciertos medicamentos durante el embarazo. El estudio, basado en datos de salud pública, encontró una correlación entre la exposición prenatal a fármacos comúnmente recetados y un incremento en los diagnósticos de autismo en los hijos.
Según los investigadores, los resultados subrayan la importancia de evaluar cuidadosamente los riesgos y beneficios de los tratamientos farmacológicos durante el embarazo, especialmente aquellos que pueden afectar el desarrollo neurológico fetal. Aunque el estudio no establece una relación causal directa, sí identifica patrones estadísticamente significativos que merecen una mayor investigación.
Los autores enfatizan que las mujeres embarazadas no deben suspender ningún medicamento sin consultar primero a su médico, ya que muchas de estas terapias son esenciales para la salud materna y fetal. En su lugar, recomiendan un diálogo abierto entre pacientes y profesionales de la salud para considerar alternativas cuando sea posible y monitorizar de cerca el desarrollo infantil cuando se requiera el uso de estos fármacos.
El hallazgo se suma a un cuerpo creciente de evidencia que sugiere que factores ambientales, incluida la exposición a ciertos compuestos químicos y farmacológicos durante el embarazo, podrían influir en el neurodesarrollo. Sin embargo, los científicos advierten que el autismo es una condición multifactorial, y que tanto la genética como el entorno juegan roles complejos y aún no completamente comprendidos.
Se espera que estos resultados impulsen futuros estudios prospectivos y ensayos clínicos diseñados para evaluar con mayor precisión la seguridad neurológica de los medicamentos usados en el embarazo, con el objetivo de orientar mejor las guías clínicas y proteger la salud de las próximas generaciones.
Médicos del Reino Unido advierten que las dietas altas en alimentos ultraprocesados contribuyen a la obesidad, la diabetes y enfermedades prevenibles, e instan a tomar medidas urgentes de salud pública.
Los médicos alertan que los alimentos ultraprocesados están provocando un aumento de las tasas de obesidad, diabetes y enfermedades que podrían evitarse. Expertos exigen una regulación más estricta y una acción gubernamental para proteger la salud pública y reducir la presión sobre el Servicio Nacional de Salud (NHS).
Dietas infantiles ultraprocesadas
El informe analiza la dieta de los niños, revelando que el 66% de su ingesta energética diaria proviene de alimentos ultraprocesados y que más del 70% de los almuerzos escolares, ya sean preparados en casa o en la escuela, están hechos con estos productos.
La investigación ha revelado que las marcas de alimentos para bebés comercializan sus productos como “saludables” para los padres, a pesar de que son ultraprocesados, extremadamente altos en azúcar y bajos en valor nutricional. Por ejemplo, un estudio de 632 alimentos para bebés y niños pequeños encontró que el 41% de las comidas principales tenían niveles excesivos de azúcar, mientras que el 21% de los productos de frutas y cereales carecían de una nutrición adecuada.
Alimentos poco saludables: Costo y accesibilidad
En promedio, los alimentos más saludables son más de dos veces más caros por caloría que los alimentos menos saludables. Más de un tercio de las promociones de supermercados en alimentos y bebidas no alcohólicas presentan productos poco saludables. Los alimentos poco saludables también representan el 43% de todas las promociones de reducción de precios. Como resultado, los alimentos poco saludables, incluidos los alimentos ultraprocesados, a menudo son más accesibles y asequibles que los alimentos más saludables.
El aumento de los alimentos ultraprocesados en la dieta está provocando un aumento de las tasas de sobrepeso y obesidad, afectando a más del 35% de los niños de 10 a 11 años y al 64% de los adultos en Inglaterra, lo que contribuye a enfermedades prevenibles.
Llamamientos a una regulación alimentaria más estricta y educación pública
El profesor David Strain, presidente de la Junta de Ciencias de la BMA, y la Dra. Heather Grimbaldeston, presidenta del Comité de Medicina de Salud Pública de la BMA, declararon: “Cada día, los médicos observan el impacto prevenible de las dietas deficientes en niños y jóvenes. Los alimentos ultraprocesados dominan lo que comen los niños, alimentando el aumento de las tasas de obesidad y otros problemas de salud graves, ejerciendo una enorme presión sobre el NHS, mientras que un pequeño número de grandes empresas de alimentos representan la gran mayoría de la publicidad de comida chatarra que ven los niños en la televisión”.
“Confiar en medidas voluntarias ha fracasado, y la responsabilidad no puede recaer únicamente en las familias cuando los alimentos poco saludables están tan fuertemente promocionados y las protecciones para los niños prometidas durante mucho tiempo se han retrasado repetidamente. Si bien agradecemos la reciente implementación de algunas restricciones obligatorias en la publicidad en televisión y en línea, estas no son suficientes. El Gobierno debe ir más allá para regular la comercialización y disponibilidad de alimentos poco saludables, al tiempo que garantiza que los alimentos más saludables y mínimamente procesados sean accesibles y asequibles para todos.
“Una regulación más estricta debe combinarse con la educación pública sobre cómo es una dieta saludable y una inversión continua en investigación de alta calidad. Sin una acción urgente, las dietas poco saludables seguirán enfermando innecesariamente a los niños, ampliando las desigualdades en la salud y ejerciendo más presión sobre un NHS sobrecargado”.
La Dra. Kath McCullough, asesora especial del Royal College of Physicians sobre obesidad, dijo: “El informe de hoy de la BMA refuerza lo que los médicos de todo el Reino Unido están viendo todos los días, que las dietas poco saludables y los entornos que las moldean están provocando enfermedades prevenibles a un ritmo alarmante. El Royal College of Physicians afirma que la obesidad es una enfermedad crónica y sistémica moldeada por los determinantes sociales y comerciales de la salud y que necesitamos una acción audaz para solucionar nuestro sistema alimentario roto. Apoyamos firmemente los llamamientos a una regulación decisiva para frenar la publicidad agresiva de alimentos altos en grasas, sal y azúcar en televisión, en línea y en vallas publicitarias (especialmente cerca de las escuelas), para ampliar el acceso a alimentos más saludables y garantizar un acceso equitativo a un apoyo eficaz para la gestión del peso. La medicación o la atención clínica por sí sola no serán suficientes. El Gobierno debe actuar con urgencia para remodelar el entorno alimentario y hacer que las opciones saludables sean la opción fácil para todos”.
Durante la pandemia de Covid-19, circularon numerosos rumores infundados, especialmente en redes sociales, sobre la posible relación entre la vacunación y la disminución de la fertilidad. Sin embargo, un reciente estudio realizado en casi 60,000 mujeres ha demostrado que la vacuna contra el Covid-19 no tuvo ningún impacto en la tasa de natalidad.
La investigación, publicada en la revista Communications Medicine, analizó datos de mujeres suecas de entre 18 y 45 años entre 2021 y 2024. El 75% de las participantes habían recibido al menos una dosis de la vacuna contra el Covid-19. Los investigadores utilizaron registros de salud para examinar datos sobre nacimientos, vacunaciones, abortos espontáneos y defunciones.
Según Toomas Timpka, profesor de medicina social de la Universidad de Linköping, Suecia, “Nuestra conclusión es que es muy poco probable que la vacuna de ARNm contra el Covid-19 haya sido la causa de la disminución de los nacimientos durante la pandemia”. El estudio no encontró diferencias estadísticamente significativas en las tasas de natalidad ni en los abortos espontáneos entre las mujeres vacunadas y las no vacunadas.
“No observamos ninguna diferencia en las tasas de natalidad entre quienes se vacunaron y quienes no. Tampoco encontramos diferencias en el número de abortos espontáneos registrados entre los grupos”, añadió Timpka.
Este estudio se suma a otras investigaciones previas que no han encontrado asociación entre la vacuna contra el Covid-19 y la fertilidad. Es importante destacar que este análisis se centró en la concepción y el embarazo en la población general, a diferencia de la mayoría de los estudios anteriores que se enfocaron en parejas que se sometían a tratamientos de fertilidad.
Los investigadores también ajustaron sus hallazgos para tener en cuenta otros factores que podrían haber afectado las tasas de concepción, como la edad y las enfermedades preexistentes.
Si bien varios estudios han demostrado que la infección por Covid-19 puede ser peligrosa para las mujeres embarazadas, la vacunación puede reducir sustancialmente ese riesgo. “La evidencia científica actual es clara: la protección contra enfermedades graves que proporciona una vacuna contra el Covid-19 supera con creces los posibles riesgos”, enfatizó Timpka.
“Las mujeres que desean formar una familia y dudan sobre si vacunarse contra el Covid-19 no deben dudar en hacerlo”, concluyó el profesor Timpka.
Los síntomas de oído son comunes en los niños y pueden variar desde una leve molestia hasta un dolor intenso. My Kid’s Pediatrics and Adolescent Care, con sede en el condado de Fairfax, Virginia, ofrece atención pediátrica y para adolescentes y proporciona información importante sobre los síntomas de oído. Si su hijo experimenta dolor de oído, es importante buscar atención médica para determinar la causa y recibir el tratamiento adecuado.
My Kid’s Pediatrics and Adolescent Care está ubicado en 12011 Lee Jackson Memorial Hwy #220, Fairfax, VA 22033.
En un episodio reciente de Pediatrics on Call, el Dr. Andrew Racine, Presidente de la Academia Americana de Pediatría (AAP), compartió detalles sobre su trayectoria profesional y cómo se dedicó a la pediatría, así como las razones por las que disfruta de esta especialidad.
En 2026, Instagram, propiedad de Meta, seguirá siendo la plataforma de redes sociales responsable de los derechos de autor de su contenido. Esta información se refleja en el aviso de copyright que aparece en la plataforma: «© 2026 Instagram from Meta».
Un nuevo estudio realizado en más de 1.500 adolescentes británicos es el primero en el mundo en evaluar la asociación entre enfermedades cardiometabólicas familiares y el riesgo de daño cardíaco prematuro en la edad adulta temprana. La investigación fue llevada a cabo en colaboración entre la Facultad de Medicina Robert Wood Johnson de Rutgers en Estados Unidos, las Universidades de Bristol y Exeter en el Reino Unido, y la Universidad de Finlandia Oriental. Los resultados fueron publicados en el European Journal of Preventive Cardiology.
¿La salud cardiometabólica de los padres afecta de forma independiente la salud del corazón de sus hijos? En el estudio actual, se realizó un seguimiento desde el nacimiento de 1.595 adolescentes del grupo de la cohorte Children of the 90s de la Universidad de Bristol, y se midieron repetidamente sus parámetros cardíacos entre los 17 y los 24 años. Uno de cada tres adolescentes tenía antecedentes familiares de enfermedades cardiometabólicas, como hipertensión, diabetes tipo 2 y niveles altos de colesterol.
En toda la cohorte, la prevalencia de un agrandamiento excesivo del corazón (hipertrofia ventricular izquierda) aumentó del 2,4% a los 17 años al 6,5% a los 24 años. Entre los adolescentes con antecedentes familiares de enfermedades cardiometabólicas, la prevalencia fue del 1,3% a los 17 años, pero aumentó cuatro veces a los 24 años, en comparación con un aumento de dos veces entre aquellos sin antecedentes familiares.
Investigaciones previas realizadas en adultos estadounidenses han demostrado que la carga de riesgo de padres con infarto de miocardio de inicio temprano aumentó ligeramente el riesgo de que sus hijos adultos desarrollen infarto de miocardio a mediados de los cuarenta, incluso si estos últimos no presentaban factores de riesgo como obesidad, tabaquismo, hipertensión, hiperglucemia y dislipidemia. Sin embargo, ningún estudio en el mundo había examinado previamente la asociación entre antecedentes familiares de enfermedades cardiometabólicas y daño cardíaco en la descendencia durante la adolescencia. Esto se debe a la escasez de evaluaciones ecocardiográficas repetidas del corazón en una gran población de jóvenes sanos.
El estudio actual es el estudio ecocardiográfico repetido más grande y prolongado en una población joven relativamente sana en el mundo. Se recopilaron datos sobre las enfermedades cardiometabólicas de los padres durante una visita de seguimiento en la clínica de sus hijos. Se midieron repetidamente las muestras de sangre en ayunas de los descendientes para determinar los niveles de insulina, glucosa, colesterol de lipoproteínas de baja densidad, colesterol de lipoproteínas de alta densidad, triglicéridos y proteína C reactiva de alta sensibilidad. Se tuvieron en cuenta la presión arterial, la frecuencia cardíaca, el nivel socioeconómico, el estado de fumador, la medición mediante acelerómetro del comportamiento sedentario y la actividad física, así como la absorciometría de rayos X de energía dual para medir la masa grasa y la masa magra en los análisis.
El nuevo estudio reveló que los antecedentes familiares de enfermedades cardiometabólicas se asociaron prospectivamente con un aumento del 20% en las probabilidades de un empeoramiento progresivo del daño estructural y funcional. El estudio también destacó que, si sesenta adolescentes tuvieran antecedentes familiares de enfermedades cardiometabólicas, es probable que uno de ellos desarrolle hipertrofia ventricular izquierda, un indicador de daño cardíaco estructural prematuro, directamente relacionado con los antecedentes de los padres. Además, el aumento de la glucosa en los descendientes explicó parcialmente (10% de mediación) la relación adversa a largo plazo entre los antecedentes de enfermedades cardiometabólicas de los padres y el agrandamiento del corazón de los descendientes.
«Estos hallazgos resaltan la importancia de los antecedentes familiares cuando se trata de enfermedades cardíacas. Ya sabemos que ayudar a los niños a desarrollar hábitos saludables desde una edad temprana, como ser activos y comer bien, puede proteger sus corazones de por vida. Además, al controlar la presión arterial, el colesterol y otros factores de riesgo, y al adoptar estilos de vida más saludables, los futuros padres no solo mejoran su propia salud, sino que también les dan a sus hijos una mejor oportunidad de tener un corazón sano», afirma el primer autor del estudio, el Dr. Douglas Corsi, médico residente en la Facultad de Medicina Robert Wood Johnson de Rutgers en Estados Unidos e investigador doctoral en la Universidad de Finlandia Oriental.
«Los hallazgos actuales amplían nuestros resultados recientes, donde demostramos que los niveles altos de glucosa en sangre y la resistencia a la insulina aumentan el riesgo de daño cardíaco prematuro en los jóvenes. La adolescencia es una ventana crítica en la evolución de las enfermedades cardiometabólicas, y la progresión más rápida del daño cardíaco entre aquellos con antecedentes familiares de enfermedades cardiometabólicas genera una preocupación significativa, lo que requiere un enfoque especial. Existe una ventana crítica de veinte años entre los veinte y los cuarenta años para prevenir ataques cardíacos prematuros en la mediana edad. Las políticas de salud podrían alentar a la población en general a examinar sus niveles de presión arterial, colesterol y glucosa, al menos una vez cada cinco o diez años a partir de la adolescencia tardía», afirma Andrew Agbaje, médico y profesor asociado (docente) de Epidemiología Clínica y Salud Infantil en la Universidad de Finlandia Oriental.
El grupo de investigación de Agbaje (urFIT-child) cuenta con el apoyo de subvenciones de investigación de la Fundación Jenny y Antti Wihuri, el Fondo Central de la Fundación Cultural Finlandesa, el Fondo Regional del Norte de Savo de la Fundación Cultural Finlandesa, la Fundación de Investigación Orion, la Fundación Aarne Koskelo, la Fundación Antti y Tyyne Soininen, la Fundación Paulo, la Fundación Yrjö Jahnsson, la Fundación Paavo Nurmi, la Fundación Finlandesa para la Investigación Cardiovascular, la Fundación Ida Montin, el Fondo Eino Räsänen, el Fondo Matti y Vappu Maukonen, la Fundación para la Investigación Pediátrica, la Fundación Alfred Kordelin y la Fundación Novo Nordisk.
Fuente:
Referencia del diario:
Corsi, D. R & Agbaje, A. O. (2025) Parents’ History of Hypertension, Diabetes, and Dyslipidemia with Offspring Cardiac Damage – A 24-Year Longitudinal Study. European Journal of Preventive Cardiology. DOI: 10.1093/eurjpc/zwaf744. https://academic.oup.com/eurjpc/advance-article/doi/10.1093/eurjpc/zwaf744/8339954