Las ambiciones de Donald Trump han impulsado a los gobiernos danés y groenlandés a mostrar un frente unido en el escenario internacional, relegando momentáneamente a un segundo plano el delicado trabajo de memoria histórica emprendido por la potencia de tutela y la isla ártica.
«Los groenlandeses aún tienen muchos agravios contra Dinamarca, a la que reprochan su incapacidad para reconsiderar su pasado colonial», señala Ulrik Pram Gad, investigador del Danish Institute for International Studies (DIIS).
«Pero las presiones ejercidas por Trump han llevado a la gran mayoría de las fuerzas políticas que componen el gobierno de coalición a dejar de lado, por el momento, los preparativos para la independencia, que siempre ha sido un proyecto a largo plazo», añade.
Los principales partidos groenlandeses desean la independencia, pero difieren en la hoja de ruta. La presión estadounidense los convenció de formar una coalición en marzo de 2025.
Solo el partido Naleraq, partidario de una independencia rápida, se encuentra en la oposición.
>> Leer: Sous la pression des nationalistes indépendantistes, le Groenland en quête d’une coalition
«El claro apoyo de Europa» frente a las ambiciones de Donald Trump «ha facilitado esta decisión [de posponer la independencia, ndlr], en la medida en que la relación con Dinamarca parece mucho menos asfixiante cuando otros países se asocian» a Groenlandia, destaca el investigador.
En el punto álgido de la crisis, el Primer Ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, subrayó que, ante la elección entre Estados Unidos y Dinamarca, su gobierno elegiría a Dinamarca.
>> Leer: Pourquoi le Groenland représente un enjeu stratégique majeur pour les Etats-Unis
Desde su regreso al poder el año pasado, Donald Trump ha insistido en su deseo de «adquirir» Groenlandia para frenar, según él, los avances rusos y chinos en el Ártico [ver recuadro].
>> La galería de fotos de Groenlandia hoy:
Un pasado colonial
El frente unido europeo enmascara las secuelas del pasado colonial que vincula a Groenlandia, un vasto territorio habitado actualmente por unas 57.000 personas, con Dinamarca.
Colonia danesa desde principios del siglo XVIII, la isla ártica se convirtió en 1953 en departamento danés, parte integrante de la «Comunidad del Reino de Dinamarca». A continuación, se produjo un período marcado por una política de asimilación forzada. En 1979, el territorio se convirtió en autónomo, un estatus reforzado en 2009.
«Es una larga historia. Ha pasado por diferentes etapas. Toda relación colonial es una relación de dominación y se han cometido injusticias», recuerda Astrid Andersen, especialista en las relaciones dano-groenlandesas del DIIS.
>> Leer: Face aux convoitises américaines, le Danemark et le Groenland tentent un rapprochement
Esterilizaciones forzadas
El pasado es pesado, comenzando por un experimento destinado a crear una élite danófona.
En 1951, 22 niños inuit fueron enviados a Dinamarca, separados de sus familias y se les prohibió hablar groenlandés. En 2021, los seis inuit aún con vida recibieron cada uno 250.000 coronas danesas en concepto de indemnización, lo que equivale a unos 31.000 francos.
>> Leer también: La Suisse reconnaît un «crime contre l’humanité» avec le placement forcé d’enfants yéniches et manouches
Posteriormente, a partir de la década de 1960 y durante más de tres décadas, Dinamarca orquestó una campaña para reducir la natalidad en la inmensa isla ártica.
Miles de mujeres y adolescentes –al menos 4.000– se sometieron a la inserción, sin su consentimiento, de un dispositivo intrauterino. La Primera Ministra danesa, Mette Frederiksen, presentó sus disculpas a estas mujeres, de las cuales casi la mitad no pudieron tener hijos, el año pasado. Ahora pueden solicitar una indemnización.
>> Leer: Contraception forcée au Groenland: le mea culpa historique du Danemark
Las relaciones también se han visto empañadas por el uso de pruebas psicológicas controvertidas por parte de los servicios sociales daneses para evaluar las competencias parentales de las madres groenlandesas.
Un estudio de 2022 mostró que en Dinamarca, los niños nacidos de padres groenlandeses tenían entre cinco y siete veces más probabilidades de ser retirados de sus hogares que los niños nacidos de padres daneses. Desde el año pasado, estas pruebas ya no deben utilizarse.
Para Astrid Andersen, las discusiones iniciadas en los últimos años sobre estos temas están, en este momento, «entre paréntesis». «Este año, la presión ejercida por Trump se ha intensificado considerablemente […] El adversario común actual es Trump y de alguna manera debemos hacer frente a esta situación juntos», afirma.
afp/sjaq
