Los costos del seguro de automóviles continúan en ascenso, afectando incluso a los conductores con buenos historiales, quienes podrían estar pagando cientos de dólares más que hace unos pocos años, según indica Consumer Reports.
La tradicional evaluación de la fiabilidad de las marcas de automóviles ha confirmado una vez más que las japonesas son las mejores a largo plazo. En comparación con el año anterior, destaca el avance de Tesla, mientras que la marca estadounidense Rivian, centrada principalmente en vehículos eléctricos, vuelve a ocupar los últimos puestos.
La organización de consumo sin ánimo de lucro estadounidense Consumer Reports publica desde el año 2000 un informe periódico sobre las marcas de automóviles más fiables. Recopila datos de sus miembros, es decir, de usuarios reales, y elabora una clasificación de consumidores que, en el caso de los híbridos enchufables, tiene en cuenta hasta 20 áreas problemáticas, desde frenos chirriantes hasta motores, transmisiones o baterías de tracción.
En los vehículos con motores de combustión interna, la organización supervisa 17 áreas, mientras que en los vehículos eléctricos solo son 12. Por el contrario, en los híbridos convencionales son 19.
Los datos recopilados a partir de la experiencia real de los usuarios indican que, por ejemplo, los sistemas de propulsión híbridos convencionales son, en la mayoría de los casos, tan fiables como los motores de gasolina y diésel tradicionales, aunque existen excepciones. Puede encontrar más información al respecto en el informe del año pasado, cuyo enlace se encuentra unas líneas más arriba.
Al igual que el año pasado, los tres primeros puestos de la clasificación están ocupados por fabricantes japoneses. Si el año pasado Subaru fue el ganador, este año Toyota se lleva la medalla de oro. Entre las marcas europeas, solo BMW (5º puesto) se ha situado entre las diez mejores, lo que supone una mejora de tres posiciones con respecto al año anterior. Tesla también ha mejorado su posición, situándose en un meritorio 9º lugar con una puntuación de 50, siendo un valor más alto indicativo de mayor fiabilidad, tras haber finalizado en el puesto 17 en 2024 con una puntuación de 36.
Este avance se debe principalmente a la fiabilidad de sus modelos más vendidos, el 3 y el Y, que se han convertido en los vehículos eléctricos más fiables de la clasificación.
| Marcas de automóviles más fiables según Consumer Reports 2025 | ||
| Posición | Marca | Puntuación de fiabilidad (máximo 100) |
| 1. | Toyota | 66 |
| 2. | Subaru | 63 |
| 3. | Lexus | 60 |
| 4. | Honda | 59 |
| 5. | BMW | 58 |
| 6. | Nissan | 57 |
| 7. | Acura | 54 |
| 8. | Buick | 51 |
| 9. | Tesla | 50 |
| 10. | Kia | 49 |
| 11. | Ford | 48 |
| 12. | Hyundai | 48 |
| 13. | Audi | 44 |
| 14. | Mazda | 43 |
| 15. | Volvo | 42 |
| 16. | Volkswagen | 42 |
| 17. | Chevrolet | 42 |
| 18. | Cadillac | 41 |
| 19. | Mercedes-Benz | 41 |
| 20. | Lincoln | 40 |
| 21. | Genesis | 33 |
| 22. | Chrysler | 31 |
| 23. | GMC | 31 |
| 24. | Jeep | 28 |
| 25. | Ram | 26 |
| 26. | Rivian | 24 |
| Fuente: Consumer Reports | ||
En comparación con el ranking del año pasado, Mazda ha descendido del puesto 5º/6º al 14º, principalmente debido a los nuevos modelos de SUV CX-70 y CX-90, especialmente sus variantes híbridas enchufables, que presentan un mayor número de problemas con los motores, las transmisiones y los componentes eléctricos.
Martin Vaculík prozkoumal tříválcovou Toyotu Corolla po 200.000 km
• Zdroj: auto.cz
La evaluación incluye aproximadamente 380.000 vehículos de los años modelo 2000 a 2025. Una pequeña parte también incluye los vehículos más recientes de este año, que en Estados Unidos, de donde Consumer Reports obtiene los datos, se denominan año modelo 2026.
Fuente: Consumer Reports y Motor1, fotos y vídeo: auto.c
Si está pensando en sorprender a alguien con el último dispositivo inteligente o un gadget de moda esta temporada navideña, recuerde que muchos de los regalos tecnológicos más populares de hoy en día implican tarifas de suscripción continuas. Consumer Reports ofrece consejos inteligentes para comprar, para que su regalo considerado no se convierta en un gasto inesperado para quien lo desempaquete.
Según Consumer Reports, muchos regalos tecnológicos populares, desde relojes inteligentes hasta dispositivos para el hogar conectado, ofrecen funciones básicas de forma gratuita, pero pueden reservar sus herramientas más útiles para planes de pago. Por eso, vale la pena considerar si le está regalando algo atractivo que le costará dinero más adelante, y si está dispuesto a cubrir esas tarifas de suscripción, y de ser así, ¿por cuánto tiempo?
Tomemos los rastreadores de actividad física. Proporcionan datos de salud sin costo alguno, pero algunas funciones que los consumidores podrían esperar que estuvieran incluidas, como métricas más profundas o videos de entrenamiento premium, generalmente requieren una suscripción.
En cuanto a las cámaras de timbre, la vista en vivo y las alertas básicas pueden ser gratuitas, pero funciones como el almacenamiento en la nube, la detección de personas o las alertas de paquetes pueden tener un costo adicional. Sin embargo, existen modelos que ahora incluyen estos extras sin un plan de pago. Por lo tanto, Consumer Reports recomienda comparar modelos.
Algunas cámaras de timbre almacenan las grabaciones localmente, por lo que no necesita pagar una suscripción para acceder a sus clips. Esto ayuda a reducir los costos continuos y no todos necesitan las funciones premium que vienen con esas tarifas mensuales.
Vale la pena considerar los paquetes si un dispositivo tecnológico necesita accesorios adicionales. Comprarlos juntos podría ser más barato que pagar por cada pieza más adelante.
Y compruebe si el regalo funciona con los dispositivos que ya tiene. Algunos funcionan mejor con ciertos teléfonos o sistemas domésticos, lo que puede ahorrarles frustraciones y costos adicionales más adelante. Si no es compatible con lo que ya poseen, podrían terminar comprando accesorios adicionales que pueden ser costosos.
Recuerde consultar la política de devoluciones. Muchas tiendas aceptarán la devolución de un dispositivo abierto durante el período navideño, pero algunas pueden cobrar tarifas de reposición.
Por eso, un poco de investigación puede ser de gran ayuda esta temporada navideña.
All Consumer Reports material Copyright 2025 Consumer Reports, Inc. ALL RIGHTS RESERVED. Consumer Reports is a not-for-profit organization which accepts no advertising. It has no commercial relationship with any advertiser or sponsor on this site. For more information visit consumer.org.