• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » copyright
Tag:

copyright

Entretenimiento

Piratería en MENA: Barreras de acceso y alternativas al streaming legal

by Editora de Entretenimiento marzo 1, 2026
written by Editora de Entretenimiento

La promesa del streaming –acceso fácil, rápido y pagando una suscripción– no es una realidad para todos. En Medio Oriente y el Norte de África, la situación es mucho más compleja. A pesar de la expansión de plataformas globales como Netflix y Spotify, el acceso sigue siendo desigual, y la piratería, el uso de VPNs y la distribución a través de canales como Telegram se han convertido en la norma para muchos jóvenes.

Según Abed Kataya, gerente de contenido digital de SMEX, una organización con sede en Beirut que se enfoca en políticas de internet en la región, la piratería en esta zona no es una elección cultural, sino una consecuencia de barreras estructurales. “No considero que sea piratería”, comenta Mira, una estudiante de Beirut, “mi tarjeta bancaria no funciona en línea, y aunque lo hiciera, más de la mitad de las películas no están disponibles aquí”.

La crisis financiera en Líbano desde 2019 ha dificultado el acceso a pagos internacionales, con bancos imponiendo restricciones a las transacciones en moneda extranjera. En Siria, las sanciones impuestas por Estados Unidos limitan la operación de plataformas internacionales y las transacciones financieras.

Las formas de eludir estas barreras son variadas: estudiantes argelinos comparten discos duros con series, en Líbano es común compartir contraseñas de streaming y en Egipto, canales de Telegram distribuyen contenido de diversos géneros, desde dramas coreanos hasta música underground. “Crecimos resolviendo problemas en línea”, afirma Mira, “cuando algo está bloqueado, encuentras una forma de sortearlo. Es… un instinto humano fundamental”.

Adaptación de las plataformas de streaming

StarzPlay ha intentado abordar las barreras de pago, invirtiendo en modelos de suscripción flexibles y métodos de pago alternativos, incluyendo opciones de facturación a través de compañías de telecomunicaciones. Al mismo tiempo, empresas de medios internacionales se han unido a través de la Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) para combatir la piratería.

Kataya señala que plataformas de streaming legítimas están expandiéndose en la región, como Shahid en Arabia Saudita y Netflix, que ofrece paquetes específicos para la zona. StarzPlay y plataformas locales en Egipto también están encontrando su lugar. Las redes sociales también juegan un papel importante, especialmente cuando una película genera debate o controversia.

Aunque la piratería conlleva riesgos legales y de seguridad –exponiendo a los usuarios a malware y canales de pago inseguros, además de debilitar la inversión en contenido local–, para muchos espectadores en el Norte de África y el Levante, el verdadero desafío no es elegir entre lo legal e ilegal, sino si existe siquiera acceso legítimo.

marzo 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

UMG Demanda a Anthropic por $3 Mil Millones por Uso de Música Pirata para IA

by Editora de Entretenimiento enero 29, 2026
written by Editora de Entretenimiento

Universal Music Group (UMG) ha presentado una nueva y contundente demanda por infracción de derechos de autor contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic, buscando potencialmente más de 3 mil millones de dólares en daños. La acusación central se centra en el presunto uso de “bibliotecas piratas” de música para el desarrollo de sus modelos, incluyendo Claude.

La demanda se produce seis meses después de que un juez dictaminara en un caso separado que las empresas de IA podrían enfrentar importantes indemnizaciones por entrenar sus modelos con conjuntos de datos obtenidos ilegalmente. Según UMG, Anthropic habría seguido precisamente este camino para enseñar a Claude a generar nuevas letras de canciones.

Relacionado

Este nuevo caso se suma a una serie de acuerdos multimillonarios que UMG y otras discográficas han alcanzado con otras empresas de IA. La demanda alega que el “imperio empresarial de miles de millones de dólares” de Anthropic se “construyó sobre la piratería”.

“Los editores reconocen el gran potencial de la IA ética como una herramienta poderosa para el futuro”, afirman los abogados de UMG y otras editoriales en la demanda, obtenida por Billboard. “Sin embargo, sigue siendo crucial que la tecnología de IA se desarrolle y se emplee de manera ética y responsable, de forma que proteja los derechos de los editores y compositores, sus medios de vida y el ecosistema creativo en su conjunto. Hacerlo garantizará que la IA mejore, en lugar de ponga en peligro, la creatividad humana”.

La demanda sostiene que Anthropic adquirió ilegalmente partituras de “cientos o miles” de canciones propiedad de UMG y otras editoriales, incluyendo clásicos como “Wild Horses” de The Rolling Stones, “Sweet Caroline” de Neil Diamond, “Bennie and the Jets” de Elton John, “Have You Ever Seen The Rain” de Creedance Clearwater Revival, “She Will Be Loved” de Maroon Five y “California Gurls” de Katy Perry.

Este nuevo litigio se añade a una demanda anterior presentada contra Anthropic en 2023 por UMG, Concord Music Group, ABKCO y otras editoriales, alegando que la empresa de IA estaba violando los derechos de autor masivamente al utilizar canciones sin autorización para entrenar sus modelos Claude en la creación de nuevas letras. Anthropic niega firmemente estas acusaciones, argumentando que el entrenamiento constituye un “uso justo” de los materiales protegidos por derechos de autor.

El año pasado, en un caso similar presentado contra Anthropic por autores de libros, un juez federal dictaminó que el entrenamiento de la IA está cubierto por el “uso justo”, lo que representó una importante victoria legal para la industria de la IA. Sin embargo, la decisión incluía una advertencia crucial: el juez determinó que las empresas de tecnología deben adquirir legalmente los materiales de entrenamiento y podrían ser responsables de daños por infracción si no lo hacen.

Tras este fallo, UMG y las editoriales intentaron actualizar su demanda con nuevas alegaciones de que Anthropic se había basado en millones de libros que contenían partituras descargadas ilegalmente de sitios de intercambio de archivos. Sin embargo, el juez denegó esta solicitud por motivos procesales.

Como resultado de esta decisión, UMG y las editoriales presentaron la nueva demanda el miércoles, en la que citan explícitamente el trasfondo procesal y afirman que se vieron obligados a presentar un caso “distinto y separado” para atacar la presunta piratería de Anthropic.

“Los editores descubrieron recientemente que los demandados descargaron mediante torrents un enorme número de copias no autorizadas de obras de los editores de bibliotecas shadow ilegales para evitar pagar por ellas”, escriben los editores. “En la medida en que los demandados ahora intenten eximirse de responsabilidad por este descarado robo alegando que Anthropic utilizó posteriormente un subconjunto de estas obras robadas para el entrenamiento de la IA, cualquier uso alegado es irrelevante”.

Un portavoz de Anthropic no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles.

En una declaración a Billboard, las compañías discográficas afirmaron que se vieron obligadas a presentar la segunda demanda debido a la “infracción persistente y descarada” de Anthropic al utilizar obras adquiridas ilegalmente: “En total, estamos demandando por infracción de más de 20.000 canciones, con posibles daños legales de más de 3 mil millones de dólares. Creemos que este será uno de los casos de derechos de autor no colectivos más grandes (si no el más grande) presentados en los Estados Unidos”.

enero 29, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Multa por derechos de autor: Karaoke en Singapur pagó 20.000 dólares

by Editora de Entretenimiento enero 22, 2026
written by Editora de Entretenimiento

Un karaoke en Singapur ha recibido una multa de 20.000 dólares singapurenses (aproximadamente 16.000 dólares estadounidenses) por reproducir canciones pop chinas sin la licencia correspondiente, infringiendo así la Ley de Derechos de Autor. El establecimiento, llamado Catwalk, es propiedad de Slim Entertainment y se encuentra en el Textile Centre de Jalan Sultan.

La Sociedad de Compositores y Autores de Singapur (COMPASS), entidad encargada de proteger los derechos de los creadores musicales, inició una inusual demanda privada contra la empresa en octubre. La acusación se centró en la reproducción de diez canciones de artistas populares como Jay Chou y JJ Lin, con cargos relacionados tanto con la composición musical como con las letras.

Slim Entertainment fue acusada de infringir los derechos de autor al utilizar las canciones para obtener beneficios económicos en un espacio público. El juez del distrito Shaifuddin Saruwan determinó que la fiscalía había probado todos los cargos contra la empresa más allá de toda duda razonable. La condena se produjo tras una breve audiencia a la que el acusado no asistió.

Durante la sesión de sentencia, el jueves, el representante legal de COMPASS, del bufete Coleman Street Chambers, solicitó al tribunal que no se mostrara indulgente con este tipo de infracciones. El juez Shaifuddin estuvo de acuerdo, señalando la «flagrante falta de respeto» mostrada por el acusado al no responder a las notificaciones sobre el proceso judicial.

COMPASS, una organización sin fines de lucro regulada por la Oficina de Propiedad Intelectual de Singapur, gestiona y licencia colectivamente alrededor de 19.5 millones de obras musicales y sus correspondientes letras en nombre de autores, compositores y editoriales.

La fiscalía reveló que, a pesar de los repetidos intentos de COMPASS por alertar a Slim Entertainment sobre la infracción de la Ley de Derechos de Autor, la empresa se negó a obtener las licencias necesarias. Ante la falta de respuesta a numerosas cartas, dos ejecutivos de COMPASS incluso reservaron una sala en Catwalk y grabaron evidencia cantando canciones.

Además, COMPASS ha presentado una demanda privada separada contra el director de Slim Entertainment, Seah Ghim Siong, que aún está en curso. La empresa podría haber enfrentado multas de hasta 40.000 dólares singapurenses por cada infracción de derechos de autor, mientras que una persona condenada por un delito similar podría recibir una pena de hasta dos años de prisión, una multa de hasta 20.000 dólares singapurenses, o ambas.

enero 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

OpenAI: Contratación polémica y fuga de talento de Thinking Machines

by Editor de Deportes enero 16, 2026
written by Editor de Deportes

Si alguna vez se produce una serie de HBO Max sobre la industria de la inteligencia artificial (IA), los acontecimientos de esta semana darán para un episodio memorable.

El miércoles, Fidji Simo, CEO de aplicaciones de OpenAI, anunció la recontratación de Barret Zoph y Luke Metz, cofundadores de la startup de IA de Mira Murati, Thinking Machines Lab. Zoph y Metz habían dejado OpenAI a finales de 2024.

Han surgido dos narrativas sobre las razones de estas salidas, y ahora se han revelado nuevos detalles. Una fuente con conocimiento directo afirma que el liderazgo de Thinking Machines consideró que Zoph incurrió en una grave falta de conducta el año pasado. Este incidente erosionó la confianza de Murati y afectó su relación laboral. La misma fuente alega que Murati despidió a Zoph el miércoles, antes de saber de su posible regreso a OpenAI, debido a problemas derivados de la presunta mala conducta. Al mismo tiempo, Thinking Machines expresó internamente su preocupación por si Zoph había compartido información confidencial con la competencia. (Zoph no ha respondido a las múltiples solicitudes de comentarios de WIRED).

Por su parte, Simo comunicó a los empleados en un memorándum del miércoles que las contrataciones se habían estado gestando durante semanas y que Zoph le había informado a Murati el lunes –antes de su despido– que estaba considerando dejar Thinking Machines. Simo también aseguró a los empleados que OpenAI no comparte las preocupaciones de Thinking Machines sobre la ética de Zoph.

Junto con Zoph y Metz, Sam Schoenholz, otro ex investigador de OpenAI que trabajaba en Thinking Machines, se reincorporará a ChatGPT, según el anuncio de Simo. Al menos otros dos empleados de Thinking Machines se espera que se unan a OpenAI en las próximas semanas, según una fuente familiar con el asunto. El reportero tecnológico Alex Heath fue el primero en informar sobre estas contrataciones adicionales.

Otra fuente cercana al asunto matizó la idea de que los recientes cambios de personal estuvieran relacionados únicamente con Zoph. «Esto ha sido parte de una discusión más amplia en Thinking Machines. Hubo desacuerdos sobre la dirección que debía tomar la empresa: se trataba del producto, la tecnología y el futuro».

Tanto Thinking Machines Lab como OpenAI declinaron hacer comentarios.

Tras estos eventos, varios investigadores de los principales laboratorios de IA han expresado su agotamiento por el constante drama en su industria. Este incidente recuerda al breve despido de Sam Altman en OpenAI en 2023, conocido internamente como «el fallo». Murati desempeñó un papel clave en ese evento como directora técnica de la empresa, según informes del Wall Street Journal.

En los años posteriores al despido de Altman, la agitación en la industria de la IA ha continuado, con la salida de cofundadores de varios laboratorios importantes, como Igor Babuschkin de xAI, Daniel Gross de Safe Superintelligence y Yann LeCun de Meta (quien, de hecho, cofundó el laboratorio de IA de Facebook, FAIR).

Algunos argumentan que el drama está justificado en una industria emergente cuyas inversiones están contribuyendo al crecimiento del PIB de Estados Unidos. Además, si se cree que uno de estos investigadores podría lograr avances significativos en el camino hacia la AGI, probablemente valga la pena seguir su trayectoria.

Sin embargo, muchos investigadores comenzaron a trabajar antes del éxito de ChatGPT y se sorprenden de que su industria sea ahora objeto de un escrutinio constante.

Mientras los investigadores sigan pudiendo recaudar rondas de financiación iniciales de miles de millones de dólares, se espera que los cambios de poder en la industria de la IA continúen. Los guionistas de HBO Max, tomen nota.

Cómo los laboratorios de IA están entrenando agentes para hacer tu trabajo

En Silicon Valley se ha especulado durante décadas sobre el desplazamiento de empleos por la IA. Sin embargo, en los últimos meses, los esfuerzos para que la IA realice trabajos económicamente valiosos se han vuelto mucho más sofisticados.

Los laboratorios de IA están mejorando los datos que utilizan para crear agentes de IA. La semana pasada, WIRED informó que OpenAI ha estado pidiendo a contratistas externos de la empresa Handshake que carguen ejemplos de su trabajo real de empleos anteriores para evaluar a los agentes de OpenAI. Las empresas piden a los empleados que eliminen cualquier dato confidencial e información de identificación personal de estos documentos. Si bien es posible que algunos secretos corporativos o nombres se pasen por alto, probablemente no sea eso lo que OpenAI busca (aunque la empresa podría meterse en serios problemas si eso sucediera, según expertos).

enero 16, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

OpenAI entrega logs de ChatGPT: privacidad en riesgo

by Editor de Tecnologia enero 6, 2026
written by Editor de Tecnologia
OpenAI delivering Chats (Symbolic Picture Nano Banana Pro)

Anyone who has entrusted their darkest secrets to ChatGPT might want to flinch nervously, because a US court is forcing OpenAI to hand over 20 million user logs to the opposing side in a major copyright dispute.

Quienes hayan confiado sus secretos más íntimos a ChatGPT quizás deban estremecerse, ya que un tribunal estadounidense está obligando a OpenAI a entregar 20 millones de registros de usuarios a la parte contraria en una importante disputa de derechos de autor.

Ahora, las personas podrían sentirse incómodas si creían que las conversaciones profundas o incluso absurdas que mantuvieron con ChatGPT permanecerían ocultas para siempre. Debido a una disputa de derechos de autor en curso, un tribunal de Nueva York ordenó a OpenAI entregar aproximadamente veinte millones de registros de chat a los abogados que representan a medios de comunicación como el Chicago Tribune y el New York Times. Aunque los datos serán anonimizados, todavía se está intercambiando mucha información. Queda cuestionable si la anonimización de los usuarios habituales puede tener éxito realmente dado este volumen.

El trasfondo es una demanda en la que las empresas de medios acusan a OpenAI de utilizar sus artículos para el entrenamiento de la IA sin permiso. Los demandantes quieren utilizar los registros de chat para demostrar que ChatGPT reproduce regularmente contenido protegido por derechos de autor y no solo cuando se le obliga a hacerlo mediante una manipulación específica («hacking»), como había afirmado OpenAI. El juez Sidney H. Stein ha confirmado ahora una orden anterior y ha desestimado las preocupaciones de OpenAI. Según OpenAI, la compilación de datos era demasiado onerosa y podría comprometer la privacidad de los clientes.

El tribunal vio las cosas de manera diferente y decidió que la anonimización de los datos era suficiente como medida de protección y que la relevancia para el juicio superaba los riesgos. Para OpenAI, esto es una derrota legal que los expertos en seguridad ya describen como un desastre. El Dr. Kolochenko de ImmuniWeb señaló que esto probablemente inspirará a imitadores en casos similares. Esta decisión altera significativamente la privacidad del usuario, independientemente de si los 20 millones de conjuntos de datos contienen infracciones de derechos de autor explosivas.

Marc Herter

From an early age I liked to thoroughly examine all kinds of devices to see how they worked, which also involved taking my own devices apart and therefore not always to the delight of my parents. Nevertheless, with my grandfather’s support, I became a computer and electronics tinkerer. With the family PC and Lego Mindstorms, my interested in software and programming took off, and I am currently an engineering program student. I enjoy building all sorts of gadgets with Arduino and 3D printers, and I still like to put electronic devices through their paces. By joining the Notebookcheck editorial team, I have been able to turn my hobby into a profession.

enero 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología