El polémico presentador de radio australiano Kyle Sandilands se enfrenta a una batalla legal con su empleador, ARN, después de que le rescindieran su contrato multimillonario. La decisión se produjo tras una acalorada discusión con su co-presentadora, Jackie «Jackie O» Henderson, durante una emisión en vivo.

Sandilands confirmó que KIIS FM, la empresa matriz de ARN, le comunicó la rescisión de su contrato el miércoles por la mañana. Sin embargo, el presentador no está de acuerdo con la decisión y ha declarado que la impugnará legalmente. «No lo acepto. Mis abogados les dijeron la semana pasada que esto sería inválido. Y adivinen qué, lo es», afirmó en un comunicado.

Según Sandilands, la disputa con Jackie O fue un incidente aislado, similar a otros que han tenido a lo largo de sus 25 años de colaboración. «Jackie y yo tuvimos una discusión en el aire. Eso es todo. Algo que hemos hecho cientos de veces. ARN tomó la situación y decidió intentar quemarlo todo», explicó.

Sandilands relató que Jackie O fue despedida y él fue suspendido, impidiéndole incluso contactarla o a otros miembros del equipo. «Luego, lo que más me molesta, es que una vez que hicieron imposible que el programa continuara, se dieron la vuelta y dijeron: ‘No lo solucionaste. ¡Estás despedido!'», añadió.

ARN había suspendido a Sandilands el 3 de marzo, dándole 14 días para subsanar la supuesta infracción. El presentador ha negado repetidamente haber incumplido su contrato de 100 millones de dólares por conducta inapropiada, específicamente por criticar a Jackie Henderson en el aire el 20 de febrero.

La tensión entre los presentadores surgió cuando Sandilands reprendió a Henderson durante una transmisión en vivo por consultar el horóscopo de Andrew Mountbatten-Windsor. «Estás en las nubes… En cada segmento, cada vez que hablas, ni siquiera sabes lo que está pasando», le dijo Sandilands. «No estás haciendo el resto del trabajo y todos en este edificio me lo han mencionado».

ARN declaró en un comunicado a la ASX el 3 de marzo que Henderson había notificado que ya no podía trabajar con su co-presentador y que consideraba los comentarios de Sandilands una violación de su acuerdo con la empresa.

Sandilands y Henderson, considerados los reyes de la audiencia en Sídney, se encontraban en el segundo año de un contrato de diez años y 200 millones de dólares, que coincidió con un intento fallido de expansión al mercado de Melbourne.

The morning’s headlines in 90 seconds, including Chris Hipkins on the legal advice he’s taking after his ex wife’s Facebook posts, and the first major act to play at Christchurch’s modern stadium. (Source: 1News)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Multas por exceso de velocidad anuladas por señalización confusa en Lower Hutt

by Editora de Negocio

Cientos de multas por exceso de velocidad emitidas en un solo día en Lower Hutt han sido canceladas y reembolsadas, después de que NZTA Waka Kotahi determinara que la señalización vial generó confusión sobre el límite de velocidad.

La agencia de transporte emitió 279 multas por exceso de velocidad detectadas por una cámara de seguridad móvil en la calle Rata el 16 de noviembre. Los conductores recibieron multas por circular a más de 30 km/h ese día, y algunos incluso recibieron múltiples multas por el mismo día.

Los residentes locales se quejaron en línea y ante la agencia, señalando que la señalización vial no indicaba claramente un límite de 30 km/h. Un letrero de límite de velocidad variable cerca de la escuela Rata Street, que limita la velocidad a 30 km/h durante las horas de entrada y salida escolar, generó confusión sobre cuál era el límite de velocidad fuera de esos horarios.

Otro letrero más adelante en la calle indicaba un límite de 30 km/h, pero incluía una advertencia de «Kura/School» (escuela), lo que sugería la existencia de otra zona escolar, a pesar de no estar cerca de ninguna escuela.

Nikki Anglesey recibió una multa de 170 dólares por circular a 51 km/h, pensando que el límite era de 50 km/h, ya que no había escuelas cerca y era domingo durante las vacaciones de verano, fuera del horario escolar. «Es la primera multa por exceso de velocidad que recibo en mucho tiempo. Me sorprendió por el monto», comentó.

Inicialmente, Anglesey «lo ignoró», pero decidió impugnar la multa porque consideraba que la señalización «no era clara». Después de que su apelación fuera rechazada, solicitó más detalles sobre la ubicación de la cámara y la base de la multa. «Recibí respuestas muy vagas», afirmó.

Anglesey consultó el sitio web de NZTA para conocer el límite de velocidad en la calle Rata, pero obtuvo respuestas contradictorias. «Si haces clic en la calle, indica 30 km/h, pero si introduces tu dirección, indica 50 km/h», explicó.

Decidió presentar una demanda, pero el caso nunca llegó a los tribunales. Tras una revisión por parte de NZTA, la autoridad de transporte decidió revocar todas las multas de ese día, reconociendo que la señalización había «creado una incertidumbre genuina».

«NZTA reconoce que la señalización de los límites de velocidad en este lugar no era clara», declaró en un comunicado. «Se expresaron preocupaciones por parte de los conductores afectados de que los diferentes letreros generaran confusión sobre el período de tiempo en que se podía hacer cumplir el límite de velocidad de 30 km/h. Aceptamos que esta situación fue confusa para los conductores y por eso revocamos las notificaciones de infracción que emitimos».

Anglesey consideró «interesante» la carta que le notificaba esta decisión. «No dan muchos detalles, pero dicen: ‘lo hemos cambiado debido a los comentarios del público’. Eso es un poco extraño. ¿No deberían cambiarlo porque la señalización no es correcta? ¿O porque nadie sabe todavía cuál es la velocidad en la calle?», cuestionó.

«Alguien, quienquiera que esté a cargo, debe decidir cuál es la velocidad real y si es consistente en toda la calle».

Anna Chinn, empleada de RNZ, recibió tres multas el domingo, cuando su pareja era quien conducía. «Quizás en toda mi vida adulta haya recibido dos multas por exceso de velocidad. Fue una sorpresa saber que el límite es de 30 km/h en toda la calle Rata», señaló.

Chinn se sintió eufórica al saber que las multas habían sido canceladas o reembolsadas. «Que me reembolsen tres multas por exceso de velocidad es como recibir tres Navidades a la vez. Estoy agradecida a todos los que tuvieron la capacidad y se esforzaron para que NZTA reembolsara esas multas».

Cambios en los límites de velocidad generan confusión

La calle Rata tenía un límite de velocidad de 50 km/h fuera de la zona escolar hasta 2024, cuando el límite en la calle se redujo a 30 km/h. En enero de 2025, el gobierno central exigió a los consejos locales que revirtieran todos los límites de velocidad reducidos desde enero de 2020 a sus límites anteriores para el 1 de julio, e introdujeran límites de velocidad variables fuera de las escuelas durante las horas de entrada y salida.

Fuera de la escuela Rata Street, el límite de velocidad es de 30 km/h en todo momento. El consejo está implementando la reversión de los límites de velocidad cerca de las escuelas por lotes, siendo la escuela Rata Street la tercera y última. Las calles con escuelas en el primer lote vieron revertirse los límites de velocidad fuera de las horas de entrada y salida a 50 km/h en enero. Aquellas en la segunda fase están implementando actualmente los cambios.

Un portavoz del Ayuntamiento de Hutt City dijo: «Hay velocidades variables en la calle Rata y los automovilistas deben estar atentos, especialmente al conducir cerca de las escuelas en esta calle. Estamos realizando algunos cambios que harán que las cosas sean más claras para los automovilistas y nos hemos puesto en contacto con la comunidad al respecto».

The morning’s headlines in 90 seconds, including Chris Hipkins on the legal advice he’s taking after his ex wife’s Facebook posts, and the first major act to play at Christchurch’s new stadium. (Source: 1News)

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Rihanna: Arrestan a mujer por disparos a su mansión

by Editora de Entretenimiento

Un incidente alarmante sacudió la tranquilidad del hogar de Rihanna en Los Ángeles el pasado 8 de marzo. Una mujer de 35 años ha sido acusada de intento de asesinato tras presuntamente disparar contra la mansión de la cantante, mientras esta se encontraba en la propiedad, según informes de la policía.

Rihanna, quien reside en la lujosa zona de Beverly Hills junto a su pareja, A$AP Rocky, y sus tres hijos pequeños, se encontraba en su casa alrededor de la 1:15 p.m. Cuando ocurrieron los disparos, según una fuente policial citada por el Los Angeles Times.

Afortunadamente, no se reportaron heridos. La sospechosa fue detenida en el lugar de los hechos. Las autoridades han identificado a la presunta autora de los disparos como Ivana Lisette Ortiz, originaria de Florida, según información proporcionada por el The Guardian.

Exterior view of police outside Rihanna's Beverly Hills house after a report of gun shots fired in Los Angeles.

Según declaraciones de Armen Arias, portavoz del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD), se encontró un rifle de asalto y siete casquillos en el vehículo de la sospechosa, descrito como un Tesla blanco estacionado frente a la propiedad. La policía reportó que aproximadamente 10 disparos fueron realizados desde el vehículo.

View of police vehicles outside of Rihanna's Beverly Hills home after a report of gun shots fired in Los Angeles.

Un portavoz del LAPD informó al California Post que una de las balas impactó en la residencia de Rihanna, perforando una pared de la casa.

Ortiz se encuentra detenida bajo una fianza de 10.2 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente 17.1 millones de pesos chilenos), y las autoridades aún no han revelado el motivo del ataque.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Rihanna: Disparos en su mansión de Los Ángeles

by Editora de Entretenimiento

La policía arrestó a una mujer después de que, presuntamente, disparara varios tiros contra la residencia de la cantante Rihanna en Los Ángeles, con una bala penetrando una pared de la mansión, según informaron medios estadounidenses.

La cantante de 38 años se encontraba en su casa al momento del incidente, ocurrido alrededor de la 1:15 pm del domingo (hora local), según una fuente de las fuerzas del orden a Los Angeles Times.

Al llegar al lugar, los oficiales localizaron a la sospechosa, una mujer de 30 años, y la detuvieron sin mayores incidentes.

La policía de Los Ángeles (LAPD) informó al medio que no se reportaron heridos.

Se desconoce si su esposo, el rapero A$AP Rocky, o sus hijos se encontraban en la residencia en el momento del incidente.

Rihanna, cuyo nombre real es Robyn Fenty, saltó a la fama a finales de la década de 2000 con éxitos como “Pon De Replay”, “Umbrella” y “Only Girl (In The World)”.

Posteriormente, transformó su carrera musical en un imperio empresarial con su marca Fenty de cosméticos y moda.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Britney Spears: Arrestada por conducir bajo los efectos del alcohol y drogas

by Editora de Entretenimiento

La estrella pop Britney Spears fue arrestada cerca de su hogar en el sur de California bajo sospecha de conducir bajo la influencia del alcohol y drogas, según informaron las autoridades. Un representante de Spears calificó el arresto como «inexcusable».

La Patrulla de Carreteras de California (CHP) informó que recibió un reporte poco antes de las 9 p.m. Del miércoles sobre un BMW 430i negro que circulaba a alta velocidad y de manera errática en la US 101 en Newbury Park, California, en el condado de Ventura, cerca de la frontera con el condado de Los Ángeles.

La cantante, de 44 años y la única ocupante del vehículo, salió de la autopista y se detuvo, según un comunicado de la CHP. Los oficiales determinaron que parecía estar bajo los efectos de sustancias, le realizaron una serie de pruebas de sobriedad en el lugar, y fue arrestada bajo sospecha de conducir bajo la influencia de una combinación de alcohol y drogas. Fue trasladada a una cárcel del condado de Ventura, donde permaneció hasta ser liberada aproximadamente a las 6 a.m. (hora local) del jueves, según registros carcelarios.

The morning’s headlines in 90 seconds, including Trump’s demand over Iran’s new leader, and Britney Spears is arrested. (Source: 1News)

“Este fue un incidente desafortunado que es completamente inexcusable”, declaró un representante de Spears. “Britney tomará las medidas necesarias y cumplirá con la ley, y esperamos que esto pueda ser el primer paso hacia un cambio largamente esperado que necesita ocurrir en la vida de Britney. Esperamos que pueda obtener la ayuda y el apoyo que necesita durante este momento difícil”.

La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Ventura determinará si se presentarán cargos. Spears tiene una fecha programada en la corte para el 4 de mayo.

El arresto ocurrió a pocos kilómetros de Thousand Oaks, California, donde Spears tiene una residencia. La CHP indicó que la cantante reside en la cercana Westlake Village.

Nacida en Mississippi y criada en Louisiana, Spears fue un fenómeno pop adolescente que se convirtió en una superestrella definitoria de los años 90 y 2000. Alcanzó la fama a través del programa de Disney Channel, The Mickey Mouse Club, y luego en MTV, con éxitos icónicos como “…Baby One More Time”, “Oops!…I Did It Again” y “Toxic”.

La mayoría de sus álbumes han sido certificados como platino por la Recording Industry Association of America, con dos títulos de diamante: “…Baby One More Time” de 1999 y “Oops!…I Did It Again” de 2000. Su último álbum de estudio, “Glory”, fue lanzado en 2016.

Spears fue objeto de atención constante por parte de los tabloides a principios de la década de 2000, y se convirtió en un foco de escrutinio público mientras luchaba contra problemas de salud mental y los paparazzi documentaban los detalles de su vida privada.

Posteriormente, a medida que la opinión pública evolucionó para reconocer la cobertura mediática misógina de la época, la lucha de Spears por controlar su vida se convirtió en el centro del movimiento #FreeBritney.

En 2008, Spears fue colocada bajo una tutela judicial, administrada principalmente por su padre y sus abogados, que controlaría sus decisiones personales y financieras durante más de una década. La tutela fue disuelta en 2021. Dos años después, publicó sus memorias, “The Woman in Me”, que se convirtieron en un éxito de ventas.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail

Britney Spears: Arrestada por conducir bajo los efectos del alcohol

by Editora de Entretenimiento

La icónica Britney Spears fue arrestada la noche del miércoles (hora local) en el sur de California y puesta bajo custodia a primera hora del jueves, según informó la oficina del sheriff del condado de Ventura. Las autoridades no han revelado el cargo específico que se le imputa.

Se han realizado solicitudes de comentarios a la oficina del sheriff, a la Patrulla de Carreteras de California –la agencia que realizó el arresto– y a la representante de Spears.

Medios estadounidenses informan que el arresto se produjo bajo sospecha de conducir bajo la influencia del alcohol.

Spears fue detenida alrededor de las 9:30 p.m. (hora local) en el condado de Ventura y liberada el jueves, según registros de la oficina del sheriff. Tiene programada una comparecencia ante el tribunal el 4 de mayo.

The morning’s headlines in 90 seconds, including Trump’s demand over Iran’s new leader, and Britney Spears is arrested. (Source: 1News)

Spears, de 44 años, nacida en Mississippi y criada en Louisiana, fue un fenómeno pop adolescente que se convirtió en una superestrella definitoria de los años 90 y 2000. Alcanzó la fama a través de The Mickey Mouse Club de Disney Channel y luego en MTV, con éxitos emblemáticos como “… Baby One More Time”, “Oops!… I Did It Again” y “Toxic”.

La mayoría de sus álbumes han sido certificados como platino por la Recording Industry Association of America, con dos títulos de diamante: “… Baby One More Time” (1999) y “Oops!… I Did It Again” (2000). Su último álbum de estudio, “Glory”, fue lanzado en 2016.

En la década de 2000, Spears se convirtió en el centro de atención de los tabloides y fue objeto de escrutinio público mientras luchaba contra problemas de salud mental y los paparazzi documentaban los detalles de su vida privada.

Posteriormente, a medida que la opinión pública evolucionó para reconocer la cobertura mediática misógina de la época, la lucha de Spears por controlar su vida se convirtió en el foco del movimiento #FreeBritney.

En 2008, Spears fue sometida a una tutela legal, administrada principalmente por su padre y sus abogados, que controló sus decisiones personales y financieras durante más de una década. La tutela fue disuelta en 2021. Dos años después, publicó sus memorias, “The Woman in Me”, que se convirtieron en un éxito de ventas.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts