La fiscalía federal solicitó desestimar los cargos por vandalismo contra el exatleta olímpico David Hearn por los daños al Reflecting Pool del Monumento a Lincoln, tras determinarse que las afectaciones ocurrieron debido a una instalación defectuosa por parte de un contratista externo, según documentos oficiales revelados el viernes 31 de julio de 2026.
El Departamento de Justicia dio marcha atrás en el caso penal que pesaba contra el exremero olímpico David Hearn, conocido también como Davey, al concluir que las pruebas originales no sustentan la acusación de destrucción de propiedad gubernamental. La decisión se produjo luego de que una revisión de documentos demostrara que el deterioro en el fondo del estanque no provino de una acción vandálica.
Nuevos documentos del Departamento de Interior revelan una instalación defectuosa
La Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Columbia indicó en un escrito judicial presentado un viernes por la tarde que funcionarios del Interior aportaron documentación adicional al expediente. Esos archivos apuntan directamente a que las marcas registradas en junio de 2026 sobre el sellado del espejo de agua respondían a problemas técnicos durante su colocación.
La fiscalía reconoció que el análisis de las evidencias recopiladas impedía sostener que los desperfectos fueran resultado de actos de vandalismo. En el documento oficial se especificó que el daño fue el resultado de una instalación defectuosa por parte del contratista Atlantic Industrial Coatings, una empresa encargada de las labores de revestimiento en el área promovida previamente por la administración presidencial.
El caso original señalaba al deportista por daños graves que superaban los mil dólares en el fondo del estanque monumental, un cargo de carácter grave que Hearn siempre rechazó. Desde el inicio del proceso, el exatleta sostuvo que su presencia en el lugar no alteró las condiciones del agua ni modificó el estado físico de la infraestructura.
La postura de la defensa y el sobreseimiento de los casos conexos
La reacción legal no se hizo esperar tras la moción de la fiscalía. Steven Levin, abogado defensor de Hearn, criticó con dureza el procedimiento judicial emprendido por las autoridades federales.
Steven Levin, abogado de David Hearn, declaró vía NBC News que el caso del Gobierno contra Davey Hearn nunca debió haberse presentado, que su desestimación actual no borra el abuso de poder gubernamental al arrestar y acusar a un estadounidense patriótico, que el enfoque del gobierno fue disparar primero y apuntar después, y que el gobierno federal le debe una disculpa al señor Hearn.
Además de retirar el cargo principal de felonía contra el olímpico, la oficina fiscal encabezada por Jeanine Pirro también solicitó la desestimación de al menos uno de los tres expedientes menores que se habían abierto de manera paralela en relación con las incidencias registradas en el estanque del memorial.
Cronología de un proceso insostenible
El giro en los tribunales expone cómo las pesquisas internas de las agencias gubernamentales modificaron el rumbo de un expediente de alto perfil en el Distrito de Columbia. Mientras que los cargos iniciales de destrucción de bienes públicos por un valor superior a $1,000 amenazaban con llevar a juicio al exdeportista, la aparición de los informes técnicos del contratista disiparon las sospechas punitivas.
Las autoridades federales admitieron que carecían del fundamento probatorio necesario para demostrar los delitos más allá de toda duda razonable ante un tribunal, lo que motivó el carpetazo definitivo al procedimiento antes de que avanzara hacia las siguientes etapas procesales.