• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Desinformation
Tag:

Desinformation

Tecnología

Meta usará tus publicaciones de Instagram para su chatbot

by Editor de Tecnologia junio 16, 2026
written by Editor de Tecnologia

Meta ha confirmado que su chatbot de inteligencia artificial utilizará los contenidos publicados en sus plataformas, incluyendo Facebook e Instagram, para responder a las consultas de los usuarios. Esta medida integra la información compartida públicamente por los internautas en el ecosistema de entrenamiento de su modelo de lenguaje.

¿Cómo utilizará Meta el contenido de los usuarios?

Según lo anunciado por la compañía, el chatbot de Meta procesará los datos generados en sus redes sociales principales. Al aprovechar el volumen de publicaciones en Facebook e Instagram, la empresa busca que su sistema de inteligencia artificial tenga acceso a un flujo constante de información para formular sus respuestas. Este movimiento formaliza la intención de la tecnológica de capitalizar el contenido generado por sus propios usuarios para alimentar sus herramientas de IA generativa.

¿Cómo utilizará Meta el contenido de los usuarios?

Implicaciones del entrenamiento con datos sociales

La estrategia de Meta coloca nuevamente el foco en el uso de los datos personales dentro de sus plataformas. Al integrar los contenidos públicos de Instagram y Facebook en el funcionamiento de su chatbot, Meta expande la utilidad de sus servicios más allá de la interacción social tradicional, transformando los perfiles de los usuarios en una fuente activa para su tecnología de inteligencia artificial. Esta decisión sigue la tendencia de grandes compañías tecnológicas que buscan optimizar sus modelos mediante el uso de datos propios.

How To Opt out On Meta Ai Data Training on Instagram
junio 16, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Irán: Exagente de inteligencia suizo revela intereses ocultos de EEUU e Israel

by Editor de Mundo marzo 22, 2026
written by Editor de Mundo

Según el ex oficial de inteligencia suizo Jacques Baud, Estados Unidos e Israel persiguen objetivos estratégicos en el conflicto con Irán que van más allá del programa nuclear oficialmente citado. “Hay muchas razones que están interconectadas de manera compleja”, afirmó Baud en una entrevista con Zeitgeschehen im Fokus.

Ehemaliger Schweizer Nachrichtendienstoffizier Jacques Baud
Kostas Maros für die Weltwoche

Baud distingue claramente entre “las razones profundas y los pretextos”. En Estados Unidos, según su análisis, existe una “obsesión” persistente con Irán desde 1979. Israel, por su parte, declaró a Irán como su principal adversario solo después de la guerra de Irak en 2003. Desde entonces, la amenaza nuclear ha sido el foco central, a pesar de que “no existen reivindicaciones territoriales, ni rivalidades económicas” y, por lo tanto, “no existe un conflicto objetivo” entre ambos estados.

_e(‘Werbung’, ‘weltwoche’); ?>

Baud evalúa que el programa nuclear iraní finalizó hace tiempo. Teherán, según afirma, decidió en 2003 “que el beneficio de una bomba atómica sería menor que los problemas” y abandonó el proyecto. Evaluaciones posteriores confirmaron “que Irán no ha iniciado un nuevo programa de armas nucleares desde que detuvo el programa en 2003”. Sin embargo, la narrativa contraria persiste. Baud habla de “desinformación de nuestros medios, que tiene su origen en Israel”.

_e(‘Werbung’, ‘weltwoche’); ?>

En cuanto a las protestas en Irán, también percibe influencia externa. Las manifestaciones, según su opinión, fueron “completamente controladas por Estados Unidos”, incluso a través del apoyo a grupos de oposición y la presión económica. Además, las cifras oficiales de víctimas, asegura, fueron exageradas.

Desde el punto de vista militar, Baud considera que Occidente subestima la resistencia del país. La defensa iraní funciona como una “defensa en mosaico” con una estructura descentralizada. Además, la suposición de que la población se rebelaría rápidamente contra el liderazgo es incorrecta. Más bien, se observa que “apoya claramente al gobierno”.

En términos generales, Baud considera que la imagen occidental de Irán está distorsionada: “Nuestra imagen de Irán es el resultado de más de 40 años de desinformación estadounidense para justificar una guerra”.

Cabe señalar que estas declaraciones representan la perspectiva de un solo experto y contradicen las evaluaciones de los gobiernos occidentales, que continúan considerando a Irán como una amenaza para la seguridad.

marzo 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

ChatGPT usa Grokipedia: Riesgo de desinformación de Elon Musk

by Editor de Tecnologia enero 26, 2026
written by Editor de Tecnologia

En el corazón de una intensa rivalidad tecnológica entre OpenAI y xAI, la empresa de Elon Musk, ha surgido un inesperado acercamiento. En octubre pasado, xAI lanzó Grokipedia, una enciclopedia generada íntegramente por inteligencia artificial, presentada como una alternativa a Wikipedia, considerada por algunos como excesivamente sesgada.

A diferencia de su predecesora, Grokipedia no permite la edición humana directa, centralizando las modificaciones a través de un modelo de IA. Este sistema ha propiciado un crecimiento fulgurante, superando ya en volumen a la versión en inglés de Wikipedia.

El último modelo de ChatGPT, GPT-5.2, ha comenzado a citar Grokipedia, la enciclopedia generada por la IA de Elon Musk. Esta integración, observada en temas poco comunes, ha suscitado preocupaciones sobre la propagación de desinformación y narrativas partidistas, un fenómeno que los investigadores denominan LLM grooming o “dopaje” de los modelos de lenguaje.

Una contaminación discreta pero comprobada

Las primeras observaciones provienen de pruebas realizadas con GPT-5.2, la última versión del modelo de OpenAI. En una docena de consultas, el chatbot citó Grokipedia nueve veces, según indica The Guardian tras una serie de pruebas.

Cabe destacar que esta contaminación no se produce en temas polémicos ampliamente documentados, como la insurrección del 6 de enero en Estados Unidos, donde la enciclopedia ha sido criticada por sus sesgos, sino en temáticas de nicho o más oscuras.

En algunos casos, la información proveniente de Grokipedia presenta afirmaciones más rotundas que las encontradas en Wikipedia, e incluso hechos ya desmentidos en el pasado, lo que ilustra la sutileza y el peligro de esta integración no controlada.

Un fenómeno que trasciende a OpenAI

Esta porosidad informativa no se limita a la herramienta de OpenAI. Otros informes indican que Claude, el asistente de IA de Anthropic, también ha comenzado a referenciar Grokipedia para diversas consultas, que abarcan desde la producción de petróleo hasta las cervezas escocesas.

Esto sugiere un problema más amplio en relación con la forma en que los grandes modelos de lenguaje (LLM) identifican y jerarquizan las fuentes de información disponibles en la web.

ChatGPT

Interrogado al respecto, un portavoz de OpenAI declaró que ChatGPT “busca recurrir a una amplia gama de fuentes y perspectivas disponibles públicamente”, al tiempo que precisaba que existen filtros de seguridad implementados.

Por su parte, xAI se limitó a una respuesta lacónica: “Los medios tradicionales mienten”. Anthropic declinó hacer comentarios.

El riesgo del “dopaje” de las inteligencias artificiales

Para los especialistas en desinformación, esta situación materializa un temor importante: el LLM grooming. Este término describe el proceso por el cual actores malintencionados podrían verter masivamente contenidos sesgados o falsos en internet con el objetivo de “dopar” o influir en las futuras generaciones de IA.

Según la investigadora Nina Jankowicz, la iniciativa de Elon Musk se basa en “fuentes, en el mejor de los casos, poco fiables, mal referenciadas y, en el peor, desinformación deliberada”.

El principal peligro reside en la bucle de legitimación que puede derivarse de ello. Cuando una herramienta tan popular como ChatGPT cita una fuente, esta gana credibilidad a ojos del público, que podría considerarla validada.

Una vez que una información errónea es absorbida por un modelo, se vuelve extremadamente difícil de eliminar, creando un desafío importante para garantizar la integridad de la información en la era de la IA generativa. La batalla por la fiabilidad de las respuestas no ha hecho más que comenzar.

enero 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología