La cómplice de Jeffrey Epstein, quien cumple una condena de 20 años de prisión, se negó este lunes a responder preguntas ante una comisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, según anunció el presidente del comité tras una breve audiencia a puerta cerrada.
«Como era de esperar, Ghislaine Maxwell invocó la Quinta Enmienda y se negó a responder cualquier pregunta», declaró James Comer, presidente republicano de la comisión, calificando la decisión como «muy decepcionante».
La audiencia se llevó a cabo de forma virtual desde la prisión en Texas donde Maxwell cumple su pena.
La Quinta Enmienda
Los abogados de Ghislaine Maxwell, quienes están presentando recursos finales contra su condena en 2022 a 20 años de prisión por explotación sexual, habían advertido en una carta a James Comer que ella invocaría su derecho a no autoincriminarse, garantizado por la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense.
«Su abogado indicó que respondería a las preguntas si obtuviera un indulto» presidencial de Donald Trump, añadió Comer.
Inicialmente, los abogados habían exigido a cambio de su testimonio inmunidad penal, solicitud que la comisión parlamentaria rechazó.
«Ninguna prueba» contra Donald Trump y Bill Clinton
En su declaración inicial ante la comisión este lunes, el abogado de Ghislaine Maxwell, de 64 años, «manifestó que no tiene ninguna prueba que demuestre que los presidentes Trump o Clinton sean culpables de ningún delito», subrayó también James Comer.
El ex presidente demócrata Bill Clinton y el actual presidente republicano Donald Trump ambos mantuvieron vínculos con Jeffrey Epstein, pero aseguran haberlos roto mucho antes de su muerte en prisión en Nueva York en 2019 y no haber tenido conocimiento de sus crímenes sexuales.
Ghislaine Maxwell intenta, según la congresista demócrata Melanie Stansbury, enviar el mensaje «de que su silencio puede comprarse con un indulto». «Es muy claro que ese es el mensaje que intenta enviar directamente a Donald Trump», insistió.
>> Leer también: Tras el escándalo Epstein, la importancia de comprender el sistema de las élites
La misma comisión parlamentaria ha citado para ser interrogados por separado a finales de mes a Bill Clinton y a su esposa Hillary, ex secretaria de Estado estadounidense, sobre los vínculos que Bill Clinton mantuvo con Jeffrey Epstein.
Esta semana exigieron audiencias públicas, argumentando que quieren evitar una instrumentalización de sus declaraciones por parte de los republicanos.
>> Volver a ver también el reportaje del 19:30 sobre el caso Epstein:
Entrevista con el número dos del ministerio
Todd Blanche, ex abogado personal de Donald Trump, se trasladó a Florida a finales de julio, en una medida inusual, para interrogar a Ghislaine Maxwell durante un día y medio mientras cumplía su condena.
Poco después, fue trasladada a una prisión de menor seguridad en Texas, lo que provocó la indignación de las víctimas y sus familiares.
En la transcripción de esa entrevista publicada en agosto por el ministerio, Ghislaine Maxwell afirma no creer en el suicidio en prisión en agosto de 2019 en Nueva York de Jeffrey Epstein, sin querer especular sobre la identidad de la persona responsable de la muerte de su cómplice y expareja.
¿»Lista de clientes»?
Algunos estadounidenses y figuras de la derecha radical creen que el financiero fue asesinado para impedir que acusara a personalidades que se habrían beneficiado de su red de explotación sexual de jóvenes.
En la misma entrevista, la ex novia de Epstein también confirma que él no mantenía una «lista de clientes» y que no tenía conocimiento de ningún chantaje a personalidades importantes.
>> Leer: Nuevas personalidades salpicadas por los documentos relacionados con el caso Epstein
La audiencia se produce en un momento de gran agitación global provocado por la publicación el 30 de enero de una gran cantidad de documentos del caso Epstein, que avergüenzan a numerosas personalidades.
Sin embargo, aunque la simple mención del nombre de una persona en el expediente no implica necesariamente ninguna conducta reprochable por su parte, muchas personalidades temen el impacto de las revelaciones sobre sus vínculos pasados con el delincuente sexual.
afp/kkub
