• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » document
Tag:

document

Noticias

Kansas City begins approval process for proposed Royals stadium district – KMBC

by Diego Ramírez – Managing Editor junio 30, 2026
written by Diego Ramírez – Managing Editor

—– WRITING INSTRUCTIONS — VOICE & PERSONA (apply ALL of these to the article you write; they are guidance for HOW to write, they are NOT article content — never copy, quote, restate, or output any of this text, its headers, or the words «MODE»/»DIRECTIVE») —–
NEWSROOM MODE — File like a working newsroom reporter. Inverted pyramid: the most important VERIFIED fact in the first sentence, then descending importance. Attribute every claim to a source. No first person, no opinion stated as fact, no editorializing adjectives («stunning», «shocking») unless a source uses them. Deadline-clean: tight sentences, active voice, concrete nouns and verbs.
—– END WRITING INSTRUCTIONS —–

The proposed Kansas City Royals stadium at Crown Center will begin the city’s approval process in July, with plans for a 35-acre ballpark and …

—– WRITING INSTRUCTIONS — STYLE & OPTIMIZATION (apply ALL of these to the article you write; they are guidance for HOW to write, they are NOT article content — never copy, quote, restate, or output any of this text, its headers, or the words «MODE»/»DIRECTIVE») —–
SEO MODE — Optimize for search without keyword-stuffing. Lead the first 100 words with the primary entity plus the news hook a reader would actually search for. Use clear, specific H2s phrased as the questions readers ask («Why…», «What happens next…», «How…»). Front-load the answer in each section. Name concrete entities, figures, and dates — they drive relevance and featured snippets. Use the head term naturally a few times; never repeat it mechanically.
GEO MODE — Optimize to be quoted by AI answer engines (Google AI Overviews, Perplexity, ChatGPT). Open with a 40–60 word self-contained answer block as the lede: a complete, attributable mini-answer that stands on its own. Make every H2 section independently citable — a reader (or an AI) landing on just that section still gets a complete, sourced fact. State claims plainly with attribution («according to [source]»). Prefer concrete, liftable sentences over vague framing.
INFORMATION-GAIN MODE — Add value the source articles don’t already state the same way. Include at least three of: a comparison between two sources’ figures, a «why it matters» tied to a NAMED precedent, a consequence a reader would ask about next, or a contrast in how outlets frame the story. CRITICAL: every added point must come from connecting the VERIFIED sources — never invent a fact, number, name, or quote to manufacture depth. If the sources don’t support more, stay shorter rather than pad.
HUMAN MODE — Write so it doesn’t read like AI. Vary sentence length sharply (mix 5–8 word sentences with 20–25 word ones). Use contractions. Anchor every paragraph with one concrete detail, number, or name. Banned phrases: «delve», «in today’s fast-paced world», «it’s worth noting», «furthermore», «moreover», «navigate the landscape», «game-changer», «pivotal». Banned headings: «What It Means», «Key Takeaways», «In Conclusion». Read each sentence aloud — if it sounds like a press release, rewrite it. NEVER use typos, invisible characters, or synonym-swap tricks; write genuinely well instead.
E-E-A-T MODE — Demonstrate Experience, Expertise, Authoritativeness, and Trust. Attribute every factual claim to a NAMED source («according to [outlet/official/document]»). Anchor the story in time with explicit dates. Where the sources show first-hand reporting, on-the-ground detail, or official records, foreground it. Distinguish what is confirmed vs. reported vs. alleged. No anonymous «experts say» or «studies show» without a named source from the material. Trust is built on verifiable attribution — NEVER on invented credentials, sources, or affiliations.
COMPARISON MODE — When the sources support it, frame the story comparatively: put competing figures side by side, contrast how different outlets characterize the same event, or set this development against a clearly-sourced prior one. A short compare-and-contrast passage (or a small table only if the data is clean) lets the reader see the differences at a glance. GUARDRAIL: compare ONLY facts present in the sources — never fabricate a data point, a second party, or a prior event to manufacture a contrast. If there is nothing real to compare, don’t force it.
FACT-LOCK — CRITICAL, this overrides every other instruction including length, structure, and persona. Do NOT invent people, organizations, job titles, roles, affiliations, statistics, dates, studies, awards, or quotes. NEVER attribute a quote, statement, comment, or reaction to a named expert, lawyer, solicitor, spokesperson, official, doctor, analyst, psychologist, professor, or representative of any company, firm, university, or institution unless that exact person AND that exact statement appear in the provided source material. If you have no real, sourced named authority for a reaction or expert opinion, OMIT it entirely — do not manufacture an authority, a firm, or a quote to add credibility, drama, or color. Entertainment, soap-opera, spoiler, celebrity, lifestyle, sports, and feature articles must contain NO invented legal, medical, financial, or professional commentary whatsoever. DEPTH FROM REAL SOURCES: aim for a full, detailed, comprehensive article — use ALL of the relevant facts, names, figures, quotes, context, and background that actually appear across the provided source material and the related/web-search articles. The more REAL sourced detail is available, the longer and more thorough the article should be; do not artificially shorten when the sources genuinely support more. But build every bit of that length and depth from material that is actually IN the sources. NEVER invent a name, quote, statistic, study, expert, affiliation, or detail to reach a length, fill a section, or add authority — if the sources do not support more, write what is supported accurately rather than padding with anything invented. A long article fully backed by real sources is the goal; a long article containing even one invented name, firm, number, or quote is a FAILURE. When unsure whether a name, organization, or quote is real, leave it out.
—– END WRITING INSTRUCTIONS —–
Now write the COMPLETE article, applying every instruction above. Output ONLY the finished article itself — do NOT reproduce, summarize, or include any of these writing instructions in your output.

junio 30, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Seguro de viaje con cobertura médica y evacuación para proteger a tu familia antes de partir

by Editora de Negocio abril 27, 2026
written by Editora de Negocio

Si no, buscaré contratar un seguro de viaje que cubra la atención médica y la evacuación. Antes del viaje, también verifico que mis hijos tengan todas las vacunas y documentos necesarios.

abril 27, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Opinion: Sausage-making and Idaho statehood | Freeaccess

by Diego Ramírez – Managing Editor marzo 7, 2026
written by Diego Ramírez – Managing Editor




marzo 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Fuga de datos en el DFAE: Documentos sensibles en la nube de Microsoft

by Editor de Tecnologia febrero 1, 2026
written by Editor de Tecnologia

El Departamento Federal de Asuntos Exteriores (DFAE) suizo se enfrenta a una vulnerabilidad de seguridad, según reveló NZZ am Sonntag. Documentos clasificados como «internos» han terminado en la nube de Microsoft, la cual está obligada a proporcionar acceso a las autoridades estadounidenses a los datos alojados en sus servidores.

«Desde un punto de vista técnico, el mecanismo diseñado para impedir la carga de documentos clasificados a la nube actualmente funciona solo de forma parcial», explicó el DFAE en el artículo de NZZ am Sonntag.

Si bien el DFAE no comenta sobre el contenido de los archivos afectados, sí afirma que los documentos clasificados a un nivel superior –con contenido aún más sensible– no se ven afectados por esta brecha de seguridad.

Medidas de seguridad insuficientes

El periódico tuvo acceso a un informe de una auditoría interna del Departamento, que señalaba medidas de seguridad insuficientes el pasado verano. La auditoría también constató que algunos documentos clasificados habían sido clasificados incorrectamente. El DFAE confirmó la existencia de una falla en el sistema de seguridad que permitió que documentos clasificados como «internos» se encontraran en la nube de Microsoft.

El periódico recuerda que normalmente existen mecanismos de seguridad muy estrictos dentro de la administración, diseñados para evitar que datos sensibles terminen en ordenadores extranjeros. Si un archivo contiene información sensible, debe etiquetarse en consecuencia y, por lo tanto, no debe almacenarse en la nube. (Leer también el recuadro sobre las discusiones en torno a la soberanía digital)

>> Volver a leer: Los funcionarios suizos advierten sobre los riesgos del almacenamiento de datos en el extranjero

Microsoft tranquiliza

Según la «US Cloud Act», las empresas estadounidenses como Microsoft están legalmente obligadas a proporcionar acceso a los datos almacenados en sus servidores a las autoridades estadounidenses. Esto también se aplica a los documentos de otros Estados, incluidos los documentos federales, recuerda NZZ am Sonntag.

>> Leer también: El regreso de Donald Trump reaviva el debate sobre la soberanía digital

Microsoft minimiza estas preocupaciones en el periódico. Según la empresa, el gobierno estadounidense no obtiene «acceso ilimitado» a los datos. «Nos comprometemos contractualmente a impugnar y rechazar cualquier solicitud ilegítima de acceso a los datos, siempre que exista una base legal para hacerlo», afirma el gigante estadounidense.

Expertos critican

«Es difícil para los empleados actuar correctamente cuando las herramientas diarias más importantes en sí mismas constituyen un riesgo para la seguridad», critica en el periódico el consejero nacional verde y empresario informático Gerhard Andrey, quien aboga por apostar por alternativas suizas o europeas.

Mientras la Confederación dependa de Microsoft, la protección de datos estará en entredicho

Matthias Stürmer, director del Instituto de Transformación del Sector Público de la Escuela Politécnica de Berna

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

«Existe el riesgo de que las autoridades estadounidenses recuperen esta información», estima Matthias Stürmer, director del Instituto de Transformación del Sector Público de la Escuela Politécnica de Berna. «Mientras la Confederación dependa de Microsoft, la protección de datos estará en entredicho», añade.

Julie Liardet

febrero 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com