Los daños ambientales generados por el 10% de los consumidores con mayores ingresos superan las brechas de financiación global para el clima y la biodiversidad, según informa la revista Nature. Este dato sitúa el impacto económico del consumo concentrado por encima del déficit financiero necesario para cubrir las metas ecológicas mundiales.
¿Cómo impacta el consumo del decil superior a la financiación climática?
El reporte de Nature es directo. El costo ambiental del grupo del 10% más rico excede los fondos que faltan a nivel global para atender la crisis climática y la pérdida de biodiversidad. Esta relación sugiere que la huella ecológica de los sectores de mayor consumo representa una carga económica superior al vacío presupuestario actual de los fondos de conservación internacionales.
