Dos congresistas han anunciado que recomendarán que la Fiscal General de Estados Unidos, Pam Bondi, sea declarada en desacato al Congreso por no cumplir con el plazo legalmente establecido para la publicación de la totalidad de los archivos relacionados con el caso Epstein.
La Cámara de Representantes tendría que votar sobre la resolución de desacato.
El Departamento de Justicia de EE. UU. recibió el mes pasado la orden de publicar todos los documentos no clasificados en su poder sobre el difunto condenado por delitos sexuales Jeffrey Epstein antes de la medianoche del viernes, hora local.
Ese día, el Subfiscal General Todd Blanche declaró que su departamento no cumpliría con el plazo, ya que necesitaba más tiempo para redactar información sobre aproximadamente 1.200 sobrevivientes en las cientos de miles de páginas que debían ser publicadas.
Desde entonces, se han publicado en el sitio web del departamento miles de fotografías, documentos judiciales, pruebas de jurados, notas de mensajes telefónicos y otros documentos.
Sin embargo, la condena tanto de sobrevivientes como de políticos por la retención de la totalidad de los archivos ha sido implacable.
Dos congresistas que lideraron la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, el demócrata Ro Khanna y el republicano Thomas Massie, han anunciado ahora que están elaborando documentación que declarará a la Sra. Bondi en desacato por no cumplir con el plazo legal.
Ro Khanna (izquierda) y Thomas Massie (centro), con Marjorie Taylor-Greene (derecha), en una conferencia de prensa en noviembre. (AP: J. Scott Applewhite)
El Sr. Khanna declaró al Washington Post que a la Sra. Bondi probablemente se le concedería un período de gracia de 30 días, después del cual recibiría multas diarias hasta que publicara todos los archivos.
También dijo que la pareja está buscando una declaración de desacato porque no requeriría la aprobación del Senado.
«La forma más rápida, y creo que la más eficaz, de lograr justicia para estas víctimas es presentar una moción de desacato inherente contra Pam Bondi», dijo el Sr. Massie en CBS News esta mañana, hora local, junto con el Sr. Khanna.
En una publicación en X, la Sra. Bondi animó a «cualquier víctima a que se ponga en contacto con cualquier información relacionada con cualquier persona que haya participado en actividades ilícitas en su contra» en relación con Epstein.
«Creemos en la igualdad de justicia en este país y nos aseguraremos de que se haga justicia», afirmó.
Tras la primera publicación de los archivos, el Departamento de Justicia fue criticado por publicar documentos que estaban totalmente redactados.
El domingo, hora local, el departamento anunció que había vuelto a publicar un documento de 119 páginas que antes había sido completamente oscurecido.
«Aquí está el documento ahora con una redacción mínima. Los documentos y las fotos seguirán siendo revisados de acuerdo con la ley y con extrema precaución para proteger a las víctimas y a sus familias», decía la publicación en X.
El documento es una transcripción de un jurado del caso de 2021 contra la co-conspiradora de Epstein, Ghislaine Maxwell.
Una fotografía del Presidente Trump que fue retirada de la colección de archivos durante el fin de semana también ha sido republicada.
El Departamento de Justicia retiró esta imagen de los archivos publicados antes de volver a publicarla. (Supplied: US Department of Justice)
La foto era de un escritorio con un cajón abierto con una foto del Sr. Trump rodeado de mujeres.
El Departamento de Justicia dijo en X que, tras una revisión, «se determinó que no hay evidencia de que ninguna de las víctimas de Epstein aparezca en la fotografía, y ha sido republicada sin ninguna alteración o redacción».
Explicación de las retractaciones de los archivos Epstein
El Sr. Blanche también explicó por qué su departamento retiró 15 archivos durante el fin de semana de la base de datos de los archivos Epstein.
Le dijo al programa matutino de NBC, Meet the Press, que un juez de Nueva York había ordenado a su departamento que escuchara a las sobrevivientes de las víctimas si tenían preocupaciones de que alguno de los archivos publicados revelara inadvertidamente su información o fotografías.
Todd Blanche ha negado las acusaciones de que las retractaciones de los archivos Epstein se han realizado para proteger a Donald Trump. (AP)
«Después de publicar esa fotografía, nos dimos cuenta de que había preocupaciones sobre esas mujeres… así que retiramos esa foto», dijo el Sr. Blanche.
El subfiscal general se apresuró a desmentir las acusaciones de que las retractaciones se hicieron para proteger al Presidente de EE. UU., Donald Trump.
«No tiene nada que ver con el Presidente Trump. Hay docenas de fotos del Presidente Trump con el Sr. Epstein. La idea de que retiremos una sola foto porque el Presidente Trump aparecía en ella es ridícula», afirmó.
El Sr. Blanche no dijo si algo de lo publicado contenía información que identificara a las sobrevivientes, pero dijo que se estaba investigando y se volvería a publicar tal como estaba o en forma redactada.
El Departamento de Justicia también publicó una declaración en la que decía: «Las fotos y otros materiales seguirán siendo revisados y redactados de acuerdo con la ley y con extrema precaución a medida que recibamos información adicional».
