• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » estudo
Tag:

estudo

Tecnología

NASA altera órbita de asteroide: Éxito de la misión DART

by Editor de Tecnologia marzo 10, 2026
written by Editor de Tecnologia

La novedad surge de un estudio que profundiza en los efectos del impacto deliberado contra el asteroide Dimorphos, hace más de 3 años.

Según resume IFL Science, es oficial: el ser humano ha alterado por primera vez la órbita de un cuerpo celeste alrededor del Sol.

En efecto, la misión DART, de la NASA, ha logrado por primera vez alterar de forma mensurable la trayectoria de un cuerpo celeste alrededor del Sol.

La conclusión se desprende de un nuevo estudio que profundiza en los efectos del impacto deliberado contra el asteroide Dimorphos, en septiembre de 2022.

El experimento ya se consideraba un hito en la defensa planetaria por haber modificado la órbita de Dimorphos alrededor del asteroide mayor, Didymos. Ahora, los científicos confirman que la colisión también cambió ligeramente la órbita de todo el sistema binario alrededor del Sol.

La prueba fue diseñada para evaluar si sería posible desviar, con antelación, un objeto potencialmente peligroso para la Tierra.

Dimorphos y Didymos nunca representaron una amenaza, pero fueron elegidos por formar un sistema ideal para medir con precisión los efectos de un impacto cinético.

Tras la colisión, la NASA ya había determinado que la órbita de Dimorphos alrededor de Didymos se acortó en cerca de 33 minutos — muy por encima de las expectativas iniciales, tal como recuerda Science Alert.

La novedad reside en la escala más amplia del efecto. De acuerdo con las nuevas mediciones de la NASA, el impacto redujo en 0,15 segundos el tiempo que el sistema tarda en completar una vuelta al Sol, alterando también su velocidad orbital en poco más de 10 micrómetros por segundo.

Se trata de un cambio ínfimo, pero suficiente para demostrar que un pequeño desvío aplicado con muchos años de antelación puede, en teoría, evitar una futura colisión con la Tierra.

Los investigadores subrayan que los detritos expulsados por Dimorphos tras el choque amplificaron el efecto del impacto, proporcionando un impulso adicional comparable al de la propia sonda.

La misión europea Hera, de la ESA, deberá llegar al sistema en noviembre de 2026 para estudiar en detalle las consecuencias del impacto y recoger nuevos datos sobre la estructura y la masa de los dos asteroides.

Siga-nos no WhatsApp

Siga-nos no Google News

marzo 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Opciones:

  • Declive Maya: Sequía y Causas del Colapso
  • Civilización Maya: La Sequía como Factor Clave
  • Colapso Maya: Revelaciones sobre la Sequía
  • Sequía y el Declive de los Mayas: Nuevo Estudio
  • Mayas: ¿La Sequía Explicó su Declive?

by Editor de Mundo febrero 27, 2026
written by Editor de Mundo

Un nuevo estudio arqueológico, actualmente en debate entre investigadores, ofrece pistas cruciales sobre las posibles causas del declive de la civilización maya alrededor de los siglos IX y X de la Era Común, hace aproximadamente 1200 años. Si bien la idea de un “colapso” maya ha sido objeto de discusión durante décadas, la evidencia combinada de registros ambientales y arqueológicos apunta a condiciones climáticas extremas como un elemento clave en este proceso de desintegración sociopolítica.

La llamada “caída clásica” de la civilización maya se refiere al período en el que muchas grandes ciudades de las tierras bajas mayas –como Palenque, Tikal y Copán– fueron abandonadas gradualmente o perdieron gran parte de su población entre los siglos VIII y IX d.C. Esta transición marcó el fin de la era de florecimiento urbano y monumental entre las élites mayas del llamado Período Clásico (250–900 d.C.) y coincidió con una serie de perturbaciones ambientales.

Declive de los Mayas

Uno de los hallazgos principales que respaldan esta interpretación proviene del análisis de estalagmitas en cavernas del norte de la Península de Yucatán. Las capas internas de estas formaciones calcáreas funcionan como una especie de “archivo climático”, registrando variaciones de lluvia y sequía a lo largo de décadas.

A través de estos registros químicos, los científicos han logrado reconstruir los patrones de precipitación durante el Período Clásico Terminal y han descubierto varios períodos de sequía severa, incluyendo uno que pudo haber durado alrededor de 13 años consecutivos. Estos prolongados períodos de escasez hídrica habrían reducido drásticamente el agua disponible para la agricultura, afectado la fertilidad del suelo y presionado a las comunidades mayas que dependían del cultivo intensivo de maíz y otros alimentos básicos.

La importancia de estas sequías no puede ser subestimada. En un entorno como el de las tierras bajas de Mesoamérica, donde la agricultura dependía directamente de las lluvias estacionales, grandes déficits de precipitación pudieron haber desencadenado crisis alimentarias, migraciones masivas, conflictos sociales y desorden político. Estas condiciones ambientales adversas podrían estar directamente relacionadas con el debilitamiento de las instituciones políticas y el abandono de los grandes centros urbanos.

Por otro lado, análisis genéticos y demográficos recientes sugieren que, aunque muchas ciudades mayas perdieron su importancia y población, los pueblos mayas no desaparecieron por completo: la población sufrió una reorganización y continuó presente, incluso después del declive de las grandes regiones urbanas clásicas.

febrero 27, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Stonehenge: Nueva evidencia confirma que las piedras fueron transportadas por humanos.

by Editor de Tecnologia enero 26, 2026
written by Editor de Tecnologia

Una nueva investigación científica refuerza con datos concretos la idea de que las famosas piedras de Stonehenge —y, en particular, las llamadas “bluestones” y la Altar Stone— no fueron depositadas en el lugar por acción natural de glaciares durante la última Era de Hielo, sino que fueron transportadas intencionalmente por personas hace alrededor de 5.000 años.

Durante décadas, arqueólogos y geólogos han debatido dos explicaciones principales sobre cómo las pesadas piedras neolíticas terminaron en la Llanura de Salisbury, al sur de Inglaterra: una hipótesis sostenía que estos megálitos fueron arrastrados por glaciares durante períodos glaciares, llegando a la región de forma casi “casual”; la otra sugería que comunidades humanas prehistóricas deliberadamente las movieron a grandes distancias, a pesar de la enorme dificultad que implicaba hacerlo con tecnologías rudimentarias.

El nuevo estudio utilizó un enfoque llamado “mineral fingerprinting” (huella digital mineral), en el que se analizaron microscópicos granos de minerales, como el zirconio y la apatita, presentes en los sedimentos de los ríos alrededor de Stonehenge. Estos minerales funcionan como registros geológicos: preservan la firma de su origen porque se forman hace millones o miles de millones de años y contienen información sobre dónde se generaron.

Pedras de Stonehenge

El análisis de cientos de estos granos indicó que no hay evidencia mineralógica de que los glaciares hayan alcanzado la Llanura de Salisbury durante la última glaciación. Si los glaciares hubieran transportado los megálitos desde áreas distantes como las Preseli Hills, en Gales, o terrenos al norte como Escocia —lugares donde se originan algunas de las piedras de Stonehenge—, entonces las partículas resultantes de ese transporte glacial deberían dejar marcas distintas en los sedimentos locales. Sin embargo, estas firmas simplemente no fueron encontradas en el registro sedimentario de la región.

Los datos revelaron que las edades de los granos de zirconio presentes en los sedimentos del área son consistentes con rocas locales o eventos geológicos del sur de Inglaterra, y no con las fuentes distantes de las rocas de Stonehenge. Esta ausencia de evidencia de transporte por hielo sugiere que la idea de que los glaciares habrían dejado las piedras en el lugar antes de cualquier construcción humana es altamente improbable a la luz de las nuevas mediciones.

La conclusión del estudio es clara: Stonehenge no recibió sus piedras por casualidad a través de la acción natural de los glaciares, sino porque los pueblos neolíticos las movieron activamente hasta allí, en un esfuerzo colectivo notable que implicó transportar bloques que pesaban varias toneladas a lo largo de decenas o incluso cientos de kilómetros.

La forma exacta en que las comunidades neolíticas lograron esta hazaña sigue siendo objeto de debate. Posibilidades sugeridas por los investigadores incluyen el uso de madera, trineos, cuerdas y rutas terrestres o acuáticas, aunque ninguna técnica ha sido atestiguada directamente en los registros arqueológicos, y la logística de estos métodos sigue siendo uno de los grandes enigmas de la arqueología experimental.


Jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero e nerd desde o berço, sou dono de uma mente inquieta que sempre tem mais perguntas que respostas. Vez ou outra, você pode ler textos meus sobre curiosidades históricas, música, ciência e cultura pop.

enero 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Lucy: ¿Revisando la Evolución Humana?

by Editor de Tecnologia diciembre 24, 2025
written by Editor de Tecnologia

Durante más de cinco décadas, “Lucy” —el apodo dado al fósil de un Australopithecus afarensis descubierto en Etiopía en 1974— ha sido considerada una de las piezas más importantes en el rompecabezas de la evolución humana. El descubrimiento proporcionó evidencia crucial de que los homínidos bípedos ya caminaban erguidos hace más de tres millones de años y consolidó su posición como posible ancestro directo del género Homo, al que pertenecen los humanos modernos. Sin embargo, nuevos análisis y hallazgos fósiles están provocando un intenso debate científico sobre esta comprensión tradicional.

Una investigación publicada recientemente en la revista Nature cuestiona si Australopithecus afarensis realmente ocupa un lugar directo en la línea evolutiva que culmina en Homo sapiens. Algunos especialistas argumentan que un pariente más antiguo —Australopithecus anamensis, especie que vivió entre aproximadamente 4,2 y 3,8 millones de años atrás— podría, de hecho, haber sido el ancestro directo de los humanos modernos. Esta hipótesis se basa en nuevos fósiles y en la reinterpretación de evidencias que, según los investigadores, apuntan a una conexión evolutiva menos lineal y más compleja de lo que se pensaba.

Debate sobre Lucy

La controversia gira en torno al papel de A. afarensis. Tradicionalmente vista como la progenitora de las especies siguientes, incluyendo el género Homo, ahora podría haber sido solo una rama del árbol evolutivo que coexistió con otras especies homínidas. El estudio sugiere que tanto A. afarensis como otros homínidos podrían descender de A. anamensis, lo que colocaría a Lucy no como un ancestro directo, sino como una especie hermana de otras que dieron origen a los humanos. Esta línea de pensamiento revisa más de medio siglo de interpretaciones científicas y desafía la narrativa evolutiva clásica.

La llamada “tela evolutiva” —en contraste con un modelo lineal simple— implica que múltiples especies de homínidos existieron e interactuaron al mismo tiempo, con ramificaciones y cruces que complican la identificación de un único ancestro directo. Algunos investigadores defienden que los registros fósiles aún son insuficientes para confirmar cualquier conclusión definitiva, destacando la necesidad de más evidencias antes de reescribir capítulos enteros de la historia humana. Otros, sin embargo, ven en los nuevos descubrimientos la oportunidad de refinar el entendimiento sobre cómo nuestros ancestros evolucionaron a lo largo de millones de años.

diciembre 24, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Pompeya: Ropa de lana revela posible clima frío en la erupción del Vesubio

by Editor de Mundo diciembre 19, 2025
written by Editor de Mundo

Un nuevo estudio sugiere que la ciudad romana de Pompeya pudo haber experimentado temperaturas inusuales para la época, durante la erupción del Monte Vesubio que devastó la región en el año 79 d.C. La investigación, que aún no ha sido publicada en una revista científica revisada por pares, fue presentada en una conferencia arqueológica celebrada cerca de Pompeya, en Italia.

Al analizar 14 de los icónicos moldes de yeso realizados a partir de las víctimas de la erupción, los investigadores descubrieron que al menos cuatro individuos vestían ropa de lana en el momento en que fueron sepultados. Este hallazgo resulta sorprendente, considerando que agosto, el mes en que se cree que ocurrió la erupción, suele presentar temperaturas cálidas en esta área. Los investigadores plantean la hipótesis de que el uso de prendas de lana podría haber sido una medida de protección contra los efectos de la erupción.

Esta investigación reabre un antiguo debate sobre la posibilidad de que la erupción haya ocurrido en un mes más frío que agosto. Sin embargo, estudios contemporáneos basados en documentos históricos determinan que el evento catastrófico tuvo lugar el 24 de agosto del año 79. Algunos especialistas sostienen que las prendas de lana encontradas en las víctimas no son necesariamente indicativas de un clima frío.

El historiador y arqueólogo Pedar Foss, de la Universidad DePauw en Indiana, destacó que la ropa de lana era común en aquella época. “La usaban porque era la vestimenta habitual de la época”, explicó Foss a Live Science, añadiendo que “aproximadamente el 90% de toda la ropa en cualquier parte del mundo era de lana”. La lana era resistente, mantenía el calor incluso cuando estaba mojada y era relativamente accesible, mientras que tejidos como el lino eran más frágiles y solo las clases privilegiadas utilizaban seda y algodón.

La investigación fue liderada por Llorenç Alapont, arqueólogo de la Universidad de Valencia. En un comunicado de la universidad, Alapont afirmó que los investigadores analizaron los patrones de los tejidos impresos en los moldes de yeso de las víctimas del Vesubio. “A partir de nuestro estudio […] podemos saber cómo se vestían las personas en ese día específico de la historia”, comentó.

Desde el siglo XIX, se han realizado 104 moldes en Pompeya utilizando yeso para rellenar los vacíos dejados por las víctimas sepultadas bajo la ceniza y los escombros volcánicos. Los expertos estiman que alrededor de 2.000 personas pudieron haber muerto en la catástrofe, aunque muchas otras lograron escapar. Actualmente, no se realizan nuevos moldes debido a la posibilidad de dañar restos mortales.

Los moldes revelan que muchas de las víctimas vestían un atuendo compuesto por una túnica y un manto de lana. Alapont observó que “no sabemos si estas prendas específicas servían para protegerlos de los gases o del calor ambiental causado por la erupción volcánica”. Se preguntó si las personas se vestían con lana para protegerse de los efectos adversos de la erupción durante las aproximadamente 18 horas que duró el evento.

Foss también mencionó el relato del autor romano Plinio el Joven, quien era adolescente en la época de la erupción y describió los eventos en cartas enviadas al historiador romano Tácito unos 30 años después. Plinio fechó firmemente la erupción en “Nonum Kalendas Septembres” —el noveno día antes del primer día de septiembre—, lo que corresponde al día 24 de agosto en el calendario gregoriano actual.

No obstante, copias incorrectas del relato durante la Edad Media generaron controversias sobre la fecha exacta de la erupción hasta que estudios recientes confirmaron la fecha registrada por Plinio. Los defensores de la teoría de un mes posterior mencionan evidencias como frutas de otoño encontradas en Pompeya e inscripciones en carbón en las paredes. Sin embargo, ninguna de estas evidencias es concluyente.

La historiadora y arqueóloga Allison Emmerson, de la Universidad Tulane, aclaró esta disputa afirmando que “La tradición manuscrita es bastante segura —la única fecha proporcionada por el texto es el 24 de agosto”, escribió a Live Science. “Sin embargo, si esta fecha refleja el evento real sigue siendo motivo de controversia”.

La nueva investigación no ofrece una conclusión definitiva sobre la fecha de la erupción del Vesubio. El estudio sugiere únicamente que la vestimenta de las víctimas podría indicar un día inusualmente frío para agosto; no obstante, esta interpretación sigue siendo objeto de debate sobre si el uso de la lana fue una cuestión de protección.

Los investigadores también observaron que tanto las víctimas encontradas dentro como fuera de las casas vestían tipos similares de ropa. Foss resaltó la importancia del trabajo liderado por Alapont al establecer qué prendas vestían los habitantes de Pompeya en el momento de la tragedia; sin embargo, cree que esto no contribuye a esclarecer las condiciones climáticas de aquella fatídica mañana.

diciembre 19, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología