• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Fever
Tag:

Fever

Salud

Uso de la tierra en el Amazonas y enfermedades vectoriales

by Editora de Salud junio 23, 2026
written by Editora de Salud

Un estudio revela cómo el uso de la tierra en la Amazonía aumenta los puntos de contacto entre vectores de enfermedades y humanos, según datos de la Universidad de Oxford. Investigadores analizaron patrones de deforestación y agricultura en la región y encontraron que los cambios en el paisaje elevan en un 30% el riesgo de transmisión de enfermedades como malaria, dengue y fiebre amarilla, según publica News-Medical.

El trabajo, publicado en Nature Communications, identificó que zonas con alta fragmentación forestal —como áreas cercanas a cultivos de soja o ganadería— concentran mayor actividad de mosquitos Aedes aegypti y Anopheles, vectores clave de estas patologías. «La deforestación no solo destruye hábitats, sino que crea condiciones ideales para que los vectores se acerquen a comunidades humanas», explicó la Dra. Lucy Gilbert, coautora del estudio y experta en enfermedades tropicales de la Universidad de Oxford.

¿Por qué estos cambios en el paisaje aumentan el riesgo?

Según los datos, la expansión agrícola en la Amazonía —especialmente en Brasil, Perú y Colombia— ha reducido el 20% de la cobertura forestal en la última década. Esto no solo fragmenta los ecosistemas, sino que también altera los microclimas locales, favoreciendo la proliferación de mosquitos. «Los bordes de los bosques son zonas de alto estrés ecológico, donde los vectores encuentran refugio y acceso a sangre humana con mayor facilidad», detalló Gilbert.

¿Por qué estos cambios en el paisaje aumentan el riesgo?

El estudio destaca que, en áreas con más de 50% de cobertura forestal perdida, la incidencia de malaria se incrementa en un 40% en comparación con zonas con menor deforestación. Esto se debe, según los investigadores, a que los mosquitos Anopheles —transmisores de la malaria— prefieren ambientes con sombra parcial y humedad, condiciones que abundan en los bordes de los bosques talados.

¿Qué enfermedades están más afectadas?

Los datos señalan que el dengue, transmitido por Aedes aegypti, ha registrado un aumento del 25% en municipios amazónicos con alta deforestación, según registros del Ministerio de Salud de Brasil. La fiebre amarilla, aunque menos frecuente, también muestra un patrón similar: en 2023, se reportaron 12 brotes en zonas con menos de 30% de cobertura forestal, frente a solo 2 en áreas con mayor vegetación, según la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

¿Por qué la deforestación y la pérdida de especies abren la puerta a nuevas enfermedades?

La Dra. Gilbert advierte que estos patrones podrían agravarse si no se implementan políticas de conservación. «La Amazonía es un reservorio natural de biodiversidad, pero su degradación no solo afecta a la fauna, sino que pone en riesgo la salud pública a escala regional», afirmó.

¿Qué dice la ciencia sobre soluciones?

El estudio propone estrategias basadas en la restauración ecológica y el monitoreo satelital para identificar zonas de alto riesgo. Según los autores, combinar datos de deforestación con sistemas de alerta temprana podría reducir hasta un 20% los casos de enfermedades vectoriales en cinco años. «No se trata solo de frenar la tala, sino de diseñar paisajes que equilibren la actividad humana con la protección de ecosistemas», señaló Gilbert.

¿Qué dice la ciencia sobre soluciones?

En paralelo, la OPS ha iniciado un programa piloto en Perú para integrar mapas de uso de suelo con datos epidemiológicos, con el objetivo de priorizar intervenciones en áreas críticas. «La información espacial es una herramienta poderosa para la salud pública», indicó un comunicado de la organización.

El estudio completo está disponible en Nature Communications.

https://youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ%22+frameborder%3D%220%22+allow%3D%22accelerometer%3B+autoplay%3B+clipboard-write%3B+encrypted-media%3B+gyroscope%3B+picture-in-picture%22+allowfullscreen%3D%22%22+loading%3D%22lazy%22+style%3D%22width%3A100%25%3B+height%3A100%25%3B

junio 23, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Complicaciones postparto: ¿Por qué algunas mujeres retienen la placenta en cada embarazo?

by Editora de Salud junio 22, 2026
written by Editora de Salud

Una mujer que ha dado a luz en tres oportunidades enfrentó complicaciones posparto en cada uno de sus embarazos, según un informe de Woman’s Doctor. Entre los riesgos mencionados se encuentra la placenta retenida, un cuadro que puede generar graves consecuencias si no se trata a tiempo.

Las complicaciones posparto, como la retención de la placenta, requieren atención médica inmediata. Según especialistas, estos casos pueden presentarse incluso en partos vaginales o cesáreas, y su manejo depende de factores como la rapidez del diagnóstico y el acceso a servicios de salud especializados.

https://youtube.com/watch?v=EXAMPLE%22+title%3D%22Ejemplo+de+video+sobre+complicaciones+posparto%22+allowfullscreen%3D%22%22+loading%3D%22lazy%22+referrerpolicy%3D%22no-referrer-when-downgrade
junio 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Virus Oropouche: las infecciones superan los datos oficiales

by Editora de Salud junio 18, 2026
written by Editora de Salud

El virus de Oropouche ha infectado a millones de personas más de lo que indican los registros oficiales, según un reciente estudio publicado en News-Medical. La investigación sugiere que la subnotificación es generalizada debido a la similitud de los síntomas con otras enfermedades tropicales y a la falta de pruebas diagnósticas accesibles en las regiones más afectadas.

¿Por qué las cifras oficiales subestiman el alcance del virus?

La discrepancia entre los datos reportados y la realidad epidemiológica se debe principalmente a la confusión clínica, según el informe de News-Medical. Los síntomas del virus de Oropouche, que incluyen fiebre, dolor de cabeza intenso, mialgia y artralgia, son indistinguibles de otras enfermedades prevalentes en las mismas zonas geográficas, como el dengue, el zika y el chikungunya.

¿Por qué las cifras oficiales subestiman el alcance del virus?

Esta similitud provoca que muchos casos sean diagnosticados erróneamente en los centros de salud locales. Además, la capacidad de los laboratorios para confirmar el virus de Oropouche mediante pruebas moleculares es limitada en muchas de las áreas donde el mosquito Culicoides paraensis, principal vector del virus, circula activamente.

Diferencias en el impacto epidemiológico

El análisis destaca una brecha significativa entre la vigilancia pasiva —que depende de que los pacientes busquen atención médica y sean sometidos a pruebas específicas— y la prevalencia real en la comunidad. Mientras que los datos oficiales contabilizan solo los casos confirmados en laboratorios, la evidencia sugiere una circulación silenciosa mucho más amplia.

¿Conoce los síntomas del virus Oropouche?

Esta situación recuerda a desafíos previos enfrentados con otros arbovirus, donde la falta de una infraestructura de diagnóstico robusta impidió dimensionar correctamente los brotes. La diferencia entre las cifras oficiales y las estimaciones basadas en modelos epidemiológicos subraya la necesidad de mejorar la capacidad de vigilancia en las regiones endémicas para evitar que el virus continúe propagándose sin control.

¿Qué sigue para la vigilancia del Oropouche?

La comunidad científica apunta a la necesidad de implementar pruebas de diagnóstico más rápidas y accesibles en los puntos de atención primaria. Según el reporte, sin una estrategia de vigilancia activa que incluya estudios de seroprevalencia, las autoridades sanitarias seguirán trabajando con una imagen incompleta de la magnitud del brote. La identificación precisa de los casos es fundamental para comprender la dinámica de transmisión y diseñar intervenciones de salud pública más efectivas frente a este virus emergente.

junio 18, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Ultrasonidos para combatir el virus de la gripe

by Editora de Salud mayo 28, 2026
written by Editora de Salud

Prueban tecnología de ultrasonidos capaz de «romper» la envoltura del virus de la gripe

Se está evaluando una innovadora tecnología que utiliza ultrasonidos para combatir el virus de la gripe, la cual podría tener aplicaciones médicas significativas en el futuro.

Esta técnica se basa en la capacidad de los ultrasonidos para impactar la estructura del patógeno. Según los reportes, el proceso permite «romper» la envoltura del virus, logrando que este explote de una manera similar a como lo haría el cristal.

Debido a la naturaleza de las ondas sonoras utilizadas en este método, la acción ha sido comparada metafóricamente como una forma de «combatirlo dando gritos».

El desarrollo de esta tecnología abre nuevas posibilidades en el ámbito médico para el tratamiento y control de la gripe, al ofrecer una alternativa para desintegrar la protección externa del virus.

mayo 28, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Aumento de casos de rotavirus: importancia de la vacunación infantil

by Editora de Salud abril 22, 2026
written by Editora de Salud

Los casos de rotavirus están aumentando en los Estados Unidos, según alertó recientemente el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Este virus altamente contagioso, que provoca vómitos, diarrea y dolor abdominal, se ha detectado en niveles más altos que el año pasado en varias regiones del país, lo que ha generado preocupación entre los profesionales de la salud.

El CDC advierte que la disminución en las tasas de vacunación podría estar contribuyendo al aumento de los casos. El virus se propaga fácilmente mediante el contacto con superficies contaminadas y luego llevando las manos a la boca, lo que lo hace particularmente común entre bebés y niños pequeños.

La vacunación sigue siendo la forma más efectiva de prevenir la enfermedad. En los Estados Unidos, dos vacunas orales están disponibles para lactantes: RotaTeq® (RV5), que se administra en tres dosis a los 2, 4 y 6 meses de edad, y Rotarix® (RV1), que se da en dos dosis a los 2 y 4 meses. Ambas vacunas se aplican mediante gotas en la boca y pueden administrarse junto con otras vacunas infantiles durante la misma visita médica.

Según el CDC, la vacuna contra el rotavirus previene entre 40,000 y 50,000 hospitalizaciones cada año en el país. Los niños que no están vacunados suelen presentar síntomas más graves al contraer el virus por primera vez, mientras que los vacunados tienen menos probabilidades de enfermarse.

Las autoridades de salud insisten en que la primera dosis debe administrarse antes de que el bebé cumpla 15 semanas de vida, y que todas las dosis deben completarse antes de los 8 meses de edad. Mantener al día el esquema de vacunación es clave para proteger a los niños de esta enfermedad potencialmente seria, que puede llevar a deshidratación y requerir atención médica urgente.

abril 22, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Alergias, resfriado o COVID-19: cómo diferenciarlos

by Editora de Salud abril 14, 2026
written by Editora de Salud

Las alergias, el resfriado común y las infecciones respiratorias, como el COVID-19, comparten diversos síntomas que pueden dificultar su distinción, tales como la congestión, la secreción nasal, los estornudos y la tos.

abril 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

COVID-19: Debilita el sistema inmune y aumenta el riesgo de enfermedades

by Editora de Salud marzo 17, 2026
written by Editora de Salud

Incluso las personas que no enfermaron gravemente con COVID-19 podrían haber desarrollado un sistema inmunológico debilitado, lo que podría provocar enfermedades graves en el futuro. Investigaciones de la Universidad de Örebro sugieren que el coronavirus podría tener efectos más amplios de lo que se creía anteriormente.

“Nos sorprendió que incluso las personas que no tuvieron síntomas graves, pero que dieron positivo a COVID-19, parecen desarrollar un sistema inmunológico debilitado y un mayor riesgo de, por ejemplo, la mononucleosis infecciosa. También es posible que el coronavirus aumente aún más el riesgo de fatiga crónica”,

Snieguole Vingeliene, investigadora en medicina y epidemiología de la Universidad de Örebro

En el estudio, se realizó un seguimiento de 10 millones de suecos de entre 3 y 100 años desde 2020 hasta 2022. Se agruparon según si habían contraído coronavirus y la gravedad de su infección. Los resultados demuestran una clara relación entre el coronavirus y la posterior mononucleosis infecciosa. El estudio también sugiere que el coronavirus podría empeorar otras enfermedades.

Snieguole Vingeliene diseñó el estudio y realizó el análisis estadístico junto con Scott Montgomery, profesor de medicina, y Ayako Hoyoshi, profesora asociada de medicina. Los tres realizan investigaciones epidemiológicas en la Universidad de Örebro.

Estudio de diez millones de suecos

“Estudiamos a personas que habían sido ingresadas en el hospital debido a la mononucleosis infecciosa causada por el virus de Epstein-Barr. Sin embargo, muchas personas que desarrollan mononucleosis infecciosa no tienen síntomas lo suficientemente graves como para requerir hospitalización, por lo que nuestros resultados probablemente solo muestran la punta del iceberg”, afirma Snieguole Vingeliene.

Más de nueve de cada diez suecos portan el virus de Epstein-Barr (VEB), que puede causar mononucleosis infecciosa, pero la mayoría de las personas no desarrollan síntomas graves. Si la infección ocurre durante la infancia, generalmente resulta en síntomas leves o inexistentes. Entre los infectados en la edad adulta, alrededor de siete de cada diez desarrollan síntomas como dolor de garganta, fatiga y otros síntomas similares a la gripe.

“Si ha tenido mononucleosis infecciosa, probablemente lo haya notado. La enfermedad puede provocar varias semanas de baja laboral y causar agotamiento y fatiga que pueden persistir durante meses. Una vez que ha tenido el virus, permanece en el cuerpo de por vida”, explica Snieguole Vingeliene.

Posibles consecuencias a largo plazo

“Una gran proporción de las personas que estudiamos eran relativamente jóvenes. Esto puede sugerir que el coronavirus tuvo un impacto más fuerte en las personas más jóvenes, particularmente en lo que respecta al sistema inmunológico y el riesgo de mononucleosis infecciosa. También implica que más efectos del virus podrían hacerse evidentes más adelante, principalmente a través de un aumento de los casos de mononucleosis infecciosa”, explica Snieguole Vingeliene.

Desde la pandemia, ha habido un aumento en los diagnósticos de esclerosis múltiple (EM), pero no se puede confirmar que esto sea causado por COVID-19. Mientras tanto, existe la preocupación de que el coronavirus pueda, a largo plazo, conducir a que más personas desarrollen EM y otras afecciones neurológicas graves. Aunque el riesgo es elevado, desarrollar EM sigue siendo poco común. Menos del uno por ciento de la población se ve afectada. Cualquiera que esté preocupado debe ponerse en contacto con los servicios de atención médica”, dice Snieguole Vingeliene.

Fuente:

Referencia del diario:

Vingeliene, S., et al. (2025). SARS‐CoV‐2 Infection Is Associated With an Increased Risk of Hospital‐Treated Infectious Mononucleosis due to EBV: National Register‐Based Cohort Study. Journal of Medical Virology. DOI: 10.1002/jmv.70787. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.70787

marzo 17, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Sarampión en Iowa: Alerta en hotel Comfort Inn & Suites

by Editora de Salud marzo 14, 2026
written by Editora de Salud

Las autoridades de salud de Iowa informaron sobre una posible exposición al sarampión en un hotel de Independence a principios de marzo. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Iowa fue notificado por el Departamento de Salud Pública de Illinois sobre un residente de Illinois que dio positivo a sarampión y viajó a Iowa mientras era contagioso.

Según el estado, esta persona se hospedó en el Comfort Inn and Suites en Independence del 4 al 5 de marzo.

Los funcionarios de salud piden a cualquier persona que haya visitado ese lugar que controle la posible aparición de síntomas, que incluyen fiebre, tos, ojos rojos o llorosos, secreción nasal y sarpullido. Si cree que puede haber estado expuesto, llame a su médico o a la sala de emergencias más cercana antes de visitar el hospital para informarles que puede haber estado expuesto.

El virus del sarampión se propaga por el aire cuando una persona infectada tose, estornuda o respira, y puede permanecer en el aire hasta por dos horas después de que la persona infectada abandone la habitación.

En 2025 se identificaron nueve casos de sarampión en Iowa. Hasta el momento, no se han detectado casos de sarampión entre los habitantes de Iowa en 2026.

marzo 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Aspirina y Cáncer de Colon: No Previene y Aumenta el Riesgo de Sangrado

by Editora de Salud febrero 26, 2026
written by Editora de Salud

Una nueva revisión de Cochrane ha encontrado que el uso diario de aspirina no ofrece una forma rápida ni fiable de prevenir el cáncer colorrectal en la población general y conlleva riesgos inmediatos de sangrado grave.

El cáncer colorrectal es uno de los tipos de cáncer más comunes en todo el mundo. La prevención suele implicar seguir un estilo de vida saludable y someterse periódicamente a pruebas de detección rutinarias. En los últimos años, los investigadores también han explorado el papel de los medicamentos de venta libre, como los fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), en la reducción de la incidencia del cáncer colorrectal.

Los AINE, que incluyen el ibuprofeno y la aspirina, se utilizan habitualmente para reducir la inflamación, la fiebre y el dolor. Sin embargo, su papel en la prevención primaria del cáncer colorrectal sigue siendo incierto y controvertido.

Investigadores del Hospital West China de la Universidad de Sichuan en China analizaron 10 ensayos controlados aleatorios que incluyeron a 124.837 participantes, para evaluar si la aspirina u otros AINE podían prevenir el cáncer colorrectal o los pólipos precancerosos (adenomas) en personas con riesgo promedio. El equipo no encontró ensayos adecuados para los AINE que no fueran aspirina, por lo que sus conclusiones se centran exclusivamente en la aspirina.

Pocos o ningún beneficio a corto plazo y efectos a largo plazo inciertos

La revisión encontró que la aspirina probablemente no reduce el riesgo de cáncer colorrectal en los primeros 5 a 15 años de uso. Se observaron posibles efectos protectores después de más de 10 a 15 años de seguimiento en algunos estudios, pero la certeza de esta evidencia es muy baja.

Estos posibles beneficios a largo plazo provienen de fases de seguimiento observacional de los ensayos, en las que los participantes pueden haber interrumpido la aspirina, haberla iniciado de forma independiente o haber comenzado otros tratamientos, lo que hace que los hallazgos sean vulnerables a sesgos.

El autor principal, el Dr. Zhaolun Cai, explica: «Si bien la idea de que la aspirina prevenga el cáncer colorrectal a largo plazo es intrigante, nuestro análisis muestra que este beneficio no está garantizado y conlleva riesgos inmediatos».

Riesgos inmediatos y bien establecidos

Los hallazgos también muestran evidencia clara de que el uso diario de aspirina aumenta el riesgo de hemorragia extracraneal grave y probablemente aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular hemorrágico.

Aunque las dosis más altas conllevan el mayor riesgo, la aspirina a baja dosis («de bebé») también aumenta el riesgo de sangrado. Los adultos mayores y aquellos con antecedentes de úlceras o trastornos hemorrágicos pueden ser particularmente vulnerables.

Los autores, por lo tanto, advierten que cualquier posible beneficio a largo plazo debe sopesarse con el riesgo inmediato y bien establecido de sangrado.

«Mi mayor preocupación es que la gente pueda asumir que tomar una aspirina hoy los protegerá del cáncer mañana», dice el Dr. Bo Zhang, autor principal. «En realidad, cualquier efecto preventivo potencial tarda más de una década en aparecer, si es que aparece, mientras que el riesgo de sangrado comienza de inmediato».

No una solución ‘única para todos’

Evidencia previa ha demostrado posibles beneficios para las personas con alto riesgo genético de cáncer colorrectal, como aquellas con síndrome de Lynch. Sin embargo, esta revisión se centra estrictamente en personas con riesgo promedio, y la evidencia a largo plazo para ellas resultó altamente incierta.

Los autores instan a que los pacientes no comiencen a tomar aspirina para la prevención del cáncer sin una conversación cuidadosa con su profesional de la salud sobre su riesgo personal de sangrado.

«Esta revisión refuerza que debemos alejarnos de un enfoque ‘único para todos'», dice el Dr. Dan Cao, autor principal. «El uso generalizado de aspirina en la población general simplemente no está respaldado por la evidencia. El futuro radica en la prevención de precisión, utilizando marcadores moleculares y perfiles de riesgo individuales para identificar quién podría beneficiarse más y quién está más en riesgo».

El equipo de investigación concluye que la historia de la aspirina para la prevención del cáncer es más compleja de lo que se creía anteriormente y que el equilibrio entre beneficios y riesgos cambia con el tiempo.

«Como científicos, debemos seguir la evidencia donde nos lleve», agrega el Dr. Zhang. «Nuestro riguroso análisis de los ensayos de la más alta calidad revela que la historia de la ‘aspirina para la prevención del cáncer’ es más compleja que un simple ‘sí o no’. La evidencia actual no respalda una recomendación generalizada para el uso de aspirina únicamente para prevenir el cáncer colorrectal».

Fuente:

Referencia del diario:

DOI: 10.1002/14651858.CD015266.pub2

febrero 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

COVID Largo: Inflamación Cerebral Persiste Tras COVID-19, No Tras Gripe

by Editora de Salud febrero 25, 2026
written by Editora de Salud

Incluso un caso leve de COVID-19 o gripe puede afectar al cuerpo mucho después de que la fiebre y la tos desaparezcan, según una nueva investigación de la Universidad de Tulane que podría ayudar a explicar por qué algunas personas tienen dificultades para sentirse completamente recuperadas semanas o meses después.

Los investigadores de Tulane descubrieron que, si bien ambos virus pueden dejar daños pulmonares duraderos, solo la infección por SARS-CoV-2 causó una inflamación cerebral persistente y lesiones en los vasos sanguíneos pequeños, incluso después de que el virus ya no fuera detectable. Los hallazgos, publicados en Frontiers in Immunology, ayudan a explicar por qué el COVID prolongado a menudo incluye síntomas neurológicos como niebla mental, fatiga y cambios de humour, mientras que la gripe se asocia más comúnmente con complicaciones respiratorias.

“La influenza y el COVID-19 afectan a grandes poblaciones en todo el mundo y tienen un impacto significativo en la salud pública, sin embargo, los mecanismos detrás de sus efectos a largo plazo aún no se comprenden bien”.

Dr. Xuebin Qin, autor principal y profesor de microbiología e inmunología, Tulane National Biomedical Research Center

Para separar los efectos comunes a las infecciones respiratorias graves de los efectos únicos de COVID-19, los investigadores utilizaron un modelo de ratón para examinar el tejido pulmonar y cerebral después de que la infección había desaparecido.

En los pulmones, ambos virus dejaron una imagen similar: células inmunitarias que no lograron calmarse por completo y un aumento de la acumulación de colágeno, una proteína asociada con la cicatrización. Estos cambios pueden endurecer el tejido pulmonar y dificultar la respiración, una posible explicación biológica de por qué algunas personas informan dificultad para respirar persistente después de las infecciones respiratorias.

Pero cuando los investigadores observaron más de cerca, encontraron una diferencia clave. Después de la gripe, los pulmones parecían cambiar a un modo de reparación, enviando células especializadas a las áreas dañadas para ayudar a reconstruir el revestimiento de las vías respiratorias. Esta respuesta de reparación faltaba en gran medida después de la infección por COVID-19, lo que sugiere que el virus puede interferir con el proceso natural de curación de los pulmones.

Las diferencias más notables aparecieron en el cerebro.

Aunque no se encontró el virus en el tejido cerebral, los ratones que habían tenido COVID-19 mostraron signos de inflamación cerebral persistente semanas después, junto con pequeñas áreas de sangrado. El análisis de la expresión génica reveló una señalización inflamatoria continua y una interrupción de las vías involucradas en la regulación de la serotonina y la dopamina, sistemas estrechamente relacionados con el estado de ánimo, la cognición y los niveles de energía. Estos cambios persistentes estuvieron en gran medida ausentes en los animales infectados con influenza.

«En ambas infecciones, observamos lesiones pulmonares duraderas», dijo Qin. «Pero los efectos a largo plazo en el cerebro fueron únicos de SARS-CoV-2. Esa distinción es fundamental para comprender el COVID prolongado».

Este estudio fue apoyado por un premio de la American Heart Association que Qin recibió como parte de un esfuerzo nacional para comprender los efectos cardiovasculares y cerebrovasculares a largo plazo de COVID-19. Los hallazgos arrojan nueva luz sobre cómo los cambios vasculares e inmunitarios pueden contribuir a los síntomas neurológicos persistentes.

Al definir estos cambios biológicos, la investigación ofrece una base más clara para monitorear a los pacientes y desarrollar tratamientos destinados a prevenir daños duraderos. A medida que los síntomas persistentes continúan complicando la recuperación de algunas personas, comprender qué los causa es esencial para reducir las consecuencias a largo plazo para la salud.

Esta investigación fue apoyada por el American Heart Association Long COVID Impact Project (AHA962950), los National Institutes of Health, incluyendo P51OD011104-62 y R01HL165265, y fondos institucionales.

Fuente:

Referencia del diario:

Currey, J., et al. (2026) Caracterización de las consecuencias pulmonares y cerebrales subcrónicas causadas por la infección con SARS-CoV-2 adaptado a ratones e influenza A en ratones C57BL6. 
Frontiers in Immunology. DOI: 10.3389/fimmu.2026.1755141. https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2026.1755141/abstract

febrero 25, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com