Las alergias, el resfriado común y las infecciones respiratorias, como el COVID-19, comparten diversos síntomas que pueden dificultar su distinción, tales como la congestión, la secreción nasal, los estornudos y la tos.
Fever
COVID-19: Debilita el sistema inmune y aumenta el riesgo de enfermedades
Incluso las personas que no enfermaron gravemente con COVID-19 podrían haber desarrollado un sistema inmunológico debilitado, lo que podría provocar enfermedades graves en el futuro. Investigaciones de la Universidad de Örebro sugieren que el coronavirus podría tener efectos más amplios de lo que se creía anteriormente.
“Nos sorprendió que incluso las personas que no tuvieron síntomas graves, pero que dieron positivo a COVID-19, parecen desarrollar un sistema inmunológico debilitado y un mayor riesgo de, por ejemplo, la mononucleosis infecciosa. También es posible que el coronavirus aumente aún más el riesgo de fatiga crónica”,
Snieguole Vingeliene, investigadora en medicina y epidemiología de la Universidad de Örebro
En el estudio, se realizó un seguimiento de 10 millones de suecos de entre 3 y 100 años desde 2020 hasta 2022. Se agruparon según si habían contraído coronavirus y la gravedad de su infección. Los resultados demuestran una clara relación entre el coronavirus y la posterior mononucleosis infecciosa. El estudio también sugiere que el coronavirus podría empeorar otras enfermedades.
Snieguole Vingeliene diseñó el estudio y realizó el análisis estadístico junto con Scott Montgomery, profesor de medicina, y Ayako Hoyoshi, profesora asociada de medicina. Los tres realizan investigaciones epidemiológicas en la Universidad de Örebro.
Estudio de diez millones de suecos
“Estudiamos a personas que habían sido ingresadas en el hospital debido a la mononucleosis infecciosa causada por el virus de Epstein-Barr. Sin embargo, muchas personas que desarrollan mononucleosis infecciosa no tienen síntomas lo suficientemente graves como para requerir hospitalización, por lo que nuestros resultados probablemente solo muestran la punta del iceberg”, afirma Snieguole Vingeliene.
Más de nueve de cada diez suecos portan el virus de Epstein-Barr (VEB), que puede causar mononucleosis infecciosa, pero la mayoría de las personas no desarrollan síntomas graves. Si la infección ocurre durante la infancia, generalmente resulta en síntomas leves o inexistentes. Entre los infectados en la edad adulta, alrededor de siete de cada diez desarrollan síntomas como dolor de garganta, fatiga y otros síntomas similares a la gripe.
“Si ha tenido mononucleosis infecciosa, probablemente lo haya notado. La enfermedad puede provocar varias semanas de baja laboral y causar agotamiento y fatiga que pueden persistir durante meses. Una vez que ha tenido el virus, permanece en el cuerpo de por vida”, explica Snieguole Vingeliene.
Posibles consecuencias a largo plazo
“Una gran proporción de las personas que estudiamos eran relativamente jóvenes. Esto puede sugerir que el coronavirus tuvo un impacto más fuerte en las personas más jóvenes, particularmente en lo que respecta al sistema inmunológico y el riesgo de mononucleosis infecciosa. También implica que más efectos del virus podrían hacerse evidentes más adelante, principalmente a través de un aumento de los casos de mononucleosis infecciosa”, explica Snieguole Vingeliene.
Desde la pandemia, ha habido un aumento en los diagnósticos de esclerosis múltiple (EM), pero no se puede confirmar que esto sea causado por COVID-19. Mientras tanto, existe la preocupación de que el coronavirus pueda, a largo plazo, conducir a que más personas desarrollen EM y otras afecciones neurológicas graves. Aunque el riesgo es elevado, desarrollar EM sigue siendo poco común. Menos del uno por ciento de la población se ve afectada. Cualquiera que esté preocupado debe ponerse en contacto con los servicios de atención médica”, dice Snieguole Vingeliene.
Fuente:
Referencia del diario:
Vingeliene, S., et al. (2025). SARS‐CoV‐2 Infection Is Associated With an Increased Risk of Hospital‐Treated Infectious Mononucleosis due to EBV: National Register‐Based Cohort Study. Journal of Medical Virology. DOI: 10.1002/jmv.70787. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.70787
Las autoridades de salud de Iowa informaron sobre una posible exposición al sarampión en un hotel de Independence a principios de marzo. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Iowa fue notificado por el Departamento de Salud Pública de Illinois sobre un residente de Illinois que dio positivo a sarampión y viajó a Iowa mientras era contagioso.
Según el estado, esta persona se hospedó en el Comfort Inn and Suites en Independence del 4 al 5 de marzo.
Los funcionarios de salud piden a cualquier persona que haya visitado ese lugar que controle la posible aparición de síntomas, que incluyen fiebre, tos, ojos rojos o llorosos, secreción nasal y sarpullido. Si cree que puede haber estado expuesto, llame a su médico o a la sala de emergencias más cercana antes de visitar el hospital para informarles que puede haber estado expuesto.
El virus del sarampión se propaga por el aire cuando una persona infectada tose, estornuda o respira, y puede permanecer en el aire hasta por dos horas después de que la persona infectada abandone la habitación.
En 2025 se identificaron nueve casos de sarampión en Iowa. Hasta el momento, no se han detectado casos de sarampión entre los habitantes de Iowa en 2026.
Una nueva revisión de Cochrane ha encontrado que el uso diario de aspirina no ofrece una forma rápida ni fiable de prevenir el cáncer colorrectal en la población general y conlleva riesgos inmediatos de sangrado grave.
El cáncer colorrectal es uno de los tipos de cáncer más comunes en todo el mundo. La prevención suele implicar seguir un estilo de vida saludable y someterse periódicamente a pruebas de detección rutinarias. En los últimos años, los investigadores también han explorado el papel de los medicamentos de venta libre, como los fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), en la reducción de la incidencia del cáncer colorrectal.
Los AINE, que incluyen el ibuprofeno y la aspirina, se utilizan habitualmente para reducir la inflamación, la fiebre y el dolor. Sin embargo, su papel en la prevención primaria del cáncer colorrectal sigue siendo incierto y controvertido.
Investigadores del Hospital West China de la Universidad de Sichuan en China analizaron 10 ensayos controlados aleatorios que incluyeron a 124.837 participantes, para evaluar si la aspirina u otros AINE podían prevenir el cáncer colorrectal o los pólipos precancerosos (adenomas) en personas con riesgo promedio. El equipo no encontró ensayos adecuados para los AINE que no fueran aspirina, por lo que sus conclusiones se centran exclusivamente en la aspirina.
Pocos o ningún beneficio a corto plazo y efectos a largo plazo inciertos
La revisión encontró que la aspirina probablemente no reduce el riesgo de cáncer colorrectal en los primeros 5 a 15 años de uso. Se observaron posibles efectos protectores después de más de 10 a 15 años de seguimiento en algunos estudios, pero la certeza de esta evidencia es muy baja.
Estos posibles beneficios a largo plazo provienen de fases de seguimiento observacional de los ensayos, en las que los participantes pueden haber interrumpido la aspirina, haberla iniciado de forma independiente o haber comenzado otros tratamientos, lo que hace que los hallazgos sean vulnerables a sesgos.
El autor principal, el Dr. Zhaolun Cai, explica: «Si bien la idea de que la aspirina prevenga el cáncer colorrectal a largo plazo es intrigante, nuestro análisis muestra que este beneficio no está garantizado y conlleva riesgos inmediatos».
Riesgos inmediatos y bien establecidos
Los hallazgos también muestran evidencia clara de que el uso diario de aspirina aumenta el riesgo de hemorragia extracraneal grave y probablemente aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular hemorrágico.
Aunque las dosis más altas conllevan el mayor riesgo, la aspirina a baja dosis («de bebé») también aumenta el riesgo de sangrado. Los adultos mayores y aquellos con antecedentes de úlceras o trastornos hemorrágicos pueden ser particularmente vulnerables.
Los autores, por lo tanto, advierten que cualquier posible beneficio a largo plazo debe sopesarse con el riesgo inmediato y bien establecido de sangrado.
«Mi mayor preocupación es que la gente pueda asumir que tomar una aspirina hoy los protegerá del cáncer mañana», dice el Dr. Bo Zhang, autor principal. «En realidad, cualquier efecto preventivo potencial tarda más de una década en aparecer, si es que aparece, mientras que el riesgo de sangrado comienza de inmediato».
No una solución ‘única para todos’
Evidencia previa ha demostrado posibles beneficios para las personas con alto riesgo genético de cáncer colorrectal, como aquellas con síndrome de Lynch. Sin embargo, esta revisión se centra estrictamente en personas con riesgo promedio, y la evidencia a largo plazo para ellas resultó altamente incierta.
Los autores instan a que los pacientes no comiencen a tomar aspirina para la prevención del cáncer sin una conversación cuidadosa con su profesional de la salud sobre su riesgo personal de sangrado.
«Esta revisión refuerza que debemos alejarnos de un enfoque ‘único para todos'», dice el Dr. Dan Cao, autor principal. «El uso generalizado de aspirina en la población general simplemente no está respaldado por la evidencia. El futuro radica en la prevención de precisión, utilizando marcadores moleculares y perfiles de riesgo individuales para identificar quién podría beneficiarse más y quién está más en riesgo».
El equipo de investigación concluye que la historia de la aspirina para la prevención del cáncer es más compleja de lo que se creía anteriormente y que el equilibrio entre beneficios y riesgos cambia con el tiempo.
«Como científicos, debemos seguir la evidencia donde nos lleve», agrega el Dr. Zhang. «Nuestro riguroso análisis de los ensayos de la más alta calidad revela que la historia de la ‘aspirina para la prevención del cáncer’ es más compleja que un simple ‘sí o no’. La evidencia actual no respalda una recomendación generalizada para el uso de aspirina únicamente para prevenir el cáncer colorrectal».
Incluso un caso leve de COVID-19 o gripe puede afectar al cuerpo mucho después de que la fiebre y la tos desaparezcan, según una nueva investigación de la Universidad de Tulane que podría ayudar a explicar por qué algunas personas tienen dificultades para sentirse completamente recuperadas semanas o meses después.
Los investigadores de Tulane descubrieron que, si bien ambos virus pueden dejar daños pulmonares duraderos, solo la infección por SARS-CoV-2 causó una inflamación cerebral persistente y lesiones en los vasos sanguíneos pequeños, incluso después de que el virus ya no fuera detectable. Los hallazgos, publicados en Frontiers in Immunology, ayudan a explicar por qué el COVID prolongado a menudo incluye síntomas neurológicos como niebla mental, fatiga y cambios de humour, mientras que la gripe se asocia más comúnmente con complicaciones respiratorias.
“La influenza y el COVID-19 afectan a grandes poblaciones en todo el mundo y tienen un impacto significativo en la salud pública, sin embargo, los mecanismos detrás de sus efectos a largo plazo aún no se comprenden bien”.
Dr. Xuebin Qin, autor principal y profesor de microbiología e inmunología, Tulane National Biomedical Research Center
Para separar los efectos comunes a las infecciones respiratorias graves de los efectos únicos de COVID-19, los investigadores utilizaron un modelo de ratón para examinar el tejido pulmonar y cerebral después de que la infección había desaparecido.
En los pulmones, ambos virus dejaron una imagen similar: células inmunitarias que no lograron calmarse por completo y un aumento de la acumulación de colágeno, una proteína asociada con la cicatrización. Estos cambios pueden endurecer el tejido pulmonar y dificultar la respiración, una posible explicación biológica de por qué algunas personas informan dificultad para respirar persistente después de las infecciones respiratorias.
Pero cuando los investigadores observaron más de cerca, encontraron una diferencia clave. Después de la gripe, los pulmones parecían cambiar a un modo de reparación, enviando células especializadas a las áreas dañadas para ayudar a reconstruir el revestimiento de las vías respiratorias. Esta respuesta de reparación faltaba en gran medida después de la infección por COVID-19, lo que sugiere que el virus puede interferir con el proceso natural de curación de los pulmones.
Las diferencias más notables aparecieron en el cerebro.
Aunque no se encontró el virus en el tejido cerebral, los ratones que habían tenido COVID-19 mostraron signos de inflamación cerebral persistente semanas después, junto con pequeñas áreas de sangrado. El análisis de la expresión génica reveló una señalización inflamatoria continua y una interrupción de las vías involucradas en la regulación de la serotonina y la dopamina, sistemas estrechamente relacionados con el estado de ánimo, la cognición y los niveles de energía. Estos cambios persistentes estuvieron en gran medida ausentes en los animales infectados con influenza.
«En ambas infecciones, observamos lesiones pulmonares duraderas», dijo Qin. «Pero los efectos a largo plazo en el cerebro fueron únicos de SARS-CoV-2. Esa distinción es fundamental para comprender el COVID prolongado».
Este estudio fue apoyado por un premio de la American Heart Association que Qin recibió como parte de un esfuerzo nacional para comprender los efectos cardiovasculares y cerebrovasculares a largo plazo de COVID-19. Los hallazgos arrojan nueva luz sobre cómo los cambios vasculares e inmunitarios pueden contribuir a los síntomas neurológicos persistentes.
Al definir estos cambios biológicos, la investigación ofrece una base más clara para monitorear a los pacientes y desarrollar tratamientos destinados a prevenir daños duraderos. A medida que los síntomas persistentes continúan complicando la recuperación de algunas personas, comprender qué los causa es esencial para reducir las consecuencias a largo plazo para la salud.
Esta investigación fue apoyada por el American Heart Association Long COVID Impact Project (AHA962950), los National Institutes of Health, incluyendo P51OD011104-62 y R01HL165265, y fondos institucionales.
Fuente:
Referencia del diario:
Currey, J., et al. (2026) Caracterización de las consecuencias pulmonares y cerebrales subcrónicas causadas por la infección con SARS-CoV-2 adaptado a ratones e influenza A en ratones C57BL6.
Frontiers in Immunology. DOI: 10.3389/fimmu.2026.1755141. https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2026.1755141/abstract
El Distrito Escolar de Colton 53, en el condado de Clackamas, anunció el jueves el cierre de todas sus escuelas el lunes debido a un alto número de estudiantes enfermos. Esta medida se produce un día después de que el Distrito Escolar de Corbett cancelara todas las clases para el jueves.
El miércoles, el superintendente de Corbett, Derek Fialkiewicz, envió una carta al distrito informando que todas las escuelas permanecerían cerradas el jueves “debido a un número significativo de ausencias de estudiantes y personal por enfermedad. Esta decisión no se tomó a la ligera, pero es necesaria para garantizar la salud y la seguridad de nuestros estudiantes y personal, y para permitir un tiempo de recuperación y mitigación”.
El distrito opera con una semana escolar de cuatro días, lo que permitirá a la comunidad educativa tener cuatro días para recuperarse, con la expectativa de que las clases se reanuden con normalidad el lunes, según informó el superintendente a FOX 12.
No se han revelado detalles sobre la enfermedad, pero en la carta dirigida a la comunidad escolar, el superintendente indicó que el distrito está colaborando estrechamente con el Departamento de Salud del Condado de Multnomah.
“Agradecemos su comprensión y colaboración mientras priorizamos la salud y el bienestar de nuestra comunidad escolar. Continuaremos monitoreando la situación de cerca y comunicaremos cualquier actualización a medida que esté disponible”, declaró el superintendente Fialkiewicz.
Fialkiewicz comentó a FOX 12 que notó la situación preocupante el miércoles.
“Comencé a trabajar con la directora de nuestra escuela primaria ayer por la mañana”, dijo, “y a medida que avanzaba el día, más estudiantes se fueron a casa enfermos… y al final del día, nos dimos cuenta de que el personal también comenzaba a sentirse mal”.
Fialkiewicz explicó que consideraron cerrar solo la escuela primaria, pero llegaron a la conclusión de que eso no sería suficiente para detener la propagación. Esta es la primera vez en sus cuatro años en el distrito que se enfrenta a una situación similar.
“En un distrito de nuestro tamaño, todo está interconectado”, señaló. “Compartimos la misma cafetería… Simplemente no tenía sentido que solo una parte del distrito se fuera a casa. Todos los estudiantes viven juntos, son hermanos. Por lo tanto, parecía lógico reiniciar y comenzar de nuevo el lunes”.
Corbett no tiene clases los viernes. Fialkiewicz indicó que están trabajando para reprogramar los partidos de baloncesto en casa y el baile de invierno.
“Mi principal prioridad es mantener a nuestros estudiantes y personal seguros”, afirmó. “Y por lo que estaba viendo, nuestros estudiantes y personal no se encontraban en condiciones de estar seguros reunidos”.
En el condado de Clackamas, el miércoles, la Escuela Primaria Colton anunció un retraso de tres horas para el jueves por la mañana, para dar tiempo al personal a desinfectar el edificio, según informó el director Tony Buckner en una carta a la comunidad escolar.
Sin embargo, el jueves por la tarde, Dave Kline, el superintendente del Distrito Escolar 53 de Colton, también envió una carta al distrito, indicando que “fue una lucha ardua mantener la escuela abierta hoy. El distrito registró su tasa de ausentismo más alta esta semana”.
El superintendente Kline anunció que todas las escuelas del distrito permanecerán cerradas el lunes para limpiar todos los edificios y dar tiempo a los estudiantes para recuperarse. Las clases están programadas para reanudarse el martes, según Kline.
Según el calendario en el sitio web del Distrito de Colton, el viernes está catalogado como día laboral.
Anteriormente, el jueves, el Distrito Escolar de Colton informó que están observando síntomas similares a los de la gripe, incluyendo fiebre alta, dolor de garganta y náuseas. El distrito aclaró que no hay indicios de que se trate de sarampión.
Copyright 2026 KPTV-KPDX. All rights reserved.
Doha se consolida como un destino clave para el entretenimiento de talla mundial con la llegada de Fever, la plataforma global especializada en eventos culturales y espectáculos en vivo. La compañía ha anunciado oficialmente el inicio de sus operaciones en Qatar, una apuesta que refuerza la posición del país como un polo internacional de referencia para eventos deportivos, culturales y artísticos.
Fever tiene como objetivo contribuir al desarrollo de la economía de la experiencia en Qatar, introduciendo formatos innovadores de entretenimiento y espectáculos en directo. La empresa planea crear decenas de empleos altamente cualificados en los próximos años, apoyando así el desarrollo del talento local y la diversificación económica del país.
Esta expansión se enmarca dentro de las iniciativas de Invest Qatar, que buscan atraer a empresas internacionales de alto crecimiento y construir un ecosistema que combine creatividad, tecnología y experiencias inmersivas. También se alinea con los objetivos de la Visión Nacional de Qatar 2030, que busca una economía diversificada y competitiva, y fortalecer la imagen del país como un destino preferente para eventos globales.
Son Excellence Cheikh Ali Alwaleed Al Thani, CEO de Invest Qatar, destacó que “Qatar confirma día a día su posición como un destino imprescindible para los mayores eventos internacionales, ya sean deportivos, culturales, económicos o de entretenimiento”. Añadió que la colaboración con Fever “ilustra la solidez del ecosistema de innovación del país y el potencial significativo que ofrece el mercado qatarí”, señalando que la empresa se beneficiará de un entorno favorable para el desarrollo de tecnologías de vanguardia, la aceleración de su crecimiento y su expansión regional, gracias a la posición geoestratégica de Qatar, su infraestructura avanzada y su enfoque en el conocimiento y la innovación.
Por su parte, Rachid Elameri, director general regional de Fever para Asia-Pacífico, Oriente Medio y África, consideró que “la ambiciosa visión de Qatar en los ámbitos de la cultura, el deporte y las experiencias en vivo lo convierte en un entorno ideal para el desarrollo del grupo”. Elameri precisó que esta asociación con Invest Qatar permitirá ofrecer al público de Doha “experiencias de entretenimiento de clase mundial, centradas en las expectativas del público y basadas en los últimos avances tecnológicos”, con la ambición de que, “apoyándose en los datos y la creatividad, Fever permita a todos descubrir, interactuar y disfrutar de las mejores producciones internacionales”.
Según los últimos datos de Sciensano, la epidemia de gripe en Bélgica aún no ha alcanzado su punto máximo, aunque se observa un ligero aumento en las hospitalizaciones. El virólogo Steven Van Gucht señaló a la RTBF que el inicio de la epidemia podría declararse en una o dos semanas, es decir, durante o justo después de las fiestas. Tradicionalmente, el pico de la temporada gripal se produce entre enero y febrero.
En Bélgica, se estima que alrededor de 500.000 personas se ven afectadas por el síndrome gripal cada año, lo que representa entre el 2% y el 8% de la población. Ante el virus, el sistema inmunológico se activa para combatir la infección. Sin embargo, en personas con sistemas inmunitarios debilitados o con enfermedades preexistentes, existe un riesgo de inflamación de órganos o agravamiento de sus condiciones de salud.
Aunque un porcentaje muy pequeño de los infectados requiere hospitalización (alrededor del 2-3%), el 6% de estos pacientes fallecen durante su estancia hospitalaria. La edad mediana de fallecimiento en pacientes sin comorbilidades es de 87 años, mientras que en aquellos con comorbilidades es de 79 años.
Durante la temporada 2024-2025, la gripe ha sido fatal para más de 2.500 personas en Bélgica. Las campañas de vacunación contra la gripe se centran principalmente en los grupos de riesgo: personas mayores de 65 años, mujeres embarazadas, personas inmunodeprimidas, pacientes con enfermedades crónicas y personal sanitario.
La Alianza Europea de Asociaciones de Reumatología (EULAR) ha identificado una necesidad clínica no cubierta en relación con la evaluación de la actividad de la enfermedad en personas con enfermedad de Still de inicio en la edad adulta. Nuevos puntos a considerar buscan abordar esta brecha y proporcionar una base para el desarrollo de una herramienta confiable y sencilla para la práctica clínica.
La enfermedad de Still de inicio en la edad adulta (AOSD) es un trastorno inflamatorio poco común. Gracias a una nueva iniciativa, ahora se considera el equivalente en adultos de la artritis idiopática sistémica juvenil, aunque en ambos casos la causa se desconoce. Las personas con AOSD suelen presentar fiebre, artritis, erupción cutánea y afectación sistémica en múltiples órganos. Sin embargo, pueden existir diferentes patrones clínicos, tanto en la presentación individual de cada persona como en las fases de brote y remisión. Aunque existen opciones de tratamiento para las personas con AOSD, no existe una definición aceptada de lo que constituye una respuesta clínica a estos tratamientos, lo que dificulta la comparación de resultados entre diferentes estudios o el establecimiento de objetivos de manejo en la clínica.
Para abordar esto, EULAR reunió un grupo de trabajo de profesionales de la salud y colaboradores en investigación de pacientes. Se pidió a los expertos que sugirieran características clínicas adecuadas para medir la actividad de la enfermedad, y los candidatos fueron evaluados y votados en una serie de reuniones. El objetivo era avanzar hacia criterios específicos para una definición. Tener una definición clara de la actividad de la enfermedad es importante y puede ayudar a identificar a los pacientes que requieren un tratamiento más agresivo.
El manuscrito, publicado en la edición de diciembre de 2025 de EULAR Rheumatology Open, incluye tres principios generales y 11 puntos a considerar. Los principios enfatizan la importancia de adoptar una definición de la actividad de la enfermedad que sea válida, confiable y fácilmente transferible a cualquier entorno clínico. El desarrollo de criterios específicos para evaluar la actividad de la enfermedad debe incluir una definición precisa de las características clínicas que puedan describir mejor la condición del paciente.
Los puntos a considerar destacan la necesidad de incluir la fiebre como una de las variables del conjunto básico. Otros elementos destacados son la erupción cutánea, la artritis y la artralgia, y la afectación sistémica. Los hallazgos de laboratorio, como la hiperferritinemia, los marcadores inflamatorios y el aumento del recuento de glóbulos blancos, también pueden ser útiles, tanto al inicio como para identificar la recurrencia y los brotes, y las transaminasas son un marcador útil de la afectación sistémica.
Una necesidad clave, junto con una definición de la actividad de la enfermedad, es una definición objetiva de la remisión, que es el objetivo clínico ideal en muchas enfermedades reumáticas. También queda por desarrollar un resultado informado por el paciente específico de la enfermedad que pueda evaluar la perspectiva del paciente.
Establecer una definición reproducible de la remisión podría ayudarnos a avanzar hacia un nuevo objetivo terapéutico que podamos utilizar tanto en ensayos clínicos como en la práctica clínica. «Esto iniciará definitivamente la era del tratamiento dirigido a objetivos en la AOSD».
Roberto Giacomelli, autor corresponsal del artículo y Profesor de Reumatología en la Fondazione Policlinico Campus Bio-Medico en Roma, Italia
Los nuevos puntos a considerar deben leerse en conjunto con las recomendaciones de 2024 sobre el diagnóstico y el manejo de la enfermedad de Still tanto en niños como en adultos.1 Cabe destacar que las recomendaciones incluyen la ausencia de signos relacionados con la enfermedad junto con marcadores inflamatorios normales como definición de enfermedad clínicamente inactiva, y la persistencia durante 6 meses sin necesidad de glucocorticoides como definición de remisión. Sin embargo, estos se basan en hallazgos en niños más que en adultos, por lo que aún está por ver si habrá una superposición completa en el rango de edad. Por ejemplo, algunas características como la esplenomegalia y la hepatomegalia son más comunes en adultos que en niños, y los adultos también tienen otras comorbilidades, y estas diferencias podrían afectar las definiciones. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que, dado que la SJIA y la AOSD ahora se consideran una única enfermedad, se necesita un esfuerzo conjunto para lograr un manejo uniforme.
EULAR espera que estos nuevos puntos a considerar proporcionen la base para una herramienta confiable que pueda aplicarse fácilmente en entornos clínicos para ayudar a mejorar el manejo de las personas con AOSD.
Fuente:
Referencia del diario:
Ruscitti, P., et al. (2025) EULAR points to consider regarding the development of criteria for the assessment of the disease activity in adult-onset Still’s disease. ERO. DOI: 10.1016/j.ero.2025.11.015. https://ero.eular.org/article/S3050-7081(25)00115-6/fulltext
