Spotify Technology SA ha logrado evitar una demanda colectiva propuesta por un rapero, quien alegaba que la plataforma ignoró un fraude sistemático que distorsionó el pago de regalías. La decisión judicial desestima las acusaciones presentadas contra la compañía de streaming.
¿Qué alegaba la demanda contra Spotify?
La demanda colectiva sostenía que Spotify permitió la existencia de un fraude masivo dentro de su plataforma. Según el demandante, un rapero cuya identidad no fue revelada en los detalles iniciales, esta actividad fraudulenta resultó en una distorsión directa en la distribución de las regalías musicales. El argumento principal era que la empresa habría hecho la vista gorda ante estas irregularidades, afectando los ingresos de los creadores de contenido.
¿Por qué la justicia desestimó el caso?
La resolución judicial favorable a Spotify Technology SA marca un precedente relevante para la plataforma en su gestión de derechos de autor y pagos a artistas. Aunque los detalles técnicos específicos del fallo no fueron divulgados, la desestimación pone fin, por el momento, a las alegaciones de negligencia sobre la supervisión de la integridad de sus datos de regalías. La empresa no ha emitido comentarios adicionales sobre este cierre procesal.
