• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Fracture
Tag:

Fracture

Salud

Hospitales Más Seguros: Ranking 2026 y Prevención de Errores Médicos

by Editora de Salud marzo 11, 2026
written by Editora de Salud

Según los rankings anuales de Healthgrades, los hospitales más seguros de la nación representan el 10% superior a nivel nacional en cuanto a seguridad del paciente, con las tasas más bajas de 13 eventos de seguridad del paciente prevenibles.

Los pacientes atendidos en estos 438 hospitales, ubicados en 40 estados, tuvieron significativamente menos probabilidades de experimentar los cuatro indicadores más comunes de seguridad del paciente, caracterizados como complicaciones graves y prevenibles, que representan el 78% de todos los eventos de seguridad, incluyendo:

  • Caídas dentro del hospital que resultan en fractura: 52.4% menos probable
  • Colapso pulmonar debido a un procedimiento o cirugía en o alrededor del tórax: 57.5% menos probable
  • Infecciones del torrente sanguíneo relacionadas con catéteres adquiridas en el hospital: 67.8% menos probable
  • Úlceras por presión o escaras adquiridas en el hospital: 71.9% menos probable

“Los datos detrás del Premio a la Excelencia en Seguridad del Paciente de este año destacan cómo las mejoras medibles en seguridad pueden prevenir miles de complicaciones”, afirmó Alana Biggers, MPH, asesora médica de Healthgrades, en un comunicado de prensa.

Si todos los hospitales del país cumplieran con los mismos estándares de rendimiento que los receptores de 2026, se podrían haber evitado aproximadamente 100,819 eventos de seguridad del paciente entre 2022 y 2024, según el análisis de Healthgrades.

Un total de 250 hospitales se clasificaron entre el 5% superior en seguridad, incluyendo hospitales administrados por Providence St. Joseph Health, Sutter Health, HCA Healthcare, la Clínica Mayo y la Clínica Cleveland.

Las áreas geográficas con más hospitales galardonados incluyeron las áreas de Los Ángeles, Dallas-Fort Worth y la ciudad de Nueva York.

Por estado, Texas, Florida, California, Ohio y Pensilvania tuvieron la mayor cantidad de galardonados, que osciló entre 21 y 62. Diez estados, así como el Distrito de Columbia, estuvieron ausentes por completo de la lista, incluyendo Alabama, Alaska, Delaware, Iowa, Maine, Dakota del Norte, Vermont, Washington, Virginia Occidental y Wyoming.

“La prevalencia de receptores en un estado en particular podría estar relacionada con el simple hecho de que ese estado tenga un gran número de hospitales”, señaló un portavoz de Healthgrades.

En cuanto a los estados excluidos de las clasificaciones, “el problema cada vez más común de los desiertos de atención y las largas distancias a los centros de atención pueden significar que los pacientes que llegan ya se encuentran en peores condiciones de lo que indican sus historiales clínicos. Combinado con un menor acceso a la atención y los sistemas de apoyo de forma regular, los desafíos que enfrentan los hospitales en estos entornos son cada vez mayores”, agregó el portavoz.

Casi un tercio de todos los receptores eran nuevos en la lista. De los hospitales reconocidos en las clasificaciones, 92 también fueron reconocidos en las clasificaciones America’s Best Hospitals de la compañía. Healthgrades comenzó sus clasificaciones anuales de seguridad del paciente en 2004.

Su proceso para calificar la seguridad hospitalaria implica el seguimiento de complicaciones o mortalidad, incluida la mortalidad 30 días después de la visita; la evaluación de otros riesgos potenciales de las visitas en función de las afecciones y los motivos de la visita de los pacientes; y el uso de modelos predictivos para comparar los resultados esperados de los pacientes con los resultados reales.

Para sus análisis, Healthgrades utiliza datos de pacientes hospitalizados del archivo de Análisis y Revisión de Proveedores de Medicare y las Especificaciones Técnicas de los Indicadores de Seguridad del Paciente de la Agencia para la Investigación y la Calidad en Atención Médica.

marzo 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Desarrollo Cerebral: Nueva Teoría sobre la Organización Neuronal

by Editor de Tecnologia marzo 2, 2026
written by Editor de Tecnologia

Nuestro cerebro comienza como una única célula. Al final, alberga una red increíblemente compleja y poderosa de aproximadamente 170 mil millones de células. ¿Cómo se organiza durante su desarrollo? Neurocientíficos del Laboratorio Cold Spring Harbor han propuesto una respuesta sorprendentemente simple que podría tener implicaciones de gran alcance para la biología y la inteligencia artificial.

Stan Kerstjens, investigador postdoctoral en el laboratorio del profesor Anthony Zador, plantea la pregunta en términos de información posicional. «Lo único que ‘ve’ una célula es ella misma y sus vecinas», explica. «Pero su destino depende de dónde se encuentre. Una célula en el lugar equivocado se convierte en algo incorrecto y el cerebro no se desarrolla correctamente. Por lo tanto, cada célula debe resolver dos preguntas: ¿Dónde estoy? ¿Y en qué debo convertirme?».

En un estudio publicado en Neuron, Kerstjens, Zador y sus colegas de la Universidad de Harvard y ETH Zúrich presentan una nueva teoría sobre cómo se organiza el cerebro durante el desarrollo.

Durante mucho tiempo, los investigadores pensaron que las células intercambiaban información posicional principalmente a través de señales químicas. Esto funciona bien cuando se trata de solo unas pocas células, explica Kerstjens. Pero el cerebro no está formado por unas pocas células. Se trata de miles de millones de neuronas, cada una de las cuales necesita aterrizar exactamente en el lugar correcto. Las señales químicas solo pueden viajar hasta cierto punto antes de desvanecerse. Entonces, ¿cómo saben automáticamente las células en lo profundo de un cerebro en crecimiento dónde se encuentran?

La respuesta, propone Kerstjens, está más cerca de lo que pensamos. «Consideremos cómo las poblaciones humanas se extienden por un país a lo largo de generaciones», dice. «Los descendientes se establecen cerca de sus padres, por lo que las personas que comparten ascendencia terminan en regiones vecinas, produciendo grandes estructuras geográficas sin comunicación a larga distancia. Argumentamos que un principio similar opera en el cerebro en desarrollo. Las células que descienden del mismo progenitor tienden a permanecer cerca unas de otras».

Para probar esta teoría, Kerstjens y sus colegas construyeron lo que ellos llaman un «modelo basado en el linaje de información posicional escalable». Comenzaron con cálculos teóricos. Luego, probaron su hipótesis a gran escala analizando la expresión génica individual y grupal en cerebros de ratón en desarrollo. Finalmente, confirmaron sus resultados en peces cebra, demostrando que el modelo se puede utilizar en cerebros de diferentes tamaños.

Kerstjens afirma que el modelo apoya la noción de que la señalización química funciona en conjunto con un mecanismo basado en el linaje para transmitir información posicional. Y aunque su trabajo se centra en el cerebro, la teoría podría aplicarse a muchos otros tipos de tejidos en desarrollo, incluidos los tumores. Incluso podría haber implicaciones para los modelos de IA autorreplicantes que transmiten información de una generación a otra, al igual que nuestras propias células cerebrales.

Quizás lo más importante, mostrar cómo una sola célula crece hasta convertirse en un órgano complejo podría ayudar a los científicos a resolver misterios fundamentales de la mente.

El cerebro de alguna manera nos hace inteligentes. ¿Cómo logró acumular esta capacidad, no solo a lo largo de su tiempo de desarrollo, sino también a lo largo del tiempo evolutivo? Esta es una pieza de ese gran rompecabezas».

Stan Kerstjens, investigador postdoctoral en el laboratorio del profesor Anthony Zador

Fuente:

Cold Spring Harbor Laboratory

Referencia del diario:

Kerstjens, S., et al. (2026). A lineage-based model of scalable positional information in vertebrate brain development. Neuron. DOI: 10.1016/j.neuron.2025.12.043. https://www.cell.com/neuron/abstract/S0896-6273(25)01000-1

marzo 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Deportes

Lindsey Vonn: Fractura de tibia y futuro incierto

by Editor de Deportes febrero 10, 2026
written by Editor de Deportes

La esquiadora Lindsey Vonn sufrió una compleja fractura de tibia que, aunque actualmente está estable, requerirá múltiples cirugías para su correcta recuperación, según declaraciones de la propia atleta.

“Mi sueño olímpico no terminó como lo imaginé. No fue un final de cuento de hadas, sino simplemente la vida. Me atreví a soñar y trabajé duro para lograrlo”, expresó Vonn.

La esquiadora también señaló la delgada línea que separa el éxito del peligro en las pruebas de descenso: “En el esquí de descenso, la diferencia entre una línea estratégica y una lesión catastrófica puede ser de apenas 13 centímetros (5 pulgadas)”.

Hasta el momento, Vonn no ha indicado si esta lesión significará el fin de su carrera, una trayectoria que la ha convertido en una de las figuras más reconocibles del deporte mundial.

Según informes provenientes de Italia, la esquiadora ya ha sido sometida a dos intervenciones quirúrgicas para estabilizar la fractura en su pierna izquierda.

Vonn conquistó el oro olímpico en la prueba de descenso en los Juegos de Vancouver 2010, pero se retiró en 2019. Había regresado a la competición a finales de 2024 y era considerada una de las favoritas para el descenso en los Juegos Olímpicos actuales, tras haber logrado siete podios en la Copa del Mundo, incluyendo dos victorias, antes de su accidente previo a los Juegos en Crans-Montana, Suiza, donde sufrió una lesión en el ligamento cruzado anterior (ACL).

-Agence France-Presse

febrero 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Apex1: Clave para la Reparación Ósea y la Prevención de Fracturas sin Consolidación

by Editora de Salud febrero 2, 2026
written by Editora de Salud

Las fracturas óseas suelen cicatrizar de manera eficiente, pero en algunos pacientes este proceso falla, dando lugar a una no unión. Un estudio reciente identifica a Apex1 como un impulsor de la reparación de fracturas regulado por el redox. Utilizando modelos de ratón genéticos, los investigadores demuestran que Apex1 controla la activación temprana de Bmp2 y, posteriormente, la maduración de los condrocitos, coordinando la formación del callo, la vascularización y la transición de cartílago a hueso. Estos hallazgos destacan la regulación del estrés oxidativo como una prometedora estrategia terapéutica para mejorar la curación ósea y reducir el riesgo de no unión de fracturas.

El hueso tiene una capacidad extraordinaria para curarse después de una lesión, restaurando su estructura y función mecánica sin dejar cicatriz. Sin embargo, en un número clínicamente significativo de pacientes, este proceso regenerativo falla, lo que resulta en una no unión de la fractura, una condición asociada con dolor crónico, discapacidad prolongada e intervenciones quirúrgicas repetidas. A pesar de los avances en las técnicas ortopédicas, las razones biológicas por las que algunas fracturas no cicatrizan siguen siendo poco conocidas. Una nueva investigación identifica ahora un mecanismo molecular clave que determina si la reparación ósea se inicia con éxito o se descarrila al principio del proceso.

La curación de una fractura comienza inmediatamente después de la lesión, cuando la interrupción del suministro sanguíneo crea un microambiente hipóxico en el sitio de la fractura. Este estado de bajo oxígeno promueve la producción de especies reactivas de oxígeno (ROS), que sirven como moléculas de señalización que activan los genes necesarios para la reparación de los tejidos. Si bien la señalización de ROS regulada estrechamente es esencial para la curación, el estrés oxidativo excesivo puede dañar las células y perjudicar la regeneración. En este estudio, los investigadores identifican la endonuclease apurínica/apirimidínica 1 (Apex1), una proteína sensible al redox, como un mediador central que traduce las señales de ROS impulsadas por la hipoxia en la activación transcripcional necesaria para la reparación ósea. Los hallazgos fueron publicados el 16 de enero de 2026, en el Volumen 14 de la revista Bone Research.

El estudio fue dirigido por la Dra. Emma Muiños-López, investigadora del Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra (IdiSNA), España. Su trabajo se centró en comprender cómo la biología redox integra las señales de estrés ambiental con los programas moleculares que guían la regeneración esquelética.

Para investigar el papel de Apex1, el equipo generó modelos de ratón modificados genéticamente en los que Apex1 se silenciaba selectivamente en las células progenitoras mesenquimales, las células precursoras tempranas que dan origen al cartílago y al hueso. Los investigadores analizaron tanto el desarrollo esquelético como la reparación de fracturas utilizando una combinación de técnicas de imagen, análisis histológico, perfilamiento de expresión génica y enfoques transcriptómicos. Esta estrategia integral les permitió seguir los efectos de la pérdida de Apex1 en múltiples etapas de la curación ósea, desde la inflamación temprana hasta la maduración posterior del cartílago y la formación ósea.

Los resultados revelaron que Apex1 desempeña un papel indispensable en dos fases distintas de la reparación de fracturas. Durante la fase inflamatoria inicial, Apex1 es necesario para la activación de Bmp2, un gen regulador maestro que inicia la curación al estimular la expansión perióstica y la formación del callo. Cuando Apex1 estaba ausente, la expresión de Bmp2 se redujo notablemente, la activación perióstica se atenuó y la curación temprana de la fractura se retrasó. Como consecuencia, el callo inicial que sirve como andamio biológico para la reparación era significativamente más pequeño. «Apex1 actúa como un interruptor molecular al comienzo de la curación, traduciendo las señales oxidativas en los programas genéticos que indican a las células que construyan hueso nuevo«, explica la Dra. Muiños-López.

También se descubrió que Apex1 era crítico durante la fase reparadora, cuando el cartílago debe madurar y ser reemplazado por hueso a través de la osificación endocondral. En ratones que carecían de Apex1, los condrocitos no progresaron más allá de un estado prehipertrófico y no expresaron marcadores clave como el colágeno tipo X y las metaloproteinasas de la matriz necesarias para la degradación del cartílago. Este defecto perjudicó la invasión vascular y la posterior formación ósea, lo que provocó espacios de fractura persistentes característicos de defectos de curación similares a la no unión.

Es importante destacar que los investigadores demostraron que estos defectos de curación podían revertirse. La restauración de la señalización de Bmp2, ya sea mediante la sobreexpresión genética o la administración localizada de Bmp-2 recombinante, rescató la formación del callo y mejoró la reparación de la fractura. Este hallazgo confirma que Apex1 funciona aguas arriba de Bmp2 e identifica la transcripción regulada por el redox como un punto de control decisivo en la regeneración ósea. «Al restaurar Bmp2, podemos esencialmente evitar la señal faltante de Apex1 y volver a encarrilar la curación, lo que abre interesantes posibilidades terapéuticas«, señala la Dra. Muiños-López.

Más allá de la reparación de fracturas, el estudio también proporciona una visión más amplia de la biología esquelética. Las anomalías transitorias de la placa de crecimiento observadas durante el desarrollo en ratones deficientes en Apex1 se parecían estrechamente a las displasias metafisarias humanas que se resuelven con la edad, lo que refuerza el papel de la proteína en la maduración de los condrocitos. En conjunto, estos hallazgos abordan un desafío de larga data en ortopedia: comprender por qué algunas fracturas no cicatrizan a pesar de una estabilización adecuada.

Al identificar a Apex1 como un regulador maestro del inicio y la progresión de la curación de fracturas, el estudio destaca las estrategias de modulación del redox como una vía potencial para mejorar la reparación ósea, particularmente en pacientes con alto riesgo de no unión, como los adultos mayores, los fumadores y las personas con diabetes.

Fuente:

Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra (IdiSNA)

febrero 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com