16 events,
Featured
–
9 events,
14 events,
Featured
–
Featured
–
Featured
–
Featured
–
Featured
–
Featured
–
Featured
–
El año pasado fue el peor en 36 años en cuanto a avispas chaqueta amarilla en mi hogar. Fui picado cuatro veces y tuve que llamar a una empresa de control de plagas en dos ocasiones para erradicar un nido en el tronco de un álamo, después de que su primer intento no funcionara. Nunca antes había recurrido a un servicio de control de plagas, pero las avispas enfurecidas estaban enjambrando agresivamente junto a nuestra entrada principal. No quiero que se repita un año así, huyendo de avispas atacantes, así que estoy comenzando mi programa de prevención temprano.
Mi amiga Peg me cuenta que ha tenido éxito colocando trampas de señuelo para avispas chaqueta amarilla la primera semana de marzo. Este año voy a probarlo. Colgar trampas a principios de primavera puede ayudar a prevenir que las reinas formen nuevos nidos. Estas trampas están ampliamente disponibles en tiendas minoristas y centros de jardinería.
El señuelo es un olor que atrae a las avispas a la trampa. El diseño de la trampa impide que escapen. Mueren ahogadas en el agua del interior. No se utiliza ningún insecticida. Algunas trampas son desechables. Se colocan según las instrucciones y luego se desechan cuando están llenas de avispas. Otras son reutilizables. Estas deben limpiarse de todos los insectos muertos y volver a cebarse con el atrayente. Después de esperar a que los insectos llenen la trampa y mueran, se vacía y se limpia. A veces, un poco de pollo o tocino en una trampa ayuda a mejorar la atracción. Refresque la carne regularmente, ya que las avispas chaqueta amarilla no se sienten atraídas por la carne podrida.
Las trampas son fáciles de usar, pero use guantes de goma para manipular el atrayente y evitar que le quede en la piel. Lávese las manos después de manipular las trampas y el cebo. Las trampas de señuelo son seguras, ya que no contienen insecticidas. Sin embargo, si el atrayente le queda en la piel, las avispas chaqueta amarilla pueden sentirse atraídas por usted y picarle. Están menos activas en la frescura de la madrugada y al anochecer.
Las trampas deben colgarse a una distancia de al menos 6 metros de las personas. Una trampa cubre aproximadamente un área de 6 metros por 6 metros. En patios grandes, coloque las trampas a 45 metros de distancia. Cuando haya avispas presentes, mantenga la comida de mascotas y de personas cubierta o en el interior. Selle bien los botes de basura. Encontré esta y mucha más información útil en el sitio web de Oregon State aquí.
Puede fabricar su propia trampa con un cubo de 19 litros lleno de agua jabonosa, con un cebo de tocino, jamón, pavo, etc., suspendido a unos 2,5 a 5 centímetros por encima del agua. Estos deben refrescarse diariamente para que sean efectivos.
— JoAnne Skelly es Profesora Asociada y Educadora de Extensión, Emérita, de la Universidad de Nevada Cooperative Extension. Se la puede contactar en skellyj@unr.edu.
Related
Un profesional de la salud y miembro de la comunidad, que prefiere permanecer en el anonimato, ha expresado su preocupación por un cambio significativo que el Centro Médico Regional Carson Tahoe está implementando, el cual podría afectar el acceso a la atención de emergencia en el Valle de Carson. La información no ha sido comunicada adecuadamente al público.
A partir de junio, Carson Tahoe convertirá su centro de atención de emergencia independiente (ER) en un centro de atención urgente (Urgent Care). Esto resultará en la existencia de dos centros de atención urgente en el mismo estacionamiento, eliminando la opción de un servicio de emergencia independiente en ese lugar.
Esta decisión genera inquietud por varias razones. En primer lugar, el centro de emergencia independiente nunca se ha promocionado eficazmente, y muchos residentes desconocen su existencia o que ofrece un nivel de atención superior al de un centro de atención urgente.
Según informes, Carson Tahoe basó esta decisión en una encuesta comunitaria realizada a aproximadamente 17,000 personas, a pesar de que la población total de los condados circundantes es de alrededor de 170,000 habitantes.
La gerencia, al parecer, ha minimizado las preocupaciones, confiando en que “a la gente le encanta Carson Tahoe” y naturalmente elegirá sus servicios de atención urgente, a pesar de que ya existe otro centro de atención urgente en la misma ubicación.
Como consecuencia práctica, se espera que el hospital principal de Carson Tahoe, que ya está sobrecargado, experimente una mayor presión. Además, se anticipa una mayor inconveniencia y confusión para el público, especialmente para aquellos pacientes que buscan atención de emergencia pero son dirigidos a un centro de atención urgente que podría no satisfacer sus necesidades.
Este cambio impacta el acceso a la atención de emergencia, el flujo de pacientes y la seguridad de la comunidad, sin embargo, ha recibido poca o ninguna discusión pública o transparencia. Muchos miembros de la comunidad se alarmarían al saber que una opción de atención de emergencia se está eliminando silenciosamente en lugar de mejorarse.
El informante considera que este es un asunto de interés público que merece un escrutinio antes de que el cambio se haga efectivo, y espera que la sala de redacción investigue y garantice que la comunidad esté informada.
Miembro de la comunidad/Profesional de la salud preocupado
¿Interesado en hacer oír tu voz? ¡Queremos saber de ti!
Aprende cómo enviar un artículo de opinión o una carta al editor.
Related
Organizaciones sin fines de lucro locales que brindan servicios esenciales, desde atención dental pediátrica hasta transporte para adultos mayores, recibirán más de $360,000 en fondos municipales tras una votación unánime de la Junta de Supervisores de Carson City el jueves.
La junta votó 4-0 para autorizar el desembolso de fondos del Programa de Subvenciones de Servicios de Apoyo Comunitario (CSSG) y de la iniciativa de Calidad de Vida para el año fiscal 2026. La supervisora Stacey Giomi se abstuvo de votar debido a conflictos de interés profesionales y de voluntariado con varias organizaciones receptoras.
La administradora de subvenciones, Yesenia Pacheco, presentó las recomendaciones de financiación, destacando que fueron determinadas por un grupo de trabajo de revisión de solicitudes basándose en “los fondos disponibles, las puntuaciones de las solicitudes y la medida en que el programa satisface las necesidades críticas de Carson City”.
Las necesidades críticas identificadas para este ciclo de financiación incluyeron servicios dentales, servicios de identificación para personas sin hogar y transporte.
El paquete de financiación aprobado asciende a $360,911. La mayor asignación individual dirige $120,000 del Fondo de Calidad de Vida al Club de Niños y Niñas de Nevada Occidental. Si bien las otras subvenciones especificaban exactamente para qué se destinaba el dinero, el gasto para el Club B&G se indica como “operaciones”, por lo que no está claro de inmediato si es para un programa en particular o simplemente para el funcionamiento general del Club.
Otros $163,120 fueron otorgados a programas no competitivos existentes que se encuentran en el último año de un ciclo de financiación de cinco años, incluido el apoyo a Meals on Wheels, el Centro de Recursos Familiares Ron Wood y Advocates to End Domestic Violence.
Para el ciclo de subvenciones competitivo, la junta otorgó $77,791 a cinco programas específicos.
Nevada Health Centers recibió la financiación total de $45,000 para apoyar los servicios dentales pediátricos móviles, que cubre exámenes, limpiezas y empastes para estudiantes no asegurados o desatendidos.
El Programa Nevada Rural Counties RSVP recibió $13,791 para comprar un SUV híbrido para su proyecto “Caminos Seguros para Adultos Mayores”, garantizando un transporte seguro para adultos mayores y veteranos.
La Sociedad de San Vicente de Paúl recibió $10,000 para ayudar a adultos mayores y personas con discapacidad con el mantenimiento de vehículos y los costos del DMV para ayudarles a mantener su independencia.
Si bien la junta aceptó en gran medida las recomendaciones del personal, la alcaldesa Lori Bagwell introdujo una enmienda con respecto a una subvención de $5,000 para Friends In Service Helping (FISH) para proporcionar servicios dentales de emergencia. El grupo de revisión había recomendado destinar $500 de esa subvención específicamente a la capacitación en redacción de subvenciones, pero Bagwell argumentó que todo el monto debería destinarse a la atención del paciente.
“Eso no satisface las necesidades críticas… Prefiero que los $500 se destinen a servicios dentales directos”, dijo Bagwell, proponiendo eliminar el requisito de capacitación.
La junta aprobó la subvención con la estipulación de que los $5,000 completos se utilicen para servicios dentales. FISH también recibió una subvención separada de $4,000 para ayudar a las personas sin hogar a obtener documentos de identificación, como certificados de nacimiento y tarjetas de identificación de Nevada.
Antes de la votación, Giomi reveló que es miembro voluntario de la junta directiva de RSVP y Advocates to End Domestic Violence, y que está empleado por Nevada Health Centers. Citando un deber fiduciario para con cada uno de ellos, afirmó que una persona razonable podría considerarlo afectado materialmente por estas relaciones y se abstuvo de votar sobre el tema.
Los miembros restantes de la junta aprobaron las subvenciones por unanimidad.