fuga

Florencia, 11 de enero de 2025 – “Si descubro que la Digos [División de Investigaciones Generales y Operaciones Especiales] ha ido a mi casa pero yo no estaba, ¿me conviene seguir esperando a que me encuentren o es mejor presentarse en la comisaría?”. La respuesta del abogado Sauro Poli es contundente: “Ya no hay defensa en el juicio, así que más vale colaborar”. Más de dos horas de respuestas y consejos por parte del letrado, en una combinación perfecta entre una clase universitaria y un manual de supervivencia, con las contramedidas a adoptar para satisfacer a la amplia audiencia del Cpa, un centro social autogestionado en el sur de Florencia, donde el viernes por la tarde se invitó a un experto para responder a todas las dudas sobre las “prácticas de resistencia” tras el agitado otoño de las plazas y las manifestaciones en apoyo a Palestina. El análisis comienza con el Habeas Corpus inglés, que, según Poli, desemboca en la Constitución, para decir “no a la sumisión” y “sí a la titularidad del hombre a derechos inviolables”. El programa de preguntas preparado por los organizadores es minucioso y preciso: 10 temas principales con 7 u 8 subpreguntas cada uno.

Tres generaciones en la sala

Un empujón a la manija desvencijada esperando no encontrarse con miradas que no reconocen a quien acaba de cruzar el umbral del Cpa. La mimetización se logra replicando las acciones de la sala abarrotada por tres generaciones diferentes: una hoja A4 y una pluma Bic sencilla en lugar de tomar notas con el iPhone. Además, una cerveza a 2 euros. Sin datáfono, solo efectivo. Y aquí surge la amabilidad, que no sorprende, de quienes se apresuran a ofrecer dos monedas. Las antenas de los “compañeros” están todas dirigidas al escenario. Allí están los dos anfitriones y el invitado.

Profundiza:

Vivienda social en lugar del Cpa. Amenazas a Chelli, concejal de Fratelli d’Italia: «Intimidaciones en la web: presentaré una denuncia»

Las prácticas de la resistencia

Las “prácticas de la resistencia” explicadas con claridad por el abogado Poli. Solo “Sauro” para los amigos del centro popular autogestionado desde tiempos inmemoriales. Las escaramuzas previas con Fratelli d’Italia (indignado por el evento organizado en Gavinana) no cierran las puertas de Via Villamagna, aunque Poli, fuera del Cpa, responde a las críticas del europarlamentario de Fratelli d’Italia, Francesco Torselli, quien en una nota le había preguntado si compartía o no la frase: “la legalidad no siempre corresponde a la justicia”. “La justicia es como una tela de araña: atrapa a los insectos pequeños mientras que los grandes la atraviesan y quedan libres”, sentencia Poli, haciendo referencia al legislador ateniense Solón. En las instalaciones de Via Villamagna, los mantras del colectivo se repiten: contracultura, antibelicismo, contra el genocidio de Israel en Gaza, contra la agresión de Trump en Venezuela, contra el coprotagonismo del gobierno en el “bloque imperialista euroatlántico”. Y junto a los militantes hay un abogado penalista con el código de procedimiento penal bajo el brazo, listo para ofrecer consejos prácticos a quienes se manifiestan en las plazas, conscientes del delicado límite entre la (ile)galidad de sus acciones. El ambiente es una síntesis que divide el mundo en dos partes: “estamos nosotros” del Cpa y están ellos, los “policías”. Aquellos que practican la “represión infame”, este es el estribillo.

Profundiza:

Consulado de EE. UU., sentada en apoyo a Maduro. Y hoy la concentración a favor de Trump

La lección del abogado: huir equivale a lesiones

Desde la detención en la plaza hasta la citación en la comisaría para la elección de domicilio, pasando por los registros y los procedimientos de investigación, hasta el inicio del juicio. Al detallar el instituto del arresto según el artículo 182 del código penal, Poli matiza y distingue el arresto por identificación en las plazas del arresto como medida cautelar correctiva. Recordando a los presentes que es la segunda tipología “la que desencadena, en los hechos de la plaza, el juicio por procedimiento abreviado”. Otro punto: “Sauro – desde el público – ¿qué tan grave es huir? ¿Es un agravante?”. Respuesta: “Antes, huir se consideraba un elemento neutro, pero dado que la temporada de deportividad ha terminado, ahora como mínimo genera resistencia a la autoridad o lesiones. No se sabe por qué estos señores (refiriéndose a las fuerzas del orden) siempre se lastiman”.

Los testimonios de los presentes

Llega el turno de los testimonios, como el de una joven que recuerda una “perquisición injustificada” sufrida: “Me acusaron de meterme repetidamente las manos en los bolsillos de forma sospechosa, como si estuviera escondiendo un arma. En realidad, los pantalones ni siquiera tenían bolsillos. En ese momento insistí en obtener el acta para entender la acusación después de la perquisición”. Pero en ese momento, interviene Poli, “el abuso ya se había cometido, con la consiguiente pérdida de pudor”. De ahí el comportamiento a tener: “En una relación dialéctica con los uniformados – recomienda el abogado – la única forma es agravar la situación insistiendo en el acta. Cuando uno tiene razón, el único remedio es la resistencia. En resumen: no me toques”. El asentimiento en el Cpa es palpable, justo antes de la intervención a modo de recordatorio para las nuevas generaciones de un hombre de 40 años que parece haber crecido con pan y sentadas. “Entiendo los temores a las repercusiones en el trabajo, pero para la autodefensa siempre intentamos estar en la disposición de no colaborar con ellos (las autoridades). Nos forma para afrontar los momentos en los que te verás obligado a improvisar oponiendo resistencia con respuestas como ‘Yo no estaba allí, no lo sé, antes de responder a las preguntas quiero hablar con mi abogado’. De lo contrario, se dan cuenta de la vacilación y se aprovechan”.