Dos mujeres desafían el límite de edad para FIV en India: un caso que reabre el debate sobre derechos reproductivos
El Tribunal Superior de Bombay (India) está examinando una petición que cuestiona los límites de edad para acceder a la fertilización in vitro (FIV) en el país. Las demandantes, Swati Sharad Parab (55 años) y Geeta Devi Vishwakarma (53), impugnan la Sección 21(g) de la Ley de Tecnología de Reproducción Asistida de India, que establece restricciones para este tipo de tratamientos.
El caso ha generado un intenso debate sobre los derechos reproductivos de las mujeres, especialmente en contextos donde la maternidad se pospone por razones personales, profesionales o de salud. Aunque la legislación india busca regular los procedimientos de reproducción asistida para garantizar la seguridad de las pacientes y los futuros niños, las demandantes argumentan que estas restricciones podrían vulnerar su autonomía para decidir sobre su vida reproductiva.
Hasta el momento, no se ha emitido un fallo definitivo, pero el proceso judicial ha puesto en relieve las tensiones entre las políticas de salud pública y los derechos individuales. Expertos en bioética y salud reproductiva siguen de cerca el desarrollo del caso, que podría sentar un precedente en la región.
Mientras tanto, organizaciones de derechos de las mujeres y colectivos médicos han expresado posturas divididas. Algunos apoyan la flexibilización de los límites de edad, argumentando que las decisiones sobre la maternidad deben ser personales y no estar sujetas a restricciones arbitrarias. Otros, en cambio, señalan los riesgos médicos asociados a embarazos en edades avanzadas, tanto para la madre como para el bebé.
El caso también ha reavivado discusiones sobre la necesidad de actualizar las leyes de reproducción asistida en India, que datan de 2021, para adaptarlas a los avances científicos y a las realidades sociales cambiantes.