Una mujer identificada como Annie descubrió, tras el fallecimiento de su esposo, que este mantenía un hábito de juego intensivo, realizando un promedio de 100 apuestas diariamente.
De acuerdo con la información reportada por la Australian Broadcasting Corporation, el hallazgo reveló la magnitud de la actividad financiera oculta que el hombre llevaba a cabo mediante estas apuestas cotidianas.
El mundo del golf se prepara para momentos decisivos en el PGA, donde la expectativa crece en torno a los protagonistas del torneo.
Una de las grandes interrogantes es si Scottie Scheffler será capaz de lograr el «back-to-back», consolidando así un dominio impresionante en la disciplina.
Al mismo tiempo, la atención se centra en Jordan Spieth y la posibilidad de que complete el prestigioso Career Grand Slam, un hito que marcaría un antes y un después en su trayectoria profesional.
Para quienes buscan analizar las probabilidades de estos resultados, ya se encuentran disponibles las cuotas y las mejores apuestas para el PGA.
El gobierno de Singapur ha anunciado la implementación de regulaciones dirigidas a las «blind boxes» (cajas sorpresa) y las tarjetas intercambiables.
De acuerdo con lo señalado por Shanmugam, el objetivo es establecer un marco normativo para estos productos sin que la medida se transforme en una «prohibición efectiva» para su comercialización.
Más de 80 clubes de recompensas han surgido en toda Australia, a veces atrayendo a cientos de miles de seguidores en redes sociales. Estas empresas operan bajo un modelo en el que los clientes pagan una suscripción mensual para obtener «entradas gratuitas» en sorteos de premios como autos deportivos, casas y efectivo, a menudo valorados en millones de dólares.
Según la investigación del ABC, estas compañías reclaman colectivamente haber entregado más de 220 millones de dólares en premios. A pesar de que funcionan como operaciones de juego, la industria permanece prácticamente sin regulación.
Las empresas dependen de permisos de «promoción comercial», diseñados para promocionar un producto o servicio, y no para que el sorteo sea el producto en sí, como en el caso de la promoción Monopoly de McDonald’s. Importante: el ingreso a los sorteos debe ser gratuito.
Aunque generan millones en ingresos, estas compañías no están sujetas a las estrictas regulaciones ni protecciones al consumidor que aplican a los operadores de juego, como la verificación de edad, límites de depósito o el registro de autoexclusión.
La variedad de premios es amplia: desde artículos de lujo como deportivos, bolsos, relojes y casas, hasta equipos de caza, cartas de Pokémon y maquinaria de construcción pesada, atendiendo a casi todos los tipos de consumidores.
Sammy P is back with his best bets for the men’s Final Four. Here are the player props he’s backing, along with his pick for Michigan-Arizona.
La batalla para mantener el blackjack en los salones de cartas con licencia en todo California se intensificó esta semana cuando la Asociación de Juegos de California presentó varias demandas que desafían las nuevas regulaciones inminentes.
A partir del 1 de abril, los salones de cartas de California, como el Club One Casino de Fresno y el 500 Club Casino de Clovis, tendrán prohibido ofrecer juegos como blackjack y otros “juegos bancados” bajo nuevas restricciones de juego que buscan eliminar las lagunas legales. Los juegos bancados se consideran aquellos en los que un jugador se enfrenta al crupier, como en el blackjack y el baccarat.
Sin embargo, las demandas de la Asociación de Juegos de California, presentadas en San Francisco y respaldadas por la Alianza de Salones de Cartas de California (CCA) y las Comunidades para los Salones de Cartas de California (CCC), buscan bloquear las regulaciones y solicitar a la corte que declare las reglas ilegales.
“Estamos pidiendo a la corte que detenga estas regulaciones ilegales”, declaró Kyle Kirkland, presidente de la Asociación de Juegos de California, “antes de que eliminen miles de empleos y pongan a muchas economías locales en dificultades fiscales en todo California”.
Los críticos de las nuevas regulaciones han afirmado que eliminar el blackjack de los salones de cartas reduciría al menos el 50% de los empleos y los ingresos de los salones, y podría incluso obligar a muchos de ellos a cerrar.
Los críticos también describieron las nuevas regulaciones como un “exceso competitivo por parte de los propietarios tribales” y una “apropiación de poder sin precedentes” por parte del fiscal general Rob Bonta.
La nueva ley de California no afectará a los casinos nativos americanos, que desde el año 2000 tienen el derecho exclusivo de ofrecer juegos de blackjack.
“Las regulaciones del fiscal general Bonta amenazan con eliminar más de la mitad de los empleos de los salones de cartas de California y eliminar una fuente crítica de ingresos para docenas de ciudades”, dijo Kirkland. “Estos juegos han operado legalmente durante décadas bajo múltiples fiscales generales, sin embargo, un funcionario público ahora se está moviendo para cerrarlos sin identificar una sola preocupación por la seguridad pública…”.
“Nuestra industria planteó repetidamente preocupaciones legales y económicas durante el proceso de elaboración de normas, pero el fiscal general se negó a involucrarse con las comunidades y las familias trabajadoras que se verán perjudicadas”.
Mientras tanto, los casinos tribales han argumentado durante años que los salones de cartas estaban eludiendo la ley al ofrecer estilos modificados de blackjack.
En un artículo de 2025 de la organización sin fines de lucro Capitol Weekly, con sede en Sacramento, Adam Lauridsen, un abogado tribal del bufete de abogados Keker, Van Nest & Peters de San Francisco, argumentó que: “La prohibición de California de los juegos bancados en los salones de cartas no puede ser otra promesa rota a las tribus indias de California”.
“La Constitución de California otorga a las tribus el derecho exclusivo de ofrecer blackjack, baccarat y otros juegos bancados en los casinos tribales. Como parte del ejercicio de sus derechos, las tribus han contribuido colectivamente con cientos de millones de dólares al presupuesto estatal de California a través de los pagos de los pactos de juego y han proporcionado servicios cruciales a amplias comunidades”.
“Los salones de cartas han rechazado descaradamente este marco aprobado por los votantes y, en cambio, han seguido adelante ofreciendo juegos ilegales al estilo de Las Vegas”, agregó Lauridsen. “El hecho de que los salones de cartas estén ganando mucho dinero al infringir la ley no es una defensa”.
Los cambios normativos inminentes recibieron 1,764 comentarios públicos, incluida la oposición de funcionarios electos del área de Fresno y el apoyo de la comunidad de juegos tribales, pero fueron aprobados sin “ningún cambio sustancial a las regulaciones propuestas”, según un comunicado de prensa de la oficina de Bonta.
Aunque la prohibición del blackjack entra en vigor a principios del próximo mes, los salones de cartas de California tienen hasta el 31 de mayo para presentar planes de cumplimiento.
Si las nuevas regulaciones de juego entran en vigor, las ciudades que han recibido impuestos de los salones de cartas podrían verse afectadas.
El Club One Casino, por ejemplo, dijo que paga más de $1 millón al Fondo General de la Ciudad de Fresno cada año.
Bryant-Jon Anteola is a multimedia reporter for The Fresno Bee, writing stories and producing videos about sports, news and random topics relatable to those in the Fresno area. He’s won a McClatchy President’s Award and received honorable mention by the Associated Press Sports Editors. He enjoys sports because of the competition, camaraderie and energy and views sports as a microcosm of society.
Durante tres días, la conversación no se centra en los problemas de las carreras de caballos, sino en el desafío y la recompensa. Los aficionados se dedican a analizar las carreras hasta…
RICHMOND — Virginia podría estar a punto de convertirse en el próximo estado en legalizar el juego online tras una intensa carrera contrarreloj antes del cierre de la Asamblea General que mantuvo a flote dos proyectos de ley sobre iGaming.
Uno de los proyectos de ley que legalizaría los juegos por internet fracasó por poco en el Senado de Virginia el lunes. Posteriormente, el senador Schuyler VanValkenburg, demócrata por Henrico, propuso reconsiderar el proyecto. Horas después, fue aprobado con 19 votos a favor y 17 en contra. Al día siguiente, la misma situación se repitió en la Cámara de Delegados: la versión de la Cámara del proyecto de ley de iGaming inicialmente fracasó, fue aprobada temporalmente y posteriormente se volvió a presentar. Después de que los demócratas se reunieran durante el receso de la Cámara, finalmente fue aprobada por 67 votos a favor y 30 en contra.
El iGaming incluye juegos de azar online como las tragamonedas y los juegos de mesa como el Blackjack. Actualmente, solo es legal en ocho estados, según la American Gaming Association. Sin embargo, millones de estadounidenses juegan anualmente. Y algunas estimaciones indican que los habitantes de Virginia gastan entre 12 mil millones y 16 mil millones de dólares en juegos de casino online no regulados cada año.
Los defensores de la legalización argumentan que crear un marco legal para los juegos por internet lo haría más seguro para quienes ya participan, al establecer requisitos de verificación de edad y protecciones al consumidor.
“Es lamentable que el iGaming ilegal sea cada vez más visible, ya que estas empresas operan de forma no regulada, se autodenominan casinos de sorteos o son operaciones directamente ilegales con sede en otros países que sirven principalmente a clientes estadounidenses a través de publicidad online”, declaró Joe Maloney, presidente de la Sports Betting Alliance, la organización de defensa comercial que representa a los operadores de apuestas deportivas y iGaming como FanDuel y BetMGM.
Además, algunos podrían desconocer que el iGaming es ilegal, según los defensores. Celebridades han promocionado empresas de casinos online, y el coche ganador de las Daytona 500 presentaba de forma destacada a un operador de sorteos no regulado.
La senadora Mamie Locke, demócrata por Hampton, fue la impulsora de la legislación en el Senado.
“El Proyecto de Ley del Senado 118 legalizará el iGaming en la Mancomunidad de Virginia y reducirá drásticamente el floreciente mercado ilegal de iGaming de Virginia y generará más de 14 mil millones de dólares en nuevos ingresos imponibles en los primeros cinco años y decenas de miles de millones de dólares en los cinco años siguientes de forma indefinida”, declaró en el Senado el lunes.
Un nuevo informe de la Comisión Conjunta de Auditoría Legislativa y Revisión encontró que Virginia experimentaría un aumento neto de los ingresos de 240 millones de dólares en el año fiscal 2028 gracias a los impuestos generados por el iGaming. Ese número podría crecer hasta los 845 millones de dólares para el año fiscal 2032, según el informe. Estas cifras tienen en cuenta que el estado probablemente perdería algunos ingresos procedentes de la compra de billetes de lotería online, ya que el iGaming competiría directamente con esa industria. Tanto la lotería como el iGaming generarían fondos para la educación.
Estos ingresos se recaudarían a través de un impuesto del 20% sobre los ingresos brutos ajustados de un operador de iGaming. El estado también recaudaría una tasa de desarrollo económico del 6% sobre los ingresos netos de juego de los operadores de iGaming que se destinaría a un fondo de compensación de juegos de casino, con el objetivo de compensar la posible pérdida de ingresos de los casinos físicos existentes.
Expertos advierten sobre los posibles efectos perjudiciales del iGaming en los jóvenes. Los republicanos generalmente se oponen más a la legalización. El senador Bill Stanley, republicano por el condado de Franklin, se pronunció en contra de la legislación.
“Se nos pide que tomemos el dispositivo más adictivo de la historia de la humanidad, el smartphone… un dispositivo que ya ha reconfigurado el cerebro de nuestros hijos, que ya ha provocado niveles históricos de ansiedad, depresión y suicidio en los jóvenes, y ahora se nos pide que pongamos una máquina tragamonedas en él”, afirmó.
Algunos defensores están preocupados por la transparencia en las votaciones de los legisladores de Virginia sobre el iGaming.
“Cuando una legislación que amplía el juego de casino online 24/7 inicialmente fracasa y luego se aprueba en cuestión de horas después de una reconsideración, los habitantes de Virginia merecen transparencia sobre lo que ocurrió”, declaró Oliver Barrie, portavoz de la National Association Against iGaming, en un comunicado. “Continuaremos abogando por una discusión completa y transparente de las graves consecuencias sociales y económicas del iGaming antes de que se avance más”.
La gobernadora Abigail Spanberger parece apoyar la creación de una comisión de juegos para regular la industria del juego de Virginia, pero se muestra escéptica ante la ampliación del juego sin la autoridad operativa. La versión de la Cámara de la legislación tendría una industria de iGaming en funcionamiento a partir de enero de 2028, pero requeriría que la legislatura aprobara el proyecto de ley por segunda vez en 2027. La versión del Senado tiene una fecha de inicio en enero de 2027.
La Cámara aprobó una legislación para crear una comisión de juegos a principios de esta semana. La legislatura también está considerando la legalización de los juegos de habilidad, consolas que a menudo se encuentran en tiendas de conveniencia y que se asemejan a las máquinas tragamonedas que requieren más que suerte para tener éxito. Ese proyecto de ley fue aprobado por el Senado la semana pasada.
Kate Seltzer, 757-713-7881, kate.seltzer@virginiamedia.com
El estado de Washington podría estar a punto de legalizar las apuestas deportivas universitarias. El Senado estatal aprobó este miércoles el proyecto de ley SB 6137, que permitiría apostar en eventos deportivos de universidades locales, aunque no en el rendimiento de atletas individuales. La propuesta ahora se dirige a la Cámara de Representantes.
El senador Adrian Cortes, representante del Distrito 18 en Battle Ground, fue el patrocinador de la iniciativa. Según explicó, la legislación busca regular una práctica que ya es común entre los habitantes de Washington. “Actualmente, los washingtonianos están realizando apuestas en estos eventos, pero lo están haciendo a través de canales ilícitos o grises”, declaró Cortes. “Los juegos tribales cuentan con algunos de los estándares regulatorios más estrictos del país, con tres niveles de regulación que incluyen las regulaciones tribales, estatales y federales.”
La votación en el Senado fue de 41 a 8 a favor. Sin embargo, el proyecto de ley enfrentó oposición durante las audiencias en comités. Chris Mullick, Director Senior de Relaciones Estatales de la Universidad Estatal de Washington, fue uno de los que testificó en contra.
“Esto no es simplemente un cambio de las apuestas del mercado negro al mercado regulado”, argumentó Mullick. “Es una expansión dramática que abre un nuevo mercado masivo para las apuestas en los juegos de la WSU. Todos los beneficios se revertirán a otros. Todas las consecuencias recaerán sobre nosotros.”
Si se aprueba, la ley entrará en vigor 90 días después de que la legislatura se adjourne, lo que significa que los aficionados no podrán realizar apuestas en el torneo de la NCAA de este año.
Tarek Mansour, cofundador y CEO de Kalshi, participó en el programa ‘Squawk Box’ para analizar las operaciones relacionadas con la Super Bowl del fin de semana, el crecimiento de los mercados de predicción, los riesgos asociados al uso de información privilegiada y su regulación, entre otros temas.
11:04
Tue, Feb 10 20268:14 AM EST