Abogados, fiscales, consultores y periodistas mantienen intensos debates en torno al caso Garlasco, una controversia que ha cobrado especial relevancia en los espacios de discusión televisiva. En este contexto, se ha producido un giro significativo en el desarrollo de la investigación.
Se acerca el estreno de la nueva temporada de Belve Crime, el spin-off de Belve presentado por Francesca Fagnani. La temporada pasada, el programa de Rai2 obtuvo una audiencia discreta gracias a la entrevista con Massimo Bossetti, condenado a cadena perpetua por el asesinato de Yara Gambirasio.
Este año, Francesca Fagnani busca comenzar con fuerza y, según informa Davide Maggio, habría considerado a Stefania Cappa, prima de Chiara Poggi, también recordada por el fotomontaje con la víctima del asesinato de Garlasco realizado junto a su hermana Paola, como una de sus invitadas. Sin embargo, la abogada solicitó una compensación considerable, lo que obligó a la periodista a reconsiderar su participación.
Stefania Cappa habría pedido un caché de 15.000 euros por participar en Belve Crime. Por su parte, su hermana Paola, en un mensaje enviado a un periodista de Le Iene y difundido el año pasado, escribió: “Mira, nunca he abierto la boca, pero llegará el día en que lo haga. Quiero que me paguen millones… pero diré todo, todo, todo, todo”.
Entre los posibles invitados de Francesca Fagnani para la segunda temporada de Belve Crime se encuentra también Raffaele Sollecito, absuelto definitivamente de la acusación de asesinato de Meredith Kercher junto a su expareja Amanda Knox.
Garlasco (Pavia), 29 de enero de 2026 – No se llevará a cabo una investigación preliminar, pero la defensa del investigado se muestra satisfecha. No habrá un segundo análisis contradictorio entre las partes, tras el análisis genético, tampoco sobre los ordenadores. La jueza del Tribunal de Pavia, Daniela Garlaschelli, no ha aceptado la solicitud de la defensa de Andrea Sempio, investigado en la investigación reabierta por la Fiscalía de Pavia sobre el asesinato de Chiara Poggi en Garlasco el 13 de agosto de 2007, para una nueva investigación preliminar sobre los ordenadores de la víctima y de Alberto Stasi, ya condenado definitivamente por el mismo delito.
La abogada Angela Taccia
Sin embargo, la justificación de la respuesta, aunque negativa, satisface igualmente a los abogados del investigado. «La jueza no ha admitido la investigación preliminar –explica el abogado Liborio Cataliotti, que asiste a Sempio junto con su colega Angela Taccia–, ya que la fiscalía, por cierto después de que anuncié nuestra solicitud, ha encomendado exactamente la misma tarea a su propio perito para que la complete en menos de 60 días”. Precisamente la duración del examen, repetible, es un factor determinante para la aceptación de la solicitud: solo en caso de que la duración exceda los 60 días se puede ordenar una investigación preliminar en esta fase de investigación preliminar.
Uno degli scatti della fotografa youtuber Francesca Bugalalla che immortalano Andrea Sempio davanti alla villetta di Garlasco poche ore dopo l’omicidio di Chiara Poggi, il 13 agosto 2007
Approfondisci:
La defensa de Sempio, en su solicitud a la jueza, se basó en los plazos de la pericia informática que se llevó a cabo en el juicio anterior contra Stasi, que duró más de 60 días. Sin embargo, es evidente que los nuevos programas informáticos, disponibles años después de esa pericia, además de justificar los exámenes, reducen sus plazos. «Está bien así –comenta el abogado Cataliotti–, porque, aunque no tengamos acceso a la información, hemos inducido a la nueva consulta sobre el ordenador de Stasi”.
Alcune tracce di Dna isolate sotto le unghie di Chiara Poggi sarebbero compatibili con quelle di Andrea Sempio
La principal razón de la solicitud de la defensa era, de hecho, la falta de disponibilidad de las copias forenses de esos ordenadores, que sí tienen las otras partes que participaron en el juicio anterior contra Stasi. Reanalizando esas copias forenses, los peritos de la familia Poggi han tenido recientemente la “certeza” de que Chiara visualizó archivos pornográficos en el portátil de su novio la noche anterior al asesinato. Un motivo, que solo se planteó como hipótesis en las sentencias de condena de Stasi, que “si se probara –como subraya Cataliotti– sería una prueba exculpatoria para Sempio, investigado por asesinato en concurso”.
Garlasco, Italia – El abogado defensor en el caso de Garlasco, De Rensis, ha expresado públicamente su profundo agradecimiento al genetista Pasquale Linarello, miembro clave del equipo de consultores de la defensa de Stasi.
En un comunicado, el abogado De Rensis elogió la valentía y profesionalismo del Dr. Linarello, destacando su capacidad para mantener la compostura y responder con elegancia ante ataques injustificados a lo largo de los años. “Permítanme expresar públicamente mi más sincero agradecimiento por todo lo que el Dr. Linarello ha hecho y seguirá haciendo”, declaró De Rensis. “Ha demostrado una cualidad fundamental para quienes ejercen profesiones complejas con un impacto significativo en la vida de las personas: coraje.”
De Rensis enfatizó que, a pesar de las críticas infundadas, Linarello optó por el silencio, permitiendo que las evidencias hablaran por sí mismas. “Hoy, los hechos respaldan su labor”, concluyó el abogado.