What about Washington, Jefferson, Lincoln and Roosevelt? The statues, damaged by protesters in the wake of the 2020 slaying of George Floyd, still …
LOS ÁNGELES (AP) — El periodista Don Lemon fue puesto en libertad el viernes tras ser arrestado y acusado de cargos federales por violar derechos civiles, debido a su cobertura de una protesta contra la aplicación de leyes de inmigración que interrumpió un servicio en una iglesia de Minnesota.
Lemon fue arrestado durante la noche en Los Ángeles, mientras que otro periodista independiente y dos participantes en la protesta fueron detenidos en Minnesota. Tras una comparecencia ante un juez en California, Lemon se mostró confiado y desafiante ante los reporteros, declarando: “No me silenciarán”.
“He dedicado toda mi carrera a cubrir noticias. No voy a detenerme ahora”, afirmó Lemon. “De hecho, no hay un momento más importante que este, en este preciso instante, para un medio de comunicación libre e independiente que arroje luz sobre la verdad y responsabilice a los poderosos”.
Los arrestos provocaron fuertes críticas por parte de defensores de la libertad de prensa y activistas de derechos civiles, incluido el reverendo Al Sharpton, quien afirmó que la administración del presidente Donald Trump está asestando un “golpe demoledor” a “las rodillas de la Primera Enmienda”.
Un gran jurado en Minnesota acusó a Lemon y a otros de conspiración e interferencia con los derechos de la Primera Enmienda de los feligreses durante la protesta del 18 de enero en la Cities Church en St. Paul, donde el pastor es un funcionario del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE).
AP AUDIO: Journalist Don Lemon arrested after protest that disrupted Minnesota church service
AP Washington correspondent Sagar Meghani reports on the arrest of Don Lemon after a Minneapolis church protest.
En la corte de Los Ángeles, el fiscal asistente Alexander Robbins argumentó a favor de una fianza de 100.000 dólares, afirmando ante el juez que Lemon “conscientemente se unió a una multitud que irrumpió en una iglesia”. Sin embargo, fue liberado sin tener que pagar la fianza y se le permitió viajar a Francia en junio mientras el caso está pendiente.
La abogada defensora Marilyn Bednarski dijo que Lemon planea declararse no culpable y luchar contra los cargos en Minnesota.
Lemon, quien fue despedido de CNN en 2023 después de una trayectoria accidentada como presentador matutino, ha declarado que no tiene afiliación con la organización que entró en la iglesia y que estuvo allí como periodista independiente documentando a los manifestantes.
“Don ha sido periodista durante 30 años, y su trabajo constitucionalmente protegido en Minneapolis no fue diferente a lo que siempre ha hecho”, dijo su abogada, Abbe Lowell, en un comunicado emitido el viernes.
La fiscal general Pam Bondi promovió los arrestos en las redes sociales.
“No tengan dudas. Bajo el liderazgo del presidente Trump y esta administración, tienen derecho a adorar libremente y con seguridad”, dijo Bondi en un video publicado en línea. “Y si no ha quedado claro, si violan ese derecho sagrado, los perseguiremos”.
La acusación describe la transmisión en vivo de Lemon
Desde que dejó CNN, Lemon se ha unido a la legión de periodistas que han emprendido su propio negocio. Publica regularmente en YouTube y no ha ocultado su desprecio por Trump.
Sin embargo, durante su programa en línea desde la iglesia, enfatizó: “No estoy aquí como activista. Estoy aquí como periodista”. Describió la escena frente a él e entrevistó a feligreses y manifestantes.
La acusación nombra a nueve acusados, incluido Lemon. Indica que dos de ellos publicaron su plan de acción en las redes sociales el día anterior y dieron instrucciones a los demás en el estacionamiento de un centro comercial a la mañana siguiente.
Lemon comenzó a transmitir en vivo y le dijo a la audiencia que estaba con un grupo que se preparaba para una “operación de resistencia” contra las políticas federales de inmigración, según el documento. Lemon “tomó medidas para mantener el secreto operativo recordando a los cómplices que no revelaran el objetivo de su operación”, según la acusación, y se apartó para que su micrófono no revelara accidentalmente la planificación.
Durante la reunión previa a la operación, los fiscales dicen que Lemon agradeció a una activista que es una de las nueve acusadas por lo que estaba haciendo y le aseguró que no estaba diciendo lo que estaba sucediendo.
Dentro de la iglesia, los acusados gritaron consignas y soplaron silbatos después de que el pastor estaba a punto de comenzar el sermón y gesticularon de manera hostil y agresiva, según los fiscales, y el pastor y los feligreses percibieron “amenazas de violencia”.
Lemon dijo en la transmisión en vivo que vio a un joven asustado, triste y llorando y que era comprensible porque la experiencia era traumática e incómoda, según la acusación. Los acusados rodearon al pastor y Lemon “lo bombardeó con preguntas para promover el mensaje de la operación”.
‘Sigan intentándolo’
La semana pasada, un juez de instrucción rechazó la solicitud inicial de los fiscales de acusar a Lemon. Poco después, predijo en su programa que la administración lo intentaría de nuevo.
“Y adivinen qué”, dijo Lemon. “Aquí estoy. Sigan intentándolo. Eso no me detendrá para ser periodista. No van a disminuir mi voz. Adelante, conviértanme en el nuevo Jimmy Kimmel si quieren. Hazlo. Porque no me voy a ninguna parte”.
La periodista independiente Georgia Fort transmitió en vivo los momentos antes de su arresto, diciéndole a los espectadores que los agentes estaban en su puerta y que su derecho como periodista de la Primera Enmienda estaba siendo disminuido.
Un juez liberó a Fort, Trahern Crews y Jamael Lundy bajo fianza, rechazando el intento del Departamento de Justicia de mantenerlos bajo custodia. Se presentaron declaraciones de culpabilidad. Los partidarios de Fort en la sala del tribunal aplaudieron y vitorearon.
“Es un giro siniestro de los acontecimientos en este país”, dijo el abogado de Fort, Kevin Riach, ante el tribunal.
Desalentar el escrutinio
Jane Kirtley, experta en derecho y ética de los medios de la Universidad de Minnesota, dijo que las leyes federales citadas por el gobierno no estaban destinadas a aplicarse a los periodistas que recopilan noticias.
Las acusaciones
La familia de Renee Nicole Good, la mujer que falleció la semana pasada en Minneapolis tras recibir un disparo de un agente de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos, ha contratado al bufete que representó a la familia de George Floyd en una nueva investigación civil anunciada el miércoles.
Romanucci & Blandin, un bufete con sede en Chicago, confirmó su representación a través de un comunicado de prensa.
Antonio M. Romanucci, socio fundador del bufete, representará a Becca Good, pareja de la víctima, a sus padres, Tim y Donna Ganger, así como a sus hermanos, según el comunicado.
«La gente en Minneapolis y en todo el país se preocupa profundamente por lo sucedido a Renee Good el 7 de enero de 2026 y está comprometida a comprender cómo pudo haber sido asesinada en la calle después de dejar a su hijo en la escuela», declaró Romanucci en el comunicado.
Renee Nicole Good’s family has retained civil rights attorney Antonio Romanucci, right, for a civil investigation after Good, left, was shot and killed by an ICE agent last week. (ODU English Department/Facebook and Brandon Bell/Getty Images)
El bufete representó a la familia de Floyd tras su fallecimiento en 2020, lo que resultó en un acuerdo de 27 millones de dólares, convirtiéndose en uno de los mayores acuerdos extrajudiciales en un caso de muerte injusta por violación de derechos civiles en la historia de Estados Unidos, según un comunicado de prensa de 2021.
El bufete también ha representado a la familia de Sonya Massey, una mujer que fue asesinada por un oficial de policía en su casa en Springfield, Illinois, en 2024. El caso concluyó con un acuerdo de 10 millones de dólares contra el Departamento del Sheriff del Condado de Sangamon en Illinois.
A protester stands next to a makeshift memorial honoring the victim of a fatal shooting involving federal law enforcement agents Jan. 7 in Minneapolis. (Tom Baker/AP Photo)
El abogado Kevin Riach, de The Law Office of Kevin C. Riach en Minneapolis, actúa como co-asesor.
«Estamos comprometidos a proporcionar a la familia Good transparencia y rendición de cuentas, lo que esperamos que conduzca a una mejor labor policial. Seremos su voz», afirmó Romanucci.
El equipo de litigio civil sigue un proceso diferente al de la presentación de una demanda civil, ya que el caso involucra a las fuerzas del orden, según el comunicado.
“La acción legal contra el gobierno federal es aún más compleja, ya que requiere que las víctimas superen los procesos burocráticos y prolongados establecidos por la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios (FTCA)”, explicó Romanucci.
A crashed car where an ICE agent shot and killed Renee Nicole Good Jan. 7. (Stephen Maturen/Getty Images)
Una demanda presentada ante un tribunal se argumenta entonces ante un juez federal, en lugar de un jurado, según Romanucci.
Los padres de Good la describieron como «la hermosa luz de [su] familia» con una «capacidad de amor aparentemente infinita» en una declaración compartida con Fox News Digital por Romanucci & Blandin.
«El tipo de cuidado incondicional que hemos recibido durante este tiempo es exactamente el tipo que ella brindaba a todos», escribieron los padres en la declaración. «Ella era nuestra protectora, nuestro hombro para llorar y nuestra fuente de alegría deslumbrante. Editaba todos nuestros escritos y sentimos profundamente su ausencia mientras luchamos por redactar esta declaración sin su suave guía.
«Cuando recordamos a Nae, recordamos su abundante corazón y seguiremos adelante imitando ese cuidado incondicional».
DESCARGA LA APLICACIÓN DE FOX NEWS AQUÍ
Good fue abatida a tiros por un agente federal en Minneapolis el 7 de enero durante una operación de control migratorio de ICE.
El Departamento de Seguridad Nacional informó que los agentes intentaban realizar arrestos cuando Good presuntamente intentó usar su vehículo como arma contra los oficiales.
Romanucci & Blandin y el DHS no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.