• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » get
Tag:

get

Tecnología

PowerToys: Nueva Barra Superior Personalizable para Windows 11

by Editor de Tecnologia enero 30, 2026
written by Editor de Tecnologia

Aunque Windows 11 no ha sido la versión más celebrada del sistema operativo de Microsoft, PowerToys sí se ha convertido en una herramienta de personalización favorita entre los usuarios avanzados, y con razón. La última novedad en llegar a PowerToys es una barra superior anclada, denominada Command Palette Dock, que forma parte del conjunto de funciones Command Palette. El Command Palette Dock es un panel opcional y configurable que se puede fijar a cualquier borde de la pantalla y utilizar para mostrar diversas extensiones y widgets.

En el anuncio de la función en GitHub, el equipo de PowerToys muestra características como un monitor del sistema, un explorador de archivos y un historial del portapapeles. Microsoft asegura que todas las extensiones existentes de PowerToys Command Palette deberían funcionar en el Command Palette Dock. El panel funciona de manera similar a la Barra de Tareas de Windows, mostrando un pequeño icono de acceso directo con más información disponible a través de una ventana emergente al hacer clic.

El Command Palette Dock forma parte de Command Palette, introducida previamente y que se puede considerar la versión de Windows de Krunner de KDE o Spotlight de macOS. De igual manera, este tipo de paneles son comunes en muchas distribuciones de Linux y en macOS. Por el momento, no está claro si el Command Palette Dock de PowerToys llegará a ser tan personalizable como los paneles de KDE, que permiten añadir paneles secundarios a diferentes bordes de la pantalla y cambiar los iconos y estilos de visualización de cada extensión. PowerToys ha sido en el pasado el origen de funciones que finalmente se integraron en Windows 11, como la interfaz de ajuste de ventanas actualizada. Por lo tanto, es posible que alguna versión de la barra superior y la paleta de comandos se convierta en parte del propio Windows en un futuro no muy lejano. Sin embargo, por ahora, la función aún se encuentra en fase de pruebas y aún no se ha añadido a PowerToys. Es probable que se lance poco después de recopilar comentarios de los probadores de las versiones de desarrollo.

enero 30, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Pensión alimenticia: Exención por tratamiento y revisión administrativa

by Editora de Negocio enero 25, 2026
written by Editora de Negocio

Una expareja ha solicitado una revisión administrativa de la pensión alimenticia para aumentar el monto y cubrir gastos adicionales. ¿Es posible realizar esta solicitud?

El proceso actual es agotador, especialmente considerando que estoy lidiando con otros problemas personales. Próximamente ingresaré a un centro de tratamiento por adicciones durante tres meses, tiempo durante el cual estaré con licencia sin goce de sueldo y sin ingresos. ¿Sigo obligado a pagar la pensión alimenticia en esta situación?

Respuesta: Por lo que se entiende, actualmente está pagando una pensión alimenticia determinada mediante una evaluación basada en una fórmula.

La evaluación de la fórmula del IRD considera los ingresos imponibles de ambos padres y deduce montos estándar correspondientes a los costos de vida básicos. Luego, compara los ingresos con la cantidad de cuidado que cada progenitor brinda, basándose en el número de noches que el niño pasa bajo el cuidado de cada uno.

Revisiones administrativas

Si un progenitor no está conforme con la evaluación de la fórmula, puede solicitar una revisión administrativa al IRD, tal como lo ha hecho su expareja.

Existen 11 motivos por los cuales se puede solicitar una revisión administrativa:

  1. El solicitante tiene la obligación de mantener a otro hijo (o hijos) o persona.
  2. Existen costos adicionales para cubrir las necesidades especiales de otro hijo (o hijos) o persona que tiene la obligación de mantener.
  3. El solicitante tiene gastos necesarios para mantenerse a sí mismo (como préstamos o gastos médicos necesarios).
  4. El solicitante tiene gastos necesarios para mantener a otro hijo (o hijos) o persona que tiene la obligación de mantener.
  5. Los costos de contactar a los hijos son superiores al 5% de los ingresos ajustados del solicitante.
  6. Existen costos adicionales para cubrir las necesidades especiales del niño.
  7. Existen costos adicionales para el cuidado, la educación o la formación del niño de la manera que se esperaba por cualquiera de los padres.
  8. La evaluación de la pensión alimenticia no tiene en cuenta los ingresos, la capacidad de generar ingresos, el patrimonio y los recursos financieros de cualquiera de los padres o hijos.
  9. La evaluación de la pensión alimenticia no tiene en cuenta los pagos, transferencias o acuerdos patrimoniales previos realizados en beneficio del niño (o hijos).
  10. El solicitante aún tiene un interés financiero en una propiedad en la que la otra persona tiene derecho a vivir.
  11. La evaluación de la pensión alimenticia incluye ingresos adicionales obtenidos por trabajo adicional para cubrir los costos de restablecimiento después de la separación.

Parece probable que su expareja haya presentado la solicitud bajo el motivo número siete.

Los costos relacionados con el motivo siete deben ser razonables en relación con las circunstancias familiares. ¿Existen circunstancias relevantes que justifiquen la importancia de que su hija asista a una escuela privada o tenga un caballo? ¿Existía la expectativa de que su hija fuera a una escuela privada o que ambos financiarían su caballo? ¿Tiene la capacidad de cubrir o contribuir a estos gastos?

Si no tiene la capacidad de cubrir o contribuir a los gastos, o no existía una expectativa acordada, entonces debería tener fundamentos sólidos para defender la revisión.

La revisión generalmente la realiza un oficial de revisión administrativa de la pensión alimenticia con cada uno por separado, por teléfono. Generalmente, las revisiones duran unos treinta minutos.

Normalmente, los abogados no participan en las revisiones, pero puede buscar asesoramiento legal de un abogado o un Centro de Asesoramiento Legal Comunitario antes de cualquier revisión.

Si su expareja no está conforme con el resultado de la revisión administrativa, puede llevar el asunto más adelante y solicitar una orden de desviación al Tribunal de Familia. Los motivos para las órdenes de desviación son los mismos que para las revisiones administrativas.

Si no está de acuerdo con el resultado de la revisión administrativa, puede presentar una apelación.

Exenciones de la pensión alimenticia

Hospital exemption is a certain circumstance where you can stop paying child support. Photo / 123rf

Puede solicitar la suspensión del pago de la pensión alimenticia en ciertas circunstancias. Una de estas exenciones es la exención hospitalaria, que incluye estancias en centros de tratamiento.

Para calificar para una exención hospitalaria:

  • Debe estar hospitalizado o en el centro de tratamiento durante al menos 13 semanas; y
  • Sus ingresos deben provenir únicamente de ingresos por inversiones y ser inferiores al monto mínimo de la pensión alimenticia anual o a una prestación pagada a la tasa hospitalaria.

Tiene hasta tres meses después de abandonar el centro de tratamiento para solicitar una exención.

Para solicitarla, debe completar un formulario de exención para prisioneros y pacientes hospitalizados (IR105) y que alguien del centro de tratamiento lo firme y selle.

Ha indicado que no tendrá ingresos durante su ingreso al centro de tratamiento. Siempre y cuando los tres meses superen el umbral de las 13 semanas, debería calificar para una exención durante ese período.

Si tiene éxito, su exención finalizará cuando abandone el centro de tratamiento, momento en el que deberá informar al IRD.

Si no califica para que se suspendan sus pagos, es posible que pueda reducirlos. Sus ingresos deben ser al menos un 15% inferiores a los utilizados en la evaluación de la fórmula.

enero 25, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Juicio anulado por falta de notificación: Bancarrota evitada

by Editora de Negocio enero 20, 2026
written by Editora de Negocio

En diciembre de 2023, Xceda inició acciones legales contra varias partes, incluyendo a Wigmore y Bublitz. En septiembre de 2024, se dictaminó a favor de Xceda por un monto de 4,8 millones de dólares, fallo que se produjo por falta de comparecencia de los demandados.

Posteriormente, Xceda utilizó este fallo para iniciar procedimientos de bancarrota contra Wigmore y Bublitz. Ambos alegaron que nunca fueron notificados formalmente de las acciones legales y que su conocimiento de la situación se produjo únicamente cuando recibieron avisos de bancarrota en diciembre de 2024.

Xceda informó al tribunal que había notificado al abogado Richard Beca, quien, según su versión, había representado previamente a los demandados. Sin embargo, Wigmore y Bublitz declararon que esta información era incorrecta y que Beca no había actuado en su nombre.

El Juez Asociado Taylor observó que, si bien Xceda había enviado un correo electrónico a Beca, nunca recibió respuesta, ni siquiera a las solicitudes de confirmación de que aún estaba autorizado para recibir notificaciones en nombre de los dos hombres.

“Se ha producido una injusticia. El Sr. Wigmore y el Sr. Bublitz han sido objeto de un fallo judicial por más de 4 millones de dólares y han enfrentado procedimientos de bancarrota como resultado de este fallo por defecto, sin tener la oportunidad de defenderse. En estas circunstancias, existe un perjuicio evidente para el Sr. Wigmore y el Sr. Bublitz”, concluyó el fallo.

Los orígenes financieros de la disputa parecen estar relacionados con el proyecto de desarrollo propuesto por Black Robin Equity en 6 Huka Rd en Birkenhead. Anunciado en 2022 como un complejo de apartamentos de 45 unidades a construir en un terreno baldío, Black Robin entró en liquidación en septiembre de 2024.

Wigmore es el único director de Black Robin.

El liquidador Kevyn Botes declaró que la propiedad ahora está “efectivamente controlada por el acreedor hipotecario”, pero una subasta hipotecaria no atrajo ninguna oferta.

“Las conversaciones con el agente designado por el acreedor hipotecario revelan poco interés por terrenos de esta naturaleza, que son muy empinados y probablemente costosos de desarrollar”, según el informe sobre el terreno.

Se había discutido la posibilidad de vender el terreno y reutilizarlo para una comunidad de jubilados, pero esto no se concretó.

“Antes de la liquidación de la empresa, los directores estaban negociando con un posible inversor para adquirir la propiedad, pero, en opinión del redactor, esta opción esencialmente no prosperará”, afirmó Botes.

Matt Nippert es un periodista de investigación con sede en Auckland que cubre delitos de cuello blanco y transnacionales, así como la intersección entre la política y los negocios. Ha ganado más de una docena de premios por su periodismo, incluyendo dos premios al Reportero del Año, y se unió al Herald en 2014 después de haber pasado la década anterior informando para periódicos de negocios y revistas nacionales.

  • Manténgase al día con los últimos movimientos del mercado, las actualizaciones corporativas y las perspectivas económicas suscribiéndose a nuestro Boletín de Negocios – su resumen semanal esencial de todas las noticias empresariales que necesita.
enero 20, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología