El ministro de Educación Nacional ha emitido un llamado contundente para aplicar sanciones de manera «firmemente y sistemáticamente» ante cualquier tipo de agresión o vulneración dirigida hacia la institución escolar y su personal.
Esta directriz busca reforzar la protección del entorno educativo, estableciendo un protocolo de respuesta estricto frente a cualquier comportamiento que comprometa la integridad de los trabajadores del sector y el funcionamiento de los centros de enseñanza.
El déficit de los hospitales públicos podría alcanzar los 2.500 millones de euros en 2025, de acuerdo con las previsiones emitidas por la Federación Hospitalaria de Francia (FHF). Esta cifra se desprende de los análisis realizados tras una reciente misión de inspección sobre la situación financiera de las instituciones sanitarias.
Édouard Geffray, el ministro de Educación de Francia, ha anunciado el inicio de una fase experimental denominada «consulta descentralizada» aplicada a la carta escolar. Según indicó, esta iniciativa responde a diversas inquietudes expresadas por representantes locales y se basará en criterios específicos de cada territorio.
El anuncio se produce en un contexto de debate sobre la adaptación de los servicios educativos a las realidades locales, con el objetivo de mejorar la toma de decisiones mediante un diálogo más cercano con los actores territoriales.
Los gobiernos del Canada y de la Isla del Príncipe Eduardo se unen para apoyar a los trabajadores afectados por los aranceles. De: Emploi y…
El Primer ministro francés, Sébastien Lecornu, ha anunciado nuevas medidas para apoyar a los sectores afectados por el aumento de los precios de los carburantes, prolongando al mismo tiempo algunas ayudas ya establecidas. Durante una comparecencia ante la prensa el 21 de abril de 2026 desde el perron de Matignon, Lecornu explicó que el Gobierno ha optado por ayudas mensualizadas y dirigidas, rechazando cualquier lógica de cheques generales o reducciones masivas de impuestos. El objetivo, según señaló, es brindar un «soporte a la actividad y no emitir un cheque a ciegas». Entre las medidas destacadas se encuentra una ayuda específica para los «grandes rouleurs», destinada a aproximadamente tres millones de conductores que recorren largas distancias, con un importe de alrededor de 20 céntimos por litro de carburante. Estas iniciativas se enmarcan en el contexto de la prolongación del conflicto en Oriente Medio, que ha contribuido a la volatilidad en los mercados energéticos. Lecornu subrayó que las acciones del Ejecutivo buscan limitar el impacto económico de la subida de los combustibles sin distorsionar los principios de equidad fiscal. Las declaraciones fueron realizadas tras una reunión gubernamental dedicada a la energía, celebrada en el hotel de Matignon en París.
Al menos diez personas murieron, incluyendo niños, en un ataque ruso nocturno contra un edificio residencial en Járkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania, elevando a doce el número total de víctimas mortales en los intensos bombardeos rusos que afectaron a todo el país y causaron numerosos heridos.
Según informaron periodistas de la AFP, equipos de rescate están buscando víctimas y supervivientes entre los escombros de lo que era un edificio de cinco plantas típico de la época soviética en Járkov, una ciudad universitaria e industrial cercana a la frontera con Rusia.
«Se ha encontrado el cuerpo de una décima víctima en los escombros», declaró el alcalde de la ciudad, Igor Terekhov, en la tarde del sábado, añadiendo que el número de fallecidos podría aumentar.
Entre los fallecidos se encuentran una maestra de primaria y su hijo pequeño, así como otra mujer y su hijo adolescente, según precisó el alcalde.
Dos niños de 6 y 11 años, y una joven de 17 años, figuran entre los heridos, añadió Terekhov.
Dos personas también resultaron heridas en Chugúyev, a pocos kilómetros al sureste de Járkov, tras un ataque con drones rusos que impactó en una vivienda en el centro de la ciudad, según informó la alcaldesa Galyna Minaeva.
Este saldo se suma a un muerto y un herido en la región de Dnipropetrovsk (centro-este), que fue atacada unas veinte veces con drones y disparos de artillería y cohetes, según el jefe de la administración regional, Oleksandr Ganzha.
Un hombre de 24 años murió en un ataque con drones rusos contra su coche, y otras cuatro personas resultaron heridas en la región de Sumy (norte). «Los rusos están apuntando deliberadamente al transporte civil», acusó el jefe de la administración militar regional, Oleg Grygorov.
Tres personas más resultaron heridas en la capital, Kiev, y un bebé fue herido en la región de Zaporiyia (sur), informaron las autoridades locales.
Rusia afirmó haber atacado «objetivos militares» e interceptado 124 drones ucranianos durante la noche. Las autoridades instaladas por Moscú en la parte ocupada de la región ucraniana de Jersón afirmaron que un ataque con drones ucranianos causó un muerto y cuatro heridos.
El presidente Volodímir Zelenski declaró en un mensaje en redes sociales que el edificio destruido en Járkov fue alcanzado por un misil balístico.
Según el presidente ucraniano, Rusia atacó una decena de regiones ucranianas durante la noche con «29 misiles, casi todos balísticos, y 480 drones».
afp/juma
En una entrevista especial en el programa «Infrarouge» de RTS, el presidente de la Confederación Suiza, Guy Parmelin, defendió su encuentro con Donald Trump en Davos y la estrategia comercial de Suiza con respecto a Estados Unidos. También presentó disculpas por los retrasos en el pago de las prestaciones por desempleo a través del SECO.
Interrogado sobre su reunión con Donald Trump en Davos durante el Foro Económico Mundial, Parmelin defendió el encuentro, que había generado cierta polémica. Anteriormente había declarado: «Davos no sería Davos sin Donald Trump», lo que suscitó críticas por parecer un halago al presidente estadounidense poco después de un discurso considerado «humillante» hacia la consejera federal Karin Keller-Sutter.
«Dije la verdad», aseguró Parmelin el miércoles por la noche en el programa «Infrarouge», aclarando que se trataba de una «descripción formal» de la realidad y no de un halago al presidente estadounidense. «Ya en Davos, en 2020, fue un circo mediático. Los periodistas se peleaban por entrar en la sala» para ver al presidente estadounidense. Destacó que era una oportunidad para reunirse con el presidente de Estados Unidos, uno de los principales socios comerciales de Suiza.
Fue la oportunidad de tener una reunión con el presidente de los Estados Unidos que, hay que recordarlo, es uno de nuestros principales socios
La reunión entre ambos hombres duró entre quince y veinte minutos. «Fue la primera vez que me reunía con él como presidente. La última vez, intercambiamos algunas palabras, pero como vicepresidente. Esta vez, él escuchó, también hizo preguntas, pero la reunión no fue extremadamente larga, fue limitada», explicó Parmelin.
El presidente de la Confederación se comunica con mayor frecuencia con los ministros. «Pero aquí, fue la oportunidad de reunirse con el presidente de los Estados Unidos que, hay que recordarlo, es uno de nuestros principales socios».
Mientras que algunas voces cuestionan la pertinencia de un acuerdo con Estados Unidos tras la decisión de la Corte Suprema estadounidense de invalidar la mayoría de los derechos de aduana recíprocos, el presidente de la Confederación defiende la continuación de las negociaciones con Estados Unidos.
«Sigo esperando una alternativa creíble» a la continuación de las discusiones, afirmó el ministro. El Consejo Federal adopta más bien un enfoque que califica de «realpolitik». Parmelin subrayó que «todos los países buscan negociar con Estados Unidos».
«Somos un pequeño mercado de nueve millones de personas», recordó. «Es función del gobierno ser pragmático y buscar soluciones para todo el país».
Declaraciones recogidas por Alexis Favre
Adaptación web: Victorien Kissling
El presidente estadounidense anunció el viernes la firma de un decreto que impone un nuevo arancel global del 10%, tras el revés sufrido por la Corte Suprema en relación con su política comercial, considerada en gran parte ilegal. La medida entrará en vigor el martes y tendrá una duración de 150 días.
La nueva tasa, decidida por Donald Trump, se aplicará también a países o bloques que hayan firmado acuerdos comerciales con Washington, como la Unión Europea (UE), Japón, Corea del Sur o Taiwán, quienes previamente habían aceptado una tasa de sobretasa arancelaria del 15%.
>> Leer también: La Corte Suprema declara ilegales los aranceles de Trump, Donald Trump responde con un arancel «global» del 10%
Estados Unidos redujo el pasado 18 de diciembre al 15%, el valor mínimo de los aranceles adicionales sobre los productos provenientes de Suiza. Esta adaptación está en vigor desde el 18 de diciembre, con efecto retroactivo al 14 de noviembre de 2025.
El 10% decretado el viernes por Donald Trump no se aplicará a los productos sujetos a aranceles sectoriales, ni a los productos canadienses y mexicanos importados a Estados Unidos en virtud del tratado de libre comercio de América del Norte.
La Casa Blanca precisó que esta medida tendrá una duración de 150 días, con exenciones para ciertos sectores, en particular la industria farmacéutica, así como para los bienes que ingresan a Estados Unidos en el marco del acuerdo Estados Unidos-México-Canadá, según un comunicado.
>> Leer también: Suiza toma nota del cambio de rumbo estadounidense en materia de aranceles, pero los partidos siguen siendo cautelosos
Calificando la decisión como «terrible» y expresando su «absoluta vergüenza», el presidente estadounidense había atacado previamente a los jueces que se pronunciaron en contra de sus aranceles. Acusó a la Corte Suprema de ceder ante «influencias extranjeras» durante una conferencia de prensa improvisada en la Casa Blanca.
Según la decisión tomada por una mayoría de seis jueces sobre nueve, Donald Trump no puede justificar estos aranceles basándose en una necesidad de emergencia económica. Esta contundente opinión es aún más notable considerando que la Corte Suprema está compuesta en su mayoría por jueces conservadores y que en varias ocasiones ha apoyado a Donald Trump.
El multimillonario republicano había impuesto estos aranceles basándose en un texto de 1977 que autorizaba teóricamente al ejecutivo a actuar en el ámbito económico sin la aprobación previa del Congreso siempre que se identificara una «emergencia económica».
Esta decisión abre la puerta a posibles reembolsos de los aranceles ya pagados por las empresas. Los aranceles recaudados por las autoridades estadounidenses y afectados por la decisión de la Corte Suprema superaron los 130 mil millones de dólares en 2025, según analistas.
ats/lbl
Según declaraciones recientes, Estados Unidos combina una importante inversión privada con un considerable apoyo financiero público, especialmente en sectores estratégicos como la energía y el espacio.
L’Union européenne cherche à sauver son économie dans un monde de brutes
El interés global en Starlink es evidente, pero Emmanuel Macron ha señalado que Elon Musk es, probablemente, uno de los individuos que más fondos públicos estadounidenses ha recibido. En este sentido, el mandatario francés considera a Musk como un emprendedor “subvencionado” por el gobierno federal.
Macron argumentó que esta estrategia ha impulsado la innovación y la competitividad de Musk, y propuso que Europa debería adoptar un enfoque similar para mantener su posición frente a Estados Unidos y China.
Elon Musk reaccionó rápidamente a las declaraciones de Macron a través de su red social X, afirmando que sus competidores, particularmente en Europa, son los que reciben mayores subsidios.
Musk aseguró que la financiación pública total recibida por Tesla y SpaceX representa aproximadamente el 1% del valor combinado de ambas compañías.
En contraste, el empresario argumentó que la inversión pública en las principales empresas aeroespaciales estadounidenses y europeas supera el 100% de su valor total.
La cómplice de Jeffrey Epstein, quien cumple una condena de 20 años de prisión, se negó este lunes a responder preguntas ante una comisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, según anunció el presidente del comité tras una breve audiencia a puerta cerrada.
«Como era de esperar, Ghislaine Maxwell invocó la Quinta Enmienda y se negó a responder cualquier pregunta», declaró James Comer, presidente republicano de la comisión, calificando la decisión como «muy decepcionante».
La audiencia se llevó a cabo de forma virtual desde la prisión en Texas donde Maxwell cumple su pena.
Los abogados de Ghislaine Maxwell, quienes están presentando recursos finales contra su condena en 2022 a 20 años de prisión por explotación sexual, habían advertido en una carta a James Comer que ella invocaría su derecho a no autoincriminarse, garantizado por la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense.
«Su abogado indicó que respondería a las preguntas si obtuviera un indulto» presidencial de Donald Trump, añadió Comer.
Inicialmente, los abogados habían exigido a cambio de su testimonio inmunidad penal, solicitud que la comisión parlamentaria rechazó.
En su declaración inicial ante la comisión este lunes, el abogado de Ghislaine Maxwell, de 64 años, «manifestó que no tiene ninguna prueba que demuestre que los presidentes Trump o Clinton sean culpables de ningún delito», subrayó también James Comer.
El ex presidente demócrata Bill Clinton y el actual presidente republicano Donald Trump ambos mantuvieron vínculos con Jeffrey Epstein, pero aseguran haberlos roto mucho antes de su muerte en prisión en Nueva York en 2019 y no haber tenido conocimiento de sus crímenes sexuales.
Ghislaine Maxwell intenta, según la congresista demócrata Melanie Stansbury, enviar el mensaje «de que su silencio puede comprarse con un indulto». «Es muy claro que ese es el mensaje que intenta enviar directamente a Donald Trump», insistió.
>> Leer también: Tras el escándalo Epstein, la importancia de comprender el sistema de las élites
La misma comisión parlamentaria ha citado para ser interrogados por separado a finales de mes a Bill Clinton y a su esposa Hillary, ex secretaria de Estado estadounidense, sobre los vínculos que Bill Clinton mantuvo con Jeffrey Epstein.
Esta semana exigieron audiencias públicas, argumentando que quieren evitar una instrumentalización de sus declaraciones por parte de los republicanos.
Todd Blanche, ex abogado personal de Donald Trump, se trasladó a Florida a finales de julio, en una medida inusual, para interrogar a Ghislaine Maxwell durante un día y medio mientras cumplía su condena.
Poco después, fue trasladada a una prisión de menor seguridad en Texas, lo que provocó la indignación de las víctimas y sus familiares.
En la transcripción de esa entrevista publicada en agosto por el ministerio, Ghislaine Maxwell afirma no creer en el suicidio en prisión en agosto de 2019 en Nueva York de Jeffrey Epstein, sin querer especular sobre la identidad de la persona responsable de la muerte de su cómplice y expareja.
Algunos estadounidenses y figuras de la derecha radical creen que el financiero fue asesinado para impedir que acusara a personalidades que se habrían beneficiado de su red de explotación sexual de jóvenes.
En la misma entrevista, la ex novia de Epstein también confirma que él no mantenía una «lista de clientes» y que no tenía conocimiento de ningún chantaje a personalidades importantes.
>> Leer: Nuevas personalidades salpicadas por los documentos relacionados con el caso Epstein
La audiencia se produce en un momento de gran agitación global provocado por la publicación el 30 de enero de una gran cantidad de documentos del caso Epstein, que avergüenzan a numerosas personalidades.
Sin embargo, aunque la simple mención del nombre de una persona en el expediente no implica necesariamente ninguna conducta reprochable por su parte, muchas personalidades temen el impacto de las revelaciones sobre sus vínculos pasados con el delincuente sexual.
afp/kkub