Un defensor público federal presentó una moción el sábado solicitando la eliminación de las precauciones contra el suicidio para Cole Tomas Allen, mientras el residente de Torrance permanece bajo custodia.
Nuevo estudio retrospectivo analiza riesgos en cirugías de cabeza y cuello
Un reciente estudio retrospectivo publicado en OTO Open, la revista de acceso abierto de la American Academy of Otolaryngology–Head and Neck Surgery, examina patrones y complicaciones asociadas a procedimientos quirúrgicos en esta especialidad médica. La investigación, basada en datos clínicos previos, busca identificar factores que podrían influir en los resultados de intervenciones en oído, nariz, garganta, cabeza y cuello.
El trabajo, realizado por un equipo de especialistas en otorrinolaringología, revisó casos seleccionados para evaluar tendencias en la práctica quirúrgica y su impacto en la recuperación de los pacientes. Aunque los detalles específicos del estudio no se han divulgado en su totalidad, la publicación en OTO Open subraya la importancia de compartir hallazgos clínicos relevantes para mejorar protocolos y reducir riesgos en este campo.
La American Academy of Otolaryngology–Head and Neck Surgery, organización responsable de la revista, destaca que este tipo de investigaciones contribuyen a la actualización de estándares médicos y a la formación continua de profesionales. La otorrinolaringología abarca un amplio espectro de condiciones, desde problemas auditivos hasta cirugías reconstructivas complejas, por lo que estudios como este son clave para optimizar la atención al paciente.
A continuación, un video relacionado con procedimientos en otorrinolaringología:
Los autores del estudio enfatizan que, aunque los resultados son preliminares, ofrecen una base para futuras investigaciones que profundicen en las variables analizadas. La comunidad médica espera que estos hallazgos impulsen discusiones sobre mejores prácticas y la implementación de medidas preventivas en cirugías de alta complejidad.
Para más información sobre el estudio, se puede consultar directamente en la revista OTO Open, donde se publican regularmente avances en esta especialidad.
Johannesburgo — Investigadores anticorrupción en Sudáfrica han arrestado a 12 altos cargos policiales acusados de corrupción y fraude, según informaron fiscales este miércoles.
Los arrestos se producen mientras continúa una investigación ordenada por el presidente Cyril Ramaphosa sobre acusaciones de corrupción de alto nivel dentro de la policía sudafricana, lo que ya resultó en la suspensión del ministro de policía el año pasado.
Una segunda investigación, llevada a cabo por el Parlamento, también está examinando denuncias de que altos cargos policiales mantenían relaciones corruptas con presuntos capos del crimen e incluso, en algunos casos, recibían dinero de ellos a cambio de favores.
Sudáfrica tiene una de las tasas de criminalidad más altas del mundo y las acusaciones de corrupción dentro de la policía no son nuevas.
Los 12 arrestos están relacionados con un contrato supuestamente corrupto para proporcionar servicios de salud y bienestar a los agentes de policía, según un comunicado de la unidad de investigación anticorrupción de la Fiscalía Nacional.
Los oficiales de policía hicieron su primera comparecencia ante el tribunal el miércoles junto con Vusimuzi “Cat” Matlala, propietario de la empresa Medicare24, que presuntamente recibió el contrato y está sospechoso de vínculos con el crimen organizado. Matlala se encuentra actualmente detenido en una prisión de máxima seguridad por cargos no relacionados de intento de asesinato.
Todos los oficiales presentaron declaraciones juradas en apoyo de sus solicitudes de fianza y los fiscales indicaron al Tribunal de Magistrados de Pretoria que no se opondrían a su liberación bajo fianza.
Algunos de los oficiales arrestados formaban parte del comité de licitación que evaluó y adjudicó el contrato, y los fiscales alegaron el miércoles que deberían haber descalificado la solicitud de la empresa.
En julio de 2025, el comisionado provincial de KwaZulu-Natal, el teniente general Nhlanhla Mkhwanazi, afirmó que sindicatos criminales y cárteles de drogas se habían infiltrado en el servicio policial al más alto nivel.
Casi siete meses después de que comenzaran las audiencias de la comisión liderada por el juez retirado Mbuyiseli Madlanga y la investigación de los legisladores, se han revelado estrechas relaciones entre presuntos criminales y altos funcionarios de la policía.
Comisionados y legisladores han escuchado testimonios sobre presuntos intercambios de dinero y, en ocasiones, relaciones personales entre altos cargos y personas presuntamente involucradas en el crimen organizado.
Un comité parlamentario ha concluido su audiencia, mientras que la comisión reanudará sus audiencias el próximo mes.
En sus testimonios ante la comisión y el comité parlamentario, Mkhwanazi y otros oficiales de policía acusaron al suspendido ministro de policía Senzo Mchunu y al subcomisionado nacional Shadrack Sibiya de ser facilitadores de irregularidades de alto nivel.
Mchunu ha sido acusado de ordenar ilegalmente el cierre de una unidad crítica de lucha contra el crimen para proteger a presuntos criminales que estaba investigando, mientras que Sibiya, también suspendido, ha sido acusado de recibir dinero y regalos de personas vinculadas al crimen organizado.
Ramaphosa ha recibido el informe provisional de la comisión, que recomienda investigaciones penales inmediatas contra al menos 14 individuos.
Algunos testigos han solicitado testificar de forma anónima por temor a represalias.
En febrero, un exreservista de la policía, cuyo nombre fue mencionado durante la investigación por corrupción, presuntamente se disparó en una gasolinera pocos días después de sobrevivir a un presunto intento de asesinato.
En noviembre, un exfuncionario del departamento de tráfico policial brindó un desgarrador testimonio reservado sobre acusaciones de tortura y la eliminación ilegal de un cuerpo en una presa por parte de funcionarios de la policía. Cuatro de las 12 personas nombradas como personas de interés en la investigación de ese asesinato han muerto, según la policía.
Semanas después de dar su testimonio, el exfuncionario recibió múltiples disparos frente a su casa en el sur de Johannesburgo.
Magome y Gumede escriben para The Associated Press.
Legisladores conservadores en varios estados de Estados Unidos están impulsando leyes para aumentar la protección de los centros de ayuda para embarazadas, organizaciones que ofrecen algunos servicios relacionados con la salud, pero que también buscan disuadir a las mujeres de abortar.
Estas leyes prohibirían a los gobiernos estatales y locales exigir a los centros que realicen abortos, proporcionen referencias para servicios de aborto o informen a las pacientes sobre estas opciones o métodos anticonceptivos. Además, permitirían a los centros demandar a las entidades gubernamentales que infrinjan estas normas.
El proyecto de ley, conocido como Ley de Autonomía y Derechos de Expresión (CARE Act), ha sido aprobado en Wyoming el 4 de marzo y está avanzando en Kansas y Oklahoma. Montana ya aprobó una versión similar en 2025. La CARE Act es un modelo legislativo creado por la Alliance Defending Freedom, un grupo de defensa legal conservador y antiaborto.
Una propuesta similar, la Ley para Permitir que los Centros de Embarazo Sirvan, fue presentada en el Congreso el año pasado, pero no ha avanzado en el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.
Según el proyecto de ley de Wyoming, los centros de embarazo, muchos de los cuales están afiliados a organizaciones religiosas, necesitan protección legal después de enfrentar «ataques sin precedentes» tras la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema. Se argumenta que varias legislaturas estatales han presentado proyectos de ley que socavan la libertad de expresión y asociación de estos centros.
Los opositores a estos centros argumentan que se presentan falsamente como clínicas médicas, aunque no están sujetos a las leyes estatales y federales que protegen a los pacientes en las instalaciones médicas. Valerie Berry, directora ejecutiva del LifeChoice Pregnancy Care Center en Cheyenne, declaró en una audiencia legislativa en febrero que esta legislación no busca crear división, sino proteger las libertades constitucionales, la libertad de expresión y la libertad de conciencia.
El representante estatal de Wyoming, Ken Clouston, un republicano, expresó su preocupación en la audiencia sobre otorgar protecciones a los centros de embarazo que otras empresas privadas no tienen. “Ya tienen protecciones”, dijo. “Mi problema con esto es dar protecciones extra especiales”.
En 2022, Wellspring Health Access, la única clínica en Wyoming que proporciona abortos, fue objeto de un ataque incendiario.
“Somos nosotros quienes proporcionamos información precisa sobre la salud reproductiva y sufrimos las consecuencias por ello”, dijo Julie Burkhart, presidenta y fundadora de Wellspring Health Access, a KFF Health News.
Mary Ziegler, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de California-Davis, señaló que la legislación propuesta protegería a los centros de embarazo de tener que cumplir con los estándares que enfrentan las organizaciones médicas. Esto difuminaría la línea entre la defensa y la práctica médica, y podría ser un mensaje de campaña útil para los republicanos.
“El Partido Republicano necesita una estrategia de mensajería sobre cómo se preocupa por las mujeres, incluso si prohíbe el aborto y no quiere comprometer los recursos estatales para ayudar a las personas antes y después del embarazo”, dijo Ziegler. “La estrategia es subcontratar eso a los centros de asesoramiento sobre el embarazo, lo que, por supuesto, aumenta el incentivo para protegerlos”.
Legislación modelo
La Alliance Defending Freedom es el mismo grupo que ayudó a anular Roe v. Wade, el fallo judicial de 1973 que protegía el derecho al aborto a nivel nacional. El grupo redactó la Ley de Edad Gestacional, una legislación modelo para establecer una prohibición del aborto a las 15 semanas que sirvió de base para una ley de Mississippi de 2018. Esto llevó al caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization ante la Corte Suprema, que finalmente anuló Roe.
La alianza indicó que sus abogados no estaban disponibles para comentar sobre la estrategia de la organización para la CARE Act. En los materiales promocionales de la ley, el grupo afirma que los esfuerzos federales, estatales y locales están dirigidos a los centros de atención al embarazo en un «claro intento de socavar e impedir» su trabajo y cerrarlos.
En los últimos años, algunos centros de embarazo han sido objeto de vandalismo y amenazas.
Sin embargo, los ataques que la legislación modelo busca abordar principalmente son los esfuerzos legales y regulatorios de algunos estados que buscan una mayor supervisión de los centros de embarazo, incluida una ley de California que exige a los centros informar claramente a los pacientes sobre sus servicios. Esa ley fue anulada cuando la Corte Suprema falló a favour del argumento de los centros de embarazo de que violaba sus derechos de la Primera Enmienda.
La Corte Suprema está considerando un caso este año que decidirá si los estados pueden citar a las organizaciones para obtener información sobre donantes e interna.
Es poco probable que los centros de embarazo enfrenten tales medidas regulatorias en los estados conservadores donde se está considerando la legislación. Un legislador de Wyoming reconoció esto en la audiencia del comité de febrero.
Servicios diferentes
Durante esa audiencia, la representante estatal Rachel Rodriguez-Williams, una republicana que preside el comité patrocinador del proyecto de ley, presentó la medida como «tan importante, especialmente con nuestro desierto de maternidad», refiriéndose a la falta de acceso a los servicios de atención médica materna.
Algunos centros de embarazo pueden tener algunos médicos con licencia, pero muchos no. Muchos ofrecen recursos gratuitos, como pañales, ropa de bebé y otros artículos, a veces a cambio de participar en asesoramiento o clases de crianza.
En contraste, las clínicas de Planned Parenthood brindan una gama de servicios de salud, como pruebas y tratamiento para infecciones de transmisión sexual, atención primaria y exámenes de detección de cáncer de cuello uterino. También están regulados como organizaciones médicas con licencia.
Desde que se anuló Roe, el movimiento a favour de los derechos al aborto ha enfrentado desafíos significativos. La Ley One Big Beautiful Bill de los republicanos del Congreso, que el presidente Donald Trump firmó el verano pasado, recortó los pagos de Medicaid a los proveedores de aborto. Esta medida contribuyó al cierre de más de 50 clínicas de Planned Parenthood el año pasado.
A partir de 2024, operaban más de 2,500 centros de embarazo en todo el país, según un mapa creado por investigadores de la Universidad de Georgia, en comparación con las 753 clínicas que proporcionaban abortos a finales de 2025.
El Charlotte Lozier Institute, una organización de investigación afiliada a la organización sin fines de lucro antiaborto SBA Pro-Life America, ha sugerido que los centros de embarazo podrían ayudar a llenar el vacío dejado por el cierre de las clínicas de Planned Parenthood.
Ziegler dijo que esto dejaría a las pacientes vulnerables a riesgos médicos.
Creciente poder de los centros
Los esfuerzos anteriores en California, Colorado y Vermont para regular los centros de embarazo surgieron de preocupaciones sobre las denuncias de prácticas engañosas y falsas y preguntas sobre la privacidad de los datos de los pacientes.
En 2024, un grupo de control solicitó a los fiscales generales de cinco estados que investigaran si los centros estaban engañando a los pacientes haciéndoles creer que su información personal estaba protegida bajo la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico, conocida como HIPAA, y para averiguar cómo los centros estaban utilizando la información de los pacientes.
Los tribunales, incluida la Corte Suprema, han fallado regularmente a favour de las organizaciones religiosas que argumentan que los intentos de regulación son violaciones de sus derechos de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y religiosa.
Los centros de embarazo también han experimentado un aumento de la financiación desde que se anuló Roe.
Al menos 19 estados han financiado organizaciones «pro-vida», incluidos los centros de embarazo, según el Lozier Institute.
Seis estados distribuyen una parte de su financiación federal de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas, pagos en efectivo destinados a familias de bajos ingresos con hijos, a los centros de embarazo. Texas, Florida, Tennessee y Oklahoma han proporcionado decenas de millones de dólares a estas organizaciones.
Un análisis encontró que los centros de embarazo también recibieron 429 millones de dólares en financiación federal de 2017 a 2023, incluido el paquete de ayuda de 2020 firmado durante el primer mandato de Trump en medio de la pandemia de covid.
A pesar de los desafíos que enfrentan las clínicas que brindan abortos, Burkhart, la directora de la instalación Wellspring en Wyoming, dijo que es importante continuar ofreciendo acceso a las personas que lo necesitan. Ha ayudado a abrir clínicas en zonas rurales de otros estados conservadores y dijo que esas clínicas siguen recibiendo personas en sus puertas.
«Eso me demuestra que, independientemente de tu religión o partido político, hay momentos en la vida de las personas en los que necesitan acceso a atención reproductiva calificada», dijo. «Eso incluye el aborto».
Un estudio liderado por el Hospital de Investigación Infantil St. Jude evaluó las habilidades cognitivas y de comunicación en niños tratados por el tumor cerebral ependimoma para comprender mejor el impacto del tratamiento. Los investigadores descubrieron que la radiación es un factor importante que contribuye a la pérdida de audición, un riesgo directamente relacionado con la salud cognitiva.
Los niños que desarrollaron pérdida de audición severa experimentaron un mayor deterioro en las medidas cognitivas en comparación con aquellos que no la desarrollaron. El estudio, publicado en Neuro-Oncology, destaca la importancia de terapias contra el cáncer más personalizadas que limiten los efectos secundarios y el cumplimiento de las intervenciones de apoyo, como los audífonos.
El estudio incluyó a 145 niños tratados con radioterapia para ependimoma, un tipo de tumor cerebral infantil. Entre ellos, el 34% fue diagnosticado con pérdida de audición severa en uno o ambos oídos. Liderado por Heather Conklin, PhD, del Departamento de Psicología y Ciencias del Comportamiento del St. Jude, el estudio encontró que la pérdida de audición se asoció con una peor capacidad intelectual y habilidades de comunicación, así como con un mayor deterioro con el tiempo en la capacidad intelectual. El aprendizaje y la memoria verbal se mantuvieron estables.
La disminución cognitiva asociada a la pérdida de audición generalmente se vincula con terapias combinadas o con haber recibido quimioterapia y radioterapia, pero observamos una alta tasa de pérdida de audición y un mayor deterioro cognitivo, incluso en un grupo que solo recibió radiación.
Heather Conklin, PhD, Jefa de la División de Neuropsicología, Departamento de Psicología, Hospital de Investigación Infantil St. Jude
“Las tasas de pérdida de audición son mucho más altas en el ependimoma que en algunos otros tumores cerebrales porque estos pacientes son más jóvenes cuando son diagnosticados y el tratamiento es más probable que incluya la cóclea debido a la ubicación del tumor”, agregó Conklin.
Los investigadores señalaron que la pérdida de audición severa también se asoció con hidrocefalia (acumulación anormal de líquido cefalorraquídeo en el cerebro), múltiples cirugías, quimioterapia antes de la radioterapia y edad temprana. No encontraron asociaciones con el sexo, la raza o el nivel socioeconómico.
Las intervenciones ayudan a mitigar los déficits auditivos y cognitivos
Los niños que experimentan pérdida de audición durante períodos clave de desarrollo pueden perderse interacciones sociales y desarrollo del lenguaje, pero existen opciones para ayudar. “Hay formas de proteger la audición”, dijo Conklin. “Ciertos medicamentos pueden proteger las células ciliadas de la cóclea durante la quimioterapia, y la administración de radiación también ha mejorado, como el cambio de la terapia de fotones a la terapia de protones, que permite una mayor precisión y puede preservar la cóclea”.
Las intervenciones que incluyen audífonos, implantes cocleares y apoyos académicos específicos también han ayudado a los pacientes después del tratamiento. Sin embargo, la incomodidad, el estigma y la complejidad de la gestión de los dispositivos significan que aumentar el cumplimiento de estas intervenciones es un objetivo continuo para Conklin. En este sentido, el conocimiento es poder.
“Los padres encuestados dijeron que priorizarían el uso de audífonos si creyeran que afectaba positivamente el desarrollo cerebral, lo que motiva nuestro trabajo”, dijo Conklin. “Conocer estos riesgos puede ayudarnos con la educación y mejorar el cumplimiento”.
Fuente:
Referencia del diario:
Ali, J. S., et al. (2026). The Impact of Hearing Loss on Cognitive Outcomes among Children Treated with Radiation Therapy for Ependymoma. Neuro-Oncology. DOI: 10.1093/neuonc/noag029. https://academic.oup.com/neuro-oncology/advance-article/doi/10.1093/neuonc/noag029/8487908.
Después de un año agotador de quimioterapia, cirugía y radiación para tratar el cáncer de mama, Sadia Zapp experimentó ansiedad, no la inquietud manejable que había sido parte de su vida, sino algo más profundo y perturbador.
“Cada pequeño dolor, como un dolor en la rodilla”, dijo, la hacía preocuparse de que “este fuera el final del camino para mí”.
Así, Zapp, una directora de comunicaciones de 40 años en Nueva York, se convirtió en una de los millones de estadounidenses que comenzaron a tomar medicamentos para la ansiedad en los últimos años. Para ella, fue Lexapro, un fármaco que aumenta la serotonina.
“Me encanta. Ha sido genial”, dijo. “Realmente me ha ayudado a manejar la situación”.
La proporción de adultos estadounidenses que toman medicamentos para la ansiedad saltó del 11,7% en 2019 al 14,3% en 2024, con la mayor parte del aumento ocurriendo durante la pandemia de COVID, según datos de encuestas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Eso representa 8 millones de personas más, lo que eleva el total a aproximadamente 38 millones, con aumentos significativos entre los jóvenes, las personas con un título universitario y los adultos que se identifican como LGBTQ+.
A medida que los medicamentos psiquiátricos ganan aceptación pública y se facilita el acceso a ellos a través de citas de telesalud, el aumento de una clase de antidepresivos llamados inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) ha provocado una reacción de los partidarios del movimiento “Craft America Healthy Again”, quienes argumentan que son perjudiciales. Los médicos e investigadores dicen que medicamentos como Prozac, Zoloft y Lexapro son tratamientos de primera línea para muchos trastornos de ansiedad, incluido el trastorno de ansiedad generalizada y el trastorno de pánico, y se están tergiversando como adictivos y ampliamente dañinos, a pesar de que se ha demostrado que son seguros para un uso prolongado.
El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ha denunciado la ampliación del uso de los ISRS. Durante su audiencia de confirmación del 29 de enero, dijo que conoce a personas, incluidos familiares, a quienes les resultó más difícil dejar de tomar ISRS que dejar la heroína. Más recientemente, dijo que su agencia está estudiando una posible relación entre el uso de ISRS y otros medicamentos psiquiátricos y comportamientos violentos, como tiroteos escolares.
El comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos, Marty Makary, también ha sugerido que el uso de ISRS entre mujeres embarazadas podría provocar resultados adversos en el parto.
Los efectos secundarios comunes de los ISRS incluyen malestar estomacal, niebla mental y fatiga. Algunos ISRS también pueden reducir la libido y causar otros efectos secundarios sexuales.
Sin embargo, para muchas personas, los efectos secundarios son leves y tolerables, y los beneficios de tratar la ansiedad crónica valen la pena, dijo Patrick Kelly, presidente de la Sociedad Psiquiátrica del Sur de California. “Las declaraciones sobre los ISRS no se basaron en ninguna evidencia o hecho”, dijo Kelly en referencia a los comentarios de Kennedy.
Un estudio exhaustivo reciente mostró que más de la mitad de las personas con trastorno de ansiedad generalizada que toman un ISRS vieron reducidos sus síntomas de ansiedad en al menos un 50%. Los efectos secundarios provocaron que aproximadamente 1 de cada 12 personas dejara de tomar un ISRS.
“Cuando se hace correctamente y se utilizan técnicas de terapia adecuadas, los ISRS pueden ser realmente útiles”, dijo Emily Wood, psiquiatra que ejerce en Los Ángeles.
MAHA culpa a la mala alimentación y a la falta de ejercicio
Los partidarios de MAHA han culpado en parte a las malas elecciones dietéticas y al aumento del sedentarismo del aumento de una serie de problemas de salud, incluida la ansiedad, la depresión y otros trastornos de salud mental. Como solución, han pedido medidas como reducir el consumo de alimentos ultraprocesados, que en los últimos años se han relacionado con la depresión y la ansiedad, y reducir el tiempo frente a la pantalla a favor del ejercicio.
Los psiquiatras a menudo recomiendan una dieta saludable y ejercicio como terapia complementaria para la ansiedad y la depresión. Wood dijo que las personas que pueden controlar la ansiedad sin medicamentos también deben considerar la terapia de conversación. La proporción de adultos estadounidenses que utilizan asesoramiento de salud mental aumentó de 2019 a 2024 a medida que la telesalud se hizo más popular, según datos federales. “Los trastornos de ansiedad son uno de los trastornos psiquiátricos que responden bien a la terapia cognitivo-conductual”, dijo.
Pero la medicación puede ayudar.
Los estudios muestran que los riesgos de tomar ISRS durante el embarazo son bajos para la madre y el niño. Por el contrario, “la depresión aumenta su riesgo de todas las complicaciones para una madre y un bebé”, dijo Wood, y agregó que las recientes declaraciones de funcionarios del gobierno sobre el uso de ISRS durante el embarazo están “llevando potencialmente a un daño real para estas mujeres”.
Algunas personas que dejan de tomar medicamentos antidepresivos experimentarán náuseas, insomnio u otros síntomas, especialmente si los suspenden repentinamente. Pero “el concepto de adicción simplemente no se aplica a estos productos químicos”, dijo Kelly, una declaración respaldada por estudios.
Sin embargo, la adicción es una posibilidad con las benzodiacepinas, como el Xanax, que a menudo son un tratamiento de segunda línea para la ansiedad. Estas sustancias controladas también pueden aumentar el riesgo de sobredosis de opioides en pacientes que toman ambos tipos de medicamentos. Durante las audiencias del Congreso el año pasado, Kennedy también denunció el uso excesivo de benzodiacepinas como un problema.
Si bien las benzodiacepinas son eficaces para un uso a corto plazo, requieren supervisión y atención, dijo Wood.
“Esos son realmente buenos medicamentos para la ansiedad aguda y no son buenos como medicamentos para la ansiedad a largo plazo, porque con el tiempo crean hábito”, dijo Wood. “Si los toma a diario, necesitará más y más para obtener el mismo efecto y luego tendrá que reducirlos gradualmente”.
Y cada vez más personas también están tomando ocasionalmente betabloqueantes como el propranolol para la ansiedad. Algunas personas usan betabloqueantes para prevenir un ritmo cardíaco acelerado antes de un discurso público u otros momentos importantes, aunque no están aprobados por la FDA para tratar la ansiedad y se recetan “fuera de etiqueta”.
Los betabloqueantes pueden causar mareos y fatiga, pero son “no adictivos, realmente útiles para reducir el sistema nervioso autónomo, pasar de la lucha o huida a algo más neutral y realmente seguros”, dijo Wood.
Cambios sociales impulsan el aumento del uso de medicamentos para la ansiedad
Una serie de teorías principales podrían explicar por qué muchas más personas están tomando medicamentos para la ansiedad, incluido el aumento del uso de las redes sociales, el mayor aislamiento y la mayor incertidumbre económica, dicen médicos e investigadores.
Además, los medicamentos son relativamente fáciles de conseguir. Muchas personas obtienen recetas de ISRS y benzodiacepinas de su médico de cabecera. Otros obtienen los medicamentos después de una breve cita de telesalud.
Muchos influencers de las redes sociales hablan sobre sus problemas de salud mental, lo que reduce el estigma entre los jóvenes y los anima a buscar ayuda. Alrededor de un tercio de los adolescentes en un estudio reciente dijo que obtienen información sobre salud mental a través de las redes sociales.
Aún así, el mayor acceso a los medicamentos para la ansiedad puede ser un problema cuando se combina con una tendencia al autodiagnóstico basada en las tendencias de las redes sociales. Una búsqueda en Google de «comprar Xanax en línea» conduce a promesas patrocinadas de tratamiento el mismo día, aunque las exenciones en letra pequeña aclaran que no se garantiza una receta.
“Creo que el mayor acceso es bueno, pero no es lo mismo que pedir Xanax en línea”, dijo Kelly.
Los jóvenes están impulsando en gran medida el aumento del uso de medicamentos para la ansiedad. La proporción de estadounidenses de entre 18 y 34 años que toman medicamentos para la ansiedad aumentó del 8,8% en 2019, el primer año en que se dispuso de dichos datos de encuestas, al 14,6% en 2024. Por el contrario, la tasa no cambió mucho entre los adultos de 65 años o más, según datos de los CDC.
La pandemia y los confinamientos por COVID aumentaron en gran medida el estrés entre muchos adultos estadounidenses, especialmente los jóvenes.
Y los datos muestran que más mujeres que hombres toman medicamentos para la ansiedad. Jason Schnittker, jefe de departamento y profesor de sociología de la Universidad de Pensilvania, dijo que esto se debe a que es más probable que las necesiten. También es más probable que las mujeres informen cuando se sienten ansiosas y los médicos están “inclinados a ver la ansiedad más fácilmente en sus pacientes femeninas que en sus pacientes masculinos”, agregó Schnittker.
También podrían estar en juego tendencias más amplias. Schnittker dijo que los estudios han demostrado que la ansiedad es cada vez más prevalente entre las generaciones sucesivas durante gran parte de los siglos XX y XXI. Schnittker, autor de Unnerved: Anxiety, Social Change, and the Transformation of Modern Mental Health, dijo que la creciente desigualdad de ingresos podría ser parcialmente la culpable, con personas que sienten estrés por mejorar su situación económica. Las actividades sociales y religiosas han sido reemplazadas por un mayor aislamiento. Y las personas se han vuelto más suspicaces con los demás, creando una sensación de inquietud hacia los extraños.
Para Zapp, la sobreviviente de cáncer, le tomó unos meses con Lexapro antes de comenzar a ver resultados claros. Cuando lo hizo, dijo, sintió que su mente estaba menos ruidosa, lo que facilitaba la concentración. También se sometió a terapia de conversación, pero ahora su ansiedad crónica se ha estabilizado solo con medicamentos.
“Definitivamente me ayudó a volver a mi día a día de una manera productiva y no simplemente plagada de mis ansiedades durante todo el día”, dijo.
Holly Hacker, Maia Rosenfeld y Lydia Zuraw de KFF Health News contribuyeron a este informe.
La Corte Suprema de Estados Unidos, con mayoría conservadora, ha impedido por el momento el despido inmediato de la gobernadora del banco central, Lisa Cook, permitiéndole permanecer en su cargo hasta que se examine el caso que cuestiona su destitución.
El juez Brett Kavanaugh expresó su preocupación por la posibilidad de establecer un “umbral muy bajo para la causa”, lo que podría permitir a los presidentes destituir a los gobernadores de la Reserva Federal a su antojo y “debilitar, si no destruir, la independencia del banco central”. Kavanaugh advirtió que, bajo esta lógica, “todos los nombramientos del presidente actual probablemente serían removidos por causa el 20 de enero de 2029”, en referencia al próximo día de la inauguración presidencial.
En una señal de la importancia del caso y el apoyo público a Cook, se esperaba que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, asistiera personalmente a la audiencia en la Corte Suprema.
La presencia de Powell se produce en un momento en que la administración Trump intensifica su presión sobre el banco central, incluyendo la apertura de una investigación criminal contra el propio Powell. El mes pasado, Powell reveló que los fiscales estadounidenses habían iniciado una investigación relacionada con la renovación en curso de la sede de la Reserva Federal. Powell ha calificado la investigación como un intento políticamente motivado de influir en la política de tipos de interés del banco central.
Tasas de interés
La intención de Trump de destituir a Cook, la primera mujer negra en servir en la junta de gobernadores del banco central, y la investigación contra Powell representan una escalada dramática en los esfuerzos del presidente por controlar la Reserva Federal. Trump ha criticado repetidamente a la Fed por no acceder a sus demandas de reducir las tasas de interés de manera más agresiva.
Al destituir a Cook, el presidente republicano podría potencialmente agregar otra voz a la junta de la Fed para intentar influir en las tasas de interés en la dirección que prefiere.
La Corte Suprema se ha pronunciado abrumadoramente a favor de Trump desde su regreso al poder, permitiendo el despido masivo de funcionarios federales, la retención de fondos apropiados por el Congreso y la elaboración de perfiles raciales en su amplia ofensiva migratoria. Recientemente, el tribunal autorizó a Trump a destituir a miembros de otras juntas gubernamentales independientes, pero estableció una excepción para la Reserva Federal.
En su anuncio sobre la remoción de Cook, Trump declaró que existía “razón suficiente” para creer que ella podría haber realizado declaraciones falsas en uno o más acuerdos hipotecarios, alegando tener dos residencias principales, una en Michigan y otra en Georgia. Cook no ha sido acusada de ningún delito y las supuestas declaraciones falsas ocurrieron antes de su actual posición. Asumió el cargo de gobernadora de la Fed en 2022 y fue reelegida en 2023.
-Agence France-Presse
La icónica banda The Police se encuentra en el centro de una disputa legal por los derechos de autor de su música en la era del streaming. Sting, compositor de todos los grandes éxitos del grupo, desde Roxanne hasta Message in a Bottle, recibe actualmente la mayor parte de las regalías.
La raíz del conflicto se remonta a un acuerdo original, inicialmente verbal en 1977 y formalizado por escrito en 1981, que reconocía las contribuciones de los otros dos miembros, Andy Summers y Stewart Copeland. Por ejemplo, se valoraron los arreglos de guitarra de Summers en Every Breath You Take. Este acuerdo fue reiterado, aunque de forma imprecisa, en 1997, mucho antes de la popularización de las plataformas de streaming.
En 2016, se llegó a un nuevo acuerdo con la intención de resolver las disputas financieras entre los miembros, cuyas relaciones ya eran tensas. Sin embargo, el término “streaming” no fue mencionado explícitamente en este nuevo pacto. La controversia actual gira en torno a cómo clasificar los ingresos generados por servicios como Spotify, Deezer y Apple Music para la distribución de regalías.
Tradicionalmente, los ingresos por streaming se dividen en regalías “mecánicas”, por cada reproducción de una canción, y regalías por “interpretación”, por la difusión de la canción en la radio. El acuerdo de 2016 solo incluye las regalías mecánicas, algo que Summers y Copeland consideran una desviación del espíritu del acuerdo original de 1977. Ambos demandan su parte de todos los ingresos generados por el streaming.
Los representantes de Sting, quien vendió su catálogo a Universal en 2022 por unos 250 millones de dólares, han calificado la acción legal como un intento “ilegítimo” de reinterpretar el acuerdo, argumentando incluso que algunas de las sumas pagadas podrían ser un exceso de pago. The Police grabó cinco álbumes entre 1978 y 1983, dejando un legado musical que sigue generando debate y controversia hasta el día de hoy.
-Agence France-Presse
Un nuevo estudio reescribe la cronología de la evolución de la audición en los mamíferos.
Uno de los pasos más importantes en la evolución de los mamíferos modernos fue el desarrollo de una audición altamente sensible.
El oído medio de los mamíferos, con un tímpano y varios huesecillos, nos permite escuchar una amplia gama de frecuencias y volúmenes, lo que fue de gran ayuda para los primeros ancestros mamíferos, en su mayoría nocturnos, mientras intentaban sobrevivir junto a los dinosaurios.
Una nueva investigación de paleontólogos de la Universidad de Chicago demuestra que este modo de audición moderno evolucionó mucho antes de lo que se pensaba.
Trabajando con tomografías computarizadas (TC) detalladas del cráneo y los huesos de la mandíbula de Thrinaxodon liorhinus, un predecesor de los mamíferos de hace 250 millones de años, utilizaron métodos de ingeniería para simular los efectos de diferentes presiones y frecuencias de sonido en su anatomía.
Sus modelos muestran que la criatura probablemente tenía un tímpano lo suficientemente grande como para escuchar sonidos aéreos de manera efectiva, casi 50 millones de años antes de lo que los científicos creían que había evolucionado esta capacidad en los primeros mamíferos.
“Durante casi un siglo, los científicos han estado tratando de averiguar cómo podían oír estos animales. Estas ideas han cautivado la imaginación de los paleontólogos que trabajan en la evolución de los mamíferos, pero hasta ahora no hemos tenido pruebas biomecánicas muy sólidas”, afirma Alec Wilken, estudiante de posgrado que lideró el estudio, el cual aparece en PNAS.
“Ahora, con nuestros avances en biomecánica computacional, podemos empezar a decir cosas inteligentes sobre lo que la anatomía significa para la forma en que este animal podía oír.”
Thrinaxodon era un cinodonte, un grupo de animales del Triásico temprano con características que comenzaban a hacer la transición de reptiles a mamíferos. Tenían dientes especializados, cambios en el paladar y el diafragma para mejorar la respiración y el metabolismo, y probablemente eran de sangre caliente y tenían pelaje.
En los cinodontes tempranos, incluido Thrinaxodon, los huesos del oído (martillo, yunque, estribo) estaban adheridos a sus huesos de la mandíbula. Más tarde, estos huesos se separaron de la mandíbula para formar un oído medio distinto, considerado un desarrollo clave en la evolución de los mamíferos modernos.
Hace cincuenta años, Edgar Allin, un paleontólogo de la Universidad de Illinois Chicago, especuló por primera vez que los cinodontes como Thrinaxodon tenían una membrana suspendida sobre una estructura en forma de gancho en el hueso de la mandíbula que era un precursor del tímpano moderno. Hasta entonces, los científicos que estudiaban la evolución de los mamíferos creían en su mayoría que los cinodontes tempranos oían a través de la conducción ósea, o mediante lo que se conoce como “escucha mandibular”, donde apoyaban sus mandíbulas en el suelo para captar las vibraciones.
Si bien la idea del tímpano era fascinante, no había forma de probar definitivamente si una estructura así podía funcionar para escuchar sonidos aéreos.
Las herramientas de imagenología modernas, como la tomografía computarizada, han revolucionado el campo de la paleontología, permitiendo a los científicos desbloquear una gran cantidad de información que no habría sido posible mediante el estudio de especímenes físicos únicamente.
Wilken y sus asesores, Zhe-Xi Luo y Callum Ross, ambos profesores de biología y anatomía de los organismos, tomaron un espécimen bien conocido de Thrinaxodon del Museo de Paleontología de la Universidad de California, Berkeley, y lo escanearon en el Laboratorio PaleoCT de la UChicago. El modelo 3D resultante les proporcionó una reconstrucción muy detallada de su cráneo y huesos de la mandíbula, con todas las dimensiones, formas, ángulos y curvas que necesitaban para determinar cómo podría funcionar un posible tímpano.
A continuación, utilizaron una herramienta de software llamada Strand7 para realizar un análisis de elementos finitos, un enfoque que descompone un sistema en partes más pequeñas con diferentes características físicas. Estas herramientas se utilizan habitualmente para problemas de ingeniería complejos, como predecir las tensiones en puentes, aviones y edificios, o analizar la distribución del calor en los motores. El equipo utilizó el software para simular cómo la anatomía de Thrinaxodon respondería a diferentes presiones y frecuencias de sonido, utilizando una biblioteca de propiedades conocidas sobre el grosor, la densidad y la flexibilidad de los huesos, los ligamentos, los músculos y la piel de los animales vivos.
Los resultados fueron claros: Thrinaxodon, con un tímpano ubicado en una curva de su hueso de la mandíbula, definitivamente podía oír de esa manera mucho más eficazmente que a través de la conducción ósea. El tamaño y la forma de su tímpano habrían producido las vibraciones correctas para mover los huesos del oído y generar suficiente presión para estimular sus nervios auditivos y detectar las frecuencias de sonido. Si bien todavía habría dependido de cierta escucha mandibular, el tímpano ya era responsable de la mayor parte de su audición.
“Una vez que tenemos el modelo de TC del fósil, podemos tomar las propiedades de los materiales de los animales existentes y hacer que nuestro Thrinaxodon cobre vida”, dice Luo. “Eso no había sido posible antes, y esta simulación de software nos mostró que la vibración a través del sonido es esencialmente la forma en que este animal podía oír.”
Wilken afirma que la nueva tecnología les permitió responder a una vieja pregunta transformándola en un problema de ingeniería.
“Por eso este es un problema tan interesante de estudiar”, dice. “Tomamos un problema de alto concepto, es decir, ‘¿cómo se mueven los huesos del oído en un fósil de 250 millones de años?’ y probamos una hipótesis simple utilizando estas herramientas sofisticadas. Y resulta que en Thrinaxodon, el tímpano funciona perfectamente por sí solo.”
El estudio recibió el apoyo de UChicago, los Institutos Nacionales de la Salud y la Fundación Nacional de Ciencias.
Fuente: University of Chicago
Un modelo de inteligencia artificial (IA) que utiliza aprendizaje profundo –la forma más avanzada de aprendizaje automático– ha predicho con una precisión del 92% los resultados del desarrollo del lenguaje hablado entre uno y tres años después de la implantación de un implante coclear (dispositivo auditivo electrónico implantado), según un amplio estudio internacional publicado en JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery.
Si bien la implantación coclear es el único tratamiento eficaz para mejorar la audición y permitir el desarrollo del lenguaje hablado en niños con pérdida auditiva severa o profunda, la evolución del lenguaje hablado después de una implantación temprana es más variable en comparación con los niños que nacen con audición normal. Identificar a los niños con mayor probabilidad de tener dificultades con el lenguaje hablado antes de la implantación permitiría ofrecer una terapia más intensiva desde el principio para mejorar su capacidad de expresión.
Los investigadores entrenaron modelos de IA para predecir los resultados basándose en resonancias magnéticas cerebrales preimplantación de 278 niños de Hong Kong, Australia y Estados Unidos, que hablaban tres idiomas diferentes (inglés, español y cantonés). Los tres centros del estudio también utilizaron diferentes protocolos para escanear el cerebro y diferentes medidas de resultados.
Este tipo de conjuntos de datos complejos y heterogéneos son problemáticos para el aprendizaje automático tradicional, pero el estudio demostró excelentes resultados con el modelo de aprendizaje profundo. Superó a los modelos tradicionales de aprendizaje automático en todas las medidas de resultados.
«Nuestros resultados respaldan la viabilidad de un único modelo de IA como una herramienta de pronóstico robusta para los resultados del lenguaje en niños atendidos por programas de implantes cocleares en todo el mundo. Este es un avance emocionante para el campo», afirmó la autora principal, Nancy M. Young, MD, Directora Médica de Audiología y Programas de Implantes Cocleares del Ann & Robert H. Lurie Children’s Hospital de Chicago, el centro estadounidense en el estudio.
Esta herramienta impulsada por IA permite un enfoque de ‘predecir para prescribir’ para optimizar el desarrollo del lenguaje al determinar qué niño podría beneficiarse de una terapia más intensiva.
Nancy M. Young, Ann & Robert H. Lurie Children’s Hospital de Chicago
Este trabajo fue apoyado por la subvención Research Grants Council de Hong Kong GRF14605119, National Institutes of Health R21DC016069 y R01DC019387.
La Dra. Young ocupa la Cátedra Lillian S. Wells de Otorrinolaringología Pediátrica en Lurie Children’s. También es Profesora de Otorrinolaringología en la Northwestern University Feinberg School of Medicine, y Profesora y Fellow en Knowles Hearing Center, Departamento de Ciencias de la Comunicación y Trastornos del Habla en la Northwestern University School of Communication.
El Programa de Implantes Cocleares de Lurie Children’s es uno de los más grandes y experimentados del mundo, con más de 2,000 procedimientos de implantes cocleares realizados desde su inicio en 1991.
Fuente:
Referencia del artículo:
Wang, Y., et al. (2025) Forecasting Spoken Language Development in Children With Cochlear Implants Using Preimplant Magnetic Resonance Imaging. JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery. DOI:10.1001/jamaoto.2025.4694. https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2842669.
Newer Posts