• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Home Depot Inc
Tag:

Home Depot Inc

Negocio

Bolsa hoy: Futuros y AMD impulsan el mercado

by Editora de Negocio febrero 24, 2026
written by Editora de Negocio

Traders work on the floor at the New York Stock Exchange (NYSE) in New York City, U.S., Feb. 23, 2026.

Brendan Mcdermid | Reuters

Los futuros del S&P 500 mostraron una ligera variación el martes, tras un inicio complicado para la última semana de febrero. Los futuros vinculados al índice bursátil más amplio subieron un 0,1%, mientras que los futuros del Nasdaq 100 ganaron un 0,4%. Los futuros del Dow Jones Industrial Average sumaron 86 puntos, o un 0,2%.

Las acciones de AMD experimentaron un aumento del 11% en las primeras operaciones después de que Meta anunciara un acuerdo plurianual con la compañía de semiconductores. La nueva asociación implica el despliegue de hasta 6 gigavatios de unidades de procesamiento gráfico (GPU) de AMD para centros de datos de inteligencia artificial. Meta también invertirá en AMD a través de una orden de compra de acciones con base en el rendimiento, por hasta 160 millones de acciones.

Esta decisión se produce una semana después de que Meta anunciara que está utilizando millones de chips de Nvidia en la construcción de sus centros de datos. Las acciones de Nvidia, líder en el sector de chips de IA, cayeron casi un 1% en la preapertura del mercado.

Las principales medias bursátiles cayeron el lunes debido al renovado temor a las interrupciones causadas por la IA en diversas industrias. La amenaza del expresidente Donald Trump de aumentar los aranceles globales al 15% y las tensiones entre Estados Unidos e Irán también mantuvieron a los inversores en alerta.

Un arancel estadounidense global del 10% entró en vigor el martes. Sin embargo, Bloomberg News informó, citando a un funcionario de la administración, que la Casa Blanca está avanzando con un aumento formal al 15%.

El índice Dow, compuesto por 30 empresas, cerró con una pérdida de más de 800 puntos el lunes, arrastrado por una pérdida de aproximadamente el 13% en las acciones de IBM. El índice Nasdaq Composite, de alta tecnología, descendió un 1,1%, mientras que el S&P 500 cedió cerca del 1% y entró en terreno negativo para el año.

Las acciones de software como Microsoft y CrowdStrike fueron algunas de las que más perdieron durante la sesión, junto con las acciones del sector de ciberseguridad y una serie de empresas del sector financiero.

De cara al martes, los inversores estarán atentos a un evento clave organizado por Anthropic, la empresa de inteligencia artificial creadora de Claude. Se espera que Anthropic haga nuevos anuncios de productos y demuestre las últimas funciones de Claude. La anticipación del evento, y la posible disrupción adicional que podría generar, contribuyó a las caídas en el sector del software el lunes.

«Nadie quiere arriesgarse antes de otro anuncio de un producto de IA», dijeron los operadores de Mizuho en una nota. «Cada nueva noticia sobre Anthropic se ha tratado como una ‘competencia incremental’ para el software existente, ya sea justo o no. Por lo tanto, en lugar de intentar predecir el resultado, los inversores están optando por mantenerse al margen».

febrero 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Tarifas Trump: ¿Qué implicaciones para tu bolsillo?

by Editora de Negocio febrero 19, 2026
written by Editora de Negocio

The Supreme Court in Washington, Jan. 27, 2026.

Al Drago | Bloomberg | Getty Images

La Corte Suprema de Estados Unidos podría determinar el futuro de la agenda arancelaria del presidente Donald Trump tan pronto como el viernes, y la decisión, según economistas, tendrá implicaciones para el bolsillo de los consumidores.

Si el tribunal supremo dictaminara que ciertos aranceles son inconstitucionales, podría generar un alivio financiero para los consumidores, quienes han soportado al menos parcialmente el costo de esos impuestos de importación a través de precios más altos, según señalan los economistas.

Los aranceles en cuestión son aquellos impuestos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.

La administración Trump utilizó la IEEPA como vía legal para imponer aranceles a una amplia gama de socios comerciales y elevar la tasa arancelaria de las importaciones a su nivel más alto desde principios del siglo XX. Ningún presidente había utilizado previamente esta ley para imponer aranceles.

El costo de los aranceles para los consumidores: posibles ahorros

Los aranceles son un impuesto a las importaciones. Estos impuestos son pagados en gran medida por la entidad estadounidense que importa el producto, no por los exportadores extranjeros, según explican los economistas.

Actualmente, Estados Unidos tiene una tasa arancelaria efectiva promedio del 16.9%, la más alta desde 1932, según John Ricco, director asociado de análisis de políticas del Yale University Budget Lab.

Un estudio publicado la semana pasada por investigadores del Banco de la Reserva Federal de Nueva York reveló que las empresas y los consumidores estadounidenses soportaron «la mayor parte» –aproximadamente el 90%– de la carga económica de los aranceles impuestos en 2025. Funcionarios de la Casa Blanca disputaron este hallazgo.

Las empresas generalmente trasladan al menos una parte de sus costos a los consumidores, según economistas y diversos análisis económicos.

Los aranceles han encarecido productos que van desde muebles hasta ropa, alimentos, electrónicos y automóviles, según el Yale Budget Lab.

La Tax Foundation determinó que los aranceles de Trump le costaron al consumidor promedio $1,000 en 2025, y les costarán $1,300 en 2026.

El Yale Budget Lab llegó a una conclusión similar: con la tasa arancelaria actual, el consumidor promedio pagará entre $1,300 y $1,700 adicionales en 2026, en comparación con lo que habría pagado antes de 2025, según Ricco.

Si el tribunal declara inconstitucionales los aranceles de la IEEPA, esa carga se reduciría a la mitad en 2026, a aproximadamente $600-$800, indicó Ricco.

La mayoría de los jueces de la Corte Suprema mostraron escepticismo sobre la legalidad de los aranceles de la IEEPA durante los argumentos orales en noviembre.

Lea más sobre finanzas personales de CNBC

  • Qué podría significar un fallo de la Corte Suprema sobre aranceles para su dinero
  • Funcionarios de Trump advierten a cientos de universidades con bajas tasas de pago de préstamos estudiantiles
  • A medida que la IA presiona los empleos de nivel inicial, los adolescentes siguen siendo optimistas: informe
  • La administración Trump encuentra a más prestatarios elegibles para la condonación de préstamos estudiantiles
  • Hay más autos usados a la venta, pero los de menos de $20,000 son ‘más difíciles de encontrar’: experto
  • Cómo reclamar la deducción de ‘sin impuestos sobre las horas extras’ de Trump esta temporada
  • Los padres con deudas estudiantiles deben cumplir con el plazo para asegurar un reembolso asequible y condonación
  • Secure 2.0 permitió a los empleadores combinar ahorros de emergencia y 401(k), pero pocos lo han hecho
  • Los vendedores de viviendas comienzan a obtener precios más bajos en un 70%, muestra la investigación: aquí por qué
  • El reembolso promedio de impuestos del IRS ha aumentado un 10.9% hasta ahora esta temporada, muestran los datos iniciales
  • Las estimaciones iniciales apuntan a una menor COLA de la Seguridad Social para 2027
  • Los senadores piden un plazo más largo para el pago único de la Ley de Equidad de la Seguridad Social
  • Aquí está el desglose de la inflación de enero de 2026 en un solo gráfico
  • El reembolso promedio de impuestos ha aumentado un 22%, dice Bessent: lo que los contribuyentes pueden esperar esta temporada
  • La economía en forma de K se parece a las ‘mandíbulas de un cocodrilo’, dice un economista: aquí por qué
  • Cómo la derogación del ‘hallazgo de peligro’ de la EPA podría afectar su bolsillo
  • Las emergencias médicas pueden provocar deudas y quiebras, incluso para los estadounidenses asegurados
  • Asesores financieros 100 de CNBC: los mejores asesores financieros y las mejores empresas clasificadas

Sin esos aranceles, la tasa arancelaria efectiva caería a alrededor del 9%, que sigue siendo mucho más alta que la tasa de alrededor del 2% anterior al inicio del segundo mandato de Trump, según Ricco.

La carga para el consumidor no se reduce a cero porque la administración Trump tiene otros aranceles vigentes que se basan en diferentes autoridades, y que tienen una base legal más sólida, según los economistas.

La administración Trump ha declarado que utilizará esas vías para imponer nuevos aranceles –y lograr el «mismo resultado– en caso de que la Corte Suprema anule los aranceles de la IEEPA.

«Incluso si asumimos que se determina que la IEEPA se utilizó de manera inconstitucional, no cambiará mucho», dijo Gary Hufbauer, investigador principal no residente del Peterson Institute for International Economics y exfuncionario del Departamento del Tesoro especializado en comercio internacional. «El presidente recurrirá a otras leyes para imponer aranceles prácticamente iguales».

El Tax Policy Center estima que si la Corte Suprema se pronuncia en contra de los aranceles de la IEEPA –y no se reemplazan–, los impuestos a los hogares disminuirían en $1.4 billones de dólares en 10 años, ahorrando a las familias un promedio de $1,200 en 2026.

Cómo Trump ha utilizado los aranceles de la IEEPA

Trump ha invocado poderes de emergencia en virtud de la IEEPA para imponer una amplia gama de su régimen arancelario.

U.S. Customs and Border Protection recaudó aproximadamente $133.5 mil millones en ingresos arancelarios en el año fiscal 2025 y en el año fiscal 2026 hasta el 14 de diciembre, según un análisis del Cato Institute de datos federales. Esto representa alrededor del 60% de los ingresos arancelarios totales recaudados durante ese período.

Trump utilizó la IEEPA para imponer un arancel base del 10% a todos los socios comerciales de EE. UU. en el llamado «día de la liberación» en abril de 2025, y aplicó aranceles «recíprocos» aún más altos a docenas de naciones para reducir el déficit comercial.

Desde el Día de la Inauguración, también ha invocado la IEEPA para imponer aranceles a Canadá, China y México –los principales socios comerciales de EE. UU.– por supuestamente no evitar el tráfico de fentanilo.

Desde el inicio de su segundo mandato, también invocó la ley para suspender la regla «de minimis», que eximía de aranceles las importaciones por debajo de $800, y para imponer gravámenes a países como India por importar petróleo ruso y a Brasil por la persecución del ex presidente Jair Bolsonaro, según un análisis del Servicio de Investigación del Congreso en enero.

Otros aranceles de Trump vigentes

Sin embargo, existen varias otras leyes en las que la administración Trump se ha basado para imponer aranceles, y que puede aprovechar con mayor fuerza si la Corte Suprema anula los aranceles de la IEEPA, según Hufbauer del Peterson Institute.

Esto «disminuiría parte del alivio» para los consumidores, dijo.

Una de las autoridades existentes «más fáciles» es la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, según Hufbauer.

How tariffs are pushing America's furniture industry to the brink

De hecho, Trump ya ha utilizado la Sección 232 para implementar aranceles a una variedad de artículos, como acero, aluminio, automóviles y autopartes, cobre, camiones y madera.

«Creemos que la Casa Blanca podría recrear una serie de los aranceles existentes utilizando numerosas otras leyes… en cuestión de días si se anulan los aranceles de la IEEPA», según una nota de investigación de enero de Chris Krueger, estratega del Grupo de Investigación de Washington de TD Cowen.

¿Reembolsos para empresas y consumidores?

No está claro en qué medida las empresas y los consumidores podrían recibir reembolsos después de una decisión de la Corte Suprema.

Mark Zandi, economista jefe de Moody’s, dijo que cree que las probabilidades de que las empresas afectadas reciban algún tipo de compensación del gobierno federal si la Corte Suprema anula los aranceles de la IEEPA son «mejores que pares».

«Si la Corte Suprema permanece en silencio sobre este tema y la Administración no proporciona una compensación, es probable que se produzcan importantes acciones legales por parte de las empresas, que el Tribunal finalmente deberá resolver», escribió en un correo electrónico.

Trump también había planteado la idea de enviar a los estadounidenses cheques de «dividendo» arancelario de $2,000 procedentes de los ingresos generados.

Sin embargo, es poco probable que el gobierno envíe cheques a los consumidores independientemente del resultado de la Corte Suprema, excepto quizás en caso de una recesión a corto plazo, dijo Zandi.

«Esto requeriría legislación, y no creo que el Congreso la apruebe, ni siquiera bajo la conciliación», dijo Zandi.
  

febrero 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Bolsa: Nvidia, Lilly y mercado ante resultados clave

by Editora de Entretenimiento febrero 3, 2026
written by Editora de Entretenimiento

El mercado bursátil estadounidense cerró la jornada del martes con pérdidas, arrastrado por el desplome del sector tecnológico. El S&P 500 cayó más de un 1%, mientras que el Nasdaq se desplomó alrededor del 2%. La incertidumbre sobre qué empresas de software saldrán perjudicadas por el auge de la inteligencia artificial ha generado nerviosismo entre los inversores.

Este clima de cautela también afectó a gestoras de crédito privado y empresas de desarrollo de negocios con inversiones en compañías de software. Acciones de Blue Owl Capital, KKR, Apollo Global Management e incluso BlackRock, una de las favoritas del Club de Inversión de CNBC, experimentaron caídas.

Nvidia, otra acción clave del club, bajó más de un 3% en la sesión del martes, aunque su rendimiento en los últimos seis meses se mantiene relativamente estable. Los inversores esperan con interés la entrevista con el CEO de Nvidia, Jensen Huang, que se emitirá hoy en «Mad Money» a las 6 p.m. (hora del Este). Durante la conversación, Huang negó categóricamente los rumores sobre una posible ruptura en la relación entre Nvidia y OpenAI, afirmando que «no hay controversia alguna. Es una completa tontería. Nos encanta trabajar con OpenAI».

Por otro lado, las acciones de Eli Lilly cayeron casi un 4% en anticipación a la publicación de sus resultados trimestrales del miércoles. El revés se debió a las decepcionantes previsiones para 2026 de Novo Nordisk, su principal competidor en el mercado de medicamentos GLP-1. Las acciones de la farmacéutica danesa se desplomaron más del 14% después de que la compañía proyectara una disminución del 5% al 13% en sus ventas y beneficios operativos ajustados para el próximo año. A pesar de prever una expansión del mercado global de GLP-1, Novo Nordisk anticipa una caída en las ventas en Estados Unidos debido a la presión de los precios y la creciente competencia de Lilly.

La gran interrogante de cara a la temporada de resultados de Lilly y Novo Nordisk es si el aumento del volumen de ventas, gracias a un mayor acceso de los pacientes, será suficiente para compensar la disminución de los precios. El CEO de Lilly, David Ricks, expresó la semana pasada en una entrevista con CNBC su optimismo al respecto, aunque reconoció que «el tiempo lo dirá». Se espera que los resultados de Eli Lilly ofrezcan más claridad sobre las tendencias de precios y volumen antes de la apertura del mercado del miércoles.

En un giro inesperado, las acciones relacionadas con el sector inmobiliario repuntaron tras la publicación de un informe que podría facilitar la compra de viviendas de nivel básico. Según Bloomberg, un grupo de empresas, incluyendo Lennar y Taylor Morrison Home, están trabajando en un programa de acceso a la propiedad que involucra a inversores privados. Aunque un funcionario de la Casa Blanca declaró a Bloomberg que la administración Trump no está considerando activamente el plan, la búsqueda de soluciones para hacer que la propiedad de la vivienda sea más asequible sigue siendo una prioridad para el expresidente. Una reactivación del mercado inmobiliario tendría implicaciones positivas para la economía en general, y Home Depot sería el principal beneficiario en la cartera del Club de Inversión de CNBC, con un aumento de casi el 1% en sus acciones a pesar del declive general del mercado.

Después del cierre del mercado del martes, se publicarán los resultados de Advanced Micro Devices, Super Micro, Chipotle, Enphase Energy, Amgen, Amcor, Prudential Financial, Mondelez y Corteva. Además de Eli Lilly, los informes clave antes de la apertura del mercado del miércoles provendrán de GE Healthcare, Uber, Boston Scientific, Johnson Controls, AbbVie, Bunge y Fortive. (Puede encontrar una lista completa de las acciones en el Fideicomiso Benéfico de Jim Cramer aquí).

Como suscriptor del Club de Inversión de CNBC con Jim Cramer, recibirá una alerta de operación antes de que Jim realice una operación. Jim espera 45 minutos después de enviar una alerta de operación antes de comprar o vender una acción en la cartera de su fideicomiso benéfico. Si Jim ha hablado de una acción en CNBC TV, espera 72 horas después de emitir la alerta de operación antes de ejecutar la operación.

febrero 3, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología