Humans

Según evidencia genética publicada en un estudio de 2023 en la revista Science, nuestros ancestros experimentaron un drástico cuello de botella poblacional hace aproximadamente 900.000 años. Esto significa que solo un poco más de mil individuos con capacidad reproductiva persistieron durante más de 100.000 años. De ser cierto, este habría sido uno de los colapsos poblacionales más severos jamás inferidos para un mamífero de gran tamaño, con el potencial de haber extinguido la línea humana antes de que realmente comenzara.

Esta idea ha capturado la imaginación del público porque replantea nuestra evolución. La mayoría asumiría, dado nuestro éxito actual, que ha sido un ascenso constante, en lugar de una escapada por poco. Sin embargo, como cualquier afirmación científica extraordinaria, también ha generado un intenso debate.

Muchos se preguntan ahora si este fue realmente un evento de casi extinción, o si lo que estamos observando es una ilusión creada por las limitaciones de la inferencia genética. La verdad se encuentra en la intersección de la genómica, el cambio climático y las profundas incertidumbres de reconstruir la vida de hace casi un millón de años.

A continuación, un desglose de lo que sabemos, según la investigación.

Un Cuello de Botella Oculto en el ADN Humano

Esta historia comenzó con los genomas humanos modernos, no con fósiles. En el estudio de 2023, un equipo de investigadores analizó datos genéticos de más de 3.000 individuos actuales, tanto de poblaciones africanas como no africanas. Destacadamente, emplearon un nuevo método estadístico llamado FitCoal (Proceso de Coalescencia de Tiempo Infinitesimal Rápido). Con este, pudieron reconstruir cambios en el tamaño de la población ancestral a una profundidad temporal mayor que la que permitían la mayoría de los métodos anteriores.

Los resultados mostraron que, entre aproximadamente 930.000 y 813.000 años atrás, el tamaño efectivo de la población humana pareció disminuir a alrededor de 1.280 individuos, una reducción de más del 98% con respecto a los niveles anteriores. Para mayor sorpresa, los hallazgos sugieren que este cuello de botella persistió durante más de 100.000 años, un período inusualmente largo para un colapso demográfico tan severo.

En términos evolutivos, esto significa que los humanos estuvieron al borde de la extinción.

Es importante señalar, sin embargo, que el tamaño efectivo de la población no es lo mismo que la población total. En cambio, se refiere al número de individuos que contribuyen con genes a la siguiente generación: aquellos que pudieron reproducirse con éxito. Pero incluso teniendo en cuenta esta distinción, esa población inferida sigue siendo extraordinariamente pequeña para una especie que desde entonces se ha proliferado por todo el mundo.

La genética por sí sola no explica exactamente por qué ocurrió este cuello de botella. Dicho esto, probablemente no sea una coincidencia que el momento coincida con un período de profunda agitación ambiental: la Transición del Pleistoceno Temprano-Medio.

Durante este período, hace alrededor de un millón de años, el sistema climático de la Tierra estaba cambiando drásticamente. Este cambio influyó especialmente en los ciclos glaciares, que se volvieron más largos, más fríos y mucho más extremos. Las capas de hielo se expandieron y el nivel del mar bajó, interrumpiendo repetidamente los ecosistemas de África y Eurasia.

Para los primeros ancestros humanos (probablemente miembros del género Homo anteriores a Homo heidelbergensis), estos cambios habrían sido devastadores. Las fuentes de alimento habrían sido escasas y sus hábitats probablemente fragmentados, lo que habría dificultado la supervivencia.

Los autores del estudio argumentan que este estrés ambiental prolongado puede explicar por qué las poblaciones humanas permanecieron en niveles peligrosamente bajos durante decenas de miles de años. También se argumenta que esta es la razón por la que no pudieron recuperarse tan rápidamente como muchas especies después de colapsos a corto plazo. Y si estos hallazgos son correctos, entonces este cuello de botella puede haber moldeado toda la trayectoria de la evolución humana.

Cómo los Humanos Dieron un «Reset» Genético

Una de las implicaciones más intrigantes del cuello de botella propuesto es el papel que puede haber desempeñado en la especiación humana. Específicamente, el momento del cuello de botella parece coincidir con el momento en que el registro fósil se vuelve marcadamente escaso y ambiguo, seguido más tarde por la aparición de formas humanas más reconocibles.

Algunos especulan que este colapso poblacional podría haber servido como un «reset» genético, en el sentido de que puede haber reducido la diversidad y preparado el escenario para innovaciones evolutivas posteriores.

Es particularmente notable que este cuello de botella también coincida con las estimaciones de cuándo los humanos pudieron haber perdido un par de cromosomas ancestrales. Es decir, el momento en que pasamos de tener 48 cromosomas, como otros grandes simios, a los 46 cromosomas que tenemos hoy.

Aunque esta fusión cromosómica por sí sola no nos hizo humanos, habría facilitado que una población pequeña y aislada exhibiera cambios genéticos que pudieran propagarse y fijarse con éxito.

Una pregunta importante que muchos se han hecho a raíz del estudio de 2023 es: si realmente estuvimos a punto de extinguirnos, ¿por qué tardamos tanto en descubrirlo? Esta es una pregunta válida, cuya respuesta radica en las limitaciones de los modelos demográficos tradicionales.

La mayoría de los métodos anteriores han mostrado poca fiabilidad para inferir tamaños de población más allá de unos cientos de miles de años. Esto se debe a que las señales genéticas de hace mucho tiempo pueden verse borradas por la mutación, la recombinación y las posteriores expansiones de la población, especialmente el crecimiento explosivo de los humanos en los últimos 50.000 años. FitCoal fue diseñado para superar algunas de estas limitaciones modelando el proceso genealógico a escalas de tiempo mucho más finas.

En términos más sencillos, en lugar de promediar durante largos períodos, FitCoal intenta capturar cambios rápidos en el tamaño de la población, incluso aquellos enterrados profundamente en la historia evolutiva. Este es el avance metodológico que permitió al estudio de 2023 detectar una señal que análisis anteriores podrían haber pasado por alto.

Sin embargo, las nuevas herramientas también conllevan nuevos riesgos.

¿Realmente los Humanos se Enfrentaron a la Casi Extinción?

No todos los genetistas están convencidos de que el cuello de botella de hace 900.000 años refleje una catástrofe demográfica real. En un estudio posterior de 2024 publicado en la revista Genetics, otros investigadores argumentaron que la señal descubierta en el estudio de 2023 podría haber sido un artefacto estadístico: un patrón creado por las suposiciones del modelo, en lugar de un colapso poblacional genuino.

Una preocupación clave que respalda esta crítica es la estructura de la población. Los primeros humanos no eran una población única y bien mezclada, ya que probablemente existían en grupos fragmentados en África, con un flujo de genes limitado entre ellos. Si se ignorara una estructura como esta, FitCoal podría haber inferido erróneamente una fuerte disminución del tamaño de la población.

Otro problema es la introgresión, o el flujo de genes de grupos de homínidos arcaicos. Como argumenta una investigación adicional de 2025 de Molecular Biology and Evolution, la mezcla entre poblaciones divergentes puede distorsionar las estimaciones del tamaño efectivo de la población, lo que haría que pareciera más pequeño de lo que realmente era. Los críticos también señalan que la evidencia fósil no sugiere inequívocamente un evento de casi extinción en este momento, aunque el registro fósil en sí es notoriamente incompleto.

En otras palabras, incluso si la señal genética es real, todavía no podemos estar 100% seguros de lo que realmente significa.

Entonces, ¿la humanidad realmente casi desapareció hace 900.000 años? La respuesta más honesta es: posiblemente, pero no lo sabemos con certeza. El estudio de Science de 2023 presenta uno de los casos genéticos más sólidos jamás realizados para un antiguo cuello de botella humano.

Por un lado, fue metodológicamente sofisticado, estadísticamente riguroso y en gran medida consistente con las principales interrupciones climáticas en la historia de la Tierra. Pero, por otro lado, las afirmaciones realizadas llevan la inferencia demográfica al límite. Las pequeñas suposiciones de modelado pueden tener grandes efectos al reconstruir eventos que ocurrieron hace casi un millón de años.

Por Qué Esto Importa para Nosotros los Humanos Hoy

Si la humanidad sobrevivió a un evento de casi extinción, entonces nuestra existencia actual es el producto de una contingencia extraordinaria. Significaría que nuestra inteligencia, cultura y tecnología no eran tan inevitables como creemos, sino que son meras posibilidades que sobrevivieron a un cuello de botella del que pocas especies escapan.

Además de esto, también replantea nuestra resiliencia como especie. Los humanos no surgieron porque fuéramos invencibles, sino porque pequeñas poblaciones se adaptaron, resistieron y finalmente se expandieron cuando las condiciones lo permitieron.

Pero, lo más importante, incluso si la casi extinción no es la realidad exacta de la época (lo que nadie sabe realmente todavía), lo que está claro es que las primeras poblaciones humanas eran mucho más frágiles de lo que se pensaba. Ya sea que se redujeran a unos pocos miles de individuos o simplemente soportaran dificultades prolongadas, sigue siendo un recordatorio para que abordemos la evolución humana con humildad, ya que probablemente no fue un ascenso tan suave como pensamos.

¿Qué tan conectado está tu cerebro humano con el mundo natural? Realiza esta prueba respaldada por la ciencia para averiguarlo: Connectedness to Nature Scale

¿Qué animal refleja tus instintos humanos más protectores? Realiza esta divertida prueba inspirada en la ciencia para obtener una respuesta instantánea: Guardian Animal Test