Un reporte de Business Insider destaca la experiencia de personas que enfrentaron dificultades significativas al brindar cuidados a sus padres ancianos diagnosticados con demencia y cáncer.
Ante la falta de recursos adecuados para manejar estas condiciones de salud, estas personas tomaron la iniciativa de diseñar y construir por su cuenta las herramientas y soluciones que necesitaban para atender las necesidades específicas de sus familiares.
La delegación noruega cerró su participación en los Juegos Olímpicos de París 2024 con un espectáculo que trascendió lo deportivo: un desfile de elegancia natural y un broche de arte. Mientras los atletas australianos consolidaban su dominio en el medallero, la Noruega sorprendió con un gesto que mezcló tradición, sostenibilidad y cultura.
Los deportistas noruegos desfiló por la ceremonia de clausura con trajes elaborados a partir de materiales 100% biodegradables, diseñados como un homenaje a los paisajes naturales del país. Cada prenda incorporó tejidos derivados de fibras orgánicas locales, desde lana de ovejas escandinavas hasta algas marinas, en una apuesta por reducir la huella ecológica de los Juegos. El diseño, desarrollado en colaboración con artesanos noruegos, buscó reflejar la conexión entre el deporte de alto rendimiento y la preservación ambiental, un mensaje que la delegación ha venido promoviendo durante la competición.
El acto culminó con una interpretación en vivo del himno nacional noruego, ejecutado al violín por una de sus medallistas. El gesto, planeado con meses de anticipación, buscó subrayar el legado cultural del país más allá de las medallas. Según fuentes cercanas a la organización, la elección del violín —instrumento emblemático en la tradición musical noruega— buscó también rendir homenaje a los artistas locales que han apoyado a los deportistas durante su preparación.
Mientras la Noruega cerraba su participación con un acto simbólico, Australia consolidó su posición como la potencia indiscutible de estos Juegos. La delegación oceánica sumó un número récord de medallas de oro, superando en varios puestos a las expectativas previas a la competición. Su desempeño en disciplinas como natación, ciclismo y deportes acuáticos fue clave para situarse entre los tres primeros del medallero general, un logro que reafirma su tradición de excelencia en competiciones multideportivas.
Con este cierre, París 2024 dejó no solo récords deportivos, sino también ejemplos de cómo el deporte puede ser un escenario para mensajes sociales y ambientales. Mientras los números hablan por sí solos, las imágenes de la ceremonia recordarán que, en los Juegos Olímpicos, el verdadero oro a veces no se mide en medallas.
Eurovisión 2026: las sorpresas, los favoritos y el debut oscuro de Suiza en la segunda semifinal
La segunda semifinal del Festival de la Canción de Eurovisión 2026 dejó momentos para recordar, actuaciones que brillaron y otras que pasaron desapercibidas. Mientras el mundo esperaba con expectación, los críticos ya han lanzado sus valoraciones sobre los países que avanzaron a la gran final del próximo sábado 16 de mayo. Entre risas, polémicas y sorpresas, estos son los nombres que más destacaron en la noche.
La bulgara «Bangaranga» se robó los titulares con su energía contagiosa y un ritmo que no pasó desapercibido. Según las valoraciones del Corriere della Sera, la canción mereció un 7 sobre 10, destacando su capacidad para convertirse en un hit instantáneo. «Tamarra pero efectiva», resumió la crítica italiana, que no dudó en señalar su potencial para arrasar en las redes sociales.
Por otro lado, el debut de Verónica Fusaro, representante de Suiza, generó expectación. La joven artista, hija de padre italiano, sorprendió con un estilo dark y una puesta en escena que prometió dar de qué hablar. Su actuación, según informes de RSI Radiotelevisione svizzera, marcó el debut de un talento emergente en el escenario eurovisivo, aunque Suiza, irónicamente, no logró clasificar a la final.
Entre los países que sí avanzaron, Albania fue otra de las grandes revelaciones. Con una actuación que, según el Corriere, «haría temblar al Gladiatore», el país balcánico recibió un 7 sobre 10, destacando por su originalidad y fuerza escénica. Mientras tanto, Australia recibió una valoración más tibia: un 5 sobre 10, con críticas que señalaban falta de alma en su propuesta.
La clasificación final de los 25 países que llegarán a la gran final —desde Cipro hasta Noruega— ya está definida, y el escenario está listo para lo que promete ser una noche llena de emociones. ¿Quién se llevará el trofeo este año? Solo el tiempo —y el voto del público— lo dirá.
Mientras tanto, el mundo sigue pendiente de cada detalle. ¿Te perdiste algún momento clave? Revisa aquí la clasificación completa y prepárate para la final, donde todo puede pasar.
📷 Ver publicación en Instagram
El legendario cantautor italiano Gino Paoli, fallecido el pasado 24 de marzo a los 95 años, dejó un testimonio conmovedor y sin filtros en lo que se convirtió en su última entrevista televisiva. En un especial de «Una giornata particolare», emitido este miércoles en La7 y conducido por Aldo Cazzullo, el artista genovés desgranó recuerdos de su vida, sus amores, sus excesos y los entresijos de una generación que marcó la música italiana.
Paoli, conocido por clásicos como «Il cielo in una stanza» o «Sapore di sale», no eludió ningún tema, ni siquiera los más escabrosos. Entre risas y confesiones, reveló que Luigi Tenco —el icónico cantante que se suicidó en 1967— mantuvo un encuentro sexual con Stefania Sandrelli, entonces pareja de Paoli, «por amistad». «Tenco se acostó con Stefania Sandrelli por amistad», declaró el músico, restando dramatismo a un episodio que en su momento sacudió el ambiente artístico italiano.
El programa, que también incluyó testimonios de figuras como Antonio Ricci, Renzo Piano, Gianni Morandi, Ornella Vanoni y la propia Sandrelli, pintó un retrato íntimo y a veces crudo de Paoli. El artista recordó su infancia en la Génova bombardeada de 1940 —»no era la visión adecuada para un niño»— y su visión crítica tanto de los alemanes como de los estadounidenses durante la guerra.
Su carrera musical despegó gracias a Giulio Rapetti, más conocido como Mogol, quien «se había enamorado de mis canciones y las llevaba por ahí como si fueran suyas». Sobre sus composiciones más famosas, Paoli explicó que «La gatta» estaba inspirada en su gato siamés, Ciacola, «porque hablaba mucho, pero hablaba de verdad». En cambio, «Il cielo in una stanza» surgió de un encuentro con una prostituta que le propuso fugarse juntos.
Pero no todo fueron luces en su vida. Paoli admitió que bajo los efectos de la cocaína escribió «cosas horribles» y que su relación con Ornella Vanoni —otra de las grandes voces de Italia— estuvo marcada por la liberación sexual. «Con ella aprendí a hacer el amor sin sentirme culpable», confesó, atribuyendo esa culpa a la educación religiosa de su madre, para quien el sexo sin intención de procrear era un pecado.
La entrevista también abordó el suicidio de Luigi Tenco, un trauma que marcó a Paoli. «Luigi se suicidó para imitarme», afirmó, en referencia a un intento de quitarse la vida que él mismo protagonizó años antes. El músico reconoció que el episodio lo persiguió durante décadas, aunque en esta última aparición pública optó por un tono más sereno, casi filosófico.
Entre anécdotas y reflexiones, Paoli dejó claro que su vida fue un torbellino de pasiones, contradicciones y genio creativo. «He vivido como he querido, sin arrepentirme de casi nada», dijo, aunque matizó: «Bueno, quizá de algunas canciones escritas bajo los efectos de la cocaína».
El especial de La7, que se emitió a las 21:15 horas, se convirtió así en un adiós definitivo a una figura clave de la música italiana, un hombre que nunca tuvo miedo de mostrar sus luces y sus sombras.
El oncólogo Giuseppe Curigliano ha destacado el papel fundamental que juega el optimismo en la lucha contra la enfermedad, afirmando que «para el paciente la esperanza es un motor, no debe perderla nunca». El especialista manifestó además su convicción de que existirá una cura contra el cáncer, señalando que este era un sueño suyo desde que era niño.
El doctor Curigliano es una figura referente en la oncología médica. Actualmente, es Profesor Ordinario de Oncología Médica en la Universidad de Milán y Director de la División Clínica de Desarrollo Precoz de Fármacos en el Instituto Europeo de Oncología (IEO) en Milán, Italia. Asimismo, se desempeña como presidente de los oncólogos europeos (ESMO).
Con una trayectoria marcada por la investigación, Curigliano es experto en el desarrollo de fármacos para tumores sólidos, con un interés específico en el cáncer de mama. Ha contribuido al desarrollo de múltiples tratamientos antitumorales que hoy en día se utilizan como estándar de cuidado para diversos tumores sólidos.
Su impacto en la ciencia ha sido reconocido globalmente; en 2022 y 2023, fue identificado por Clarivate™ como uno de los investigadores más influyentes del mundo. Cuenta con más de 670 publicaciones científicas, es editor de diversas revistas de oncología médica y es miembro del Consejo Superior de Sanidad italiano y del Directivo Nacional de la AIOM.
Entre sus distinciones destacan la Fellowship de la Academia Europea de Ciencias del Cáncer en París y el primer Premio Umberto Veronesi de la ESO, ambos recibidos en 2017. Para más detalles, puede consultar la información original en el Corriere della Sera.
Un ataque masivo con drones rusos sobre la región de Odesa ha provocado daños en infraestructuras civiles, especialmente en el transporte local, según informan medios ucranianos.
Oleh Kiper, jefe de la administración militar regional de Odesa, informó a través de Telegram que las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania lograron neutralizar 55 de los 83 drones lanzados por Rusia desde la noche del sábado hasta las primeras horas de hoy.
El ataque causó daños en las estructuras administrativas de la estación de ferrocarril en la región de Odesa. Una cisterna ferroviaria también resultó dañada por los impactos, provocando una fuga y combustión de combustible. Los incendios fueron posteriormente sofocados.
Además, se produjo un incendio en el techo de un edificio abandonado de un piso, que fue rápidamente extinguido. Serhii Lysak, jefe de la administración militar de la ciudad de Odesa, señaló que la onda expansiva dañó ventanas de edificios residenciales e instituciones educativas en uno de los distritos, aunque hasta el momento no se han reportado víctimas ni heridos.
El Consejo Municipal de Odesa informó que, debido a una interrupción del suministro eléctrico en las plantas de abastecimiento de agua, los usuarios de los distritos de Kiev, Primorsky, Khadzhybeisky y parte de Peresypsky (Slobidka, Peresyp) se encuentran sin agua. Técnicos eléctricos trabajan para restablecer el suministro de energía, lo que permitirá normalizar el abastecimiento de agua.
Según Ukrinform, la situación del suministro eléctrico sigue siendo difícil en las regiones de Kiev, Odesa, Mykolaiv y Dnipropetrovsk.
Hubo una época, especialmente entre finales de los años ochenta y los noventa, en la que la publicidad automotriz hacía algo simple y revolucionario: contaba una historia. No se limitaba a crear una atmósfera o a buscar un estilo de vida, sino que presentaba una idea con un inicio, una sorpresa y un final que permanecía en la mente del espectador. Eran anuncios que se podían ver diez veces sin aburrirse, siempre provocando una sonrisa, porque funcionaban como mini películas. Un personaje, un problema, un giro inesperado, una frase ingeniosa. Y a menudo eran tan originales que terminaban siendo citados, imitados, premiados y debatidos. No tanto porque requerían grandes inversiones, sino porque se arriesgaban, tenían ironía, ritmo e incluso un toque de sana locura.
Hoy en día, en cambio, muchas campañas publicitarias de automóviles parecen creadas con una plantilla. Son hermosas, por supuesto, con una fotografía perfecta, música elegante, montaje de videoclip e iluminación cinematográfica. El problema es que se asemejan cada vez más a los anuncios de perfumes, muy cuidados e intercambiables entre sí. Se podría eliminar el logotipo y, a veces, sería difícil determinar si se está viendo un sedán, un SUV o la presentación de un refrigerador de alta gama. No es solo culpa de la publicidad, sino también de que los automóviles modernos, construidos sobre plataformas comunes y con paquetes técnicos similares, tienen dificultades para ofrecer un carácter narrativo distintivo. Por lo tanto, la comunicación se centra en el mood, como se dice hoy en día (antes se llamaba sugestión). Ciudades nocturnas, calles vacías, rostros perfectos, promesa de futuro. Funciona a corto plazo, pero rara vez deja una frase, un gesto o una escena que se recuerde a lo largo de los años.
El futuro del dólar se decide en Mar-a-Lago. No solo porque en ese resort de Florida, cuartel general “privado” de Donald Trump, se llevaron a cabo las maniobras de preselección del próximo banquero central estadounidense. Sino también porque un “gran acuerdo de Mar-a-Lago” fue preconizado por varios economistas trumpistas para devaluar la moneda verde.
El modelo fueron los acuerdos de Plaza y del Louvre, impulsados por la presidencia Reagan en 1985 y 1986, negociados por la Reserva Federal e impuestos a los principales competidores de Estados Unidos en ese momento, Japón y Alemania: el objetivo era reducir la competitividad de las exportaciones japonesas y alemanas revaluando el yen y el marco (el euro aún no existía). Esas “guerras monetarias” formaban parte del arsenal proteccionista reaganiano, que Trump siempre ha admirado y que está reproduciendo.
El “gran acuerdo de Mar-a-Lago” aún no se concreta: no existe nada que se asemeje a las negociaciones formales y los acuerdos oficiales entre bancos centrales de 1985 y 1986. Sin embargo, entre bastidores, Estados Unidos está negociando principalmente con Japón y Corea del Sur para que estos dos países fortalezcan sus monedas, que están infravaloradas.
El reciente declive del dólar también es fruto de maniobras coordinadas en el triángulo Washington-Tokio-Seúl. La designación del candidato de Trump para la Fed (un nombramiento que debería ser ratificado en mayo, cuando expire el mandato del actual presidente, Jerome Powell) se enmarca en esta temporada “reaganiana” de la política monetaria estadounidense.
Kevin Warsh, quien ya había sido uno de los gobernadores de la Reserva Federal, fue elegido por el presidente Trump para dirigir el banco central. Su doctrina es conocida: en un artículo de opinión publicado en noviembre en el Wall Street Journal, Warsh atacó el “liderazgo fallido” del banco central, elogió la administración Trump e indicó los principales cambios que le gustaría introducir.
La filosofía monetaria de Warsh y la estrategia cambiaria de la Casa Blanca y el Tesoro forman parte de un único giro: la subordinación de la política monetaria a una estrategia explícita de crecimiento nacional, competitividad industrial y primacía tecnológica, incluso a costa de cuestionar algunos pilares del orden económico global.
Warsh no propone simples ajustes técnicos. Su postura es una acusación contra el enfoque cultural de la Reserva Federal en los últimos años. Según él, el banco central ha quedado atrapado en esquemas mentales del pasado, incapaz de comprender la magnitud de la transformación tecnológica en curso y demasiado apegado a una ortodoxia antiinflacionaria que termina sofocando el crecimiento.
El punto de partida de su razonamiento es la idea de que Estados Unidos se encuentra al amanecer de una nueva era de innovación, en la que la inteligencia artificial representa no solo una revolución tecnológica, sino un salto de paradigma en la productividad.
Warsh atribuye esta dinámica a lo que define como “el genio americano”: una combinación de capital flexible, cultura emprendedora y valoración del mérito individual. Las políticas fiscales y regulatorias de la administración Trump, según él, han liberado este potencial, estimulando importantes inversiones privadas en manufactura avanzada, centros de datos y tecnologías de vanguardia.
En este contexto, la antigua Fed de Powell aparece como un freno. Warsh cuestiona la previsión de una fase de estanflación e insta a descartar la idea de que una economía en fuerte crecimiento y salarios en aumento sean en sí mismos un riesgo. La IA, sostiene, actuará como una poderosa fuerza desinflacionaria: al aumentar la productividad, reducirá los costos laborales unitarios y respaldará un aumento de los salarios reales. Incluso un incremento de un solo punto porcentual en el crecimiento de la productividad, recuerda, puede duplicar los niveles de vida en un lapso de una generación.
El segundo pilar de su crítica se refiere a la inflación. Warsh invierte el paradigma tradicional según el cual la inflación surge de una economía “demasiado” dinámica y sobrecalentada. En su opinión, la inflación es el resultado de decisiones políticas erróneas: gasto público excesivo y creación excesiva de dinero. El problema, dice, es que la liquidez ha sido abundante para los grandes actores financieros, mientras que el crédito para familias y pequeñas empresas ha seguido siendo insuficiente. El balance de la Fed, que ha crecido enormemente en los años de crisis, ha terminado favoreciendo a los grandes grupos más que a la economía en general. La solución propuesta es paradójica solo en apariencia: reducir el balance, pero al mismo tiempo bajar las tasas para apoyar directamente a familias y pymes.
Un tercer frente es el regulatorio. Warsh también atribuye a la Fed responsabilidad en los fracasos de algunos bancos ocurridos en 2022-23, acusando a la supervisión de penalizar sistemáticamente a los bancos de tamaño mediano y pequeño, precisamente aquellos más vinculados al crédito a la economía real.
Finalmente, Warsh cuestiona más de una década de convergencia regulatoria global. Las reglas negociadas en Basilea, en su opinión, no deben vincular a Estados Unidos si obstaculizan la competitividad de sus bancos. Estados Unidos debería convertirse en el lugar más atractivo del mundo para la actividad bancaria, incluso a costa de divergir de los estándares internacionales. La estabilidad financiera global cede paso a la prioridad del crecimiento y el poder económico nacional.
El dólar débil es la palanca externa de la misma estrategia. Un análisis de Greg Ip en el Wall Street Journal muestra el lado internacional de este enfoque. Un dólar más débil, observa, no es un accidente, sino un componente coherente de la estrategia económica de Trump. El presidente ha expresado su satisfacción por la caída del dólar y, detrás de las palabras, se vislumbran acciones: contactos con Japón y Corea del Sur sobre el valor de sus respectivas monedas y la hipótesis de intervenciones coordinadas en los mercados de divisas.
En teoría, las intervenciones cambiarias solo funcionan si están respaldadas por los fundamentos, en primer lugar, por la política monetaria. Y es aquí donde convergen las dos dinámicas: la perspectiva de un nuevo presidente de la Fed inclinado a recortar las tasas para apoyar el crecimiento y los mercados hace más probable una presión a la baja sobre el dólar. Por lo tanto, no se trata de especulaciones de mercado, sino del resultado de una elección: dar prioridad al papel interno del dólar sobre el global.
El dólar fuerte ha facilitado históricamente la financiación de la deuda pública estadounidense, gracias a la demanda mundial de bonos del Tesoro considerados activos refugio. Pero esta misma demanda ha contribuido a apreciar la moneda, ampliando el déficit comercial y debilitando la manufactura. Para la administración Trump, esta lógica —aceptar la desindustrialización a cambio de mercados financieros fuertes— es inaceptable. La reindustrialización se considera un objetivo de seguridad nacional.
Un dólar más débil ofrece beneficios a corto plazo: hace que las exportaciones sean más competitivas y reduce las importaciones sin las distorsiones de los aranceles. Implica costos potenciales. Puede alimentar la inflación a través de bienes importados y materias primas, a menudo denominadas en dólares. Sobre todo, puede erosionar la “prima de seguridad” de la que disfrutan los títulos del Tesoro: los inversores aceptan rendimientos más bajos a cambio de la estabilidad institucional estadounidense. Si crece la sospecha de que Estados Unidos tolera más inflación o subordina a la Fed a la política, esta prima se reduce, aumentando los costos de financiación.
Un nuevo equilibrio no es “el fin” del dólar. Ip no prevé una crisis del dólar como las vistas en economías emergentes: no existe una alternativa creíble como moneda de reserva global. Pero subraya que un supuesto a largo plazo —el dólar como “apuesta segura”— se está resquebrajando.
En resumen, la posible Fed de Warsh y la política del dólar débil son dos caras de la misma moneda: utilizar todas las herramientas, monetarias, regulatorias y cambiarias, para apoyar el crecimiento, la inversión y la industria estadounidense. Existe una menor énfasis en la estabilidad de los precios como objetivo absoluto y un debilitamiento del papel del dólar como pilar neutral del sistema financiero global. Es una apuesta por la productividad, la tecnología y la capacidad de la economía estadounidense para crecer más rápido que las tensiones que inevitablemente genera este giro.
Las elecciones legislativas de mitad de período en noviembre podrían enviar una señal disonante, sin embargo: si el alto costo de la vida resultara ser un factor decisivo de descontento y le costara la mayoría a los republicanos, el enfoque relajado de Warsh sobre la inflación quedaría bajo fuego incluso antes de que se confirme su nombramiento.
30 de enero de 2026
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Si el mundo ha cambiado irreversiblemente, Europa tampoco podrá aspirar a lo que una vez imaginó. No solo su presente, decepcionante, es cuestionado en el nuevo orden mundial, sino también sus aspiraciones e ideales originales.
Esta dura realidad es rechazada por muchos europeístas, quienes se aferran a la esperanza de que lo que ocurre no es una ruptura, sino una simple transición. Creen que bastará con concesiones a Estados Unidos y Rusia para restaurar el orden anterior. Sin embargo, esta creencia se ha convertido en la única forma de mantener viva la idea de la Europa que fue.
Es crucial reconsiderar los valores fundacionales del proyecto de unificación europea y reconocer que, en el nuevo contexto global, muchos de ellos han quedado obsoletos.
El primer y fundamental valor fue la búsqueda de la paz. La Comunidad Europea del Carbón y del Acero, el Mercado Común y la posterior Unión Europea nacieron con la intención de poner fin a las guerras civiles europeas, que ensangrentaron el continente y el mundo en tres ocasiones durante el siglo XX (la guerra franco-prusiana de 1870-71, la Primera Guerra Mundial de 1914-18 y la Segunda Guerra Mundial de 1939-1945). El abrazo franco-alemán de la posguerra resonó con el ideal de la “paz perpetua” de Immanuel Kant y la “Oda a la Alegría” de Beethoven. Sin embargo, hoy la guerra ha regresado como un método habitual para “resolver controversias internacionales”, contradiciendo los principios constitucionales.
En consecuencia, la idea de que Europa pudiera proyectarse como una “potencia blanda”, según el oxímoron acuñado por Tommaso Padoa-Schioppa, ya no es realista. Ahora prevalece la “potencia dura”, especialmente la fuerza militar, que Europa no posee y le cuesta adquirir.
Un tercer problema radica en que, nacida como un modelo de cooperación entre Estados soberanos, Europa se encuentra ahora en un mundo donde el interés nacional o imperial prevalece sobre cualquier intento de colaboración multilateral. Donald Trump propone reemplazar el Consejo de Seguridad de la ONU con un Consejo de Administración para la Paz, donde el acceso se paga y él ejerce el control. Ha abandonado 66 organizaciones internacionales y ha dejado de pagar sus cuotas a la ONU. Rusia, bajo el liderazgo de Vladimir Putin, obedece únicamente a sus ambiciones expansionistas neoimperiales, violando sistemáticamente fronteras y el derecho a la autodeterminación de los pueblos.
En resumen, la dificultad de Europa no reside solo en no haber adaptado sus herramientas a sus ideales, sino en que sus ideales han perdido vigencia en las relaciones internacionales.
¿Qué hacer entonces? Adaptar los ideales para sobrevivir. Una Europa posible es mejor que ninguna Europa. Es necesario recordar el momento de la caída del Muro de Berlín, cuando Francia y Alemania decidieron crear la moneda única antes que un poder político y militar unificado. Se trata de reemplazar la opción de “poder blando” elegida en ese momento por el “poder duro” que se necesita hoy. Esto implica cambiar radicalmente el enfoque de todos los grandes problemas que debate la Unión.
Se suele argumentar que, para lograrlo, se debería eliminar la regla de la unanimidad. Pero, ¿alguien cree realmente que es posible? Se necesita la unanimidad para abolir la unanimidad. Probablemente el proceso de integración haya alcanzado su punto máximo. No es casualidad que las decisiones políticas más relevantes en la escena internacional se tomen ahora fuera de las instituciones de la Unión. Los “voluntariosos” son un formato en el que participan solo algunos Estados europeos e incluso Estados no europeos, como el Reino Unido. La ayuda militar a Ucrania ya es proporcionada por los Estados individuales, no por todos. Existe, por tanto, una especie de “opt-out” que permite actuar sin esperar a quienes no quieren, como se hizo con el euro sin obligar a los ingleses y daneses a participar.
Probablemente esta sea la vía a seguir: construir núcleos de acción confederada. Para la defensa y la política exterior, esto significaría una especie de OTAN europea, con su centro de gravedad en el norte de Europa y su combustible en el rearme alemán. En segundo lugar, se debe aceptar el retorno de la soberanía nacional como un hecho, en lugar de lamentarlo. Los votantes en Francia, Alemania, Gran Bretaña (e Italia) son cada vez más reacios a nuevas cesiones de soberanía y refuerzan el consenso de los partidos llamados “soberanistas”. ¡Debemos encontrar una manera de salvar la Unión en caso de que la derecha gane las próximas elecciones en París o Berlín! No se discute con la realidad. Menos Bruselas para salvar la Unión no parece un mal intercambio. Además, las opiniones públicas, asustadas por lo que ocurre en el mundo, piden hoy a Europa no disolverse, sino protegerlas.
Ya se ha hablado de la necesidad de dotarse de un elemento disuasorio militar (incluso nuclear) y de la importancia de liberar las energías de la inteligencia artificial (porque sin tecnología no hay defensa). Pero “poder duro” también significa otras cosas.
Para ganarse el respeto de Donald Trump, por ejemplo, la emisión regular de deuda común valdría tanto como un nuevo y sofisticado sistema de armamento, y ciertamente más que una retaliación con aranceles. Sería una alternativa libre de riesgo a los bonos estadounidenses para los inversores, por lo tanto, un competidor formidable para la deuda estadounidense, quizás lo que más teme la Casa Blanca, dada su necesidad vital de endeudarse a tasas bajas. Además de golpear el talón de Aquiles de la presidencia imperial de Estados Unidos, una medida de este tipo representaría el mayor paso hacia la integración europea imaginable. Y ni siquiera se necesita a Orbán para lograrlo.
26 de enero de 2026
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Una mujer de 59 años en China ha dado a luz a un niño, cumpliendo así su deseo de tener otro hijo debido a la lejanía de su hija, que reside en el extranjero, y la soledad que esto le provocaba a ella y a su esposo.
El bebé nació el 9 de enero mediante cesárea en el Hospital del Pueblo No. 1 de Zhangjiagang, en la provincia oriental de Jiangsu, y pesó 2.2 kilogramos.
La madre, de apellido Zou, ha establecido un récord como la mujer embarazada de mayor edad en la ciudad, según informó el medio de comunicación local jsnews.org.cn.
“Ver al bebé y escuchar sus llantos me llena de emoción. No esperaba que mi sueño se hiciera realidad”, declaró Zou.
La mujer, que ya tiene una hija adulta, mencionó que la idea de tener otro hijo surgió hace dos años.