Tag:

immigrant

Negocio

Tucson: Apoyo a familias inmigrantes ante el temor a ICE

by Editora de Negocio
written by Editora de Negocio

Tucson, Arizona – Hace aproximadamente un año, un grupo de personas liderado por Lucia Vindiola fundó la organización La Ristra con el objetivo de brindar apoyo a familias inmigrantes en la zona. La iniciativa surgió ante la creciente necesidad de asistencia que se identificó en la comunidad.

Vindiola ha observado de cerca el impacto de las actividades de ICE en los inmigrantes del área metropolitana de Tucson. “Viven con miedo, un temor absoluto, incluso aterrorizados. No se atreven a salir de sus hogares por temor a ser detenidos”, afirmó Vindiola.

Esta situación de temor, según Vindiola, ha llevado a muchas familias a permanecer confinadas en sus hogares, lo que dificulta su capacidad para encontrar empleo y generar ingresos. Para mitigar esta problemática, La Ristra ha comenzado a recolectar donaciones y entregarlas directamente a las familias que más lo necesitan.

“Cuando les entregamos algo tan simple como un café, su reacción es de gran agradecimiento. Nos dicen ‘¡Oh, esto es maravilloso, muchas gracias!’”, relató Vindiola.

El pasado viernes, La Ristra entregó alimentos y otros suministros a Grecia, una mujer cuyo esposo fue deportado recientemente a México y quien se está preparando para auto-deportarse. “Es difícil, sobre todo porque tenemos hijos pequeños en casa. No podemos exponerlos ni exponernos a nosotros mismos al salir a las calles a hacer las compras”, explicó Grecia.

Más allá de la ayuda material, las visitas de La Ristra representan una oportunidad para establecer un vínculo de conexión y apoyo emocional. “Nos han ayudado mucho, sobre todo porque nos visitan para saber cómo estamos. Nos han brindado un gran apoyo”, comentó Grecia. “Es muy reconfortante recibir ayuda de personas que, aunque no son familiares, comprenden la situación que estamos viviendo”.

Actualmente, La Ristra brinda apoyo a 12 familias, y la confianza es un elemento fundamental en su labor. “Tienen miedo y desconfían de mucha gente”, señaló Vindiola. “Nuestro objetivo es construir esa confianza, y esta es una parte esencial de nuestro trabajo”.

La Ristra recibe donaciones todos los jueves entre las 5:00 p.m. Y las 5:30 p.m. En el estacionamiento del Global Justice Center.

¿Está viendo 13 News?

Vea una transmisión en vivo gratuita de Tucson Now y 13 News en TucsonNow.Live.

Asegúrese de descargar la aplicación gratuita Tucson Now, que puede encontrar en Apple y Google.

Si está utilizando una computadora de escritorio, puede usar su dispositivo móvil para escanear el código QR a continuación.

Tucson Now QR code(13 News)

Puede enviar sus noticias de última hora o imágenes del clima aquí.

Copyright 2026 13 News. All rights reserved.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Portland: $150K para Asistencia Legal a Inmigrantes y Refugiados

by Editora de Negocio
written by Editora de Negocio

El Concejo Municipal de Portland votó por unanimidad el miércoles para destinar 150.000 dólares de fondos municipales a una organización que proporciona recursos legales a inmigrantes y refugiados, en un contexto de aumento de la actividad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) en Portland y denuncias preocupantes de arrestos.

Los fondos se dirigirán a SOAR Immigration Legal Services, un programa de Ecumenical Ministries of Oregon que ya recibe financiación de la ciudad.

La concejala Elana Pirtle-Guiney, principal patrocinadora de la legislación, explicó que la Comisión de Política para Nuevos Portlanders, un panel asesor del consejo en temas relacionados con la inmigración, había recomendado el paquete de financiación para SOAR.

El dinero provendrá del Fondo de Reserva para Prioridades Legales de la ciudad, un fondo destinado a cubrir gastos legales imprevistos.

El consejo rechazó una enmienda propuesta por la concejala Candace Avalos, que habría aumentado la asignación a 300.000 dólares y distribuido la cantidad equitativamente entre tres proveedores en lugar de uno solo.

El abogado de la ciudad, Robert Taylor, expresó su preocupación al consejo por la posible reducción del Fondo de Reserva para Prioridades Legales en 300.000 dólares, una advertencia que pareció convencer a la mayoría de los concejales. No obstante, a pesar de la claridad de la ordenanza y la enmienda, el debate entre los concejales derivó nuevamente en discusiones sobre el procedimiento.

Pirtle-Guiney manifestó su frustración por la falta de profesionalismo y respeto en el cuerpo colegiado, ya que solo vio la enmienda escrita publicada en línea el miércoles por la mañana, a pesar de haber ofrecido su colaboración para encontrar fuentes de financiación adicionales.

Avalos, por su parte, expresó su confusión ante la sorpresa de Pirtle-Guiney, argumentando que había dejado clara su intención de presentar una enmienda la semana anterior. También aprovechó la oportunidad para expresar sus propias quejas sobre el procedimiento, señalando que a menudo se ha encontrado con enmiendas de última hora presentadas por sus colegas.

“No es una cortesía que haya recibido en este cuerpo, y ni siquiera necesito entrar en detalles, pero si vamos a hablar de coherencia, quizás deberíamos evaluarlo”, declaró Avalos.

También hubo confusión sobre el apoyo oficial de la Comisión de Política para Nuevos Portlanders.

Avalos afirmó durante la reunión que su enmienda había sido respaldada por la NPPC. Tras ser cuestionada por Pirtle-Guiney, Avalos aclaró que había hablado con la presidenta de la NPPC y con otro miembro, Jorge Sanchez Bautista, quien, según dijo, había respaldado su enmienda. (Sanchez Bautista es un estudiante de la Universidad Estatal de Portland que perdió por poco una elección para la Junta Escolar de Portland el año pasado). Otro miembro de la comisión, Kerri Babin, presente en la reunión del consejo, declaró que, de hecho, la NPPC no había respaldado oficialmente la enmienda ni siquiera la había discutido como órgano colegiado, lo que llevó a Avalos a intentar aclarar su postura.

“Cuando dije que la NPCC la respaldaba, hablé con Jorge y con la presidenta. Discutimos la enmienda y dijeron que estaban de acuerdo y la apoyaban”, dijo Avalos. “Hablé con Jorge y la presidenta y ellos fueron quienes me brindaron su apoyo a la enmienda”.

Babin intervino nuevamente, señalando que había enviado un mensaje a la presidenta sobre la declaración de Avalos y que esta le había respondido que no había hablado con la concejala Avalos ni con su oficina y no había respaldado ni apoyado la enmienda.

“Espero que estemos siendo representados de manera justa como comisión por lo que hemos hecho”, dijo Babin.

Avalos aclaró aún más que solo había hablado con Sanchez Bautista. “Hablé con Jorge, quien habló con su presidenta, y discutimos la enmienda, y ellos estuvieron de acuerdo con cómo estaba redactada”, dijo Avalos.

(La NPCC tiene dos copresidentas, Maritza Kritz y Sahar Wilson, y no está claro a cuál de ellas se referían Avalos o Babin).

La enmienda de Avalos fue rechazada por 7 votos a 5, y posteriormente la ordenanza original fue aprobada por unanimidad.

Willamette Week’s reporting has concrete impacts that change laws, force action from civic leaders, and drive compromised politicians from public office.

Support WW

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Suspensiones por protestas: el castigo a estudiantes que apoyan a inmigrantes.

by Editora de Noticias
written by Editora de Noticias

Cerca de 150 estudiantes de las escuelas de Redlands abandonaron las clases a principios de este mes en señal de apoyo a los inmigrantes, enfrentando una inesperada consecuencia: la suspensión temporal de privilegios escolares, ya que los administradores hicieron cumplir las normas que prohíben salir de clase sin permiso.

La sanción, que implica la pérdida de acceso a deportes, bailes, presentaciones y otros eventos escolares, contrasta fuertemente con la recepción positiva que el activismo estudiantil ha recibido en otros distritos escolares de California, como el Distrito Unificado de Los Ángeles, donde la mayoría de los miembros de la junta directiva tienen una postura más progresista.

Esta disparidad refleja cómo los funcionarios escolares en varios estados y distritos, tanto en regiones tradicionalmente demócratas como republicanas, han respondido a una ola de protestas estudiantiles que comenzaron a fines de enero, en respuesta a las políticas de aplicación migratoria más estrictas implementadas por la administración Trump.

Los funcionarios escolares de Redlands indicaron que la suspensión de privilegios permanecerá vigente hasta que un estudiante cumpla con ciertas condiciones, como asistir a clases de fin de semana o realizar cuatro horas de servicio comunitario.

“El mensaje del superintendente es claro: nos preocupamos profundamente por nuestros estudiantes y reconocemos que muchos jóvenes están lidiando y participando en temas que ven en las noticias y en su comunidad”, declaró Christine Stephens, oficial de información pública del distrito. “Los estudiantes tienen derecho a expresarse pacíficamente. Al mismo tiempo, el distrito debe cumplir con su responsabilidad de mantener un entorno de aprendizaje seguro y supervisado durante el horario escolar.”

Distritos como los de San Francisco y Sacramento han expresado su apoyo a los derechos de libre expresión de los estudiantes. En Palo Alto, los funcionarios del distrito trabajaron con las escuelas para garantizar que los estudiantes pudieran llevar a cabo su protesta de manera segura.

En el Distrito Unificado de Los Ángeles (LAUSD), no se han establecido sanciones a nivel de distrito por las protestas, y los líderes del distrito comparten la crítica de los estudiantes hacia el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). El superintendente Alberto Carvalho, él mismo inmigrante, se ha comprometido a hacer todo lo posible para mantener las escuelas como santuarios para los hijos de familias inmigrantes, y activistas patrullan fuera de las escuelas para ayudar a garantizar el paso seguro al campus para padres y estudiantes.

Sin embargo, los educadores del LAUSD también han alentado a los estudiantes a permanecer en el campus por razones de seguridad. En Los Ángeles, se registraron enfrentamientos físicos entre agentes y manifestantes después de que los estudiantes abandonaran las clases el 5 de febrero y el 13 de febrero, cuando tres agentes federales resultaron heridos después de que algunos manifestantes les arrojaran objetos.

Los líderes estatales y educativos en Texas y Florida han delineado consecuencias significativas para los estudiantes y educadores relacionadas con las protestas estudiantiles. En Texas, los líderes estatales han hablado de posibles suspensiones y expulsiones para los estudiantes, despidos para los educadores y la intervención estatal en los distritos escolares.

La ACLU de Georgia envió una carta el 29 de enero expresando su preocupación al Distrito Escolar del Condado de Cobb después de que amenazara con suspensiones, la pérdida de privilegios de estacionamiento y actividades extracurriculares, e incluso advirtiera sobre las consecuencias para la admisión a la universidad por participar en las protestas.

La ACLU advirtió que el sistema escolar estaría actuando ilegalmente si se tratara de manera especialmente severa a los participantes en las protestas en función de sus puntos de vista.

Los jóvenes activistas

Los estudiantes de secundaria activistas, tanto en Redlands como en otros lugares, han declarado que están dispuestos a enfrentar las consecuencias, si es necesario, para defender sus convicciones protestando contra las acciones de ICE.

“Como organizadores, es de esperar que seamos nosotros quienes enfrentemos la primera oleada de represalias”, dijo Jax Hardy, estudiante de último año de la escuela secundaria Redlands. “Así que, aunque nos decepcionaría mucho que el distrito hiciera tal cosa, para nosotros es importante ejercer nuestro derecho a la libertad de expresión para oponernos a un gobierno que está invadiendo nuestros derechos humanos.”

Los líderes estudiantiles ven sus protestas como una lección cívica en acción.

“Es necesario actuar, porque, si no lo hacemos, ¿quién sabe hasta dónde escalarán las cosas?”, dijo Aya F, estudiante de tercer año de la escuela secundaria Redlands, quien prefiere usar solo su apellido inicial. “Por eso sentimos que es importante que organicemos esta protesta.”

Redlands se encuentra a unas 96 kilómetros al este del centro de Los Ángeles y tiene una matrícula de aproximadamente 20.000 estudiantes. En noviembre de 2024, una mayoría conservadora fue elegida para la junta escolar de cinco miembros de Redlands Unified School District, alineando a la junta con las principales políticas de la administración Trump. Redlands se unió a un puñado de juntas escolares de California con ideologías similares al aprobar políticas que permitirían a los padres impugnar libros de la biblioteca con contenido sexual y prohibir la exhibición de la bandera del orgullo arcoíris, asociada a la comunidad LGBTQ+.

Sin embargo, el distrito ha declarado que sus acciones con respecto a las protestas no tienen ninguna ideología subyacente.

“La respuesta del distrito no se basa en el punto de vista, el tema o el contenido de la expresión de un estudiante”, afirmó Stephens.

Los estudiantes protestan a pesar del castigo

Algunos estudiantes de Redlands organizaron otra protesta el viernes y los organizadores dijeron que esperaban la participación de estudiantes de siete escuelas intermedias y secundarias. Muchos llegaron de la escuela secundaria Redlands. Portaban carteles con la leyenda “Stop ICE” y banderas mexicanas, y hacían sonar silbatos mientras caminaban durante 15 minutos hasta una intersección del centro que algunos se refieren como “Peace Corner”.

“No había visto tanta gente haciendo algo en Redlands”, dijo James Bojado, estudiante de segundo año, quien también dijo que, durante días, los administradores habían intentado disuadir a los estudiantes con amenazas de disciplina.

Varios vehículos de la policía de Redlands patrullaban la zona de la manifestación, pasando lentamente.

Un hombre con un sombrero gritó: “¿Por qué no ondean la bandera estadounidense? ¿Están avergonzados de América?”

“¡Déjennos en paz!”, respondió una multitud.

“Mi mamá y mi papá son inmigrantes”, dijo Carmen Robles, estudiante de segundo año. “¿Por qué deportar a familias que se preocupan por América a donde vinieron?”

En la manifestación, las demandas de los estudiantes incluían un compromiso inquebrantable del distrito de que ICE nunca se permitirá ingresar al campus. Los estudiantes también pidieron la abolición de ICE y expresaron su deseo de que la junta escolar revoque las políticas que consideran anti-LGBTQ+, incluyendo la prohibición de la bandera y la política de restricción de libros.

Durante la manifestación del viernes en Redlands, hubo unos tensos minutos cuando un estudiante con una gorra MAGA fue golpeado con botellas de agua. El estudiante habló con la policía, pero también dijo que no resultó herido.

Una persona que lleva una gorra MAGA recibe agua y pizza durante una protesta y una manifestación estudiantil en Redlands.

(Gina Ferazzi/Los Angeles Times)

Voluntarios adultos estuvieron presentes con el objetivo de mantener la seguridad y un ambiente positivo. La madre Toni Belcher dijo que los estudiantes tienen derecho a ser escuchados.

“Me alegra ver a todos estos niños tratando de que su voz importe”, dijo Belcher. “Si no lo es ahora, lo será… Están empezando temprano.”

Lo que dice la ley

El derecho de los estudiantes a expresarse comienza con la Constitución de los Estados Unidos.

“No pierdes tu derecho a la libertad de expresión simplemente al entrar a la escuela”, según la guía de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). “Tienes derecho a expresarte, distribuir volantes y peticiones y usar ropa expresiva en la escuela, siempre y cuando no interrumpas el funcionamiento de la escuela o violes las políticas neutrales en cuanto al contenido de la escuela.”

Sin embargo, una protesta podría considerarse una interrupción. Pero no se puede aplicar un castigo mayor en función de la naturaleza de las opiniones expresadas.

Redlands Unified cree que está cumpliendo con ese estándar legal.

La ley de California ofrece cierta protección adicional para las protestas estudiantiles, pero no es ilimitada.

Una ley de California, que entró en vigor en 2023, permite a un estudiante de secundaria o preparatoria ausentarse un día de escuela al año como una ausencia justificada para un “evento cívico o político”. Esto incluye, entre otros, “votar, trabajar en las urnas, huelgas, comentarios públicos, discursos de candidatos, foros políticos y cívicos y reuniones públicas”.

La autora del proyecto de ley, la entonces senadora estatal Connie Leyva, dijo en ese momento que la ley “enfatiza la importancia de involucrar más a los estudiantes en el gobierno y su comunidad priorizando las oportunidades de aprendizaje y participación cívica de los estudiantes tanto dentro como fuera de su educación”.

Una salvedad es que la ley exige que “el alumno notifique a la escuela con antelación la ausencia”.

Los estudiantes que ejerzan este derecho deben tener permitido ponerse al día con las tareas escolares perdidas sin penalización. Existen áreas grises potenciales, como si una protesta escolar a gran escala, que los organizadores pretenden que sea dramática, quedaría fuera de esta protección porque los estudiantes no se dan de baja formalmente, por ejemplo.

Un padre de Redlands dijo que notificó a la escuela que su hijo tenía permiso para participar en una protesta anterior después de la protesta. Pero su hijo fue sancionado porque, según el padre, no se le permitió dar permiso a su hijo de forma retroactiva.

La ley estatal exige notificación previa, pero no dice que se requiera el permiso de los padres para ese día de actividad cívica protegida al año. La ley también estipula que las escuelas, a su discreción, pueden permitir ausencias justificadas adicionales para la participación cívica.

El padre, que no quiso ser identificado por temor a represalias, dijo que su hijo fue puesto en una “lista de no admisión” para actividades y eventos extracurriculares.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Centro de Detención ICE: Senadores denuncian condiciones y falta de atención médica

by Editora de Noticias
written by Editora de Noticias

Los senadores estadounidenses Alex Padilla y Adam Schiff denunciaron este martes la insuficiencia de la atención médica en el centro de detención migratoria más nuevo y grande del estado. Los dos demócratas de California pasaron horas realizando una visita de supervisión a la Instalación de Detención de California City, en medio de la creciente preocupación por las condiciones internas y el deseo de la administración Trump de aumentar el número de inmigrantes detenidos a nivel nacional.

Los senadores informaron que hablaron con alrededor de 30 detenidos de los 200 hombres y mujeres que se habían inscrito para reunirse con ellos. Schiff señaló que hay aproximadamente 1,400 internos en la instalación.

“Me voy de aquí aún más preocupado de lo que llegué”, declaró Padilla, mientras la instalación de detención, rodeada de alambre de púas, se alzaba imponente detrás de él. “La población aquí solo va a crecer”.

Schiff dijo que los detenidos se quejaron a él y a Padilla de que el agua potable huele mal y a veces tiene moho. “Escuchamos a detenidos que dijeron que había moho en su comida”, afirmó. “Muchos describieron tener dolores de estómago por beber el agua aquí”.

Los dos senadores esperan llamar la atención sobre la instalación en el desierto de Mojave a medida que aumenta el número de inmigrantes detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y el Congreso considera aumentar la financiación para impulsar el número de camas de detención en todo el país.

Tras el fatal tiroteo de Renee Nicole Good a manos de un agente de ICE en Minneapolis este mes, algunos demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado amenazaron con bloquear la financiación si el presupuesto no incluía nuevas salvaguardias contra el Departamento de Seguridad Nacional.

El martes, los líderes del Congreso dieron a conocer un proyecto de ley de gastos bipartidista que mantendría la financiación de ICE en 10 mil millones de dólares para el resto del año fiscal, que finaliza en septiembre, pero reduciría el presupuesto de la agencia para actividades de aplicación de la ley y deportación. Esta cantidad se suma a los 75 mil millones de dólares asignados a la agencia a través de la llamada Ley “Grande y Hermosa”, promulgada en julio.

“Lo que hemos visto del Departamento de Seguridad Nacional de Kristi Noem es francamente enfermizo y antiamericano”, declaró la senadora Patty Murray (D-Wash.), vicepresidenta del Comité de Asignaciones del Senado de los Estados Unidos. “ICE está fuera de control, aterrorizando a la gente, incluidos ciudadanos estadounidenses, y activamente haciendo que nuestras comunidades sean menos seguras”.

“En este proyecto de ley, los demócratas derrotaron el duro esfuerzo de los republicanos por darle a ICE un presupuesto anual aún mayor, redujeron con éxito el presupuesto y la capacidad de detención de ICE, recortaron el presupuesto de la Aduana y Protección Fronteriza en más de mil millones de dólares y garantizaron nuevas restricciones importantes, aunque todavía insuficientes, al DHS”.

El representante Tom Cole (R-Okla.), presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, dijo que el proyecto de ley continuaría fortaleciendo la seguridad fronteriza.

“Promovemos la promesa ‘America First’ de empoderar a nuestros agentes de primera línea para hacer cumplir nuestras leyes, deportar a los delincuentes extranjeros, enfrentarnos a los actores maliciosos y proteger a nuestro país”, escribió en un comunicado el lunes. “Desde nuestras fronteras y puertos hasta la aviación y el ciberespacio, proporcionamos el personal, la capacitación y la tecnología para reforzar nuestra seguridad en todos los niveles”.

La instalación de California City se convirtió en el centro de la controversia legal y humanitaria cuando se inauguró en agosto, como parte de un esfuerzo de la administración Trump por ampliar la capacidad de detención a nivel nacional.

En noviembre, solo tres meses después de que comenzara a operar, siete detenidos presentaron una demanda colectiva federal contra Seguridad Nacional e ICE, alegando negligencia médica, condiciones de vida insalubres y trato abusivo por parte del personal.

La población de inmigrantes detenidos a nivel nacional superó los 65,000 en noviembre, según TRAC, una organización de investigación no partidista.

“Las aguas residuales burbujean de los desagües de la ducha e insectos se arrastran por las paredes de las celdas”, se alega en la demanda federal. “Las personas están encerradas en celdas de concreto del tamaño de un espacio de estacionamiento durante horas y los oficiales las amenazan con violencia y confinamiento solitario. La comida es escasa y la gente pasa hambre.

“Las temperaturas son frías; aquellos que no pueden permitirse comprar sudaderas con el precio exorbitantemente alto de la tienda de abarrotes sufren de frío, algunos usando calcetines en los brazos como mangas improvisadas”.

La demanda, presentada por Prison Law Office, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, California Collaborative for Immigrant Justice y otros grupos de defensa, alegó que la instalación limitó el acceso a los abogados, dejando a los detenidos “en gran medida incomunicados”.

En diciembre, los abogados presentaron una moción de emergencia pidiendo a un juez federal que ordenara a ICE que proporcionara atención médica que salvara la vida a dos demandantes en la instalación. Un hombre con una grave afección cardíaca no había visto a un cardiólogo y el otro necesitaba atención urgente relacionada con lo que temía que fuera cáncer de próstata. ICE accedió posteriormente a proporcionar atención médica a los hombres.

Brian Todd, portavoz de CoreCivic, que opera la instalación, dijo en un comunicado que la seguridad, la salud y el bienestar de las personas confiadas a su cuidado son su máxima prioridad.

“Nos tomamos en serio nuestra responsabilidad de cumplir con todos los estándares federales de detención aplicables en nuestras instalaciones contratadas por ICE”, escribió. “Nuestras instalaciones de inmigración son monitoreadas de cerca por nuestros socios gubernamentales en ICE y deben someterse a procesos regulares de revisión y auditoría para garantizar un nivel adecuado de vida y atención para todos los detenidos”.

En una respuesta por correo electrónico a The Times, Tricia McLaughlin, secretaria asistente del Departamento de Seguridad Nacional, dijo que el departamento ha realizado más de 12,000 arrestos, un aumento con respecto a los 10,000 en diciembre, en Los Ángeles desde que comenzaron las operaciones de aplicación de la ley de inmigración reforzadas en junio.

“Algunos de los inmigrantes ilegales criminales más atroces arrestados incluyen asesinos, secuestradores, depredadores sexuales y secuestradores de automóviles armados”, escribió. “Gracias a nuestros valientes agentes del orden, California es más segura con estos matones fuera de las calles”.

En noviembre, el Instituto Cato, un grupo de expertos libertario, informó que ICE ha estado deteniendo principalmente a personas sin antecedentes penales ni cargos pendientes. El instituto descubrió que, entre el 1 de octubre y el 15 de noviembre, el 73% de las 61,800 personas registradas en detención no tenían condenas penales ni cargos penales pendientes. Solo el 5% tenía condenas por delitos violentos.

Schiff dijo que, en la medida en que pudo determinar, la gran mayoría de las personas dentro de la instalación de California City “no tienen antecedentes penales”. Dijo que muchos de los que hablaron fueron detenidos en citas de inmigración.

“Estaban haciendo lo que se suponía que debían hacer”, dijo Schiff.

El mes pasado, el fiscal general de California, Rob Bonta, envió una carta al Departamento de Seguridad Nacional citando “las condiciones de vida peligrosas e inadecuadas” en la instalación.

“A principios de este año, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) abrió esta nueva instalación en California, la más grande del estado, sin asegurarse de que la instalación estuviera adecuadamente preparada para recibir a los detenidos de inmigración civiles”, decía la carta.

El Departamento de Justicia de California realizó una inspección inicial de la instalación en noviembre y “descubrió serios problemas con las condiciones de la instalación y la falta de atención médica adecuada”, dijo la oficina de Bonta.

“Todos tienen derecho a la dignidad, la seguridad y el respeto. A principios de este año, informamos sobre condiciones inseguras e inadecuadas en las instalaciones de detención de inmigrantes en todo California”.

Según la oficina de Bonta, varios puestos clave de personal permanecieron vacantes en el momento de la visita y la instalación “no tiene suficientes médicos para el tamaño de su población de detenidos”. La carta también señaló que el personal responsable de la supervisión diaria de los detenidos “parece ser inexperto y carece de una comprensión básica de los principios de gestión de la detención civil”.

La oficina de Bonta dijo que “debido al número significativo de vacantes de personal, la Instalación de Detención de California City informa que es incapaz de proporcionar visitas de contacto a ningún detenido, independientemente del nivel de clasificación de seguridad, lo que es una privación significativa de apoyo durante un período de confinamiento, especialmente en un momento en que los detenidos se enfrentan a la deportación”.

Para constancia:

20 de enero de 2026, a las 19:40Una versión anterior de este artículo se refería a la Instalación de Detención de California City, o CCDF, como Fondo de Cuidado Infantil y Desarrollo.

Más de una docena de personas murieron el año pasado bajo custodia de ICE, incluido Ismael Ayala-Uribe, de 39 años, quien murió un mes después de ser aprehendido en su trabajo en Fountain Valley Auto Wash, donde había trabajado durante 15 años.

Este mes, Luis Beltrán Yanez-Cruz, un hombre hondureño que vivió y trabajó en los Estados Unidos durante 26 años, murió después de estar detenido en la Instalación Regional de Detención Imperial en Calexico, California, durante más de un mes. Su familia dijo que se quejó de un deterioro de las condiciones de salud antes de su muerte.

Padilla dijo que la visita de los senadores a la instalación de California City fue provocada por haber escuchado “de los electores, de las familias de personas que han sido detenidas, sobre las preocupaciones sobre las condiciones en muchas de estas instalaciones”.

“Cuando entras dentro de estos muros, experimentas un trauma diferente”, dijo Schiff. “Puedes ver lo que les sucede a las personas que son aprehendidas por ICE”.

Dijo que hablaron con esposas separadas de sus maridos y sus hijos y que la retroalimentación más frecuente que recibieron “fue la insuficiencia de la atención médica que estaban recibiendo”.

Dijo que habló con una mujer diabética que había estado allí durante dos meses pero no había recibido tratamiento para su diabetes.

“Eso es muy aterrador”, dijo.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail