IBM sufrió este lunes su mayor desplome bursátil desde el estallido de la burbuja de las puntocom en el año 2000. La caída se produjo tras el anuncio de Anthropic de una herramienta de inteligencia artificial que, según la compañía, simplificaría la actualización de un software empresarial utilizado durante décadas.
Puntos clave
- Las acciones de IBM perdieron un 13,1%, cerrando a 223,39 dólares. Se trata de la mayor pérdida en una sola sesión desde octubre de 2000, cuando cayeron un 15,5%.
- El lunes, Anthropic anunció una herramienta para su Claude Code que ayudaría a modernizar el código Cobol, un lenguaje de programación desarrollado en la década de 1960 que actualmente procesa alrededor del 95% de las transacciones en cajeros automáticos en Estados Unidos, además de gestionar los pagos de la seguridad social estadounidense y otros sistemas utilizados por empresas financieras, aerolíneas y otras organizaciones.
- IBM ha contribuido a la difusión del uso de Cobol y continúa proporcionando sistemas que lo ejecutan, pero Anthropic argumenta que el lenguaje solo se enseña en una “puñado” de universidades y que encontrar ingenieros capaces de leerlo “se vuelve cada vez más difícil cada trimestre”.
- Según Anthropic, a pesar de que “cientos de miles de millones” de líneas de código Cobol se ejecutan diariamente en entornos de producción, el número de personas capaces de comprenderlo “disminuye cada año”. Por este motivo, la empresa cree que la inteligencia artificial puede modernizar rápidamente este código.
¿Cuánto ha perdido IBM?
31.000 millones de dólares. Es la cifra aproximada perdida por IBM, en términos de capitalización de mercado, con la caída del lunes. Su valor descendió de 240.800 millones de dólares a alrededor de 208.700 millones de dólares.
El efecto Anthropic
Anthropic presentó este mes una serie de actualizaciones de sus herramientas de inteligencia artificial, alimentando las ventas de acciones de empresas de varios sectores. La startup de IA respaldada por Google y Amazon anunció plugins para su agente de IA Claude Cowork que, según la compañía, podrían automatizar tareas en el servicio al cliente, la gestión de productos, el marketing, el ámbito legal y el análisis de datos, además de generar balances, investigar a potenciales clientes y ayudar en la preparación de las llamadas comerciales.
Esto ha contribuido a difundir temores de que la IA pueda amenazar pronto procesos empresariales comunes, al tiempo que hace descender los títulos de software a nivel global. Otra herramienta lanzada la semana pasada por Anthropic también ha provocado ventas en el sector de la ciberseguridad, con títulos como CrowdStrike y Zscaler cayendo alrededor de un 9% el lunes, después de que la compañía declarara que su herramienta es capaz de analizar el código de software en busca de vulnerabilidades.
La voz contraria
Varios economistas han advertido que los inversores podrían reaccionar de forma exagerada a los recientes desarrollos de la IA. La semana pasada, el analista de Lpl Financial Adam Turnquist escribió que la volatilidad en el sector del software y en aquellos expuestos a la IA refleja un cambio en la “narrativa de mercado” entre los inversores, más que una caída real de ingresos o beneficios.
A principios de mes, JPMorgan afirmó que la idea de que las empresas de IA estén destinadas a revolucionar la industria del software es fruto de una “lógica falaz” y que las preocupaciones de los inversores son exageradas. El analista de Wedbush Securities Dan Ives también declaró a Cnbc que el desplome de los títulos de software representa “la operación más desconectada de la realidad que he visto en mi carrera en Wall Street”, argumentando que los desarrollos de la IA acabarán fortaleciendo a las empresas.
