El 5 de marzo de 2026, una publicación de @lukas71212 generó considerable interacción en redes sociales, alcanzando 821 «me gusta», 143 comentarios y 8 compartidos. La publicación, etiquetada como «Spotlight», no proporciona detalles específicos sobre su contenido, pero sí indica un nivel significativo de participación por parte de los usuarios.
Suscríbete a The Slatest para recibir el análisis, la crítica y los consejos más perspicaces, directamente en tu bandeja de entrada diaria.
Hace casi un año, asumí el cargo de copresentador de ICYMI. Había estado cubriendo la cultura de internet de forma intermitente durante 10 años, y mi cerebro estaba lleno de datos inesperados e innecesarios. Por ejemplo, conozco los nombres de todos los hijos de Trisha Paytas y la textura del pelaje de Grumpy Cat. He cenado en el apartamento de Caroline Calloway en West Village y tengo una relación por correo electrónico con Club Chalamet.
Me preparé para que mi nuevo rol estuviera lleno de travesuras igualmente ridículas en internet. Pero este año, las cosas fueron diferentes. No quiere decir que no hubiera travesuras (probar la “soda sucia” favorita de MomTok en vivo y llamar a una maestra exhausta para que explicara “seis-siete” son ejemplos), pero ya no eran la norma. Eran un respiro.
Desde mi primer episodio, nos enfrentamos a un mundo cambiado. Donald Trump había sido elegido presidente por segunda vez, y estábamos viendo cómo todo lo que creíamos saber sobre la política y la cultura estadounidense se desmoronaba rápidamente. Internet también cambió. Ya no es solo una parte crucial de cómo procesamos el mundo, sino que es el mundo, y eso hizo que la tarea de cubrirlo en ICYMI fuera aún más significativa.
Todo lo que necesitamos entender sobre lo que sucedió en la vida real este año se explica por lo que sucedió en línea. En el episodio de hoy de ICYMI, la reportera de cultura de internet Kat Tenbarge y yo repasamos los momentos en línea más importantes de 2025. Aquí están los primeros cinco:
Después de que la Corte Suprema en 2024 confirmara la decisión de prohibir TikTok, la aplicación finalmente se cayó el 19 de enero de 2025. Y luego, menos de 15 horas después, volvió a estar en funcionamiento, pero nadie lo celebró. Los usuarios que regresaron fueron recibidos con este mensaje: “¡Bienvenido de nuevo! Gracias por su paciencia y apoyo. ¡Como resultado de los esfuerzos del presidente Trump, TikTok ha regresado a los EE. UU.!” Trump aún no había jurado para un segundo mandato, pero este mensaje fue una clara señal de que las cosas serían diferentes esta vez. TikTok fue solo la primera de muchas aplicaciones y empresas tecnológicas importantes que se alinearían públicamente con Trump, cumpliendo con su agenda por adelantado, por ejemplo, flexibilizando las restricciones sobre el discurso de odio o donando a su fondo de inauguración. Estas plazas públicas digitales ya no eran para el pueblo, sino abiertamente bajo la discreción de la agenda de Trump.
Para ser claros, los periodistas llevan años dando la alarma sobre la manosfera (las comunidades en línea que radicalizan a los jóvenes contra las mujeres y hacia la supremacía masculina). Pero cuando la serie limitada Adolescence se estrenó en Netflix el 13 de marzo, la conversación finalmente se volvió masiva. Cuenta la historia de Jamie (Owen Cooper), cuyo arresto bajo la sospecha de matar a su compañera de clase parece injustificado hasta que su padre (Stephen Graham) y la policía aprenden más sobre su actividad en línea. La serie es poderosa no solo por sus actuaciones, sino por la forma en que ilustra cómo los jóvenes pueden caer presa de esta retórica en privado sin que nadie, ni siquiera sus padres, se den cuenta. La serie no solo atrajo a 24,3 millones de espectadores en su primera semana, sino que también parece haber inspirado a Inglaterra a introducir capacitación para maestros para ayudar a detectar la misoginia en el aula y un plan para enviar a los estudiantes de alto riesgo a cursos de comportamiento.
El 10 de septiembre, el comentarista político de extrema derecha Charlie Kirk fue asesinado a tiros mientras hablaba en Utah. A diferencia de los asesinatos políticos pasados, que a menudo se llevaron a cabo con una agenda clara, el motivo del presunto tirador, Tyler Robinson, no está claro. ¿Lo único que sabemos? Él estaba en línea. Las balas que usó, incluida la que mató a Kirk, estaban inscritas con referencias oscuras a cosas como la comunidad furry (“Notices bulge OwO whats this?”), los juegos (“Hey fascist! Catch! ⬆️, ➡️, ⬇️ ⬇️ ⬇️”), y una apatía general que ha llegado a definir un cierto tipo de humor en línea (“If you read this you are gay lmao”). Era, en otras palabras, un “shitpost”, y la tontería solo ha continuado. La muerte de Kirk es ahora un meme, con canciones parodia con IA que conmemoran su legado y su rostro pegado a figuras como Shrek.
Pero el problema de que uno de los asesinatos políticos más importantes de la memoria reciente se diluya en algo tan poco serio es que también atenúa la importancia de la retórica de Kirk. Lo que comenzó como un acto de rebelión en línea, en algunos casos, ha tenido un efecto rebote algorítmico, con estos memes empujando a los usuarios por el agujero de conejo de extrema derecha que pretendían burlarse. Cuando todo es un “shitpost” y nada significa nada, entonces lo único que importa en línea es la atención, y como muestra este asesinato, la gente podría llegar a extremos mortales para obtenerla.
Fue una primera cita, pero el fin de dos carreras. Cuando una cámara en un concierto de Coldplay el 16 de julio sorprendió a una pareja proyectándolos en una gran pantalla, rápidamente dejaron de abrazarse y se sumergieron fuera de la vista. Su comportamiento sospechoso, capturado en un video de TikTok, fue suficiente para despertar la curiosidad de la gente, y en cuestión de horas los usuarios en línea habían descubierto todos los detalles: el video presentaba a Andy Byron, el CEO de una empresa de software llamada Astronomer, y a Kristin Cabot, la “directora de personas” de la empresa, aparentemente teniendo una aventura, ya que sus huellas digitales en línea sugerían que cada uno tenía su propio cónyuge. En cuestión de días, ambos habían abandonado la empresa, pero le tomó casi seis meses a Cabot hablar con la verdad en un perfil para el New York Times. Ella afirma que ella y Byron ya estaban separados de sus parejas y que ni siquiera se habían besado hasta esa fatídica noche, pero el daño del acoso y la intensidad del estado de vigilancia autorreferencial y alegre de las redes sociales ya habían arruinado casi todas las partes de su vida.
Qué final tan apropiadamente absurdo para un año extremadamente absurdo. Si eres padre, maestro o has interactuado de alguna manera con un niño este año, es probable que hayas sido objeto de la plaga de “seis-siete”, un meme que no tiene significado excepto la capacidad de su falta de sentido para confundir a los adultos. La locura, que literalmente implica decir “seis-siete” y mover las manos hacia arriba y hacia abajo, es, sin embargo, una señal del estilo más amplio de humor de internet de Gen Alpha: la podredumbre cerebral. Las malas noticias son que esto es solo el comienzo. Las buenas noticias son que si un adulto como yo está escribiendo sobre seis-siete ahora, entonces ya ha terminado.
Para escuchar el resto de esta lista de este año y sus contribuciones a la cultura digital de 2025 en su totalidad, escucha “Nuestro año de podredumbre cerebral y distopía tecnológica.”
