• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » iShares MSCI China ETF
Tag:

iShares MSCI China ETF

Negocio

S&P 500 y Wall Street: Rumbo a nuevos máximos históricos

by Editora de Negocio abril 15, 2026
written by Editora de Negocio

El índice S&P 500 se encuentra nuevamente cerca de alcanzar sus máximos históricos, reflejando una tendencia positiva en Wall Street a pesar de un entorno económico complejo.

Resiliencia frente a factores adversos

A pesar de desafíos como el incremento en los precios del petróleo, el aumento de los rendimientos y la incertidumbre sobre la posibilidad de que no haya más recortes en las tasas de interés, las acciones de Estados Unidos han logrado mantener su impulso, según reporta Reuters.

Este comportamiento ha sido destacado por medios como CNBC, señalando que el S&P 500 se aproxima a sus niveles más altos de todos los tiempos.

Impacto de conflictos y diplomacia

El mercado ha mostrado una capacidad notable para ignorar la volatilidad desencadenada por la guerra. De acuerdo con Bloomberg y The New York Times, los inversores han logrado aislar la inestabilidad bélica para sostener el rebote bursátil.

Asimismo, las esperanzas depositadas en la diplomacia entre Estados Unidos e Irán han contribuido a que los futuros de Wall Street se mantengan estables mientras el índice busca superar sus récords.

Riesgos en el horizonte

No obstante, el optimismo no es absoluto. MarketWatch advierte que existen factores que podrían descarrilar esta recuperación justo cuando el S&P 500 se acerca a sus máximos históricos.

abril 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

China: Subida de gasolina genera pánico y largas colas

by Editora de Negocio marzo 23, 2026
written by Editora de Negocio

Largas colas se formaron en las estaciones de servicio de toda China el lunes, después de que la gigante petrolera estatal Sinopec emitiera una alerta sobre un próximo aumento de precios.

La refinería estatal anunció el domingo que el precio de la gasolina aumentaría en una cantidad «significativa» a partir del 24 de marzo.

«Tan pronto como recibí el aviso, salí corriendo a llenar el tanque», declaró Zhou Ping, residente de Pekín, mientras esperaba en su coche en una gasolinera del centro de la ciudad.

Se estimó que los precios subirían hasta los 2.205 yuanes por tonelada métrica, lo que equivale a aproximadamente 1 dólar por galón.

La preocupación pública llevó a la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, el organismo de planificación del Estado, a reducir el aumento a 1.160 yuanes por tonelada métrica. No obstante, para el conductor chino medio, el incremento sigue representando un gasto considerable. Actualmente, la gasolina en China cuesta alrededor de 4,50 dólares por galón.

Zhang Jiarong calcula que el aumento de los precios le costará unos 300 dólares más al mes. «Esto va a tener un gran impacto en mi vida», afirmó a CNBC.

China controla los precios en las gasolineras. Sin embargo, a principios de este mes, las autoridades elevaron el límite en la mayor cantidad en cuatro años debido al aumento de los precios del petróleo provocado por la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

Algunos conductores chinos, como Kitty Zhang, expresaron su frustración con el presidente Donald Trump, ya que Washington y Pekín continúan señalando una cumbre retrasada con el presidente Xi Jinping en China que tendrá lugar más adelante este año.

«Si Trump no hubiera iniciado una guerra e Israel no hubiera iniciado una guerra, no estaría sentada aquí todo el día esperando a mi gasolina, ¿verdad?», dijo.

Choose CNBC as your preferred source on Google and never miss a moment from the most trusted name in business news.
marzo 23, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Mercados Asia-Pacífico caen tras datos de inflación y guerra en Irán

by Editora de Negocio marzo 19, 2026
written by Editora de Negocio

La sede central del Banco de Japón (BOJ) en Tokio, Japón, el jueves 31 de octubre de 2024. El Banco de Japón mantuvo sin cambios su tipo de interés de referencia.

Getty Images

Los mercados de Asia-Pacífico experimentaron un descenso el jueves, siguiendo las pérdidas en Wall Street que llevaron al Promedio Industrial Dow Jones a alcanzar un nuevo mínimo anual.

La Reserva Federal mantuvo su tipo de interés clave sin cambios en un rango de 3.5% a 3.75%, mientras que el presidente Jerome Powell atenuaba las expectativas de recortes de tipos, señalando que la inflación no estaba disminuyendo tanto como se ‘esperaba’.

El índice de precios al productor, que rastrea los cambios en los precios mayoristas, aumentó un 0.7% en febrero, muy por encima del 0.3% estimado por los economistas encuestados por Dow Jones.

A pesar de ello, el «dot plot» del banco central estadounidense aún proyecta un recorte en 2026 y otro en 2027, aunque el momento exacto es incierto.

La guerra en Irán continúa alimentando las preocupaciones energéticas. Los futuros de crudo Brent de referencia internacional subieron un 3.83% para cerrar a $107.38 por barril.

Los precios del petróleo estadounidense también se negociaban a niveles elevados, con los futuros de West Texas Intermediate cerrando ligeramente al alza a $96.32 por barril.

Los inversores en Asia estarán atentos a la decisión del Banco de Japón, que se espera mantenga las tasas en 0.75%.

El Kospi de Corea del Sur perdió un 2.54%, después de haber sido el mejor valor en la región el miércoles, mientras que el Kosdaq de pequeña capitalización registró una pérdida menor del 1.69%.

Los pesos pesados del sector de los chips, Samsung Electronics y SK Hynix, sufrieron pérdidas superiores al 3%.

El won surcoreano superó brevemente la marca de las 1,500 unidades frente al dólar a principios de sesión, lo que llevó al ministro de Finanzas, Koo Yun-cheol, a declarar el miércoles que las autoridades tienen una «mayor sensación de vigilancia hacia el mercado de divisas», según los medios de comunicación surcoreanos.

El Nikkei 225 de Japón cayó un 2.58%, liderando las pérdidas en Asia, mientras que el Topix, de base más amplia, bajó un 2.03%.

El S&P/ASX 200 de Australia cayó un 1.56%.

El índice Hang Seng de Hong Kong cayó un 1.62%, mientras que el índice CSI 300 de China continental bajó un 0.89%.

Durante la noche en Estados Unidos, el Dow Jones Industrial Average de 30 acciones perdió un 1.63%, cerrando a 46,225.15, alcanzando un nuevo mínimo anual. El índice también cerró por debajo de su media móvil de 200 días.

El S&P 500 cayó un 1.36%, mientras que el Nasdaq Composite bajó un 1.46%.

—Sean Conlon, Pia Singh y Jeff Cox de CNBC contribuyeron a este informe.

Choose CNBC as your preferred source on Google and never miss a moment from the most trusted name in business news.
marzo 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Mercados Asia-Pacífico: Suben ante tensión en Irán y datos económicos

by Editora de Negocio marzo 17, 2026
written by Editora de Negocio

Los mercados de Asia-Pacífico registraron ganancias el martes, mientras los inversores monitorean los últimos acontecimientos en la guerra de Irán. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que busca posponer su reunión con el presidente chino Xi Jinping «aproximadamente un mes» debido al conflicto en Medio Oriente.

Se esperaba que Trump viajara a China a finales de marzo.

El crudo Brent de referencia internacional perdió un 2.84% para cerrar a $100.21 por barril el lunes, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos cayó un 5.28% a $93.50. Brent se cotizaba a $101.58 por barril, con un aumento del 1%, y WTI había avanzado un 2% a $95.47.

Stock Chart IconStock chart icon

El índice S&P/ASX 200 de Australia sumó un 0.27%. Se espera que el banco central australiano eleve las tasas de interés por segunda vez consecutiva, llevando su tasa de política clave al 4.1%, el nivel más alto desde abril de 2025, según estimaciones de Reuters.

El Nikkei 225 de Japón ganó un 0.75%, mientras que el Topix subió más de un 1%. El Kospi de Corea del Sur aumentó un 2.94%, y el Kosdaq de pequeña capitalización sumó un 1.53%.

Los fabricantes de memoria SK Hynix y Samsung Electronics subieron más de un 3% y un 4%, respectivamente. Esto se produce después de que el CEO de Nvidia, Jensen Huang, dijera que espera que las órdenes de compra entre los chips Blackwell y Vera Rubin alcancen un billón de dólares para 2027 en la conferencia anual de desarrolladores de Nvidia el lunes.

TSMC de Taiwán también subió un 1%. Mientras tanto, Tokyo Electron de Japón sumó un 0.26%, mientras que Advantest bajó un 1.7%.

El índice Hang Seng de Hong Kong aumentó un 0.94%, y el CSI 300 continental subió un 0.28%.

Los futuros de las acciones estuvieron planos después de que los promedios principales rebotaran durante la noche a la luz de la moderación de los precios del petróleo.

Los futuros del Promedio Industrial Dow Jones perdieron 46 puntos, o un 0.1%. Los futuros del S&P 500 bajaron un 0.1%, mientras que los futuros del Nasdaq 100 disminuyeron casi un 0.2%.

Durante la noche en Estados Unidos, las acciones subieron mientras que los precios del petróleo retrocedieron, ya que Wall Street intentó recuperarse de otra semana perdedora, con los inversores monitoreando los últimos acontecimientos de la guerra en Irán.

El Promedio Industrial Dow Jones sumó 387.94 puntos, o un 0.83%, cerrando a 46,946.41. El S&P 500 subió un 1.01% para cerrar a 6,699.38, y el Nasdaq Composite ganó un 1.22% y cerró a 22,374.18.

Las acciones de Meta ganaron más del 2% tras un informe, que la compañía ha calificado de «especulativo», de que está planeando despedir a más del 20% de su fuerza laboral. Además, las acciones de Nvidia subieron más del 1% cuando su conferencia GTC comenzó el lunes.

—Sean Conlon y Pia Singh de CNBC contribuyeron a este informe.

Choose CNBC as your preferred source on Google and never miss a moment from the most trusted name in business news.
marzo 17, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

China y EEUU: Wang Yi destaca beneficios de la cooperación y prepara visita de Trump

by Editor de Mundo marzo 8, 2026
written by Editor de Mundo

BEIJING — El principal diplomático chino, Wang Yi, destacó este domingo los beneficios de la interacción con Estados Unidos y señaló que se están preparando los preparativos para una reunión planificada entre los líderes de ambos países, en medio de diferencias sobre la guerra en Irán y los aranceles comerciales.

«La agenda de los intercambios de alto nivel ya está sobre la mesa», declaró Wang a los periodistas en mandarín, según una traducción oficial. «Lo que ambas partes deben hacer ahora es prepararse a fondo en consecuencia, crear un entorno adecuado, gestionar los riesgos existentes y eliminar las interrupciones innecesarias».

«Dar la espalda el uno al otro solo conduciría a una percepción errónea y un cálculo erróneo mutuos», afirmó. «Derrapar hacia un conflicto o una confrontación solo arrastraría al mundo entero hacia abajo».

Tras una reunión en persona en Corea del Sur en otoño, el presidente chino Xi Jinping y el presidente estadounidense Donald Trump indicaron planes para visitarse mutuamente.

Está previsto que Trump visite China del 31 de marzo al 2 de abril, lo que supondría el primer viaje a este país de un presidente estadounidense en ejercicio desde 2017.

Sin embargo, Pekín aún no ha confirmado las fechas exactas de la visita de Trump. Wang tampoco se pronunció al respecto, pero señaló que las interacciones de alto nivel entre los presidentes de Estados Unidos y China han «proporcionado una importante salvaguardia estratégica para que la relación entre China y Estados Unidos mejore y avance».

Algunos analistas han expresado dudas sobre si el viaje se llevará a cabo según lo previsto, especialmente porque probablemente se produciría poco después de los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel a Irán que causaron la muerte de su Líder Supremo, el ayatolá Ali Jamenei, y la captura por parte de Estados Unidos del líder venezolano Nicolás Maduro.

Wang no mencionó a ninguno de los dos individuos en sus declaraciones a la prensa de este domingo, pero reiteró los llamamientos de Pekín a un alto el fuego en el conflicto de Irán.

«Esta es una guerra que no debería haber ocurrido», afirmó. «Es una guerra que no beneficia a nadie».

Wang ha mantenido conversaciones telefónicas con al menos siete ministros de Asuntos Exteriores, incluidos los de Rusia, Irán y Israel, desde que comenzaron los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel a Irán el 28 de febrero, según comunicados oficiales.

Realizó estas declaraciones a los periodistas al margen de la reunión anual de ocho días del parlamento chino, que concluirá el jueves. Los principales líderes chinos, incluido el presidente Xi Jinping, el primer ministro Li Qiang y el viceprimer ministro He Lifeng, se reúnen en Pekín con delegados de todo el país.

Aranceles en cuestión

Weekly analysis and insights from Asia’s largest economy in your inbox
Subscribe now

Las conversaciones bilaterales se producen después de que Estados Unidos y China alcanzaran una tregua frágil en octubre para reducir los aranceles a los productos de cada uno por debajo del 50% durante un año. Anteriormente, ambos países habían aumentado los aranceles a más del 100% durante el punto álgido de las tensiones la primavera pasada.

En respuesta a una pregunta sobre la descripción de la relación entre Estados Unidos y China como un nuevo «G2» para liderar el mundo por parte de Trump, Wang rechazó la idea de que dos países solos lo hicieran, enfatizando en cambio la multipolaridad.

Sin nombrar a Estados Unidos, Wang advirtió contra «la erección de barreras arancelarias y el impulso al desacoplamiento económico y tecnológico».

«Esto no es diferente a usar yesca para apagar un fuego», afirmó. «Solo te quemarás».

Choose CNBC as your preferred source on Google and never miss a moment from the most trusted name in business news.
marzo 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

China: PMI manufacturero cae en febrero por festividades

by Editor de Mundo marzo 4, 2026
written by Editor de Mundo

A cargo ship is parked at a berth loading and unloading containers at the Lianyungang Port Container Terminal in Jiangsu Province, China on March 1, 2026.

Cfoto | Future Publishing | Getty Images

La actividad manufacturera de China se desaceleró en febrero, ya que los fabricantes pausaron la producción y el envío de carga para celebrar un feriado prolongado, según reveló una encuesta oficial este miércoles.

El índice oficial de gerentes de compras (PMI) manufacturero cayó a 49 en febrero, de acuerdo con la Oficina Nacional de Estadística, por debajo de las previsiones de los economistas que esperaban un 49,1. Una lectura por debajo de 50 indica contracción, mientras que los niveles superiores a ese umbral señalan expansión.

Este resultado marca el segundo mes consecutivo de contracción, con una lectura del PMI que coincide con los niveles de octubre y abril de 2025. El PMI oficial se situó en 49,3 en enero, tras una breve recuperación en diciembre.

El PMI compuesto, una medida más amplia que rastrea la actividad en los sectores manufacturero y de servicios, disminuyó a 49,5 desde 49,8 en enero, según los datos oficiales.

El PMI no manufacturero, que abarca los servicios y la construcción, aumentó en 0,1 puntos porcentuales hasta alcanzar los 49,5.

Huo Lihui, estadístico jefe de la Oficina Nacional de Estadística, atribuyó el descenso a la disminución de la actividad y la producción de las fábricas durante las vacaciones del Año Nuevo Lunar, así como a las distorsiones causadas por la programación del festival.

Este año, las vacaciones se extendieron del 15 al 23 de febrero, el período más largo registrado, en comparación con los ocho días que abarcaron desde finales de enero hasta principios de febrero del año pasado.

Sin embargo, una encuesta privada indicó un fuerte repunte de la actividad manufacturera el mes pasado. El PMI General Manufacturero de China de RatingDog, realizado por S&P Global, se disparó a 52,1 en febrero, el nivel más alto desde diciembre de 2020.

Esta actividad se vio impulsada por una fuerte demanda de nuevos pedidos de exportación, según el comunicado del miércoles. «La demanda internacional aumentó notablemente, con un aumento de los nuevos pedidos de exportación al ritmo más pronunciado desde septiembre de 2020».

La encuesta privada muestrea a un grupo relativamente pequeño de fabricantes orientados a la exportación y se realiza a mediados de mes, mientras que la encuesta oficial cubre una muestra más amplia de más de 3.000 empresas y se compila a finales de mes, según Goldman Sachs.

Las cifras oficiales preliminares apuntaron a un aumento del gasto en viajes, entretenimiento y compras libres de impuestos durante las vacaciones. El país publicará sus cifras de inflación al consumidor y al productor de febrero el lunes.

La segunda economía más grande del mundo ha tenido dificultades para superar las presiones deflacionarias desde el final de la pandemia, lastrada por una prolongada crisis inmobiliaria y perspectivas laborales débiles.

Pekín se prepara para anunciar una serie de objetivos económicos en su reunión parlamentaria el jueves. Los economistas esperan en gran medida que los responsables políticos reduzcan el objetivo de crecimiento para este año a un rango del 4,5% al 5%, frente al «alrededor del 5%» fijado durante los últimos tres años.

La próxima reunión de planificación económica arrojará luz sobre la postura política de Pekín en el futuro, dijo Zhiwei Zhang, presidente y economista jefe de Pinpoint asset management, quien espera que el gobierno impulse la inversión «moderadamente» si el impulso del crecimiento continúa debilitándose.

marzo 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Tarifas Trump: ¿Qué implicaciones para tu bolsillo?

by Editora de Negocio febrero 19, 2026
written by Editora de Negocio

The Supreme Court in Washington, Jan. 27, 2026.

Al Drago | Bloomberg | Getty Images

La Corte Suprema de Estados Unidos podría determinar el futuro de la agenda arancelaria del presidente Donald Trump tan pronto como el viernes, y la decisión, según economistas, tendrá implicaciones para el bolsillo de los consumidores.

Si el tribunal supremo dictaminara que ciertos aranceles son inconstitucionales, podría generar un alivio financiero para los consumidores, quienes han soportado al menos parcialmente el costo de esos impuestos de importación a través de precios más altos, según señalan los economistas.

Los aranceles en cuestión son aquellos impuestos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.

La administración Trump utilizó la IEEPA como vía legal para imponer aranceles a una amplia gama de socios comerciales y elevar la tasa arancelaria de las importaciones a su nivel más alto desde principios del siglo XX. Ningún presidente había utilizado previamente esta ley para imponer aranceles.

El costo de los aranceles para los consumidores: posibles ahorros

Los aranceles son un impuesto a las importaciones. Estos impuestos son pagados en gran medida por la entidad estadounidense que importa el producto, no por los exportadores extranjeros, según explican los economistas.

Actualmente, Estados Unidos tiene una tasa arancelaria efectiva promedio del 16.9%, la más alta desde 1932, según John Ricco, director asociado de análisis de políticas del Yale University Budget Lab.

Un estudio publicado la semana pasada por investigadores del Banco de la Reserva Federal de Nueva York reveló que las empresas y los consumidores estadounidenses soportaron «la mayor parte» –aproximadamente el 90%– de la carga económica de los aranceles impuestos en 2025. Funcionarios de la Casa Blanca disputaron este hallazgo.

Las empresas generalmente trasladan al menos una parte de sus costos a los consumidores, según economistas y diversos análisis económicos.

Los aranceles han encarecido productos que van desde muebles hasta ropa, alimentos, electrónicos y automóviles, según el Yale Budget Lab.

La Tax Foundation determinó que los aranceles de Trump le costaron al consumidor promedio $1,000 en 2025, y les costarán $1,300 en 2026.

El Yale Budget Lab llegó a una conclusión similar: con la tasa arancelaria actual, el consumidor promedio pagará entre $1,300 y $1,700 adicionales en 2026, en comparación con lo que habría pagado antes de 2025, según Ricco.

Si el tribunal declara inconstitucionales los aranceles de la IEEPA, esa carga se reduciría a la mitad en 2026, a aproximadamente $600-$800, indicó Ricco.

La mayoría de los jueces de la Corte Suprema mostraron escepticismo sobre la legalidad de los aranceles de la IEEPA durante los argumentos orales en noviembre.

Lea más sobre finanzas personales de CNBC

  • Qué podría significar un fallo de la Corte Suprema sobre aranceles para su dinero
  • Funcionarios de Trump advierten a cientos de universidades con bajas tasas de pago de préstamos estudiantiles
  • A medida que la IA presiona los empleos de nivel inicial, los adolescentes siguen siendo optimistas: informe
  • La administración Trump encuentra a más prestatarios elegibles para la condonación de préstamos estudiantiles
  • Hay más autos usados a la venta, pero los de menos de $20,000 son ‘más difíciles de encontrar’: experto
  • Cómo reclamar la deducción de ‘sin impuestos sobre las horas extras’ de Trump esta temporada
  • Los padres con deudas estudiantiles deben cumplir con el plazo para asegurar un reembolso asequible y condonación
  • Secure 2.0 permitió a los empleadores combinar ahorros de emergencia y 401(k), pero pocos lo han hecho
  • Los vendedores de viviendas comienzan a obtener precios más bajos en un 70%, muestra la investigación: aquí por qué
  • El reembolso promedio de impuestos del IRS ha aumentado un 10.9% hasta ahora esta temporada, muestran los datos iniciales
  • Las estimaciones iniciales apuntan a una menor COLA de la Seguridad Social para 2027
  • Los senadores piden un plazo más largo para el pago único de la Ley de Equidad de la Seguridad Social
  • Aquí está el desglose de la inflación de enero de 2026 en un solo gráfico
  • El reembolso promedio de impuestos ha aumentado un 22%, dice Bessent: lo que los contribuyentes pueden esperar esta temporada
  • La economía en forma de K se parece a las ‘mandíbulas de un cocodrilo’, dice un economista: aquí por qué
  • Cómo la derogación del ‘hallazgo de peligro’ de la EPA podría afectar su bolsillo
  • Las emergencias médicas pueden provocar deudas y quiebras, incluso para los estadounidenses asegurados
  • Asesores financieros 100 de CNBC: los mejores asesores financieros y las mejores empresas clasificadas

Sin esos aranceles, la tasa arancelaria efectiva caería a alrededor del 9%, que sigue siendo mucho más alta que la tasa de alrededor del 2% anterior al inicio del segundo mandato de Trump, según Ricco.

La carga para el consumidor no se reduce a cero porque la administración Trump tiene otros aranceles vigentes que se basan en diferentes autoridades, y que tienen una base legal más sólida, según los economistas.

La administración Trump ha declarado que utilizará esas vías para imponer nuevos aranceles –y lograr el «mismo resultado– en caso de que la Corte Suprema anule los aranceles de la IEEPA.

«Incluso si asumimos que se determina que la IEEPA se utilizó de manera inconstitucional, no cambiará mucho», dijo Gary Hufbauer, investigador principal no residente del Peterson Institute for International Economics y exfuncionario del Departamento del Tesoro especializado en comercio internacional. «El presidente recurrirá a otras leyes para imponer aranceles prácticamente iguales».

El Tax Policy Center estima que si la Corte Suprema se pronuncia en contra de los aranceles de la IEEPA –y no se reemplazan–, los impuestos a los hogares disminuirían en $1.4 billones de dólares en 10 años, ahorrando a las familias un promedio de $1,200 en 2026.

Cómo Trump ha utilizado los aranceles de la IEEPA

Trump ha invocado poderes de emergencia en virtud de la IEEPA para imponer una amplia gama de su régimen arancelario.

U.S. Customs and Border Protection recaudó aproximadamente $133.5 mil millones en ingresos arancelarios en el año fiscal 2025 y en el año fiscal 2026 hasta el 14 de diciembre, según un análisis del Cato Institute de datos federales. Esto representa alrededor del 60% de los ingresos arancelarios totales recaudados durante ese período.

Trump utilizó la IEEPA para imponer un arancel base del 10% a todos los socios comerciales de EE. UU. en el llamado «día de la liberación» en abril de 2025, y aplicó aranceles «recíprocos» aún más altos a docenas de naciones para reducir el déficit comercial.

Desde el Día de la Inauguración, también ha invocado la IEEPA para imponer aranceles a Canadá, China y México –los principales socios comerciales de EE. UU.– por supuestamente no evitar el tráfico de fentanilo.

Desde el inicio de su segundo mandato, también invocó la ley para suspender la regla «de minimis», que eximía de aranceles las importaciones por debajo de $800, y para imponer gravámenes a países como India por importar petróleo ruso y a Brasil por la persecución del ex presidente Jair Bolsonaro, según un análisis del Servicio de Investigación del Congreso en enero.

Otros aranceles de Trump vigentes

Sin embargo, existen varias otras leyes en las que la administración Trump se ha basado para imponer aranceles, y que puede aprovechar con mayor fuerza si la Corte Suprema anula los aranceles de la IEEPA, según Hufbauer del Peterson Institute.

Esto «disminuiría parte del alivio» para los consumidores, dijo.

Una de las autoridades existentes «más fáciles» es la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, según Hufbauer.

How tariffs are pushing America's furniture industry to the brink

De hecho, Trump ya ha utilizado la Sección 232 para implementar aranceles a una variedad de artículos, como acero, aluminio, automóviles y autopartes, cobre, camiones y madera.

«Creemos que la Casa Blanca podría recrear una serie de los aranceles existentes utilizando numerosas otras leyes… en cuestión de días si se anulan los aranceles de la IEEPA», según una nota de investigación de enero de Chris Krueger, estratega del Grupo de Investigación de Washington de TD Cowen.

¿Reembolsos para empresas y consumidores?

No está claro en qué medida las empresas y los consumidores podrían recibir reembolsos después de una decisión de la Corte Suprema.

Mark Zandi, economista jefe de Moody’s, dijo que cree que las probabilidades de que las empresas afectadas reciban algún tipo de compensación del gobierno federal si la Corte Suprema anula los aranceles de la IEEPA son «mejores que pares».

«Si la Corte Suprema permanece en silencio sobre este tema y la Administración no proporciona una compensación, es probable que se produzcan importantes acciones legales por parte de las empresas, que el Tribunal finalmente deberá resolver», escribió en un correo electrónico.

Trump también había planteado la idea de enviar a los estadounidenses cheques de «dividendo» arancelario de $2,000 procedentes de los ingresos generados.

Sin embargo, es poco probable que el gobierno envíe cheques a los consumidores independientemente del resultado de la Corte Suprema, excepto quizás en caso de una recesión a corto plazo, dijo Zandi.

«Esto requeriría legislación, y no creo que el Congreso la apruebe, ni siquiera bajo la conciliación», dijo Zandi.
  

febrero 19, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología