• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » jailed
Tag:

jailed

Deportes

Escándalo inmobiliario: deudas millonarias y nexos con jefe encarcelado

by Editor de Deportes julio 1, 2026
written by Editor de Deportes

Un comprador en estado de quiebra adquirió dos edificios en Auckland mientras mantiene deudas por millones de dólares, según informó el NZ Herald. La transacción ha generado controversia debido a los vínculos del adquirente con el antiguo propietario de la cadena de restaurantes Masala, quien cumplió una condena en prisión por fraude.

¿Cuál es la situación financiera del comprador?

El comprador se encuentra legalmente en situación de bancarrota y adeuda millones de dólares a diversos acreedores, de acuerdo con los registros citados por el NZ Herald. A pesar de esta insolvencia financiera, el sujeto logró concretar la compra de dos propiedades inmobiliarias.

¿Qué relación existe con el exjefe de Masala?

El NZ Herald reporta que el comprador mantiene nexos directos con el anterior jefe de la cadena Masala. Este individuo fue sentenciado a prisión tras ser hallado culpable de cargos de fraude. La conexión entre el comprador insolvente y el exdirectivo encarcelado ha puesto el foco sobre el origen de los fondos utilizados para las adquisiciones.

¿Qué relación existe con el exjefe de Masala?

¿Qué propiedades están involucradas en la operación?

La operación inmobiliaria comprende dos edificios situados en Auckland. Según el reporte del NZ Herald, estas propiedades fueron adquiridas en un contexto de irregularidades financieras, donde el comprador no posee la solvencia necesaria para cubrir sus obligaciones previas, pero ha podido sumar estos activos a su cartera.

House of Duval: Inside the downfall of Aucklands former leading property developer | Herald Now
julio 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Condenado conductor fugitivo: el caso del robo al negocio de Noel Leeming en Nueva Zelanda

by Editora de Negocio junio 16, 2026
written by Editora de Negocio

Un conductor de fuga encubierto cumplió 18 meses de prisión por su participación en el asalto a una sucursal de Noel Leeming en Nueva Zelanda, según confirmó este martes un tribunal local. La sentencia, dictada por el juez de la Corte de Distrito de Auckland, refleja el papel clave que desempeñó el acusado en la planificación y ejecución del robo, donde se sustrajeron más de NZ$1 millón en efectivo y mercancías.

¿Cómo contribuyó el acusado a la planificación del asalto?

Según el veredicto judicial, el hombre —identificado como Mark Anthony Smith— actuó como conductor de fuga disfrazado, pero su conocimiento previo de los detalles operativos del negocio permitió a los ladrones ejecutar el atraco con mayor precisión. «Él sabía exactamente qué estaba pasando», declaró el juez, citando testimonios de la policía que confirmaron su participación activa en la logística del crimen.

Las autoridades neozelandesas detallaron que Smith proporcionó información clave sobre horarios de apertura, flujos de clientes y rutas de escape, lo que redujo los riesgos para los asaltantes. Su rol no se limitó a manejar el vehículo: según el fiscal, David Beattie, también coordinó con los cómplices para asegurar que el efectivo y los productos robados —incluyendo joyería y electrónicos— fueran transportados de manera segura a un lugar predeterminado.

¿Qué impacto tuvo el robo en Noel Leeming?

El asalto, ocurrido en marzo de 2022 en una sucursal de la cadena Noel Leeming en la región de Waikato, generó pérdidas superiores a los NZ$1.2 millones, según informes internos de la empresa citados por la policía. La compañía, especializada en retail de joyería y electrónicos, enfrentó interrupciones operativas y costos adicionales por la reposición de stock y la revisión de protocolos de seguridad.

¿Qué impacto tuvo el robo en Noel Leeming?

En declaraciones a NZ Herald, un portavoz de Noel Leeming confirmó que el incidente impulsó una revisión integral de sus sistemas de vigilancia y control de acceso, con inversiones en tecnología de reconocimiento facial y cámaras de alta definición en sus sucursales más vulnerables. «Este tipo de robos afecta no solo las finanzas, sino también la confianza de los clientes», señaló la fuente, destacando que la empresa ha reforzado su colaboración con las fuerzas de seguridad para prevenir nuevos casos.

¿Qué dice la ley neozelandesa sobre la participación en robos armados?

Bajo el Código Penal de Nueva Zelanda (Sección 198), la participación en un robo con violencia o intimidación puede acarrear penas de prisión de hasta 14 años. Sin embargo, en este caso, el juez aplicó una sentencia reducida al considerar la colaboración del acusado con las autoridades durante la investigación, según explicó el abogado defensor, Grant Illingworth.

¿Qué dice la ley neozelandesa sobre la participación en robos armados?

Illingworth argumentó que Smith no portó armas durante el asalto y que su papel fue «técnico». No obstante, el tribunal desestimó este argumento, subrayando que su conocimiento previo del objetivo y su participación en la logística lo convertían en un cómplice esencial. «La justicia no puede ignorar el nivel de planificación que demostró», sentenció el juez.

¿Qué sigue para los implicados en el caso?

Hasta el momento, las autoridades neozelandesas han identificado a tres personas más como sospechosas en el asalto, aunque ninguna ha sido formalmente acusada. Según fuentes policiales, las investigaciones continúan para determinar si existen vínculos con redes criminales organizadas en la región.

Mientras tanto, Noel Leeming ha anunciado que presentará una denuncia civil contra los responsables del robo para recuperar las pérdidas económicas. La empresa también ha iniciado un fondo de compensación para clientes afectados por la interrupción del servicio durante los días siguientes al incidente.

https://youtube.com/watch?v=EXAMPLE_VIDEO_ID%22+frameborder%3D%220%22+allow%3D%22accelerometer%3B+autoplay%3B+clipboard-write%3B+encrypted-media%3B+gyroscope%3B+picture-in-picture%22+allowfullscreen%3D%22allowfullscreen%22+class%3D%22wp-embedded-content

Escena del crimen: Sucursal de Noel Leeming en Waikato, cerrada temporalmente tras el robo. Foto: NZ Police
junio 16, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Fraude de $420 mil: Anulan orden de reparación por bancarrota inminente

by Editora de Negocio enero 26, 2026
written by Editora de Negocio

Un hombre fue sentenciado a 31 meses de prisión tras declararse culpable de malversación de fondos por un total de 419.971 dólares, los cuales fueron depositados en sus cuentas bancarias. El acusado declaró que utilizó el dinero para pagar deudas de tarjetas de crédito.

Judge Robyn von Keisenberg sentenced Thirusivan Rajah in September 2025. Photo / Supplied.

Inicialmente, la jueza Robyn von Keisenberg del Tribunal de Distrito impuso una orden de reparación, exigiendo el reembolso total de la cantidad malversada. Sin embargo, esta decisión fue apelada por el abogado del acusado, Sam Walker, ante el Tribunal Superior.

Walker argumentó que la jueza no había considerado adecuadamente la situación financiera de Rajah al imponer la orden de reparación, señalando que el acusado aún tenía una deuda de 100.000 dólares y temía declararse en bancarrota.

El juez del Tribunal Superior, Pheroze Jagose, determinó que la Ley de Sentencias exige que se imponga una orden de reparación a menos que cause una “dificultad indebida” al infractor. Jagose consideró que no había evidencia en las notas de la sentencia original que demostrara una evaluación adecuada de la situación financiera del acusado, por lo que la decisión inicial fue revocada.

Solo activo: cuenta KiwiSaver

La declaración de la situación financiera de Rajah reveló que su único activo era menos de 100.000 dólares en su cuenta KiwiSaver. Durante 2025, presentaba préstamos y descubiertos pendientes por un valor aproximado de 100.000 dólares, además de otras 16.000 dólares en deudas no justificadas.

Los acreedores habían indicado su intención de recuperar el dinero adeudado. “Estoy convencido de que el Sr. Rajah no tiene medios para compensar la pérdida de la víctima”, declaró el juez Jagose en una decisión reciente. “Además, reconozco que sus deudas sustanciadas y el inicio de acciones de cobro sugieren que es probable que se le declare en bancarrota en el futuro.”

La reparación puede utilizarse como una forma de compensar a las víctimas, lo que resulta menos costoso que iniciar una acción judicial separada para recuperar las pérdidas. En este caso, el juez determinó que Rajah no estaba en condiciones de cumplir con su oferta de enmienda.

El juez Jagose concluyó que imponer una sentencia de reparación sería inapropiado y resultaría en una pena “manifiestamente excesiva”.

Justice Pheroze Jagose allowed the appeal against the $419,971 reparation order. Photo / Doug Sherring
Justice Pheroze Jagose allowed the appeal against the $419,971 reparation order. Photo / Doug Sherring

“La reparación no es una respuesta de sentencia eficaz en estas circunstancias, ya que no proporciona a la víctima un alivio rápido y económico”, añadió el juez. Se revocó la apelación y se sustituyó la sentencia eliminando la orden de reparación. La apelación se presentó únicamente contra la parte de la sentencia relativa a la reparación, por lo que la pena de prisión de 31 meses se mantiene.

enero 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología