• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » JAMA
Tag:

JAMA

Salud

Café y Demencia: Reduce el Riesgo un 18%

by Editora de Salud febrero 12, 2026
written by Editora de Salud

Consumir de dos a tres tazas de café al día podría ayudar a reducir el riesgo de demencia y a ralentizar el declive cognitivo, según un amplio estudio publicado el lunes en la revista Jama. El beneficio se atribuye principalmente a la cafeína, ya que se observó el mismo efecto en personas que consumen hasta dos tazas de té al día, pero no en quienes beben café descafeinado.

La investigación, realizada por el Mass General Brigham Hospital de Boston y la Universidad de Harvard, analizó datos de 131.821 personas durante un máximo de 43 años, evaluando su dieta, el declive cognitivo percibido y la función cognitiva real. Los resultados revelaron que tanto hombres como mujeres que consumen cantidades significativas de café tienen un riesgo de demencia un 18% menor en comparación con aquellos que beben poco o nada de café, o que prefieren la versión descafeinada.

Además, el estudio encontró una menor incidencia de declive cognitivo percibido (7,8% frente al 9,5%) y un mejor rendimiento en pruebas de función cognitiva en los participantes que consumían café regularmente. Interesantemente, un mayor consumo de cafeína no produjo efectos negativos, sino que ofreció beneficios neuroprotectores similares a los obtenidos con una dosis óptima.

Los investigadores enfatizaron que, si bien el efecto es modesto, los hallazgos son significativos y sugieren que el café o la cafeína podrían ser beneficiosos para todos, independientemente de la predisposición genética a la demencia. Sin embargo, también advierten que el café no es una panacea y que existen muchas otras estrategias efectivas para proteger la función cognitiva a medida que envejecemos. En este sentido, el consumo de café debe considerarse como una pieza más del rompecabezas para mantener la salud cerebral.

febrero 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Enfermedad Renal: Discrepancia en Pruebas Aumenta Riesgo

by Editora de Salud diciembre 17, 2025
written by Editora de Salud

Los riñones son órganos vitales que mantienen la salud del cuerpo al filtrar toxinas, electrolitos y exceso de agua de la sangre. Desafortunadamente, más de 35 millones de personas en los Estados Unidos padecen enfermedad renal crónica, lo que aumenta significativamente el riesgo de insuficiencia renal, enfermedades cardiovasculares y otros problemas de salud graves.

Una forma en que los médicos evalúan estos riesgos es mediante el seguimiento de la tasa de filtración glomerular estimada (TFGe), un indicador de la capacidad de los riñones para filtrar la sangre. Una TFGe más alta indica una mejor función renal.

La TFGe se puede determinar mediante un análisis de sangre que mide la creatinina, un subproducto del metabolismo, o la cistatina C, una pequeña proteína. Diversos factores, además de la función renal, pueden influir en cada prueba. Por lo tanto, los resultados de estas dos mediciones a veces difieren para la misma persona. Estudios previos sugieren que una diferencia del 30% es clínicamente preocupante.

Un equipo de investigación liderado por los Dres. Morgan Grams y Josef Coresh, de la Facultad de Medicina Grossman de la Universidad de Nueva York, investigó recientemente la frecuencia con la que la creatinina y la cistatina C producen resultados de TFGe contradictorios. Utilizaron datos de una iniciativa financiada por los NIH que ha recopilado información sobre la función y el daño renal de personas de todo el mundo desde 2009. Los resultados fueron publicados el 7 de noviembre de 2025 en la Journal of the American Medical Association.

El equipo analizó datos de más de 800.000 pacientes a los que se les determinó la TFGe utilizando tanto la prueba de creatinina como la de cistatina C en un entorno ambulatorio. También incluyeron a casi 40.000 pacientes hospitalizados a los que se les realizaron ambas pruebas durante su estancia hospitalaria. El equipo también realizó un seguimiento de la salud de los participantes ambulatorios durante un promedio de 11 años después de sus pruebas de TFGe.

Los investigadores encontraron que aproximadamente el 11% de los participantes ambulatorios y el 35% de los hospitalizados presentaban valores de TFGe basados en la cistatina C al menos un 30% más bajos que sus valores basados en la creatinina. Entre los pacientes ambulatorios, aquellos con esta gran diferencia tenían más probabilidades de morir por cualquier causa durante el período de estudio, así como un mayor riesgo de desarrollar y morir a causa de enfermedades cardiovasculares, insuficiencia cardíaca e insuficiencia renal. Cuanto mayor era la diferencia entre los dos valores de TFGe, mayor era el riesgo.

Por otro lado, los participantes ambulatorios cuyos valores de TFGe basados en la cistatina C eran al menos un 30% más altos que sus valores basados en la creatinina tenían un menor riesgo de la mayoría de estos resultados de salud en comparación con aquellos con diferencias de TFGe más pequeñas.

El estudio destaca la importancia de determinar la TFGe midiendo tanto los niveles de cistatina C como de creatinina. Esto podría ayudar a identificar a los pacientes con enfermedad renal crónica que tienen un mayor riesgo para la salud y que podrían necesitar un control y un tratamiento más intensivos. Se necesitarán más estudios para comprender los factores subyacentes a las diferentes pruebas de TFGe.

“Nuestros hallazgos resaltan la importancia de medir tanto la creatinina como la cistatina C para comprender mejor cómo funcionan los riñones, especialmente en adultos mayores y enfermos”, afirma Grams. “Dado que ninguna de las dos pruebas es perfecta, evaluar ambos biomarcadores podría identificar a más personas con una función renal deficiente, y en una etapa más temprana de la enfermedad, lo que permitiría una intervención preventiva”.

—por Brandon Levy

Referencias

Discordance in Creatinine- and Cystatin C-Based eGFR and Clinical Outcomes: A Meta-Analysis. Estrella MM, Ballew SH, Sang Y, Grams ME, Coresh J, Surapaneni A, Alencar de Pinho N, Ärnlöv J, Brenner H, Carrero JJ, Chen TK, Cohen DL, Cushman M, Gansevoort RT, Hwang SJ, Inker LA, Ix JH, Kabasawa K, Konta T, Lees JS, Polkinghorne KR, Shlipak MG, Vernooij RWM, Wheeler DC, Yadav AK, Levey AS, Eckardt KU; Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium Investigators and Collaborators. JAMA. 2025 Nov 7:e2517578. doi: 10.1001/jama.2025.17578. Epub ahead of print. PMID: 41202182; PMCID: PMC12595547.

Financiamiento

Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales (NIDDK) de los NIH; Fundación Nacional del Riñón.

diciembre 17, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología