A pocos días de que comience el juicio por una demanda que impugna la nueva tarifa de recolección de basura para propietarios de viviendas unifamiliares en San Diego, un abogado defensor de la ciudad…
Tensión en la carrera republicana por la gobernación de California tras respaldo de Trump
El expresidente Donald Trump ha generado controversia en la contienda por la gobernación de California al otorgar su respaldo formal a Steve Hilton, ex presentador de Fox News. Esta decisión ha provocado una reacción inmediata y crítica por parte de Chad Bianco, sheriff del condado de Riverside y también aspirante republicano.
A través de sus redes sociales, Bianco denunció el apoyo de Trump a Hilton, calificando la acción como una «coronación». El sheriff criticó que figuras políticas e internos, desde Sacramento hasta Washington, intenten imponer la elección de los líderes, afirmando que ese comportamiento no representa un verdadero liderazgo.
Tanto Hilton como Bianco se posicionan como los dos candidatos principales del Partido Republicano en una carrera abierta para suceder al gobernador Gavin Newsom. A pesar de sus diferencias actuales, Bianco había manifestado previamente su apoyo a Trump, particularmente durante las elecciones presidenciales de 2024.
Por su parte, la campaña de Steve Hilton agradeció públicamente el respaldo del expresidente. A través de un mensaje en redes sociales, aseguraron que, con el apoyo total y federal de Trump, trabajarán para recuperar California y mejorar el estado.
A pesar de su liderazgo en las encuestas, ni Steve Hilton ni el sheriff Chad Bianco lograron alcanzar el umbral del 60% requerido para obtener el respaldo formal del partido estatal.
Se acerca la fecha límite para la presentación de las declaraciones de impuestos, lo que representa el momento clave para solicitar el Crédito Infantil del Estado de Nueva York (Empire State Child Credit). Este crédito reembolsable busca brindar apoyo a las familias elegibles que presenten su declaración de impuestos sobre la renta del estado de Nueva York y adjunten el Formulario IT-213, «Claim for Empire State Child Credit».
Requisitos de elegibilidad
Para acceder a este beneficio, los contribuyentes deben cumplir con los siguientes criterios:
- Ser residente del estado de Nueva York durante todo el año.
- Tener al menos un hijo calificado menor de 17 años al 31 de diciembre del año en que se solicita el crédito.
- Presentar una declaración de impuestos sobre la renta del estado de Nueva York.
- Proporcionar un número de Seguro Social (SSN) o un Número de Identificación del Contribuyente Individual (ITIN) válido, tanto para el solicitante como para cada hijo incluido en el Formulario IT-213.
Montos del crédito según la edad del menor
El monto del crédito varía dependiendo del año fiscal y la edad de los hijos calificados:
Año fiscal 2025 (Declaraciones presentadas en 2026)
- Hijos menores de cuatro años: $1,000 por niño.
- Hijos de cuatro años hasta menores de 17 años: $330 por niño.
Años fiscales 2026 y 2027
- Hijos menores de cuatro años: $1,000 por niño.
- Hijos de cuatro años hasta menores de 17 años: $500 por niño.
Límites de ingresos y ajustes
Las familias pueden recibir el crédito completo si sus ingresos se mantienen por debajo de los siguientes umbrales, según su estado civil al declarar:
- Declaración conjunta de matrimonio: $110,000.
- Soltero, jefe de familia o cónyuge sobreviviente calificado: $75,000.
- Declaración separada de matrimonio: $55,000.
Si el ingreso bruto ajustado federal excede estos límites, el monto del crédito se reducirá en $16.50 por cada $1,000 adicionales.
Acceso para familias de bajos ingresos
Una de las actualizaciones más significativas en la expansión de este crédito es la eliminación del requisito de ingreso mínimo. Esto permite que las familias con pocos o ningún ingreso sean elegibles para recibir el crédito completo. En los casos donde el contribuyente no adeude impuestos, el crédito se emitirá como un reembolso en efectivo.
Los propietarios de inmuebles en el condado de San Diego están ahorrando aproximadamente 29 millones de dólares al año gracias a un programa de incentivos fiscales de décadas de antigüedad diseñado para preservar las propiedades históricas. Sin embargo, un análisis del San Diego Union-Tribune reveló que estos beneficios no se distribuyen equitativamente y se concentran principalmente en los barrios más acomodados.
Bajo una ley estatal llamada Ley Mills, los propietarios de propiedades históricas en el condado de San Diego que participan en el programa reciben, en promedio, un descuento del 71% en sus impuestos a la propiedad, ahorros que se espera que inviertan en mantenimiento y restauración.
Solo en San Diego, los propietarios ahorraron aproximadamente 23,6 millones de dólares en impuestos a la propiedad este año. De esa cantidad, el gobierno de la ciudad está renunciando a unos 4,2 millones de dólares en ingresos fiscales potenciales, una pequeña fracción de su fondo general de 2.200 millones de dólares.
La Ley Mills, promulgada en 1972 por el exsenador estatal James Mills, permite a los gobiernos locales ofrecer descuentos fiscales a los propietarios de propiedades históricas. Es un programa voluntario que requiere una solicitud para calificar y es el principal incentivo del estado para restaurar y preservar edificios históricos.
“Normalmente, ser propietario de un edificio histórico es un desafío desde el punto de vista financiero, porque requieren mucho mantenimiento y muchas mejoras”, dijo David Marshall, de Heritage Architecture, quien ayuda a los propietarios locales a obtener las designaciones de la Ley Mills. “Para reutilizar y conservar un edificio histórico… se necesitan algunas formas de incentivos, y la Ley Mills es realmente el principal.”
San Diego tiene uno de los programas de la Ley Mills más grandes del estado, con más de 1.600 propiedades, según datos solicitados y analizados por el Union-Tribune al tasador del condado. Su programa supera con creces el de la ciudad de Los Ángeles, que cuenta con 947 propiedades de la Ley Mills.
Sin embargo, se han publicado relativamente pocos datos o análisis sobre la participación a nivel estatal en la Ley Mills. San Diego, que lanzó su programa de la Ley Mills en 1995, no publica regularmente una lista de las propiedades que participan en el programa ni su ubicación.
La ciudad tampoco ha estado rastreando cuánto pierde en ingresos fiscales potenciales cada año debido a su decisión de ofrecer exenciones fiscales en virtud de la Ley Mills. Solo realiza un seguimiento de la cantidad de exenciones fiscales que aprueba para nuevas aprobaciones de la Ley Mills; la ciudad limita las nuevas exenciones fiscales de la Ley Mills a 200.000 dólares cada año.
El Union-Tribune descubrió qué propiedades se benefician de la Ley Mills solicitando datos al tasador del condado, que utiliza una fórmula estatal especial para generar un nuevo valor tasado para las propiedades que participan en la Ley Mills. Los datos comparan los valores tasados de las propiedades en virtud de la Proposición 13 con sus nuevos valores tasados en virtud de la Ley Mills.
La ciudad de San Diego indica que los descuentos en las propiedades individuales de la Ley Mills pueden llegar hasta el 75%, pero el Union-Tribune descubrió que algunas propiedades están recibiendo descuentos aún mayores, según los datos fiscales del condado.
Por ejemplo, el Hotel Guild, ubicado en el antiguo edificio de la YMCA de las Fuerzas Armadas en el 500 de West Broadway en el centro de San Diego, recibe un descuento del 97% en el impuesto a la propiedad después de tener en cuenta la Ley Mills, pagando solo alrededor de 22.000 dólares en impuestos a la propiedad cuando normalmente se le cobrarían 718.400 dólares.
Dieciocho años después de que la ciudad realizara cambios significativos en el programa, los funcionarios ahora están considerando posibles cambios para hacerlo más accesible a las viviendas en barrios de bajos ingresos y para abordar las preocupaciones sobre la capacidad del personal.
Los funcionarios de la ciudad dicen que no prevén realizar cambios drásticos en su programa de la Ley Mills, ni realizar cambios que dificulten aún más la calificación. Han dicho que su objetivo es fomentar el desarrollo al tiempo que preservan las propiedades históricas, a través de métodos como la reutilización adaptativa de edificios históricos.
El valor de la preservación histórica
Los defensores de la preservación histórica dicen que la Ley Mills ayuda a salvar los edificios históricos de la demolición y a preservar el carácter de los barrios.
“San Diego tiene un carácter fuerte y una historia fuerte, y estamos tratando de aferrarnos a eso”, dijo Marshall.
Algunos defensores también argumentan que la designación de la Ley Mills está asociada con valores de propiedad más altos, no solo para las viviendas designadas, sino también para otras cercanas.
Andrew Narwold, profesor de economía de la Universidad de San Diego, cuya propia casa participa en el programa de la Ley Mills, estimó en un estudio de 2008 que esos valores de propiedad más altos resultan en mayores ingresos fiscales generales, superando lo que la ciudad pierde con las exenciones fiscales.
“Por la investigación que he realizado, no es un costo para la ciudad hacer esto”, dijo.
Otros, sin embargo, incluidos los defensores de la construcción de más viviendas, argumentan que los barrios con muchas viviendas de la Ley Mills seguirían siendo de alto valor sin el programa.
El arquitecto jubilado Paul Spears es el orgulloso propietario de la Ley Mills de un bungalow Craftsman de 1920 en North Park. El estilo Craftsman bungalow se caracteriza por la artesanía y los materiales y colores naturales; las casas tienen amplios porches enmarcados por columnas que invitan a relajarse.
Spears, miembro de la Sociedad Histórica de North Park, describió el estilo de la década de 1920 como una respuesta a la Revolución Industrial. Ve la Ley Mills como una forma de proteger las casas históricas y ayudar a evitar el nuevo desarrollo de viviendas que cree que carece de carácter.
“Esto realmente salva los barrios y los mejora”, dijo.
Los descuentos fiscales de la Ley Mills no están destinados a ser un regalo: se espera que el propietario utilice el dinero que ahorre para mantener y restaurar el carácter histórico de su propiedad.
Los propietarios firman un contrato de la Ley Mills con la ciudad que describe las responsabilidades de restauración y mantenimiento como condición para recibir el descuento fiscal. Eso puede significar reemplazar las piezas que se han alterado desde que se construyó la propiedad por primera vez para que coincidan con su estilo arquitectónico original.
En algunos casos, la designación de la Ley Mills podría terminar costándole dinero a los propietarios si las renovaciones que se les exige completar son tan costosas que su descuento fiscal no las cubre.
Spears estima que ha gastado 250.000 dólares en renovaciones, incluidas las realizadas para cumplir con su contrato de la Ley Mills y garantizar que los elementos de la casa coincidan con su estilo arquitectónico original. Reemplazó el techo, raspó y repintó las ventanas, rehizo los patrones de pavimentación al frente y restauró dos columnas del porche, entre otras cosas.
Aún así, el defensor de la vivienda Wesley Morgan, quien ha sido miembro de la junta directiva de YIMBY Democrats of San Diego, argumentó que los propietarios de altos ingresos gastarán dinero para mantener su propiedad independientemente de si están recibiendo o no un descuento de la Ley Mills.
“Es un subsidio público que va a propietarios ya ricos”, dijo Morgan sobre la Ley Mills.
Morgan no cree que la ciudad deba eliminar la Ley Mills. Más bien, quiere que la ciudad distribuya los incentivos a las personas que más se beneficiarían de ellos, un movimiento que algunos defensores de la preservación también están pidiendo.
Barreras de entrada
En la ciudad de San Diego, las propiedades que se benefician de la Ley Mills se encuentran principalmente en barrios más acomodados, según descubrió el Union-Tribune.
En San Diego, el 70% de las propiedades de la Ley Mills se encuentran en comunidades que han sido designadas como “de altos recursos” o “de los más altos recursos”, según lo define el Comité de Asignación de Créditos Fiscales de California, lo que significa que tienen ingresos medianos altos, niveles educativos y otras cualidades asociadas con resultados de vida positivos.
A nivel del condado, dos tercios de las propiedades de la Ley Mills se encuentran en dichas comunidades.
Las propiedades de la Ley Mills de San Diego están especialmente concentradas en áreas como Mission Hills, La Jolla y North y South Park.
Otros barrios no tienen ninguna, incluidos Barrio Logan, Clairemont, Linda Vista y prácticamente todo el sureste de San Diego.
Eso puede deberse en parte a la ubicación de las propiedades más antiguas en la ciudad, dijo Marshall.
Los funcionarios de la ciudad dijeron que las familias de bajos ingresos simplemente pueden desconocer el programa.
También sugirieron que las familias de bajos ingresos pueden no estar participando si han sido propietarias de su casa durante generaciones y pagan impuestos lo suficientemente bajos como para que no ahorren mucho con la Ley Mills.
Algunos propietarios aún solicitan la Ley Mills incluso si no recibirán un descuento fiscal, porque la designación ayuda a aumentar el valor de la casa cuando buscan venderla.
Los participantes de la Ley Mills señalan otras razones que pueden explicar la desigualdad. En primer lugar, no es fácil ni barato obtener la designación de la Ley Mills para su casa en San Diego.
En 2024, por primera vez en nueve años, la ciudad aumentó las tarifas que cobra por las solicitudes y la participación en la Ley Mills, en un esfuerzo por cubrir completamente los costos del personal para administrar el programa.
Ahora cuesta 1.334 dólares solicitar la Ley Mills, frente a los 471 dólares de 2015. Eso, además de una tarifa de 3.444 dólares para solicitar la designación histórica local, que es un requisito previo para la Ley Mills.
Los funcionarios de la ciudad dijeron que renuncian a las tarifas para solicitar la Ley Mills y la designación histórica para los propietarios de bajos ingresos inscritos en el programa CARE de SDG&E, pero rara vez reciben solicitudes. Y la ciudad no indica en ninguna parte de su página web de la Ley Mills que ofrece exenciones de tarifas.
Solicitar también es difícil.
Los propietarios deben compilar un informe de investigación completo y detallado sobre su propiedad al buscar la designación histórica de la ciudad.
Estos informes suelen tener más de 100 páginas y deben incluir, entre otras cosas, una descripción arquitectónica detallada, un historial completo de las alteraciones y una gran cantidad de registros, incluido el título original, los registros de conexión de agua y alcantarillado, los permisos de construcción, al menos cuatro tipos de mapas y detalles de los propietarios y ocupantes anteriores.
Ese informe también debe proporcionar evidencia de por qué el edificio debe ser considerado histórico. Las propiedades de la Ley Mills de San Diego reciben la designación histórica principalmente por su estilo arquitectónico, en lugar de una asociación con un evento, persona o grupo histórico.
Debido a que los informes son complejos, los propietarios a menudo contratan a empresas de consultoría para redactar los informes de investigación, lo que puede costar 10.000 dólares o más.
Es mucho más fácil para los propietarios calificar para el programa de la Ley Mills si se encuentran en un distrito histórico ya designado por la ciudad, y si el distrito reconoce su casa como un recurso que “contribuye” al carácter histórico del distrito.
Pero el departamento de preservación de la ciudad ha detenido la designación de nuevos distritos históricos debido a la escasez de personal, incluso cuando algunos distritos aún están en proceso. Los distritos históricos actuales se encuentran en barrios de altos ingresos, incluidos Mission Hills, Talmadge, Ocean Beach y North y South Park.
Es posible que más casas históricas tampoco participen en la Ley Mills porque han sido significativamente alteradas.
Esos propietarios aún podrían solicitarlo, pero no antes de pagar miles de dólares para restaurar el carácter histórico de su propiedad para obtener la designación histórica. Tendrían que pagar por hacerlo antes de recibir el alivio fiscal de la Ley Mills.
“El resultado es un sistema que favorece a las personas más ricas que pueden permitirse restaurar las casas sin alivio fiscal, mientras que aquellos que podrían beneficiarse más del programa se quedan sin opciones”, escribió el grupo local de preservación Save Our Heritage Organisation el año pasado en un artículo de su sitio web.
El director ejecutivo del grupo, Bruce Coons, dijo que las designaciones de la Ley Mills podrían condicionarse en cambio al acuerdo de un propietario de realizar restauraciones, para que el propietario pueda obtener primero el descuento de la Ley Mills para ayudar a pagar las restauraciones.
“La Ley Mills fue creada para ayudar a restaurar las casas. En San Diego, casi tienes que haber restaurado antes de poder obtener la Ley Mills”, dijo Coons en una entrevista. “Esto lo hace mucho más difícil”.
Los funcionarios de la ciudad dijeron que las propiedades deben estar intactas o restauradas a un grado suficiente para obtener la designación histórica, pero no por completo.
Como parte de un conjunto inicial de reformas de preservación histórica aprobadas por el Consejo de la Ciudad el mes pasado, la ciudad está poniendo a disposición fondos de subvención para que los propietarios de bajos ingresos mantengan y restauren sus propiedades.
El redactor del personal David Garrick contribuyó a este informe.
El condado de San Diego gasta aproximadamente un millón de dólares cada año para cubrir la atención médica de un grupo reducido de personas que no califican para otros programas de atención médica gubernamentales.
Todos los condados de California tienen un programa similar para personas consideradas indigentes desde el punto de vista médico, según lo exige la ley estatal. Sin embargo, tras la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) y la expansión de Medi-Cal, el programa Medicaid de California, muchos programas de los condados quedaron en gran medida obsoletos.
En el condado de San Diego, su Servicio Médico del Condado (County Medical Services) pagó la atención médica de alrededor de 19,000 personas en 2009, el año anterior a que entrara en vigor la ACA. En su último año fiscal, atendió a un total de menos de 40 personas. En un momento dado, solo tiene alrededor de dos personas inscritas.
Pero con los recortes y los nuevos requisitos de trabajo para Medicaid aprobados por el Congreso el verano pasado, el programa para personas indigentes desde el punto de vista médico está recibiendo una nueva atención.
Los sindicatos que promueven una medida tributaria sobre las ventas a nivel de todo el condado han estado buscando utilizar parte de los ingresos de dicho aumento de impuestos para aumentar la financiación del Servicio Médico del Condado.
Y ahora, dos supervisores demócratas del condado están pidiendo una revisión exhaustiva del programa para identificar reformas que lo hagan más accesible. La Junta de Supervisores tiene programada una votación sobre la revisión en su reunión del martes.
El programa figura en una lista de programas de seguridad social del condado que podrían beneficiarse de 360 millones de dólares en nuevos ingresos anuales que, según los partidarios de la medida en la boleta, generaría un recargo del medio por ciento sobre las ventas si se aprueba.
Aproximadamente 4 millones de dólares de ese monto se destinarían al Servicio Médico del Condado, según los documentos electorales presentados por dos sindicatos del condado y una coalición de líderes de organizaciones sin fines de lucro.
SEIU Local 221, el sindicato más grande de trabajadores del condado, lidera el esfuerzo de la boleta de impuestos sobre las ventas. Se le une el sindicato de bomberos del condado y Children First San Diego, un comité de acción política dirigido por líderes de la YMCA del condado de San Diego y Jewish Family Service of San Diego, dos de los proveedores de servicios sociales más grandes de la región.
La coalición está reuniendo firmas actualmente para poner el aumento de impuestos en la boleta. Dicha medida liderada por ciudadanos, si se presenta a los votantes, necesitaría el apoyo de una simple mayoría en noviembre para ser aprobada.
Crystal Irving, presidenta de SEIU 221, dijo que se necesita más dinero para el Servicio Médico del Condado para contrarrestar la legislación federal.
Según las nuevas reglas federales, el condado estima que alrededor de 75,000 residentes perderán la cobertura de Medi-Cal debido a su estado migratorio. Otros 327,000 de los aproximadamente 854,000 beneficiarios de Medi-Cal del condado estarán sujetos a nuevos requisitos de trabajo.
“Proporcionar financiación dedicada al programa de atención médica del condado como último recurso para las personas sin seguro, financiación que Washington no puede quitar y los políticos locales no pueden desviar, garantiza que las familias trabajadoras y los niños tengan un lugar al que acudir cuando se enferman”, dijo Irving.
Pero un Servicio Médico del Condado bien financiado capaz de asumir esa carga requerirá algunos cambios.
Tal como está configurado actualmente, el programa del condado de San Diego es el más restrictivo para personas indigentes desde el punto de vista médico entre los condados más grandes de California.
Para inscribirse, los residentes deben poner un gravamen sobre su vivienda, un requisito que no existe en otros condados grandes del estado. Ningún otro activo, como un automóvil, puede estar sujeto al gravamen.
Los límites de ingresos para el programa del condado son mucho más bajos que los que se ven en condados como San Francisco, Los Ángeles y Sacramento. Y la inscripción se limita a ciudadanos estadounidenses, un requisito que no existe en otros condados grandes.
“Con todas estas restricciones, la pregunta entonces es: ¿Por qué tenerlo en primer lugar si nadie puede acceder a él y se le imponen tantas restricciones?”, dijo Ana Alvarez, organizadora de Health Access California, un grupo de defensa de la atención médica que realiza un seguimiento de los programas de atención para personas indigentes del condado.
La propuesta de los supervisores para una revisión del programa pide específicamente que el personal del condado redacte recomendaciones para eliminar el requisito de gravamen y reformar los límites de ingresos. Pero no menciona cambiar los requisitos de ciudadanía.
“San Diego debe explorar todas las herramientas para mantener los hospitales abiertos y la atención de emergencia disponible”, dijo la supervisora Terra Lawson-Remer en un comunicado. “Eso significa analizar detenidamente soluciones como la reforma del CMS, el cambio de los criterios y la creación de una red de seguridad que funcione cuando Washington se retire”.
En los últimos meses, la supervisora Monica Montgomery Steppe ha lanzado por separado un esfuerzo para explorar la posibilidad de que el condado establezca clínicas de atención primaria para cualquier persona que pierda su seguro médico como resultado de los recortes federales y los requisitos de elegibilidad más estrictos. Ese programa sería distinto del Servicio Médico del Condado.
Ariel Gibbs, portavoz de Montgomery Steppe, dijo que las clínicas de atención primaria, conocidas como el Programa Puente de la Red de Seguridad, podrían resolver el problema más inmediato de las personas que pierden su cobertura de Medicaid. Pero reformar el Servicio Médico del Condado es una prioridad a largo plazo en la que los supervisores deben comenzar a trabajar ahora, dijo Gibbs.
Cómo funciona
El Servicio Médico del Condado no es un programa formal de seguro médico como Medi-Cal. En cambio, el condado paga la atención médica de los participantes de forma temporal.
Eso generalmente consiste en necesidades médicas únicas, no en atención preventiva, dijo Tim McClain, portavoz de la Agencia de Salud y Servicios Humanos del condado, que administra el programa. Pero el programa pagará una amplia gama de atención médica, desde atención primaria, dental y de la vista hasta servicios médicos de emergencia y medicamentos recetados.
En otros condados, programas similares complementan los hospitales de la red de seguridad pública, que el condado de San Diego no tiene. En cambio, el condado tiene contratos con una lista establecida de proveedores que han participado durante mucho tiempo en el programa y brindan atención médica a los participantes, dijo McClain.
La carga de esos costos administrativos, que representaron el 79% de todos los gastos del programa en el último año fiscal del condado, supera con creces lo que se ve en el sistema de atención médica en general, donde los costos administrativos a menudo representan hasta el 40% del gasto total.
Entre 2020 y 2025, el condado gastó un promedio de 1.1 millones de dólares en el programa cada año, según datos del condado compartidos por McClain. De eso, un promedio de 413,000 dólares se gastó en la atención real de los pacientes. El resto del dinero se destinó a costos administrativos.
En respuesta a preguntas sobre el gasto del condado en el programa, el supervisor Joel Anderson dijo que ha pedido a un nuevo subcomité de transparencia y rendición de cuentas fiscal formado por los supervisores que lo investigue.
“Él cree que programas como este son exactamente lo que el subcomité debería examinar más de cerca”, dijo Matthew Phy, portavoz de Anderson.
Los supervisores Paloma Aguirre y Jim Desmond no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Cómo se compara
Dado que el programa no está diseñado para brindar atención médica a largo plazo, la rotación es considerable, dijo McClain.
Los datos del condado lo confirman: un total de 39 personas estuvieron inscritas en el programa en algún momento durante el último año fiscal, pero en general solo alrededor de dos estaban inscritas en un momento dado.
Aparte de los requisitos de ciudadanía y gravamen, los límites de ingresos para el programa son mucho más bajos en el condado de San Diego que en otros condados comparables de California.
En el condado de San Diego, los participantes del programa no pueden ganar más del 165% del nivel de pobreza federal. Eso es $26,000 al año para una sola persona y $53,000 para una familia de cuatro.
Los límites de ingresos son mucho más altos en otros lugares, incluidos los condados con costos de vida similares.
En San Francisco, su programa Healthy San Francisco permite que las personas ganen hasta el 500% del nivel de pobreza federal, alrededor de $78,000 para una sola persona y $161,000 para una familia de cuatro. El programa del condado de Sacramento tiene un límite del 400% del nivel de pobreza federal, y el programa del condado de Contra Costa tiene un límite del 300%.
Pero en otras comunidades, la inscripción aún varía ampliamente, independientemente de las restricciones de ingresos.
El programa del condado de Contra Costa tenía alrededor de 3,000 personas inscritas a partir de enero, dijo Alvarez. El programa del condado de Sacramento, que tiene límites de ingresos menos restrictivos, tenía cero personas inscritas a partir de enero, dijo Elizabeth Zelidon, portavoz del Departamento de Salud Pública del condado.
En el condado de Los Ángeles, 500,000 personas recibieron atención médica el año pasado a través del programa para personas indigentes desde el punto de vista médico, conocido allí como el programa Ability to Pay, con 24,000 de ellas nuevos participantes, según el Departamento de Servicios de Salud del condado de Los Ángeles. Sin embargo, su límite de ingresos es solo el 200% del nivel de pobreza federal, y los participantes no tienen que ser ciudadanos.
Alvarez dijo que la inscripción de condado a condado depende de cuánto trabaje un condado para expandir la inscripción y publicitar su programa en la comunidad, en particular entre los inmigrantes indocumentados que podrían no ser elegibles para inscribirse en Medicaid si ganan demasiado dinero.
Los supervisores demócratas dicen que quieren reformas para que el Servicio Médico del Condado sea una alternativa “durable” para las personas que no pueden obtener Medi-Cal, según la propuesta que los supervisores considerarán el martes.
Los cambios federales en los programas de seguridad social como Medicaid están planteando importantes desafíos fiscales al condado que van más allá del Servicio Médico del Condado.
Para 2028, el condado estima que necesitará entre 200 y 300 millones de dólares al año para mantener el personal y los programas actuales como resultado de los cambios y recortes en los programas de seguridad social que aprobó el Congreso el año pasado.
Los sindicatos que promueven una medida tributaria sobre las ventas han citado esos nuevos costos para justificar su búsqueda.
Un acuerdo alcanzado el viernes en el Ayuntamiento de San Diego permitirá a los residentes de la ciudad estacionar gratuitamente en seis grandes estacionamientos del Parque Balboa y suspenderá la aplicación de multas a las 6 p.m. en lugar de las 8 p.m.
La decisión de la ciudad de retractarse del controvertido lanzamiento del estacionamiento de pago en el parque fue elogiada como un buen compromiso por los miembros del Consejo Municipal que abogaron por el cambio. Sin embargo, quienes han pedido la derogación total lo calificaron como un primer paso positivo, aunque insuficiente.
El acuerdo entre el alcalde Todd Gloria y el presidente del Consejo, Joe LaCava, permite a este último cancelar una audiencia pública programada tentativamente para el lunes, en la que se consideraría hacer el estacionamiento gratuito para los residentes en todo el parque.
Bajo el nuevo acuerdo, los residentes de la ciudad aún deberán pagar por estacionar en cinco estacionamientos ubicados más cerca de las atracciones más populares del Parque Balboa. La tarifa será de $8 por un día completo o $5 por cuatro horas, la mitad de lo que deben pagar los no residentes.
El acuerdo tampoco incluye cambios en el complejo proceso de verificación de residencia. Los residentes de la ciudad deben solicitar sus descuentos en línea, pagar $5 para que se verifique su residencia y luego esperar dos días para obtener la verificación y elegir el día de su visita con anticipación.
Las nuevas reglas, que entrarán en vigor el 2 de marzo, no modifican las tarifas de estacionamiento que deben pagar los no residentes.
La ciudad aún no ha comenzado a emitir multas, a pesar de que las reglas originales entraron en vigor oficialmente el 5 de enero.
La portavoz de la ciudad, Nicole Darling, dijo el viernes que los funcionarios aún no están seguros de cuándo comenzará la aplicación de las multas, y podría comenzar antes, el o después del 2 de marzo, fecha de entrada en vigor de las nuevas reglas.
“Dadas las modificaciones anunciadas hoy, la ciudad aún está ultimando los detalles”, afirmó Darling.
LaCava y los concejales Sean Elo-Rivera y Kent Lee exigieron cambios y programaron la audiencia del lunes hace diez días, en respuesta al creciente rechazo al estacionamiento de pago.
El mes pasado, una encuesta patrocinada por The San Diego Union-Tribune y 10News reveló que el 80% de los residentes de la ciudad querían que se eliminaran o redujeran las nuevas tarifas de estacionamiento, que entraron en vigor el 5 de enero.
Además, líderes de algunos museos y otras organizaciones del Parque Balboa dijeron hace dos semanas que las visitas habían disminuido drásticamente y que sus ingresos anuales totales podrían disminuir en más de $20 millones.
El nuevo acuerdo reducirá los ingresos que la ciudad espera obtener de las tarifas de estacionamiento en el Parque Balboa, pero los funcionarios de la ciudad no estimaron en cuánto. Gloria dijo que los miembros del consejo han acordado buscar recortes que puedan realizar a los servicios de la ciudad para cubrir cualquier déficit presupuestario.
El viernes, LaCava dijo que el acuerdo es el tipo de compromiso que buscaba.
“Este es el resultado del diálogo colaborativo: proteger la asequibilidad, el acceso y el Parque Balboa”, dijo en un comunicado de prensa.
Sin embargo, también reconoció que el compromiso probablemente no silenciará a los críticos del estacionamiento de pago en el Parque Balboa.
“Reconozco que con los anuncios de hoy, esta conversación podría no haber terminado”, dijo. “Mis colegas y yo reconocemos el impacto que el estacionamiento de pago ha tenido en los residentes, las instituciones del Parque Balboa y los numerosos clubes”.
LaCava explicó que la ciudad trata a los residentes de manera diferente a los no residentes porque los impuestos que pagan ayudan a mantener el parque.
“Los residentes de San Diego deberían seguir beneficiándose de manera única de su inversión”, afirmó LaCava.
La Asociación Cultural del Parque Balboa, un grupo que representa a docenas de museos y otras instituciones, elogió el acuerdo con cautela.
“Este es un comienzo de movimiento en la dirección correcta”, dijo Peter Comiskey, director ejecutivo de la asociación. “Nuestra junta apoya esto como un primer paso y cree que hay más que debe hacerse para restaurar el estacionamiento gratuito para todos”.
Comiskey dijo que su grupo observará y reaccionará.
“Monitorearemos de cerca los efectos de este cambio para ver si revierte la drástica disminución en el número de visitantes y en qué medida”, dijo.
Comiskey también elogió a los líderes de la ciudad por no ignorar las quejas.
“Está claro que la ciudad está escuchando las preocupaciones de las instituciones, los visitantes y los partidarios”, dijo.
LaCava dijo que el respaldo de la asociación a los cambios es importante para él.
La respuesta del Museo de Historia Natural al acuerdo fue menos positiva.
“Consideramos que esto es una medida a medias y no una solución real”, dijo el museo en un comunicado. “El estacionamiento gratuito para los residentes de la ciudad aún margina a cientos de miles de residentes del condado que han apoyado al Parque Balboa durante generaciones. Y les dice a nuestra comunidad que el acceso a nuestras instituciones culturales depende de qué lado de una frontera municipal vivan”.
El concejal Lee criticó el acuerdo, diciendo que no cumple con los objetivos que había planteado la semana pasada.
“Esta acción ejecutiva se queda corta en lo que podría haber sido un retorno más amplio del estacionamiento gratuito en el Parque Balboa para los habitantes de San Diego”, dijo. “Cualquier movimiento para reconocer el clamor de la comunidad es bienvenido, pero las acciones de hoy aún no son suficientes”.
Elo-Rivera, por su parte, dijo que el acuerdo acerca a la ciudad a sus objetivos.
“Desde el principio, mi prioridad ha sido mantener el Parque Balboa gratuito y accesible para los habitantes de San Diego, al tiempo que pedir a los visitantes que paguen su parte justa para ayudar a mantener y mejorar el parque que todos valoramos”, dijo. “Agradezco al alcalde Gloria por escuchar las preocupaciones de la comunidad y actuar para proteger el acceso de los residentes, al tiempo que garantiza que la ciudad continúe ejerciendo disciplina fiscal”.
Se espera que la suspensión de la aplicación de multas a las 6 p.m. en lugar de a las 8 p.m. tenga un gran impacto en los restaurantes del parque, incluido el Prado, y en el Old Globe Theatre.
En un comunicado de prensa, el alcalde caracterizó el acuerdo como su reacción a las quejas del público.
“Gobernar bien también significa escuchar”, dijo. “He escuchado a los residentes y a los miembros del Consejo Municipal sobre cómo este programa está afectando a los habitantes de San Diego que aman el Parque Balboa tanto como yo. Esa opinión es importante”.
Gloria también se centró en los impactos presupuestarios del acuerdo.
“Este cambio reducirá los ingresos, y he recibido el compromiso del presidente del Consejo Municipal y de otros concejales de identificar otras reducciones de nivel de servicio para mantener el presupuesto equilibrado”, dijo. “Agradezco la disposición de los concejales a trabajar junto con mi administración mientras nos embarcamos en un difícil proceso presupuestario para el próximo año fiscal”.
LaCava dijo el viernes por la tarde que se proyecta que el acuerdo reducirá los ingresos del estacionamiento de pago en el Parque Balboa entre ahora y el 30 de junio en aproximadamente $1.7 millones.
Los estacionamientos donde los residentes aún deben pagar son los de Space Theater, Casa de Balboa, Alcazar, Organ Pavilion y South Carousel.
Los estacionamientos que permanecerán gratuitos para los residentes de la ciudad son los de Pepper Grove, Federal, Upper Inspiration Point, Lower Inspiration Point, Marston Point, Palisades y Bea Evenson.
Incluso antes del acuerdo, todos los visitantes del parque han podido estacionar en Lower Inspiration Point de forma gratuita durante tres horas.
Puede encontrar más detalles en el sitio web de la ciudad: .
La ciudad ha recaudado casi $700,000 en tarifas de estacionamiento hasta el momento, a pesar de no haber emitido ninguna multa.
MADISON, Wisconsin – Legisladores republicanos presentaron el miércoles un proyecto de ley para clarificar las leyes sobre criptomonedas en Wisconsin.
La propuesta legislativa permitiría a los inversores en cripto acceder a sus beneficios a través del “staking”.
El “staking” es un proceso mediante el cual los inversores pueden obtener recompensas por sus criptomonedas.
Defensores de las criptomonedas señalan que Wisconsin es uno de los cuatro estados que niegan a los inversores estos beneficios, lo que ha resultado en la pérdida de 4 millones de dólares en recompensas.
“Son 4 millones de dólares que se sacaron directamente del bolsillo de la gente; 4 millones de dólares en ingresos imponibles que podrían haber ido al estado y no lo hicieron”, afirmó Robin Cook, directora de políticas para Estados Unidos de Coinbase.
Según datos de Coinbase, el 16% de los habitantes de Wisconsin poseen alguna forma de criptomoneda.
El autor republicano del proyecto de ley, el representante Adam Neylon (R-Pewaukee), expresó su optimismo de que la propuesta sea aprobada por la Asamblea en las próximas dos semanas.
“Los estados que adoptaron reglas claras hace años han visto una mayor participación, una economía más fuerte y no han tenido problemas generalizados. Wisconsin no debería ser el último estado anclado en el pasado mientras todos los demás avanzan”, declaró Neylon.