Una figura coleccionable de Chunshik, personaje de Kakao Friends, practicando surf está disponible a la venta. El artículo, sin abrir en su embalaje original, fue adquirido en la tienda Kakao Friends del aeropuerto de Jeju y tiene un precio de 17,000 wones.
La cadena minorista de artículos deportivos y zapatillas JD Sports Fashion PLC (JD.L) informó este miércoles una disminución del 1.8% en sus ventas comparables (LFL) durante el cuarto trimestre, aunque las ventas orgánicas aumentaron un 1.4%.
La compañía prevé que el beneficio ajustado antes de impuestos para el año fiscal 2026 se mantendrá en línea con las expectativas actuales del mercado. Sin embargo, anticipa que el margen bruto del Grupo para el año fiscal 2026 será aproximadamente 50 puntos básicos inferior al del año anterior.
De cara al futuro, JD Sports espera un período de crecimiento moderado del mercado en el año fiscal 2027.
Régis Schultz, CEO de la compañía, declaró: «Las ventas generales durante el período de mayor actividad fueron conforme a nuestras expectativas, en un contexto de consumo volátil. El Black Friday registró una fuerte participación de los clientes en todas las regiones, pero la demanda se debilitó en la primera quincena de diciembre, especialmente en Europa y el Reino Unido. Respondimos con decisión en las últimas semanas del período mediante inversiones selectivas en precios, lo que se tradujo en un aumento de las ventas inmediatamente antes y después del día de Navidad, lo que demuestra el atractivo de JD y sus marcas complementarias en un mercado desafiante».
En Norteamérica, las ventas LFL del cuarto trimestre aumentaron un 1.4%, con un crecimiento orgánico del 5.3%, impulsado por un buen Black Friday, un sólido desempeño en la temporada alta de compras navideñas y el lanzamiento exitoso de nuevos productos.
En Asia Pacífico, las ventas LFL aumentaron un 2.8% y las ventas orgánicas crecieron un 9.6%.
Por otro lado, las ventas en Europa disminuyeron un 3.4% en términos LFL, pero crecieron un 0.9% orgánicamente. Las tendencias de ventas se vieron afectadas por un entorno de consumo cauteloso, con una mayor participación en promociones durante el Black Friday y la temporada alta de compras navideñas.
En el Reino Unido, las ventas LFL disminuyeron un 5.3% y las ventas orgánicas cayeron un 4.8%.
Copyright(c) 2026 RTTNews.com. All Rights Reserved
Copyright RTT News/dpa-AFX
GUANGZHOU, 19 de enero (Xinhua) — Los permisos de emisión de carbono cerraron este lunes a 39,49 yuanes (aproximadamente 5,64 dólares estadounidenses) por tonelada, manteniéndose sin cambios con respecto a la jornada anterior en la Bolsa de Emisiones de Guangzhou.
En la jornada de este lunes se transaron un total de 10 toneladas de permisos, con un volumen de negocios de 370 yuanes.
Estos permisos, denominados oficialmente Asignaciones de Emisiones de Guangdong (GDEA), representan límites máximos de emisiones de dióxido de carbono asignados a las empresas. Aquellas compañías que superen su cuota deben adquirir permisos adicionales a las autoridades o comprar cuotas no utilizadas en el mercado a aquellas que contaminen menos.
Desde su apertura en diciembre de 2013, el mercado ha operado con 233,11 millones de toneladas de GDEA, con un volumen total de negocios de 6.780 millones de yuanes.
■
La marca Gramicci ofrece los pantalones Gadget en talla L a un precio de 89,000 wones. Según la información disponible, estos pantalones han sido usados en pocas ocasiones.
Las empresas neozelandesas presentan una valoración atractiva, siempre y cuando mejoren su desempeño financiero, según análisis del mercado.
Ante un año 2025 considerado moderado, muchos inversores esperan obtener ganancias significativas este año, aunque la incertidumbre generada por las elecciones podría afectar la dinámica del mercado.
A nivel internacional, el índice japonés Nikkei 225 retrocedió un 0.87% hasta alcanzar los 53,868.75 puntos a las 6 p.m. (hora de Nueva Zelanda), mientras que el Hang Seng de Hong Kong disminuyó un 0.55% hasta los 26,8852.31 puntos.
En contraste, el S&P/ASX 200 de Australia experimentó una subida del 0.41% hasta los 8,856.9 puntos.
En Estados Unidos, el S&P 500 bajó un 0.53% hasta los 6,926.6 puntos; el Nasdaq Composite descendió un 1% hasta los 23,471.75; y el Dow Jones Industrial Average se mantuvo estable en 49,149.63 puntos, afectado por el descenso en las acciones bancarias.
Acciones locales
En el mercado local, la inversora en servicios públicos Infratil cayó 41 centavos, equivalente a un 3.53%, cerrando a $11.19. Un analista señaló que los bajos volúmenes de negociación pueden influir en las fluctuaciones de los precios.
Fisher and Paykel Healthcare, líder del mercado, disminuyó 27 centavos hasta los $39.22; Meridian Energy retrocedió 11 centavos, un 1.95%, hasta los $5.52; Gentrack cedió 15 centavos, un 1.78%, hasta los $8.27; y Mainfreight bajó $1.07 hasta los $68.50.
Ebos Group continuó su descenso, perdiendo 22 centavos para situarse en $26.18, debido a las ventas en Australia. El 21 de agosto, Ebos cotizaba a $41.25.
Ryman Healthcare, con una caída de 2 centavos hasta los $2.97, informó de ventas estables de 375 unidades durante el tercer trimestre que finalizó en diciembre, incluyendo 101 nuevas construcciones y 274 reventas. La proyección de ventas para el año completo se mantiene entre 1300 y 1400 unidades.
Como era de esperar, las nuevas ventas de unidades de vivienda independiente disminuyeron tras la apertura de la cuarta fase del complejo de jubilados Nellie Melba en Melbourne en el trimestre anterior, mientras que las ventas de apartamentos con servicios fueron sólidas en Nueva Zelanda y Australia.
Ryman declaró: “Si bien los volúmenes de ventas aún se están recuperando, nos alienta el claro progreso en indicadores clave como la tasa de conversión de contratos y la tasa de cancelación. De cara al futuro, esperamos una continua variabilidad del mercado, pero nuestro enfoque sigue firmemente en impulsar la eficacia de las ventas y controlar los factores que están a nuestro alcance”.
Un analista comentó que la actualización de Ryman fue similar al trimestre anterior: “La situación es estable y aceptable en general. El mercado y los inversores desean más pruebas de que la empresa ha superado el punto más bajo”.
Señaló que el precio de las acciones de Ryman está muy por debajo de sus activos tangibles netos, que se sitúan en $4 por acción.
Otras empresas operadoras de residencias de ancianos, Summerset, disminuyeron 32 centavos hasta los $12.18, y Oceania Healthcare bajó 1.5 centavos hasta los 89.5 centavos.
Entre otros descensos, Vista Group perdió 15 centavos, un 6.38%, hasta los $2.20; Serko cayó 20 centavos, un 6.15%, hasta los $3.05; Goodman Property Trust bajó 3.5 centavos, un 1.77%, hasta los $1.94; y Winton Land disminuyó 10 centavos, un 4.31%, hasta los $2.22.
El concesionario de automóviles usados 2 Cheap Cars aumentó 7 centavos, un 12.5%, hasta los 63 centavos después de informar de una mejora en el rendimiento comercial durante la última parte del tercer trimestre y principios del cuarto trimestre, impulsada por mejores márgenes de vehículos.
La compañía ahora espera que el beneficio neto de la segunda mitad alcance o supere los $2 millones, y que el beneficio anual sea de al menos $3 millones.
Channel Infrastructure, con una subida de 3 centavos hasta los $2.91, informó al mercado que el volumen de combustible de 945 litros durante el trimestre que finalizó en diciembre fue el más alto desde que las operaciones de la terminal de importación comenzaron en 2022.
El período de tres meses también fue el más alto para el combustible de aviación desde el primer trimestre de 2019, mientras que el volumen de gasolina y diésel fue superior al del cuarto trimestre de 2024, según Channel.
AFT Pharmaceuticals subió 1 centavo hasta los $3.60 después de actualizar al mercado sobre sus desarrollos internacionales, incluyendo la compra de las operaciones hospitalarias de Pharma Dynamics, con sede en Ciudad del Cabo. AFT ha firmado un acuerdo con Stablepharma del Reino Unido para comercializar una nueva tecnología que permitirá el almacenamiento de una gama de inyectables a temperatura ambiente en lugar de en condiciones refrigeradas.
En los últimos cuatro años, la región de Abruzzo, en Italia, ha perdido 973 hectáreas de terreno, según datos recientes. La provincia de Pescara lidera la pérdida de suelo en la región. Esta información surge en el contexto de una evaluación más amplia sobre el estado general de Abruzzo y sus desafíos ambientales.
La pérdida de suelo es un problema que afecta directamente a la salud pública, ya que puede tener consecuencias en la calidad del aire, la disponibilidad de agua y la producción de alimentos. La degradación del suelo también puede aumentar el riesgo de desastres naturales, como inundaciones y deslizamientos de tierra.
Aunque la información disponible es limitada, se destaca la importancia de abordar este problema para proteger el medio ambiente y la salud de la población de Abruzzo. Se están investigando las causas de esta pérdida de suelo y se están buscando soluciones para mitigar sus efectos.
Además de la pérdida de suelo, se menciona la importancia de la higiene, aunque no se especifican detalles sobre su relación con la situación en Abruzzo.
SAN JOSÉ, California, 8 de enero de 2026 (GLOBE NEWSWIRE) – Zoom ha abierto hoy las nominaciones para su Lista Zoom Solopreneur 50 (ZSP50), un programa de reconocimiento y subvenciones único en su tipo que celebra a los individuos que están redefiniendo el emprendimiento al construir y hacer crecer sus negocios por su cuenta.
Las nominaciones estarán abiertas hasta las 17:00 horas ET del 13 de febrero de 2026. Los individuos pueden nominarse a sí mismos o a otros completando un formulario breve en zoom.com/solo50.
La ZSP50 honrará a 50 pioneros, “negocios unipersonales” en todo Estados Unidos: creadores independientes, consultores, educadores, inventores e innovadores que utilizan la tecnología, el ingenio y un propósito para generar un impacto significativo. Para los propietarios de negocios que trabajan solos, esta es la oportunidad de formar parte de un grupo selecto de personas con la misma determinación y resistencia.
“La IA está ampliando lo que una sola persona puede lograr”, afirmó Kimberly Storin, Directora de Marketing de Zoom. “Los solopreneurs están utilizando la IA para eliminar fricciones, avanzar más rápido, llegar más lejos y operar con un nivel de sofisticación que antes estaba fuera de su alcance. La Solopreneur 50 reconoce a los constructores que demuestran que la escala actual se basa en la capacidad, no en el tamaño de la empresa. Zoom se centra en permitir ese futuro.”
Solos Escalables con IA
Hay más de 30 millones de pequeñas empresas en los EE. UU., el 82% de las cuales operan sin empleados (Cámara de Comercio de EE. UU.). Para un número creciente de solopreneurs, la IA se ha convertido en una capacidad operativa fundamental, mejorando la toma de decisiones, la ejecución y la interacción con el cliente.
Zoom, en asociación con Upwork, encuestó recientemente a más de 1.000 pequeñas empresas (PYMES), incluidos los solopreneurs, el 64% de los cuales afirmó que no podría estar en el negocio sin la IA. Además, el 91% de las pequeñas empresas vieron un retorno de su inversión en IA en un plazo de un año, y las PYMES y los solopreneurs informan que la IA les ha ayudado a reducir los costes empresariales (82%), aumentar la captación de clientes (91%) y aumentar la retención de clientes (87%).
Muchos solopreneurs pueden adoptar e iterar rápidamente con herramientas de IA, sin verse obstaculizados por sistemas heredados o procesos de aprobación largos, lo que les permite probar, aprender y aplicar nuevas capacidades en tiempo real.
“Algunos de los usos más eficaces de la IA no provienen de las grandes empresas, sino de los solopreneurs”, dijo Lisa Scheiring, Asesora Global de Pequeñas Empresas (conocida informalmente como la “Directora de Solos”) de Zoom. “No esperan planes de juego pulidos o permiso; están utilizando la IA para resolver problemas reales en tiempo real, desde obtener visibilidad continua de las operaciones, hasta acceder a experiencia bajo demanda, hasta convertir una sola hora de trabajo en toda una campaña de marketing. Esa velocidad y agilidad son ventajas reales, y están remodelando lo que es posible para ejércitos de uno.”
La ZSP50 forma parte de la iniciativa más amplia de Zoom para proporcionar a los constructores de negocios independientes investigación, reconocimiento y herramientas prácticas para escalar su éxito.
El Programa ZSP50
La ZSP50 reconoce a una comunidad en crecimiento de individuos que operan y escalan sus empresas de forma independiente, sin empleados a tiempo completo, en múltiples sectores, incluidos, entre otros, la tecnología y el diseño, el bienestar, los medios de comunicación y el impacto social.
Los nominados elegibles deben:
Un jurado de expertos de la red de Zoom evaluará a los nominados solopreneurs en cinco dimensiones que reflejan lo que se necesita para construir un negocio unipersonal duradero hoy en día:
Los galardonados se anunciarán en el segundo trimestre de 2026 y obtendrán visibilidad a través de las plataformas y el ecosistema mediático de Zoom, acceso a una comunidad de compañeros y mentores, y la posibilidad de recibir subvenciones financieras otorgadas a los cinco galardonados principales para acelerar su crecimiento e impacto.
Para obtener más información, visite zoom.com/solo50. Póngase en contacto con Zoom en solo@zoom.com si tiene preguntas o consultas adicionales.
Acerca de Zoom
La misión de Zoom es proporcionar una plataforma de trabajo basada en la IA para la conexión humana. Reimagine el trabajo en equipo con Zoom Workplace: la plataforma de colaboración abierta de Zoom con AI Companion que permite a los equipos ser más productivos. Junto con Zoom Workplace, los Servicios Empresariales de Zoom para los equipos de ventas, marketing y experiencia del cliente, incluido Zoom Contact Center, fortalecen las relaciones con los clientes a lo largo de todo el ciclo de vida del cliente. Fundada en 2011, Zoom cotiza en bolsa (NASDAQ:ZM) y tiene su sede en San José, California.
Obtenga más información en zoom.com.
Contacto de Prensa
rebecca.bernhard@zoom.com
press@zoom.us
Si usted se encuentra en Auckland o Wellington, la actual desaceleración del mercado inmobiliario es una de las peores en la historia de Nueva Zelanda.
Las últimas cifras publicadas por Quotable Value revelaron datos impactantes.
El valor promedio de las viviendas en Nueva Zelanda ha disminuido más de un 13% desde su máximo durante la era de la pandemia de Covid-19, según el último Índice de Precios de Viviendas QV.
Este promedio se ve favorecido por la relativa estabilidad en Canterbury y otras regiones del sur como Queenstown, Southland y la Costa Oeste.
El valor promedio de las viviendas en la ciudad de Christchurch es solo un 0,2% inferior al máximo nacional. Los precios en esas otras regiones son, de hecho, superiores al máximo nacional de 2022.
Mientras tanto, en Auckland y Wellington, se ha producido un desplome de una magnitud que solía generar pánico en el Banco de la Reserva (RBNZ) cuando imaginaba escenarios catastróficos para poner a prueba el sistema financiero.
Los valores en Auckland ahora se sitúan un 19,7% por debajo del máximo nacional de enero de 2022.
El valor de las viviendas en la ciudad de Wellington es un 27,3% inferior al máximo del mercado nacional.
Esta desaceleración inmobiliaria es, sin duda, peor que la Crisis Financiera Mundial (CFM) de 2008.
Después de la CFM, el precio promedio nacional de las viviendas cayó alrededor de un 5%.
Los economistas Arthur Grimes y Sean Hyland (de Motu Economic and Public Policy Research) realizaron un estudio que demostró que, en términos reales (ajustados por la inflación), los precios de las viviendas disminuyeron un 15,3% entre 2007 y 2011.
Sobre esta base, los últimos tres años en Auckland y Wellington representarían no solo una desaceleración, sino un colapso grave.
Gareth Kiernan, economista jefe de Infometrics, señaló esta semana que, en la misma etapa de los dos últimos ciclos inmobiliarios importantes (13 trimestres después de los máximos de diciembre de 1997 y diciembre de 2007, respectivamente), los precios de las viviendas eran solo un 2% y un 5,5% inferiores a esos máximos.
Cabe reconocer que el máximo de 2022 fue exagerado e inflado artificialmente por los estímulos de Covid.
Se puede calificar como un auge falso. Pero eso no disminuye la realidad para aquellos que compraron viviendas en el punto máximo y ahora se encuentran en una preocupante situación de patrimonio negativo, o peor aún, enfrentando una ejecución hipotecaria.
Las cifras publicadas la semana pasada por la firma de datos inmobiliarios Cotality mostraron que el número de personas que sufren pérdidas al vender sus viviendas es el más alto desde 2014, y los vendedores de Auckland son los más afectados.
Los propietarios de viviendas también tienen poca memoria. Deberíamos tener en cuenta las ganancias derivadas de los estímulos de Covid al considerar nuestra riqueza relativa. Pero no lo hacemos.
El impacto en la confianza del consumidor y el gasto minorista es muy real.
Y, desafortunadamente, aunque algunas regiones se están recuperando, no creo que los mercados de Wellington y Auckland estén a punto de dar un vuelco.
El índice de precios de viviendas de REINZ, publicado el jueves, cayó un 0,5% en términos ajustados por estacionalidad en julio.
Esta caída fue liderada por un descenso significativo del 1,2% en Auckland.
Al analizar estos datos, el economista senior de Westpac, Michael Gordon, señaló que el inventario de viviendas no vendidas en Auckland ha ido aumentando nuevamente en los últimos meses (en contraste con el resto del país).
Una desaceleración de esta magnitud solía ser la pesadilla del Banco de la Reserva (RBNZ).
Hace una década, cuando los aumentos de los precios de las viviendas estaban descontrolados, el RBNZ realizó pruebas de estrés que analizaron el impacto de las caídas de los precios de las viviendas del 20% y del 30% en el sistema bancario.
Las preocupaciones que tenía sobre el riesgo de la industria bancaria llevaron al desarrollo de criterios de préstamo más estrictos, como las relaciones préstamo-valor (que limitan la cantidad de préstamos que los bancos pueden otorgar a los clientes con bajos niveles de capital) y las relaciones deuda-ingreso (que limitan los préstamos en función de la capacidad de pago).
Se puede decir que cumplieron su función. Los bancos han sobrevivido a esta desaceleración histórica ilesos.
Aleluya, gracias a Dios que todos esos accionistas australianos no estén sufriendo, se dice.
El sarcasmo (y las grandes ganancias) aparte, es bueno para todos nosotros que el sistema financiero se haya mantenido sólido. Todos sabemos quién tendría que hacer el rescate si los bancos comenzaran a colapsar.
La mala noticia es que la economía en general no ha capeado el temporal tan bien como los bancos.
Está claro que, como advirtió el RBNZ y muchos otros (incluyéndome a mí), dependemos demasiado del mercado inmobiliario para impulsar nuestro crecimiento económico.
Los habitantes de Auckland, en particular, han vivido durante demasiado tiempo con la euforia de los precios crecientes de las viviendas.
Ahora estamos pasando por una abstinencia.
El valor de las propiedades se ha convertido en el principal impulsor de la confianza del consumidor.
Y gran parte de la economía de las pequeñas empresas de Auckland se basa en servicios relacionados con la propiedad: construcción, renovación, entradas para vehículos, techos, piscinas, cobertizos, paisajismo, decoración de interiores y más.
La ciudad ya no tiene el sector manufacturero que tenía antes, y el sector turístico aún está luchando por volver a los niveles anteriores a la Covid.
Si hay un aspecto positivo en este largo y doloroso proceso, es que podría impulsar un cambio cultural muy necesario en torno a la propiedad en Auckland.
La ciudad debe esforzarse más por desarrollar otros motores de crecimiento económico.
Tenemos un sector tecnológico en crecimiento y una industria cinematográfica y de videojuegos. Pero, por mucho que queramos ser una economía inteligente e innovadora, estos sectores no están llegando al rescate lo suficientemente rápido.
La idea de una desaceleración prolongada del sector inmobiliario que ayude a revitalizar el sector productivo es buena en teoría.
Pero en el mundo real, podría implicar demasiado dolor y correr el riesgo de dañar la economía a largo plazo.
Deberíamos esperar encontrar una especie de punto medio.
No queremos ver un rebote tipo bungee de la crisis al auge y luego a otra crisis.
Pero necesitamos que el sector inmobiliario vuelva a crecer.
Debe haber alguna motivación para que las empresas constructoras sigan construyendo, y necesitamos el impulso económico que puede proporcionar la confianza en el mercado inmobiliario.
Soy optimista en cuanto a que podamos encontrar el punto óptimo esta vez.
Aún no hemos visto todos los beneficios de los recortes de la Tasa de Efectivo Oficial que ya hemos tenido.
También podemos esperar que las tasas bajen aún más. Un recorte adicional de 25 puntos básicos parece seguro cuando el RBNZ se reúna el próximo miércoles.
Después de eso, los economistas están divididos entre los optimistas que creen que eso será todo y los pesimistas que piensan que necesitaremos otro recorte o incluso dos antes de fin de año.
El crecimiento eventualmente regresará a medida que disminuyan los costos de endeudamiento.
Pero las perspectivas de otro auge inmobiliario en Auckland parecen muy lejanas.
Liam Dann es editor de negocios en grande del New Zealand Herald. Es un escritor y columnista senior, además de presentar y producir videos y podcasts. Se unió al Herald en 2003.
Nueva York, 26 de diciembre de 2025 /PRNewswire/ — La Bolsa de Nueva York (NYSE) ofrece una actualización diaria del pre-mercado directamente desde la sala de operaciones de la NYSE.
Un capítulo significativo en la biotecnología alemana ha llegado a su fin. CureVac, tras un cuarto de siglo como entidad independiente que cotizaba en bolsa, ha sido adquirida formalmente por su competidora BioNTech. La transacción, finalizada a finales de 2025, se posiciona como una de las mayores fusiones del año en el sector de las ciencias de la vida del país, dejando a los accionistas minoritarios restantes ante una nueva realidad.
La oferta pública de intercambio de BioNTech concluyó el 18 de diciembre, asegurando con éxito aproximadamente el 86,75% de las acciones en circulación de CureVac. Esta participación mayoritaria decisiva se obtuvo íntegramente a través de un intercambio de acciones. El ratio de intercambio acordado estableció que los accionistas de CureVac recibieran 0,05363 acciones de BioNTech por cada acción de CureVac en su poder, valorando a la empresa objetivo en aproximadamente 1.250 millones de dólares. El objetivo estratégico es la consolidación de las dos empresas pioneras de ARNm de Alemania bajo un único paraguas corporativo.
La alta tasa de aceptación de la oferta desencadenó cambios inmediatos en el estatus bursátil de CureVac. A medida que el porcentaje de acciones disponibles para negociación en el mercado público cayó por debajo del umbral del 15%, se activaron automáticamente las normas de exclusión. El 24 de diciembre, el proveedor de índices Solactive retiró a CureVac de varios puntos de referencia, incluido el Global Vaccines and Infectious Diseases Index. Simultáneamente, NASDAQ suspendió la negociación de las acciones, iniciando un proceso formal de exclusión. Para aquellos accionistas que no entregaron sus acciones, cualquier dividendo futuro recibido a través de los Certificados de Depósito Americanos (ADS) de BioNTech estará sujeto a un impuesto de retención en origen holandés del 15%.
Para la minoría de inversores que aún poseen acciones de CureVac, una compra obligatoria es ahora inevitable. BioNTech ha anunciado formalmente su intención de adquirir todas las acciones restantes a través de un procedimiento de absorción. El calendario establecido programa esta transferencia obligatoria de acciones para enero de 2026. Tras esta adquisición legal de todas las acciones residuales, CureVac se someterá a una exclusión definitiva de todas las bolsas de negociación, marcando su completa desaparición de los mercados públicos.
El último informe trimestral independiente de CureVac, correspondiente al tercer trimestre de 2025, reveló una fuerte contracción de los ingresos. Los ingresos disminuyeron a 54,1 millones de euros, lo que representa un descenso drástico del 89% en comparación con los 493,9 millones de euros registrados en el mismo período del año anterior. Esta fuerte caída se atribuyó principalmente a la ausencia de un pago de licencia único. En el tercer trimestre de 2024, la empresa había registrado un pago singular de 480,4 millones de euros procedente de un nuevo acuerdo con GSK.
Should investors sell immediately? Or is it worth buying CureVac?
A pesar del colapso de los ingresos, CureVac registró un beneficio neto de 273,2 millones de euros para el trimestre. Este resultado se vio impulsado por ajustes sustanciales de acuerdos y licencias, que incluyen:
* Un pago de 370 millones de dólares procedente de un acuerdo con BioNTech, Pfizer y GSK.
* Un adicional de 50 millones de dólares procedente de la primera enmienda al acuerdo de licencia con GSK.
El beneficio básico por acción de la empresa fue de 1,21 euros, frente a los 1,51 euros del año anterior, con un BPA diluido de 1,21 euros (año anterior: 1,50 euros). A 30 de septiembre, la posición de liquidez de CureVac se mantuvo sólida en 416,1 millones de euros, una reserva teóricamente suficiente para financiar las operaciones hasta 2028 y que proporcionó un sólido colchón financiero durante la adquisición.
Un factor clave que impulsó el valor previo a la adquisición fue la resolución de una amplia disputa de patentes relacionada con las vacunas contra el COVID-19. En agosto de 2025, CureVac y GSK llegaron a un acuerdo global con Pfizer y BioNTech en relación con múltiples patentes de vacunas. El acuerdo, con un valor total de 740 millones de dólares, se centró en las reclamaciones de propiedad intelectual relacionadas con el ARNm para las vacunas contra el COVID-19. Este acuerdo subrayó el importante valor de la cartera de patentes de CureVac, que ahora se transfiere íntegramente a la propiedad de BioNTech.
De cara al futuro, la planta de fabricación de CureVac en Tübingen se integrará en la red de producción global de BioNTech. La entidad combinada planea concentrar sus esfuerzos en el avance de inmunoterapias y vacunas de ARNm de próxima generación, con un claro enfoque estratégico en la oncología. La fusión une plataformas tecnológicas de ARNm complementarias, consolida las capacidades de investigación y desarrollo y fortalece significativamente la infraestructura de fabricación de ARNm de BioNTech.
Así, la conclusión de la historia de 25 años de CureVac en la bolsa de valores señala simultáneamente el punto de partida para su plena asimilación en el grupo BioNTech. A partir de principios de 2026, su tecnología, patentes y emplazamientos operarán íntegramente dentro de la organización más grande, libres de las complejidades de una participación pública restante.
Ad
CureVac Stock: Buy or Sell?! New CureVac Analysis from December 25 delivers the answer:
The latest CureVac figures speak for themselves: Urgent action needed for CureVac investors.
Is it worth buying or should you sell? Find out what to do now in the current free analysis from December 25.
CureVac: Buy or sell?
Read more here…