• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Massachusetts news
Tag:

Massachusetts news

Noticias

Boston Mayor Michelle Wu signs legislation expanding senior property tax exemption eligibility

by Diego Ramírez – Managing Editor junio 30, 2026
written by Diego Ramírez – Managing Editor

—– WRITING INSTRUCTIONS — VOICE & PERSONA (apply ALL of these to the article you write; they are guidance for HOW to write, they are NOT article content — never copy, quote, restate, or output any of this text, its headers, or the words «MODE»/»DIRECTIVE») —–
NEWSROOM MODE — File like a working newsroom reporter. Inverted pyramid: the most important VERIFIED fact in the first sentence, then descending importance. Attribute every claim to a source. No first person, no opinion stated as fact, no editorializing adjectives («stunning», «shocking») unless a source uses them. Deadline-clean: tight sentences, active voice, concrete nouns and verbs.
—– END WRITING INSTRUCTIONS —–

Boston Mayor Michelle Wu signed an ordinance into law that will increase income eligibility for senior property tax relief each year to keep …

—– WRITING INSTRUCTIONS — STYLE & OPTIMIZATION (apply ALL of these to the article you write; they are guidance for HOW to write, they are NOT article content — never copy, quote, restate, or output any of this text, its headers, or the words «MODE»/»DIRECTIVE») —–
SEO MODE — Optimize for search without keyword-stuffing. Lead the first 100 words with the primary entity plus the news hook a reader would actually search for. Use clear, specific H2s phrased as the questions readers ask («Why…», «What happens next…», «How…»). Front-load the answer in each section. Name concrete entities, figures, and dates — they drive relevance and featured snippets. Use the head term naturally a few times; never repeat it mechanically.
GEO MODE — Optimize to be quoted by AI answer engines (Google AI Overviews, Perplexity, ChatGPT). Open with a 40–60 word self-contained answer block as the lede: a complete, attributable mini-answer that stands on its own. Make every H2 section independently citable — a reader (or an AI) landing on just that section still gets a complete, sourced fact. State claims plainly with attribution («according to [source]»). Prefer concrete, liftable sentences over vague framing.
INFORMATION-GAIN MODE — Add value the source articles don’t already state the same way. Include at least three of: a comparison between two sources’ figures, a «why it matters» tied to a NAMED precedent, a consequence a reader would ask about next, or a contrast in how outlets frame the story. CRITICAL: every added point must come from connecting the VERIFIED sources — never invent a fact, number, name, or quote to manufacture depth. If the sources don’t support more, stay shorter rather than pad.
HUMAN MODE — Write so it doesn’t read like AI. Vary sentence length sharply (mix 5–8 word sentences with 20–25 word ones). Use contractions. Anchor every paragraph with one concrete detail, number, or name. Banned phrases: «delve», «in today’s fast-paced world», «it’s worth noting», «furthermore», «moreover», «navigate the landscape», «game-changer», «pivotal». Banned headings: «What It Means», «Key Takeaways», «In Conclusion». Read each sentence aloud — if it sounds like a press release, rewrite it. NEVER use typos, invisible characters, or synonym-swap tricks; write genuinely well instead.
E-E-A-T MODE — Demonstrate Experience, Expertise, Authoritativeness, and Trust. Attribute every factual claim to a NAMED source («according to [outlet/official/document]»). Anchor the story in time with explicit dates. Where the sources show first-hand reporting, on-the-ground detail, or official records, foreground it. Distinguish what is confirmed vs. reported vs. alleged. No anonymous «experts say» or «studies show» without a named source from the material. Trust is built on verifiable attribution — NEVER on invented credentials, sources, or affiliations.
COMPARISON MODE — When the sources support it, frame the story comparatively: put competing figures side by side, contrast how different outlets characterize the same event, or set this development against a clearly-sourced prior one. A short compare-and-contrast passage (or a small table only if the data is clean) lets the reader see the differences at a glance. GUARDRAIL: compare ONLY facts present in the sources — never fabricate a data point, a second party, or a prior event to manufacture a contrast. If there is nothing real to compare, don’t force it.
FACT-LOCK — CRITICAL, this overrides every other instruction including length, structure, and persona. Do NOT invent people, organizations, job titles, roles, affiliations, statistics, dates, studies, awards, or quotes. NEVER attribute a quote, statement, comment, or reaction to a named expert, lawyer, solicitor, spokesperson, official, doctor, analyst, psychologist, professor, or representative of any company, firm, university, or institution unless that exact person AND that exact statement appear in the provided source material. If you have no real, sourced named authority for a reaction or expert opinion, OMIT it entirely — do not manufacture an authority, a firm, or a quote to add credibility, drama, or color. Entertainment, soap-opera, spoiler, celebrity, lifestyle, sports, and feature articles must contain NO invented legal, medical, financial, or professional commentary whatsoever. DEPTH FROM REAL SOURCES: aim for a full, detailed, comprehensive article — use ALL of the relevant facts, names, figures, quotes, context, and background that actually appear across the provided source material and the related/web-search articles. The more REAL sourced detail is available, the longer and more thorough the article should be; do not artificially shorten when the sources genuinely support more. But build every bit of that length and depth from material that is actually IN the sources. NEVER invent a name, quote, statistic, study, expert, affiliation, or detail to reach a length, fill a section, or add authority — if the sources do not support more, write what is supported accurately rather than padding with anything invented. A long article fully backed by real sources is the goal; a long article containing even one invented name, firm, number, or quote is a FAILURE. When unsure whether a name, organization, or quote is real, leave it out.
—– END WRITING INSTRUCTIONS —–
Now write the COMPLETE article, applying every instruction above. Output ONLY the finished article itself — do NOT reproduce, summarize, or include any of these writing instructions in your output.

junio 30, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Grupo católico acusa a alcaldesa de Boston de defender abuso infantil

by Editora de Noticias junio 16, 2026
written by Editora de Noticias

La alcaldesa de Boston, Michelle Wu, enfrenta duras críticas por parte de un grupo católico tras sus recientes declaraciones sobre el presidente Donald Trump. La organización ha acusado a la funcionaria de promover el «abuso infantil» después de que Wu cuestionara las prioridades del mandatario respecto a la población blanca.

¿Por qué el grupo católico critica a Michelle Wu?

La controversia surgió a raíz de los comentarios públicos emitidos por la alcaldesa Wu en relación con la agenda política del presidente Trump. Según el grupo católico, la postura de la mandataria local constituye una defensa de prácticas que califican de «abuso infantil». Esta acusación surge en un contexto de tensión política, donde la administración de Wu ha sido señalada por sectores conservadores debido a sus políticas públicas y declaraciones sobre la gestión federal.

¿Por qué el grupo católico critica a Michelle Wu?

¿Qué motivó el enfrentamiento político?

El conflicto se originó cuando la alcaldesa de Boston criticó públicamente al presidente Trump por, según su perspectiva, priorizar a la población blanca en sus políticas de gobierno. Esta crítica fue recibida con rechazo inmediato por parte de la agrupación religiosa, la cual utilizó un lenguaje contundente para descalificar la gestión y los pronunciamientos de Wu. Hasta el momento, la oficina de la alcaldesa no ha emitido una respuesta detallada ante las acusaciones específicas vertidas por el grupo católico sobre el supuesto «abuso infantil».

junio 16, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Boston City Council kills city, BPS audit push amid $100M budget gap: ‘Lack of oversight’

by Diego Ramírez – Managing Editor abril 9, 2026
written by Diego Ramírez – Managing Editor

The Boston City Council defeated two orders calling for outside audits of city and school department spending driven by recent revelations that …

abril 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Asesino de bebé en Massachusetts sale en libertad condicional tras 37 años

by Editora de Negocio marzo 15, 2026
written by Editora de Negocio

Un hombre de Massachusetts, condenado por el asesinato de su hijastro de 18 meses y por haber depositado el cuerpo del niño en un contenedor de basura, ha recibido la libertad condicional.

Ronald Bonnoyer fue sentenciado en 1989 a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional después de declararse culpable de asesinato en segundo grado por la muerte del pequeño Jean Thibault.

Ahora, la Junta de Libertad Condicional de Massachusetts ha aprobado la liberación de Bonnoyer, quien tiene 68 años y ha cumplido 37 años de prisión.

El año anterior a la sentencia de Bonnoyer, el Departamento de Policía de Agawam, en el oeste de Massachusetts, recibió una denuncia sobre la desaparición del niño de 18 meses.

Los agentes de policía hablaron con la madre del niño desaparecido, quien dijo que su hijo estaba bajo el cuidado y la custodia de su novio, Bonnoyer.

Cuando la policía interrogó a Bonnoyer sobre el paradero del niño, el hombre de 31 años afirmó que alguien entró en el apartamento y se lo llevó. Los agentes no encontraron signos de allanamiento.

La madre declaró a la policía que había acostado a su hijo a las 7 p.m. La noche anterior. Luego, abandonó el apartamento aproximadamente dos horas después para comprar alcohol a Bonnoyer, a petición suya.

Cuando regresó media hora después, Bonnoyer estaba hablando por teléfono con su exesposa. La madre de Jean escuchó a Bonnoyer decir: «Si alguna vez necesitas hacer algo por mí, reza por mí ahora. Necesito un milagro».

Bonnoyer también dijo que «se iría mañana» y que «lo haría mañana».

A la mañana siguiente, la madre aún no había visto a su hijo, creyendo que estaba dormido. Bonnoyer le pidió nuevamente que le comprara más alcohol.

Cuando regresó de la licorería alrededor de las 9:30 a.m., le preguntó a Bonnoyer si Jean seguía durmiendo, y él respondió que el niño estaba dormido.

Finalmente, fue a revisar al niño y descubrió que no estaba allí.

Cuando le preguntó a Bonnoyer por el paradero de su hijo, este cambió su historia varias veces. Sugirió que Jean todavía estaba en su habitación o que los niños estaban jugando al escondite.

Luego afirmó que había vendido al niño por 10.000 dólares.

La madre gritó y regañó a Bonnoyer, y finalmente abandonó el hogar para denunciar la desaparición de su hijo.

Cuando los agentes de policía que respondieron a la llamada comenzaron a registrar la zona, encontraron el cuerpo del niño dentro de una bolsa de basura en un contenedor cercano.

La causa de la muerte se determinó posteriormente como un traumatismo contundente. Bonnoyer fue arrestado posteriormente por el asesinato de Jean.

Después de que Bonnoyer fuera sentenciado a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional en 1989, pospuso su audiencia inicial de libertad condicional en 2003, renunció a su comparecencia en 2004, pospuso su audiencia en 2009, renunció a su comparecencia tanto en 2014 como en 2019, y pospuso su audiencia en 2024.

El año pasado, Bonnoyer compareció ante la Junta de Libertad Condicional de Massachusetts para una audiencia de revisión.

La Junta de Libertad Condicional señaló que padece múltiples problemas de salud.

“Ha estado sobrio durante 32 años”, escribió la Junta de Libertad Condicional en su resolución. “Tiene un mínimo de informes disciplinarios, y el último se produjo hace más de 20 años. Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Boston mientras estaba encarcelado. Ha asumido la responsabilidad de sus acciones y ha demostrado comprensión de los factores causales de sus comportamientos delictivos.

“La Junta consideró la evaluación y el testimonio del Dr. Herzog”, añadió la Junta de Libertad Condicional. “La Junta también consideró el testimonio de la fiscal adjunta del condado de Hampden, Lee Baker. La Junta concluye por decisión unánime que Ronald Bonnoyer ha demostrado un nivel de rehabilitación que haría que su liberación fuera compatible con el bienestar de la sociedad”.

Recientemente, la Junta de Libertad Condicional de Massachusetts también aprobó la liberación de un hombre que violó a una mujer de 76 años y fue condenado a tres cadenas perpetuas.

Además, la Junta de Libertad Condicional ha liberado a docenas de asesinos condenados “adultos emergentes” que originalmente fueron sentenciados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. El Tribunal Supremo del estado dictaminó en 2024 que la cadena perpetua sin libertad condicional para jóvenes de entre 18 y 20 años es inconstitucional, lo que hace que más de 200 personas sean elegibles para ser consideradas para la libertad condicional.

marzo 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Fishermen off Massachusetts die after ‘tragic capsizing’ of Yankee Rose

by Diego Ramírez – Managing Editor marzo 6, 2026
written by Diego Ramírez – Managing Editor

Fishermen off the Cape have reportedly died after the “tragic capsizing” of the fishing vessel Yankee Rose.

Two fishermen were onboard the boat, which was found capsized off Provincetown on Thursday. The vessel is based out of New Bedford.

“We are deeply saddened by the tragic capsizing of a fishing vessel off Race Point earlier today,” Provincetown Town Manager Alex Morse posted. “Our thoughts are with the families and loved ones of those on board, as well as with the Coast Guard, Environmental Police, State Police, and Provincetown first responders who responded so quickly in the search and rescue efforts.”

Morse noted that the town has a “long and proud maritime history, and fishing has always been a central part of our community’s identity.”

“The fishing community is a close-knit one, where the dangers of the sea are well understood and deeply respected,” he added. “We know the loss of these fellow fishermen will no doubt be deeply felt by many here who share that bond. On behalf of the Town of Provincetown, we extend our deepest condolences to the families of those lost, to the New Bedford fishing community, and to the broader fishing community in Provincetown and beyond during this incredibly difficult time.”

This deadly boating incident comes after the Lily Jean went missing off Gloucester with seven onboard earlier this winter.

“I’m heartbroken by the news that the fishing vessel Yankee Rose was found capsized, and my prayers are with the loved ones of the crew, first responders and our entire fishing community during this incredibly difficult time,” Gov. Maura Healey said.

“This is another devastating reminder of the dangers that come with life at sea and another tragedy for Massachusetts’ fishing industry and the families who make their living on the water, especially so soon after the loss of the Lily Jean in Gloucester,” the governor added. “Fishing has defined the identity of coastal communities across the northeast for generations, bringing both the pride and the heartbreak that come with this work. Every time a vessel leaves the harbor, families understand the risks that come with this work, and moments like this are felt deeply across the entire industry.

“I’m grateful to the U.S. Coast Guard, the Massachusetts Environmental Police and all local first responders who jumped into action and continue their search efforts,” she said. “We are keeping everyone involved in our thoughts and continue to monitor the situation closely.”

 

marzo 6, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Impuestos Boston: Wu busca alivio fiscal residencial con subida comercial

by Editora de Noticias enero 15, 2026
written by Editora de Noticias

Se han reavivado las tensiones en torno a la polémica propuesta de la alcaldesa de Boston, Michelle Wu, de aumentar los impuestos comerciales con el objetivo de aliviar la carga fiscal de los residentes, a medida que el Senado estatal se prepara para debatir la iniciativa por primera vez desde que fue rechazada a finales de 2024.

La legislación de Wu para reasignar los impuestos no avanzó en el Senado estatal, pero se presentará el jueves como una enmienda a una propuesta de ley fiscal alternativa liderada por el senador estatal William Brownsberger, quien contribuyó a bloquear la propuesta de la alcaldesa en 2024.

La enmienda a la ley de Brownsberger fue presentada por el senador estatal Michael Rush, demócrata por Boston, a petición de la alcaldesa para que se incluyera su “propuesta de alivio fiscal residencial”, según su oficina. Se espera una votación.

“El alivio de los impuestos sobre la propiedad es un tema urgente para mis electores, y para los residentes de todo el estado”, declaró Rush al Herald. “En nombre del pueblo de Boston, he presentado la petición de autonomía municipal aprobada por el Ayuntamiento de Boston para proporcionar alivio fiscal a los residentes de Boston.”

“A medida que el Senado considera varias propuestas valiosas diseñadas para abordar la asequibilidad en la Mancomunidad, me complace que esta propuesta forme parte del debate”, añadió.

El concejal de Boston, Enrique Pepén, aliado de la alcaldesa, emitió una declaración el miércoles instando a sus electores a contactar a sus senadores locales “para apoyar la enmienda del senador Rush”.

“Durante la última semana, mi oficina ha recibido numerosas llamadas alarmantes y desalentadoras de residentes preocupados por el aumento de sus impuestos sobre la propiedad”, dijo Pepén. “Esta desesperanza se produce tras meses de denegación continua de las propuestas colaborativas de la ciudad por parte de algunos legisladores.”

“En un momento en que nos enfrentamos a mayores costos de vivienda y necesidades básicas, es fundamental que nuestros legisladores eviten cargas financieras adicionales siempre que sea posible”, afirmó el concejal, añadiendo que la enmienda de Rush “ayudaría a proteger a los propietarios de un aumento continuo de los impuestos sobre la propiedad”.

La petición de autonomía municipal de la alcaldesa fue aprobada por el Ayuntamiento y la Cámara de Representantes del estado en tres ocasiones, pero fue rechazada por el Senado estatal a finales de 2024 y se estancó allí nuevamente durante todo el año pasado.

La presidenta del Senado, Karen Spilka, finalmente bloqueó la propuesta de la alcaldesa debido a la falta de apoyo, después de que las cifras certificadas por el Departamento de Ingresos del estado sobre los datos de valoración de la ciudad mostraran que los aumentos de los impuestos residenciales eran menores a los proyectados por la ciudad ese año.

La propuesta de la alcaldesa ha sido impopular en el sector empresarial, debido a la preocupación de que un aumento de los impuestos comerciales agrave la situación de un sector en dificultades, afectado por la disminución de los valores de las propiedades tras la pandemia, vinculada al trabajo remoto y a los espacios de oficinas vacíos.

El Senado ha permanecido poco receptivo a la propuesta de la alcaldesa desde que Wu renovó su impulso para que la cámara la aprobara el mes pasado, en medio de un aumento proyectado del 13% en los impuestos para el propietario medio de una vivienda unifamiliar este año.

La propuesta de Wu busca trasladar una mayor parte de la carga fiscal de la ciudad del sector residencial al comercial, superando el límite del 175% permitido por la ley estatal durante tres años.

En lugar de avanzar con la propuesta de la alcaldesa para su debate, el Senado optó este mes por avanzar con dos proyectos de ley alternativos de alivio fiscal presentados por Brownsberger y el senador estatal Nick Collins, quienes lideraron conjuntamente el esfuerzo por bloquear la propuesta de cambio fiscal de Wu a finales de 2024.

Los proyectos de ley de Collins y Brownsberger se someterán a votación durante la sesión del Senado del jueves, junto con una serie de enmiendas.

Collins, demócrata por South Boston, sugirió que no hay mucho camino en el Senado para la enmienda de Rush que refleja la propuesta de cambio fiscal de la alcaldesa.

“Creo que cualquier cosa que implique un aumento de impuestos va a ser difícil”, dijo Collins al Herald esta semana. “Especialmente cuando la ciudad dispone de 552 millones de dólares de lo que considera dinero libre, es difícil argumentar que un aumento de impuestos es necesario”.

Collins dijo que la decisión de la ciudad de aumentar los impuestos sobre la propiedad residencial en dos dígitos “con tanto dinero en el fondo de excedentes de la ciudad” fue “innecesaria, injusta y claramente inequitativa”.

“Para contrarrestar ese aumento de impuestos, mi legislación autorizaría a la ciudad a emitir reembolsos directos a los propietarios”, dijo Collins.

Collins también expresó su preocupación de que el lenguaje de la enmienda de Rush haga que la propuesta de cambio fiscal de la alcaldesa sea aplicable en todo el estado, en lugar de solo en Boston.

Si bien se opone al elemento de cambio fiscal de la propuesta de la alcaldesa, su proyecto de ley y enmiendas incluyen otros aspectos de la legislación estancada de esta última.

Collins está impulsando reembolsos fiscales para los propietarios de bajos y medianos ingresos que ya reciben la exención residencial, utilizando fondos excedentes, junto con disposiciones de alivio fiscal para personas mayores, veteranos y pequeñas empresas.

La alcaldesa añadió reembolsos fiscales a su legislación como una opción de respaldo el año pasado.

Collins también es coautor del proyecto de ley de Brownsberger, que busca proteger a los propietarios de facturas de impuestos de dos dígitos, escalonando los aumentos o ofreciendo créditos fiscales específicos en los años en que se proyecta que los aumentos de los impuestos sobre la propiedad superen el 10%.

La Asociación de Pequeños Propietarios de Massachusetts emitió una declaración el miércoles calificando la propuesta de cambio fiscal de Wu como una mala política, e instó al Senado a aprobar los proyectos de ley alternativos de alivio fiscal y las enmiendas propuestas por Collins y Brownsberger.

La SPOA dijo que el aumento del 13% en los impuestos residenciales se debe a las prácticas de valoración de la ciudad, afirmando que “las valoraciones de las propiedades que salen del Ayuntamiento son injustificables y plantean serios riesgos para una política fiscal sólida y un trato equitativo a los contribuyentes”.

“Las propiedades residenciales de alto valor están siendo infravaloradas y las propiedades comerciales están siendo sobrevaloradas”, dijo la SPOA. “Esta inequidad vertical significa que los propietarios de ingresos medios pagan una mayor proporción del valor de su hogar en impuestos que aquellos que poseen las propiedades más valiosas de Boston”.

“Felicitamos al senador Collins por ofrecer un proyecto de ley y una solución que brindan un alivio fiscal real a las familias y los propietarios de viviendas sin dañar a las pequeñas empresas”.

Los funcionarios de la ciudad dijeron que el aumento del 13% en los impuestos se debe a una disminución del 6% en los valores de las propiedades comerciales, junto con un aumento del 2% en los valores de las propiedades residenciales.

Si los proyectos de ley liderados por el Senado y cualquier enmienda relacionada son aprobados, pasarán a la Cámara de Representantes, que está más alineada con Wu que el Senado, para su consideración.

enero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Boston: Demanda por sobrevaloración de impuestos a propiedades comerciales

by Editora de Noticias enero 15, 2026
written by Editora de Noticias

La ciudad de Boston ha acordado dejar de inflar el valor tasado, y por ende los impuestos, de las propiedades comerciales que presentan solicitudes de reducción, según informó un grupo de vigilancia que calificó la práctica como represiva e ilegal. Este grupo posteriormente presentó una demanda contra la ciudad.

Mike Firestone, asesor legal de la ciudad, envió un correo electrónico a Frank Bailey, presidente de la Fundación Legal Pioneer New England, el 4 de diciembre, que fue obtenido por el Herald. En él, Firestone declaró que el departamento de tasación de la ciudad ya no utilizaría la “práctica en cuestión”.

“Agradecemos que necesite informar a su junta directiva esta noche”, escribió Firestone en el correo electrónico. “Estamos trabajando en una respuesta formal a su propuesta, pero, en términos generales, puede comunicar que la ciudad sigue abierta a discutir alguna resolución.”

“Como se discutió anteriormente, aunque creemos que los valores tasados en los años fiscales 2024 y 2025 constituyeron un valor en efectivo justo, le hemos informado que el departamento de tasación no utilizará la práctica discutida en el futuro, incluso para las valoraciones que presentamos al (Departamento de Ingresos del Estado) para el año fiscal 2026”, añadió.

Firestone, quien en ese momento era el jefe de política y planificación estratégica de la ciudad, dijo que la ciudad estaba “dispuesta a discutir más a fondo las propiedades que identifique, reconociendo que muchas de ellas tienen apelaciones pendientes ante la Junta de Impuestos del Estado, lo que proporciona un foro para la resolución”.

Charles Chieppo, investigador principal del Pioneer Institute, declaró al Herald que la ciudad se refería a la práctica de agregar valor adicional a las propiedades que habían apelado las evaluaciones de la ciudad ante la Junta de Impuestos del Estado.

“El intercambio se produjo durante negociaciones de conciliación infructuosas antes de que se presentara la demanda”, dijo Chieppo al Herald el viernes pasado.

Pioneer había denunciado durante meses el presunto esquema de sobrevaloración antes de presentar una demanda contra la ciudad el 17 de diciembre en el Tribunal Superior de Suffolk.

Chieppo declinó comentar más sobre el asunto en nombre de Pioneer, “porque la demanda aún está en curso y esperamos tener más conversaciones con la ciudad”.

Pioneer sostiene que la presunta práctica es represiva e ilegal, y ha presentado una demanda colectiva en nombre de un propietario comercial afectado.

La demanda busca una restitución, que la ciudad reembolse al contribuyente comercial demandante, junto con otros que puedan unirse a la demanda, la cantidad que se les cobró de más en impuestos a la propiedad debido a la presunta sobrevaloración de la ciudad.

A pesar de que, según se informa, acordó en privado detener la presunta práctica de sobrevaloración como parte de las negociaciones de conciliación, la ciudad ha desestimado públicamente las acusaciones de Pioneer como “infundadas y llenas de desinformación”, según una declaración previa de la oficina de la alcaldesa Michelle Wu.

La oficina de Wu reconoció el correo electrónico de Firestone a Bailey, pero no confirmó la descripción de Pioneer de la “práctica discutida” ni explicó por qué la ciudad acordaría detener una práctica de evaluación después de haber desestimado previamente las acusaciones de irregularidades.

“La ciudad evalúa 180.000 propiedades anualmente, y menos de una de cada 200 termina en disputa”, dijo un portavoz de la ciudad el lunes en un comunicado. “La ciudad escribió para discutir las preocupaciones expresadas por Pioneer sobre la evaluación comercial de la propiedad de su demandante.

“En última instancia, Pioneer optó por demandar y la ciudad defenderá a los contribuyentes de Boston y nuestra autoridad para gravar justamente a nuestras propiedades comerciales más grandes”, añadió la oficina de Wu.

Bailey, presidente de Pioneer y juez jubilado del Tribunal de Quiebras de EE. UU. en Massachusetts, dijo en una rueda de prensa el mes pasado que Pioneer estima que hasta 200 propiedades comerciales han sido sobretasadas por la práctica de la ciudad.

Si la demanda tiene éxito, esas propiedades podrían tener derecho a una restitución en un momento en que las finanzas de la ciudad se ven afectadas por la disminución del valor de las propiedades comerciales vinculadas a los espacios de oficinas vacíos que un observador del Ayuntamiento ha proyectado que podrían generar un déficit presupuestario de entre 1 y 2 mil millones de dólares en los próximos cinco años.

Bailey dijo que la demanda se presentó “solo después de una cuidadosa consideración y después de meses de esfuerzos literales para involucrar a la ciudad y al Departamento de Ingresos para garantizar preguntas básicas sobre la transparencia y la equidad del sistema fiscal inmobiliario comercial de Boston” y que “opera en cumplimiento de la ley”.

Dijo que la presunta práctica de sobrevaloración se llevó a cabo durante los años fiscales 2024 y 2025.

enero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

© 2026 Notiulti. Todos los derechos reservados.
Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología